Liiketunnistin lepakkokuvailuihin

[Jakenassu]

Onko kukaan käyttänyt liiketunnistinta laukaisemaan kameraa"nopeiden pienten lentävien kohteiden kuvaamisessa"?
Itsellä ollut vuosikaudet halpis Micnova salamatriggeri/liiketunnistin,vähäisellä käytöllä tosin.
Muutamat salamat kuvannut ja lintuja ruokintapaikalla.

Nyt kun on tulossa ensimmäinen lämpimämpi viikonloppu,ajattelin lepakoita kuvata.
Viime kesiltä muistan alhaisen onnistumisprosentin,tyhjiä ruutuja satoja.Käytän kaukolaukaisinta ja yritän painella laukaisinta,kun kuvittelen nähneeni lepakon.

[JL Anttola]

...kun kuvittelen nähneeni lepakon.

Kari Suomalainen on ollut poissa keskuudestamme jo aikoja, ja se Hakkarainenkin on rysselissä, niin en kyllä osaa neuvoa ketään, kuka osaisi auttaa kuvittelussa?

[jopisalo]

tervehdys
Viime kesänä lepakkokuvausta yrittelin kun perhekunta heitä pyöri mökin pihassa. Kokeilin kolmea tapaa: heittolaukaus sinnepäin, jalustalta sormella laukaisten, ja jalustalta sähköisellä lankalaukaisimella (olympus em-1), tarkennus jossain 6m. Kahdella ekatavalla sain lepakon kuvaan lähes joka toinen kerta, siis jossain muodossa, lankalaukaisimessa on niin paljon suurempi viive verrattuna nappiin ettei kuviin tullut muuta kuin ilmassa lenteleviä ärräpäitä.

[Jakenassu]

tervehdys
Viime kesänä lepakkokuvausta yrittelin kun perhekunta heitä pyöri mökin pihassa. Kokeilin kolmea tapaa: heittolaukaus sinnepäin, jalustalta sormella laukaisten, ja jalustalta sähköisellä lankalaukaisimella (olympus em-1), tarkennus jossain 6m. Kahdella ekatavalla sain lepakon kuvaan lähes joka toinen kerta, siis jossain muodossa, lankalaukaisimessa on niin paljon suurempi viive verrattuna nappiin ettei kuviin tullut muuta kuin ilmassa lenteleviä ärräpäitä.

Jep.Samalla tavalla mökkiä kiertävät täälläkin.Joskus koittanut niitä kuvata,heikohkolla menestyksellä.
Enempi olen kuvannut lepakoita lammen/joen rannnalla,olisko sitten vesisiippoja,kun en ole biologi,en ole varma.
Vaikka ikää 40+,hämärässä ei enää tahdo nähdä nahkasiipiä,siksi aattelin turvautua apuvälineisiin.
En käytä valoja,otsalamppuja apuna,niinkuin ammattilaiset ehkä tekisi.Menee hämyisen kesäyön tunnelma piloille,mikä on olennainen osa koko juttua:)
Toinen mikä tietysti parantaisi osumatarkkuutta olisi laajakulmaisempaan linssiin siirtyminen,käytän 50mm (35mm)tai enempi.Mutta tuossa on taas haittansa,kohde piirtyy entistä pienenpänä.
Mutta kattellaan viikonloppuna..

[T71]

Lepakkokuvauksessa ei ole oikotietä onneen, mutta isot pojat on kertoneet, että ne otukset saa hollille puhaltamalla ohuella värisevällä muovipillillä kärpäsiä syötiksi.
Eli ensin käydään kesämökkireisulla paikallisessa navetassa tms raadolta keräämässä purkillinen eläviä kärpäsiä ja nehän ei lennä pimeessä kuin ahistettuna, joten purkin kanssa mennään yöllä kaulaan myöten veteen lumpeenkukkien eteen ja poimitaan aina uusi kärpänen varovasti suuhun ja ammutaan se sinne kuvaussektoriin (kamera jalustalla huom) pillillä siinä kohtaa, kun valonkajossa näkyy liikettä. Jos käyttää tummia kärpäsiä, niin se ei kovasti ees häiritse kuvassa, vaikka lepakko ei olisi vielä sitä saanut suuhunsa.
Joku voisi tässä kohtaa sanoa, että se ei oo luonnollista, että lepakko pyydystää yöllä kärpäsiä veden pinnalla, vaan pitäisi olla yöperhosia. No koita puhaltaa jotain mittaria pilillä lammen pinnalle, niin tiiät että kärpänen on just ok.
Kannattaa kokeilla tätä kikkaa etenkin lämpimällä kelillä ja kärpäsetkin saa helposti, kun ottaa mökille ajaessa jonkun supikoiran tien sivusta mukaan ja laittaa sinne tontin kulmalle (naapurin rajalle) sen pariksi viikoksi muhimaan.

[MattiH]

Taisi ketju mennä huumoriksi. Syynä lienee se, että siipijalkaisten lahkoon kuuluvien lepakkojen kuvaamista ei kovin moni ole ikinä kokeillut.

Olisi ihan hyvä saada tähän ketjuun käytännön kokemuksia. Yöllinen lepakkokuvaaminen kuulostaa aika jännittävältä.

Nopealla haulla en kovin kummoisia ohjeita lepakoiden kuvaamiseen löytänyt. Tässä muutama linkki:
https://www.ksml.fi/teemat/era-ja-luont ... ita/740710" onclick="window.open(this.href);return false;
http://luopioistenkasvisto.fi/blogi/?tag=lepakko" onclick="window.open(this.href);return false;

[T71]

Vitsissä on totta se puoli, että onnistuakseen täytyy ensinnäkin ymmärtää kuvauskohteen biologiaa ja toisekseen käyttää mielikuvitusta. Ensimmäinen asia on se, että saadakseen lepakosta hyvän kuvan se on kuvattava ruokailemassa(tai sitten puremassa Ozzy Osbournea).

On toki kiehtova ajatus, että virittämällä metsään jonkun automaattilaukaisimen saisi otettua vuoden luontokuvan lepakosta, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että netti on kahlattava läpi kaikilla kielillä, lepakkokuvia ja videoita katseltava paljon oppimismielessä ja yritettävä keksiä sellaiset olosuhteet ja välineet, joilla todennäköisyys onnistua on parempi.

[Maffer]

Raaseporin linnassa noita on käytävät täysi. Jos löytää tollasen ahtaan pitkän tunnelin, ne lentää pakostakin päin kameraa. Eikun virittämään rysä.

Kymmeniä kertoja on tuolla linnassa lentäny korvaa hipoen ohi välillä osuen.

[niffe]

Missä on vanhoja rakennuksia, niin siellä on myös lepakkoja yleensä. Lepakko voi joskus törmätäkin esimerkiksi valoisan ja pimeän rajamailla.

[Maffer]

Niin. Eristää lepikot ensin seinällä päiväsaikaan. Hämärässä avataan reikä seinässä, hakataan vähän rumpukomppia seinään ja saa 1000 batskua suoraan linssiin. Profit. Fisulla sitten kuva että napsahtaa kunnon hauliparvi kautta kuva-alan.

[JL Anttola]

Perskutaviijä, nythän mie huomasin että ymmärsin koko kohdetta kuvaavan sanan alun perin täysin väärin... anteeks kaiken aikaa!

[T71]

Raaseporin linnassa noita on käytävät täysi. Jos löytää tollasen ahtaan pitkän tunnelin, ne lentää pakostakin päin kameraa. Eikun virittämään rysä.

Kymmeniä kertoja on tuolla linnassa lentäny korvaa hipoen ohi välillä osuen.

Toimii, jos virittää salamat koko käytävään. Muutenhan meillä on se 13 tusinassa kuva lepakosta ja musta tausta.

[Jakenassu]

Sieltä tulikin monenlaista neuvoa.
Taisin kirjoittaa hieman epäselvästi,en tarkoittanut "vähemmistöjen kuvittelua,sun muuta" :)

Mutta totta varmaan toinen puoli T71 kirjoituksesssa,jotain syötävää täytyis saada lepakon lentoreitille.
Sellainen saalistuskuva ollut mielessä,tyyni veden pinta,siipiveikko iskee veden pinnalla räpistelevään yöperhoseen vai olisko ne koskikorentoja.Kesäyönä tosin pörrää miljoona muutakin hyönteistä veden pinnalla...

Kävin viime yönä kattelemassa näkyisikö mitään,hiljaista oli.Muutaman kerran lepakko lensi jossain viidessä metrissä,ei kertaakaan veden pintaa viistäen,vaikka tuikkirenkaita näkyikin siellä täällä,jotain hyönteistä oli pinnassa.En laittanut välineitäkään kuntoon.
Kotio tullessa näin lepakon kiertelevän talon yllä.Lintuputkella yritin,ISO 10000 pääsin 1/50 suljinaikaan,eli se siitä...
Muutamat kuvat viime kesältä laitan näytille.
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jakenassu]

Juu ei toimi liiketunnistin ainakaan omissa kuvailuissani,tuli nyt se todettua.
Ei reagoinut tunnistin veden pinnalla kiitäviin vesisiippoihin.
Tunnistin oli vaaksan korkeudella pinnasta,herkkyyttä säätelin min-max.
En voi satavarmasti sanoa,että siippa lensi tunnistimen vaikutusalueella,mutta silmämääräisesti näytti siltä.
Siipiveikkojen vauhti oli aivan valtava,viuhahdus vaan,kun lensi ohitte.
Mutta jännä juttu,sadat hyönteiset,jotka pörräsi koskenniskalla,tunnistimen ympärillä,laukoivat taas kameraa tai mistä nuo haamulaukaisut sitten johtuivatkin..
Jatkan tästedes kaukolaukaisimen kanssa,niinkuin ennenkin.

[kohan]

Benjamin Pöntinen harrastaa lepakoiden kuvaamista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/1 ... vet-elavat

[jaava]

En ole koskaan tuollaista käyttänyt, joten mun kommentit sitten oikeaan kategoriaan:)
Ongelma on kuitenkin niin mielenkiintoinen, etten malta olla pistämättä paria ajatusta:

Ei reagoinut tunnistin veden pinnalla kiitäviin vesisiippoihin.
Tunnistin oli vaaksan korkeudella pinnasta,herkkyyttä säätelin min-max.

Herkkyyden voisi kait säätä suht oikeaan liikuttamalla "testiradalla" sen keilassa halutulla etäisyydellä lepakon kokoista objektia (vaikka onkovavan kanssa:). Säädön jälkeen laite pelipaikalle.

Siipiveikkojen vauhti oli aivan valtava,viuhahdus vaan,kun lensi ohitte.

Kun kameran + liiketunnistimen laukaisuviive ollee luokkaa 20-50ms, niin missä suunnassa kuvauksen on tapahduttava, jotta lepakko pysyy kuvakulman alueella. Suorakulma lentoreittiin nähden saattaa olla aika hankala. Ehkä kameran suuntaan on arvioitava jonkinlainen ennakko.

[Jakenassu]

Benjamin Pöntinen harrastaa lepakoiden kuvaamista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/1 ... vet-elavat

Kiitti.
Oli muuten mielenkiintoinen dokumentti.
Niin nuo rakennusten lepakot ei kiinnosta,mutta vesisiipat purolla ja järvellä sitäkin enemmän.
Olin jo melkein unohtanut,ennen kun tuli paljon koskia kierreltyä kalastamassa,lepakot "törmäili" siimaan päin yön pimeydessä..Että kyllä lepakoita on lähes joka paikassa..

[Jakenassu]

En ole koskaan tuollaista käyttänyt, joten mun kommentit sitten oikeaan kategoriaan:)
Ongelma on kuitenkin niin mielenkiintoinen, etten malta olla pistämättä paria ajatusta:

Ei reagoinut tunnistin veden pinnalla kiitäviin vesisiippoihin.
Tunnistin oli vaaksan korkeudella pinnasta,herkkyyttä säätelin min-max.

Herkkyyden voisi kait säätä suht oikeaan liikuttamalla "testiradalla" sen keilassa halutulla etäisyydellä lepakon kokoista objektia (vaikka onkovavan kanssa:). Säädön jälkeen laite pelipaikalle.

Siipiveikkojen vauhti oli aivan valtava,viuhahdus vaan,kun lensi ohitte.

Kun kameran + liiketunnistimen laukaisuviive ollee luokkaa 20-50ms, niin missä suunnassa kuvauksen on tapahduttava, jotta lepakko pysyy kuvakulman alueella. Suorakulma lentoreittiin nähden saattaa olla aika hankala. Ehkä kameran suuntaan on arvioitava jonkinlainen ennakko.

Muuten hyvä tuo eka jippo,mutta liiketunnistin ei reagoi kylmään kohteeseen :)Olen minä jos jonkinlaista heiluttanut tunnistimen edessä ja säätänyt..
Kamerassa on kiinni 50mm:n linssi,aika kapee sen kuvakulma,vaatii tosiaan ennakkoa ja reilusti.
Täytyy alkaa varmaan käyttämään laakulmaisempaa linssiä,joskus lepakot lentää melkein päin,etäisyyttä alle 0,5m.

[oh8gvq]

...Ardubat, lepakkokirjaaja, bat logger, jossain kuvauksessa ehkä http://batdetector.freevar.com/ArduBat/" onclick="window.open(this.href);return false; mainittiin Ardubatia voivan käyttää kameran käynnistykseen, toimii Ultraäänisensorilla, niin kylmä vesi ei haittaa...

Voi rakennella jos osaa kolvata, ite moista juotellessa poltin ensimmäisen piirilevyn.. rakennussarjasta siis..

..vaikea laji olen istunut ja kyttinyt muutaman kerran, mitään saamatta ruudulle.. yksi temppu on Napsauttaa valo palamaan, on käynyt niinkin kun pihavalon ja parvekkeen valon laittaa päälle, kutakuinkin samantien on joku väestä huokaissut lepakko, oma arvaus on itikoiden tai perhosen välitön suuntautuminen valoa kohti...

[Jakenassu]

Kaikenlaisia laitteita sitä on :)
Itellä ei pysy kolvi kädessä ja sähkönippeleistä mitään hajua..ettei onnistu.

Lepakkokuvaus on aikas vaativa laji,mutta jotkut onnistuu.
Joku lepakkotutkija oli voittanut kuvakisan.Muistan lukeneeni lainastossa,oliko Digikuva-lehteä,että apuna oli liiketunnistin.
https://www.abc.net.au/news/2020-05-12/ ... 39040?nw=0" onclick="window.open(this.href);return false;