Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[niffe]

No, hyvä tavaton sentään. Otsikossa lukee Nikon peilittömät rungot Z6 ja Z7, mutta keskustelussa keskitytään antamaan elämänohjeita nimimerkki Mafferille? Jos tuo tekniseen keskusteluun osallistuminen tosiaan edellyttäisi, että pitää suunnitella ja valmistuttaa (mieluummin tietysti valmistaa itse) muutama numeroitu digikameran runko, niin ei täällä paljoa digikameroista keskusteltaisi (kun kaikki olisivat ensin suunnittelemassa omia digikameroitaan?). Rauhoittukaa nyt vähän ja lopettakaa tämä keskustelun "voittamiseen" tähtäävä toiminta. Kaikkia ei voi vakuuttaa, saati saada omalle puolelleen. That's it.

[habannaama]

Eli summa summarum, 99, 9 % käyttäjistään Z on hyvä tuote ;)

[Maffer]

Z on nykyisellään täysi koepallo. Ehkä se kolmas versio on Sonin tavoin 99.9% hyvä. Tämä kennopuoli PDAF-raitoineen ei ole voittava veto. On kyettävä edes D3X-tasolle ja nyt ei onnistunut.

3D-tulostuslinja on mahdollinen siten, että purkaa osat pois nykyisestä rungostaan ja kasaa ne uudelleen toiseen sisään. Siihen uhraan kyllä ensin jonkin muun 50€ vekottimen ennen ehjää zetaa.

[habannaama]

Eikös tuo Z aihiona olis kuitenkin siinä mielessä hyvä kun ergonometria tuollaiseksi pieneksi kevyeksi kuitenkin semi hyvä?

Vai että koepallo, heh =)

[Maffer]

Ei kun meinasin että otan kaikki elektroniikat kokonaan pois ja siirrän ne uuteen kuoreen. Tarvii jonku JASin että zetan sais kasattua millilleen takaisin.

[hkoskenv]

Jos herra Maffer tekisi ainaisen mesoamisen ohella jotain konkreettista, toisi markkinoille Maffukka nimisen kameran tällaisen alemman palkkaluokan kukkarolle sopien,...

Kameran tuominen markkinoille on aika epärealistinen idea, mutta maailmalla on jonkin verran pieniä pajoja, jotka modifioivat kaupallisia kameroita tai objektiiveja tai tuottavat lisälaitteita erityisryhmien tarpeisiin. Jos hänellä on kokemusta teknisestä askartelusta, monista tuotteista ja niiden ongelmista ja idea joistain erityistarpeista, joilla voisi olla kysyntää, joku tuollainen liikeidea (esim. arktisiin oloihin suunnatut modifikaatiot ja varusteet) voisi hyvinkin olla sekä taloudellisesti mahdollinen yksityishenkilön aloittaa että sen verran kannattava että saisi työlleen vastinetta. Vaikka sillä ei rikastuisi ja mullistaisi maailmanmarkkinoita, se voisi tarjota elannon, ainakin sivutoimisena vähän palkanlisää, ja mielenkiintoisen työn, jos tykkää näperrellä kameratekniikan kanssa. Toki pitäisi olla myös yrittäjän optimistinen ja ongelmia ratkova asenne, paatuneen nettivalittajan väsyneellä kiukuttelulla ei firmaa pyöritetä.

[jopisalo]

tervehdys

Ja jotkut sitten vielä niitä surkeita romuja ehdoin tahdoin ostaa ja sitten valittaa netissä kun ei toimi odotetulla tavalla, outoa ?

En kovin jyrkästi halua puuttua isojen poikien kinasteluun, hiukan kuitenkin. Jotenkin muistelen mafferin ostaneen tuon Nikonin harrastaakseen kameran ominaisuuksien tutkimista, ei saadakseen mahdollisimman hyvän kameran. Kannattaa pitää mielessä mitä kukin on kertonut harrastavansa ennekuin sivutolkulla latelee luulojaan toisen huonosta ostoksesta.

[Maffer]

Ei minua kiinnosta mitä muut ajattelevat ajatuksistani jotain raakiletta kohtaan. Minulla on aiheesta mielipiteeni ja en sitä muuta jonkun joukkoloukkaantujan ajatusten takia. Se on ihan Nikonin oma moka että julkaisee kinopeilittömän jossa on yksi käyttökelpoinen herkkyys - ISO800 eli dualgainin toka steppi. Se peittää Canon-bandingin eikä kohise kuin mahorkkatursas baarin nurkalla.

Mitähän romua sitä seuraavaksi kokeilisi?

[nsamppa]

Panasonic? Ne ketjuthan on aika hiljaisia.

[habannaama]

Komppaan, saataisiin aitoa ensikäden tietoa Panasonicin sudenkuopista.

Kyseistä tuotemerkki ei kyllä tunnu kukaan käyttävän?

[M1O]

Ei tuollaiset yli vedetyt testit tuo esiin mitään sudenkuoppia. Tavalliselle, normaalille käyttäjälle aivan yhdentekeviä.

[nsamppa]

Totta. Mut parempihan se on yllyttää tuhoamaan semmosen kameran ketju mikä ei kiinnosta juuri ketään kuin tämmöisen kameran mitä käytetään aika paljon. Tää ketju vajosi täysin hyödyttömäksi sillä hetkellä ku ensimmäiset herra ilmoitti ostavansa kameran. Jos selaa 20 sivua taaksepäin sivulle 106 kun ensimmäinen ”testi” tuli, niin siitä eteenpäin tätä 95% tätä vänkätivänkätiä ja 5% asiaa kamerasta.

Mites jos maffer perustaisi jonkun oman ”dcnetinylijumalapappisaarnaajajulistajakuningasräkspopumkännyluuriskaikkiromuja testit” ketjun niin pysyisi nää skeidat yhdessä paikassa ja muilla ketjuilla edes pieni mahdollisuus pysyä hyödyllisinä muillekin? Nyt kun tuo ryönä tunkee jokaikiseen ketjuun ja kaikki ne muodostuu dcnetinylijumalapappisaarnaajajulistajakuningasräkspopumkännyluuriskaikkiromuja testit” ketjuiksi. Mites olis? Sinne pääsisivät sitten vänkäämään ne jotka siitä pitävät ja muut voisivat lukea mielipiteitä ja kokemuksia vaikka ihan otsikon aiheestakin. Tulisi paljon vähemmän sivuja kyllä mutta samalla paljon enemmän asiaa.

[habannaama]

Kyllä noista kännykkälitanioista voidaan tässä kohtaa jo luopua kun housut kintussa jäi rysän päältä kiinni...

Nooh, kohta kumminkin kuullaan puolustuspuheenvuoroa että kyllä luurillakin vastaavan olisi saanut ja kuinka oli kiire, ym, mutta mitäs jos suosiolla jätettäsiiin edes ne luurikeskustelut niille tarkotettuihin osioihin, oli nää muut kuvausvälineet sitten tuhnuja tahi ei.

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/huawe ... 846066953c" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Ensinnäkin uutinen kritisoi aivan väärää asiaa. Ei tuollaisen kuvan ottamiseksi tarvita D850-runkoa, siihen riittää se 300€ kroppi ja kittilinssi jos ei luuri kiinnosta. Eli miksi on maksettu 3000€ ammattilaiskamerasta, kun voi maksaa 299€ luurista? Tai A-kuustonnisesta?

Mutta palataan astiaan. Maksimikuvamäärä yhdellä akullisella on aivan posketon sähkösulkimella ja testi meni heti pieleen. Oletin että 9999 kuvaa säädettynä intervallin kautta riittää tyhjentämään akun. No ei riittänyt...

Tuloksena kortille 1/2sek valotuksella ja 1/2sek tauolla sähkösulkimella ja basic jpg -laadulla 9999 kuvaa ja akkua jäljellä jotain 2. ja 3. tolpan välissä. Näitä lukemia ei mekaanisella sulkimella nähdä. CIPA numerot voi survoa sinne hanuriin ja poikittain.

Sonyn XQD-kortti kuumeni sen verran että sen lämpötila oli operaation jälkeen yli 40 astetta.

[habannaama]

Nyt on kyllä melko posketon kuvamäärä, hattua pitää nostaa.

Jos kortin lämpötila noissa olosuhteissa tuo, niin kuinkahan lienee suviyössä, taitaa koko kampe lämmetä myös huomattavasti enemmän silloin.

[Maffer]

Miten tarkka thermalseekin halpalämpökamera sitten lie. No kyllä se sormissa tuntui kovin kuumeiselta potilaalta.

Zetan muistikorttiluukussa on massiivinen käytettävyysongelma - sitä ei saa auki jos pitää kamerasta normaalisti kiinni. Se luukku on 90-asteen mutka ja jää peukalon alle jos etusormella koittaa naksauttaa luukkua sivulta auki. Rehellinen ykkössarjan kampi tai normaali luukku kiitos.

[habannaama]

Zetan muistikorttiluukussa on massiivinen käytettävyysongelma - sitä ei saa auki jos pitää kamerasta normaalisti kiinni.

LOL, painoarvo sanalla MASSIIVINEN =) =) =)

[hkoskenv]

Nyt on kyllä melko posketon kuvamäärä, hattua pitää nostaa.

Jos kortin lämpötila noissa olosuhteissa tuo, niin kuinkahan lienee suviyössä, taitaa koko kampe lämmetä myös huomattavasti enemmän silloin.

Käytännössä se lämpötilaero ympäristöön on suunnilleen sama. Jos se kuumenee sisällä 40 asteeseen 10 asteisessa kesäyössä se on 30 astetta tai -30 pakkasessa -10 astetta. Tuo kuulostaa ihan normaalilta elektroniikan lämpenemiseltä rajussa käytössä. Sen kortin maksimi toimintalämpötila lienee 85 C, jolloin kameran maksimilämpötilassa jää vielä parin kymmenen asteen varmuusvara.

[Maffer]

Zetan muistikorttiluukussa on massiivinen käytettävyysongelma - sitä ei saa auki jos pitää kamerasta normaalisti kiinni.

LOL, painoarvo sanalla MASSIIVINEN =) =) =)

On se. Nyt pitää muistaa mikä vaikuttaa käyttökokemukseen eniten - se on nimen omaan ensimmäinen käyttökerta. Sitä ei pysty muuttamaan miksikään muuksi vaikka miten korjaisi purkalla myöhemmin. Luukku on naamioitu niin, että se näyttää avautuvan kuten aikaisemmissakin ei-ykkössarjan nikoneissa normaalisti sivulle, mutta näin ei ole. Joten kun peukalolla painaa luukkua kiinni ja koittaa etusormella naksauttaa auki, ei keskimäärin tapahdu mitään. Tätä voi kokeilla vaikka niin, että koittaa riisua housuja jalasta ja henkselit on vielä päällä.

--

Pikaista yhteenvetoa havaituista Z6 issueista:

-ISO100 kuvanlaatu kuin 2005 vuoden Canon 5D1
-Kelvoton liveview, ei näy edes kuten 2015 Sonylla (Bright monitoring puuttuu)
-Takatöllön saranat ovat heppoista tekoa ja löystyvät pakkasessa
-Etupuolen Fn-napit ovat sellaisessa rännissä, että linssiadapteria käytettäessä niitä ei pysty painamaan
-Kahva on liian matala
-Kontrollien pinta-ala liian pieni
-Movie/still vipu ängetty liian ahtaaseen koloon
-Ylärulla sileä ja eturulla tiheähampainen upotettuna liian syvälle kahvaan
-Hiekkaa rullaaan helposti, ei pyöri
-Muistikortin luukku ei avaudu kuten aikaisemmissa Nikoneissa
-(1) XQD-muistikortti (huono saatavuus tai 500€ isoimmasta saatavilla olevista)
-Ei toimi USB-virralla
-USB-lataus todella kranttu virtalähteen suhteen ja vaatii Nikonin b-akun
-Ei superresoluutiota (miksi? kuvanlaatu olisi Z7 tasoa)
-Kamera unohtaa vitkalaukaisumoodin
-Histogrammia ja vesivaakaa ei saa samaan aikaan näkymään
-Histogrammi ei ole RAW-histogrammi (miksi? tehty vanhaan Canoniin ulkoisen tahon toimesta ajat sitten...)
-Liian suuri mount (objektiiviadapterit massiivisia, kittilinssit FF-koon ämpäreitä)
-maksimimäärä kuvia sarjatulella kaukolaukaisimella on rajattu 200kpl, miksi?
-intervallimoodin ymmärtämiseen vaaditaan käänteistä logiikkaa kuten obiskan kiinnitykseen

[temama]

:-D

Pikaista yhteenvetoa havaituista Z6 issueista:

-ISO100 kuvanlaatu kuin 2005 vuoden Canon 5D1

jnejnejnejne

Lyhyesti sanottuna; Mafferssin the GOLDEN "kultainen suihku" AWARD!

jatkaen; koepallo? pientä laittoa ja hyvä tulee?