Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hama kirjoitti:Eikös tuo nyt ole ihan itsestään selvyys että tulee olemaan kalliimpi kuin RP, jos tulee IBIS ja kaksi korttipaikkaa, vielä kun RP hinta on jo jonkun satkun tippunut.
Oma veikkaus on, jos kenno on 20mpix:ä, niin hinta jossain 2500€:a.
Nimenomaan tämä.
Liekö asettuvan spegseiltään tuohon Sony a7III luokkaan, eli jos ajatellaan "kilpailevan" samasta ostaja/käyttäjäkunnasta, niin liki Sonya hinnoittelultaan ja kun uutuustuote, niin hen.koht. kanssa veikkaisin tuota n. 2500 egen hintaluokkaa noin ainakin ensialkuun...
hama kirjoitti:Eikös tuo nyt ole ihan itsestään selvyys että tulee olemaan kalliimpi kuin RP, jos tulee IBIS ja kaksi korttipaikkaa, vielä kun RP hinta on jo jonkun satkun tippunut.
Oma veikkaus on, jos kenno on 20mpix:ä, niin hinta jossain 2500€:a.
Jos tulee 2 500 € euron hintaan, niin
Canon EOS R6 2 500,00 €
Canon RF 24-105mm F4L IS USM 1 322,00 €
Canon RF 100-500mm f/4-7.1L IS USM
Canon RF 1.4X Extender
Canon RF 2X Extender
Setti saattaa mennä hinnaltaaan aika lähelle vastaavaa Micro Four Thirds settiä. Jos toteutuu, vaikea keksiä enää perusteluita Micro Four Thirds järjestelmän hankkimiselle.
Onko sille m4/3:lle muutenkaan teknisiä perusteluita? Kun täyskäritkin on pääosin ängetty samaan kilikalikokoon ja tusinaputket saman painoisia. Se perustelu pitäisi olla 4:3 kuvasuhde, ei missään nimessä speksit.
Kyllä mun vahvan hiha-arvion mukaan R6 tulee olemaan uusi "R", joskin IBIS:n ja kahden kortin vahvistama. Hinta siis alkuun 2799 - 3299e ja loppujen lopuksi painimaan Sonyn A7x sarjaa ja Nikon Z6 vastaan hintaluokka jotain 1799 - 2599e
Mitä muuta sitten tulee mukaan, jää nähtäväksi. Omalta kohdaltani taitaa jäädä R/RP ostamatta ja mennään ainakin vielä vuosi peilillä. Mitä tulee tuohon pimeiden zoomien invaasioon, niin olen kyllä itsekin valmis kokeilemaan seuraavaksi settiä:
RF 24-105 f/4
RF 100-500 f/7.1
Siihen vielä RF 35 f/1.8, 50 f/1.8, 85 f/1.8 ja 100 f/2.8 macro kiinteät, niin eipä paljon muuta tarvikaan.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Maffer kirjoitti:Nikon on heikoilla hangilla tässä pelissä. Z6 ei ole kyllä kisaaja mihinkään sarjaan valokuvien osastolla. Z7 on sitä vielä resoluution kannalta.
Toisaalta kaiken tän orastavan R innostuksen keskellä kantsii edelleen muistaa, ettei Canon edelleenkään ole kuvanlaadun kannalta ykkösvaihtoehto!! Sen kennot eivät ole Sonyn kennojen tasolla, eikä esim Nikon Z7 ja Panasonicin käyttämien FF kennojen tasolla.
Kautta pyhän Koronan, nään se vaan on! Pulinat pois.
Täällä on nyt vinguttu monta vuotta niiden dynamiikaltaan ja kohinoiden suhteen parhaiden kennojen perään, eikä se asia suinkaan muutu sen takia, että joku rakentaa muuten fantzua tsydeemiä, tai keksii käyttää kennovakautusta jota Sony käytti jo vuonna 2006! Ja sen jälkeen kymmenissä eri malleissaan.
Viimeksi muokannut temama, Maalis 23, 2020 16 : 29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
temama kirjoitti:
Toisaalta kaiken tän itävän R innostuksen keskellä kantsii edelleen muistaa, ettei Canon edelleenkään ole kuvanlaadun kannalta ykkösvaihtoehto!! Sen kennot eivät ole Sonyn kennojen tasolla, eikä esim Nikon Z7 ja Panasonicin käyttämien FF kennojen tasolla.
Kautta pyhän Koronan, nään se vaan on! Pulinat pois.
Kun foorumi on kumminkin just pulinaa varten, niin mainitsenpa vain, että Canonin kuvan sävyt on kyllä Sonya miellyttävämmät ja kuva monin verroin mukavampi katsoa, vaikka dynamiikka ei olekaan mikään järjetön ja vakaajaa on vasta mainoksissa mainittu.
Mutta.. huom... värinäkö on subjektiivinen juttu. Kaikki ei näe värejä samoin ja mv kuviin R3 on kyllä tosi pähee laite.
temama kirjoitti:Täällä on nyt vinguttu monta vuotta niiden dynamiikaltaan ja kohinoiden suhteen parhaiden kennojen perään, eikä se asia suinkaan muutu sen takia, että joku rakentaa muuten fantzua tsydeemiä, tai keksii käyttää kennovakautusta jota Sony käytti jo vuonna 2006! Ja sen jälkeen kymmenissä eri malleissaan.
No ei, mutta kun nuo asiat alkavat olla vain hifistien numeroita paperilla ja kaikki kamerat riittävän hyviä jotakuinkin kaikkeen kuvaamiseen, niin ne viimeiset prosentit eivät kiinnosta kuin marginaalia. Kyllä se vaan näyttää Canon pitävän pintansa markkinoilla, vaikka olikin hidas ja varovainen siirtyessään peilittömiin. Yllättävänkin hyvin minun mielestä.
Tony_A kirjoitti:Kyllä mun vahvan hiha-arvion mukaan R6 tulee olemaan uusi "R", joskin IBIS:n ja kahden kortin vahvistama. Hinta siis alkuun 2799 - 3299e ja loppujen lopuksi painimaan Sonyn A7x sarjaa ja Nikon Z6 vastaan hintaluokka jotain 1799 - 2599e
Mitä muuta sitten tulee mukaan, jää nähtäväksi. Omalta kohdaltani taitaa jäädä R/RP ostamatta ja mennään ainakin vielä vuosi peilillä. Mitä tulee tuohon pimeiden zoomien invaasioon, niin olen kyllä itsekin valmis kokeilemaan seuraavaksi settiä:
RF 24-105 f/4
RF 100-500 f/7.1
Siihen vielä RF 35 f/1.8, 50 f/1.8, 85 f/1.8 ja 100 f/2.8 macro kiinteät, niin eipä paljon muuta tarvikaan.
Jos R6 on huhujen arvoinen niin tuo setti voisi olla kyllä kova hybridikameraksi, ehkä korvaisin RF 24-105 f/4:n 70-200 putkella ja 100 f/2.8 macron RF 15-35mm f/2.8 :lla. RF putkien hinnat on kuitenkin iin korkeita, että tuollaisesta setistä saa vain unelmoida...
temama kirjoitti:
Toisaalta kaiken tän itävän R innostuksen keskellä kantsii edelleen muistaa, ettei Canon edelleenkään ole kuvanlaadun kannalta ykkösvaihtoehto!! Sen kennot eivät ole Sonyn kennojen tasolla, eikä esim Nikon Z7 ja Panasonicin käyttämien FF kennojen tasolla.
Kautta pyhän Koronan, nään se vaan on! Pulinat pois.
Kun foorumi on kumminkin just pulinaa varten, niin mainitsenpa vain, että Canonin kuvan sävyt on kyllä Sonya miellyttävämmät ja kuva monin verroin mukavampi katsoa, vaikka dynamiikka ei olekaan mikään järjetön ja vakaajaa on vasta mainoksissa mainittu.
Mutta.. huom... värinäkö on subjektiivinen juttu. Kaikki ei näe värejä samoin ja mv kuviin R3 on kyllä tosi pähee laite.
T71 mainitsi jotain Canonin sävyistä ja juurikin ne olivat ne syyt miksi henk.koht. aikoinaan Nikonin vaihdoin Canoniin ja mitä Canonisteja vuosien varrella haastatellut, niin monelle se on se "The Juttu".
Mitä tulee Canonin "kenno-politiikkaan", niin hämmästyisin jollei tulevassa uutukaisessa olisi menty taas aimo harppauksin eteenpäin siitä mistä Canonia(kin) joskus parjattu.
Ja jos unohdetaan ne kuvanlaatumittaripikselipiipparihifistelijöiden nysväilypiipertämiset, niin mitä ilmeisemmin tällä tulevalla julkaisullaan Canon viimeistään näyttää että on ihan tosissaan leikissä mukana ja täysin iskukykyisellä kalustolla millä tahansa mittapuulla mitattuna.
Hämmästyttävintä on vauhti millä koherenttia systeemiä on kasattu. Sonilla on vieläkin pakka levällään ja homma alkoi 2013. S-leirissä on putoillut karkkeja taivaalta sinne tänne, välillä salmiakkia, välillä suklaata tai tikkari, mut ei yhtään ehjää karkkipussia.
Maffer kirjoitti:Hämmästyttävintä on vauhti millä koherenttia systeemiä on kasattu. Sonilla on vieläkin pakka levällään ja homma alkoi 2013. S-leirissä on putoillut karkkeja taivaalta sinne tänne, välillä salmiakkia, välillä suklaata tai tikkari, mut ei yhtään ehjää karkkipussia.
Pakko todeta että on sulla sana hallussa, repesin näet totaalisesti =)
Mutta kysäisenpä tähän nyt että noinko olet tosissasi sitä mieltä etteikö Sony kolmos-generaatiollaan viimeistään ole saanut jo jonkinlaista ehyttä namipussukkaa markkinoille ?
habannaama kirjoitti:
Mitä tulee Canonin "kenno-politiikkaan", niin hämmästyisin jollei tulevassa uutukaisessa olisi menty taas aimo harppauksin eteenpäin siitä mistä Canonia(kin) joskus parjattu.
Mitenköhän ne on tänkin uutukaisen rampauttaneet? Joku miinahan näissä Canoneissa silti aina on. Canonin ostaminen on kyllä vähän sama, kun lähtis treffeille ja tietäis kumminkin, että tädillä on munat.
Sony GM:t ajoittuu niin pitkälle aikavälille, että ensimmäisiä pitäisi alkaa jo päivittämään verrattuna viimeisiin. 24-70 ei ole 61MP tasoa. Canonin yleiszoomit on pukanneet aikalailla vuoden sisään: 15-30, 24-70 ja 70-200. Canonit toki punnitaan kun 5Ds(r):n peilitön versio pukkaa.
Maffer kirjoitti:Hämmästyttävintä on vauhti millä koherenttia systeemiä on kasattu. Sonilla on vieläkin pakka levällään ja homma alkoi 2013. S-leirissä on putoillut karkkeja taivaalta sinne tänne, välillä salmiakkia, välillä suklaata tai tikkari, mut ei yhtään ehjää karkkipussia.
Pakko todeta että on sulla sana hallussa, repesin näet totaalisesti =)
Mutta kysäisenpä tähän nyt että noinko olet tosissasi sitä mieltä etteikö Sony kolmos-generaatiollaan viimeistään ole saanut jo jonkinlaista ehyttä namipussukkaa markkinoille ?
höpöhöpö.
Sonylla on kolmosgeneraatiossa homma loistavasti hallussa, mutta niin oli ihan alusta saakka. Kaikki ihan toimivia kameroita, joista porukka on tykännyt. Tietty kehitystä on tapahtunut,aivan luonnollista. Canon, Nijkon, Paanasonic. Kaiki nää tuli vuosia perässä ja sai rauhassa kopioida systeemiä ja tehdä omia "parannuksiaan".
Sitäpaitsi Soni on pitänyt ihailtavasti oman linjansa, eikä lähtenyt hötkyilemään malliensa kanssa liikaa. Tätä osaa arvostaa pitkän linjan sonystina.
Viimeksi muokannut temama, Maalis 23, 2020 21 : 01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
habannaama kirjoitti:
Mitä tulee Canonin "kenno-politiikkaan", niin hämmästyisin jollei tulevassa uutukaisessa olisi menty taas aimo harppauksin eteenpäin siitä mistä Canonia(kin) joskus parjattu.
Mitenköhän ne on tänkin uutukaisen rampauttaneet? Joku miinahan näissä Canoneissa silti aina on. Canonin ostaminen on kyllä vähän sama, kun lähtis treffeille ja tietäis kumminkin, että tädillä on munat.
Ninonin ovat osanneet rampauttaa vielä enemmän....vaakakuvakameraa myyvät.
habannaama kirjoitti:
Mitä tulee Canonin "kenno-politiikkaan", niin hämmästyisin jollei tulevassa uutukaisessa olisi menty taas aimo harppauksin eteenpäin siitä mistä Canonia(kin) joskus parjattu.
Mitenköhän ne on tänkin uutukaisen rampauttaneet? Joku miinahan näissä Canoneissa silti aina on. Canonin ostaminen on kyllä vähän sama, kun lähtis treffeille ja tietäis kumminkin, että tädillä on munat.
Ninonin ovat osanneet rampauttaa vielä enemmän....vaakakuvakameraa myyvät.
Se battery grip laukeaa puristamalla. Siksi siinä ei oo laukaisunappia. Kokeile vaikka. Purista niin helvetisti. Kerro sitten, kun laukesi.
