Canon EOS R5

[Maffer]

Noniin sit se 1/400 lukuinen 12MP rallikenno vielä. 12MP tai 20MP, se ja sama, aliresoluutioita molemmat kun 36MP on päivän peruskamaa.

[pelai65]

Kuulostaa mielenkiintoiselta jos kennot tosiaan ottavat harppauksia... onhan tuo 5ds myös jo ihan hyvä... ja ehkä samaa luokkaa pixelitiheydeltä kuin R5.

Mutta millainen R5:n tarkennus tulee olemaan? Siitä ei ole paljoa tietoa ja selviää vasta kun joku pääsee tähtäämään lentävää lintua tai muuta nopeasti liikkuvaa. 1DXiii on siinä käsittääkseni huippua, peilin kanssa ja ilman! Riittääkö prossut R5:ssä?

Ja jos hinnoittelu menee... 1DXiii = 7000 - 8000 euroa vs R5’s ehkä 4000 euroa... alkaa houkutella testaaminen...

[javal]

Valitettavasti R5’s ei voi olla samaa luokkaa kun 1dxiii ... 40+Megaa vs 20 Megaa... hieman on pixeleillä kokoeroa

Toki näin. Vaikken Canon-laseja käytäkkään näkisin silti että toi 1DXIII:n sensori, jossa sekä sekä max DR että lukunopeus on kasvanut (vaikka toi paras lukunopeus taitaa tulla 12-bit tilassa kuten Sonyissä) kertoilisi Canonin kyvystä tehdä selkeästi parempia sensoreita kuin EOS R / 5DIV:ssä oli.

Toi kaveri joka oli sensorin nopeutta tutkinut kirjoitti näin; ” While a 1/60s readout rate is clearly needed for 4K/60p video, it's impressive to see that this carries over to full 14-bit stills.. Ymmärsin tuon siten että toi lukunopeus olisi ilmoitettu 14 bitille, eikä 12 bitille. Tulkitsinko minä ihan väärin?

[tn1krr]

Valitettavasti R5’s ei voi olla samaa luokkaa kun 1dxiii ... 40+Megaa vs 20 Megaa... hieman on pixeleillä kokoeroa

Toki näin. Vaikken Canon-laseja käytäkkään näkisin silti että toi 1DXIII:n sensori, jossa sekä sekä max DR että lukunopeus on kasvanut (vaikka toi paras lukunopeus taitaa tulla 12-bit tilassa kuten Sonyissä) kertoilisi Canonin kyvystä tehdä selkeästi parempia sensoreita kuin EOS R / 5DIV:ssä oli.

Toi kaveri joka oli sensorin nopeutta tutkinut kirjoitti näin; ” While a 1/60s readout rate is clearly needed for 4K/60p video, it's impressive to see that this carries over to full 14-bit stills.. Ymmärsin tuon siten että toi lukunopeus olisi ilmoitettu 14 bitille, eikä 12 bitille. Tulkitsinko minä ihan väärin?

Rishiltä taisi tuohon lipsahtaa lapsus, koska kyse on enemmänkin sen lukunopeuden ihmettelystä. 12/14 bit asiaa on käsitelty enemmän täällä; Canon siis taitaa ilmoittaa käsikirjoissaankin että elektroninen shutter on 12 bit only

https://www.dpreview.com/forums/post/63646295" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarkistus manuskasta, sivulta 945 vahvistaa tämän.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/030003827 ... -ug_en.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[javal]

Riihiltä taisi tuohon lipsahtaa lapsus, koska kyse on enemmänkin sen lukunopeuden ihmettelystä. 12/14 bit asiaa on käsitelty enemmän täällä; Canon siis taitaa ilmoittaa käsikirjoissaankin että elektroninen shutter on 12 bit only

https://www.dpreview.com/forums/post/63646295" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarkistus manuskasta, sivulta 945 vahvistaa tämän.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/030003827 ... -ug_en.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

No joo, pieni lipsahdus siltä oli ilmeiseti päässyt.

Eli kun kaikki asiat kootaan yhteen voisiko tässä vetää sen päätelmän että yllä esille tuodut DR luvut ovat Sony A9(ii) osalta voimassa vain 12 fps saakka (elektroninen suljin) ja Canon EOS 1Dxmk3 osalta täyteen 16/20 fps saakka (mekaaninen suljin)?

[tn1krr]

Eli kun kaikki asiat kootaan yhteen voisiko tässä vetää sen päätelmän että yllä esille tuodut DR luvut ovat Sony A9(ii) osalta voimassa vain 12 fps saakka (elektroninen suljin) ja Canon EOS 1Dxmk3 osalta täyteen 16/20 fps saakka (mekaaninen suljin)?

Varmaankin näin, eikös tuo 1DXIII vedä 16 fps mekaanisella? Sinällään tuo 14 vs 12 bit drop ei noissa kameroissa ole kovin iso juttu, tuskimpa ISO100:lla korkean fps:n tulittaminen on kummallakaan kovin yleistä; taasen se, että sitä max-DR:ää on ylipäätään tarjolla rauhalliseen kuvailuun on kiva parannus verrattuna edelliseen sukupolveen. DR-käyriä katsomalla näkee ettei 14 bit tuo enää ISO800 jälkeen mitään iloa.

[javal]

Eli kun kaikki asiat kootaan yhteen voisiko tässä vetää sen päätelmän että yllä esille tuodut DR luvut ovat Sony A9(ii) osalta voimassa vain 12 fps saakka (elektroninen suljin) ja Canon EOS 1Dxmk3 osalta täyteen 16/20 fps saakka (mekaaninen suljin)?

Varmaankin näin, eikös tuo 1DXIII vedä 16 fps mekaanisella? Sinällään tuo 14 vs 12 bit drop ei noissa kameroissa ole kovin iso juttu, tuskimpa ISO100:lla korkean fps:n tulittaminen on kummallakaan kovin yleistä; taasen se, että sitä max-DR:ää on ylipäätään tarjolla rauhalliseen kuvailuun on kiva parannus verrattuna edelliseen sukupolveen. DR-käyriä katsomalla näkee ettei 14 bit tuo enää ISO800 jälkeen mitään iloa.

Itse asiassa Canon EOS 1Dxmk3 nopeus on 20 fps myös mekaanisella sulkimella, mutta rajoite on se että vain takanäytöllä kuvatessa, joka on tietenkin aika hankalaa hommaa. Optista etsintä käytettäessä nopeus putoaa tuohon 16 fps :ään. Eli voisiko tästä päätellä että peili ei heilu tarpeeksi nopeaan, muut kameran osa-alueet pystyy hoitamaan 14 bittiä 20 fps tahtiin.

Mutta tämä tästä, palataan takaisin R5 :een.

[Maffer]

Toki. Mikä järki kameran mallinimessä on? Yleensä vähempi numeroita on tarkoittanut parempaa ja nyt kun pelkkä R on ilman numeroa, sen täytyy olla jopa ykkössarjaa parempi.

Canonin sakepäät varmaan nimeää 1Dx:n jatkeen R1-nimikkeellä.

Jos hyllyssä olis R, R1 ja R5 ni mikä noista on paksumahaisen Canon-turistin mielestä paras mallinimen perusteella?

[CaNi]

Jos hyllyssä olis R, R1 ja R5 ni mikä noista on paksumahaisen Canon-turistin mielestä paras mallinimen perusteella?

Ei mikään noista vaan Canon EOS 700D (EOS Rebel T5i / EOS Kiss X7i)

Paras nimi on minusta tuo Japanin versio eli" suudelma" ei tuo USAn nimikään "kapainallinen" ole huono!

[Maffer]

Eikä mitää... R5-D5 suoraan sekä kaupan päälle vilkkuva ledi salamakenkään ja 1 VCO analoginen syntikka pulputtamaan kun kuvia napsii menemään.

[ttuplai]

Jos hyllyssä olis R, R1 ja R5 ni mikä noista on paksumahaisen Canon-turistin mielestä paras mallinimen perusteella?

Ei mikään noista vaan Canon EOS 700D (EOS Rebel T5i / EOS Kiss X7i)

Paras nimi on minusta tuo Japanin versio eli" suudelma" ei tuo USAn nimikään "kapainallinen" ole huono!

Nyt aletaan olla valokuvauksen ytimessä. Typerät numerot ovat insinöörejä varten - asia, jonka autoteollisuus on jo pitkään ymmärtänyt. Hömppä myydään hyvillä nimillä ja mielikuvilla. Canon Charis - kamera jonka dynamiikkaa vie kuvaajan likemmäs kauneuden Jumalaa - Auris kelpaa kans, koska mä olen puhdasta kultaa kuvaajana.

[hama]

Toki. Mikä järki kameran mallinimessä on? Yleensä vähempi numeroita on tarkoittanut parempaa ja nyt kun pelkkä R on ilman numeroa, sen täytyy olla jopa ykkössarjaa parempi.

Canonin sakepäät varmaan nimeää 1Dx:n jatkeen R1-nimikkeellä.

Jos hyllyssä olis R, R1 ja R5 ni mikä noista on paksumahaisen Canon-turistin mielestä paras mallinimen perusteella?

Ompa vanhakantaista ajattelua, olet tod. näk. syntynyt viimeistään 60 luvulla.
"Yleensä vähempi numeroita on tarkoittanut parempa", pitääkö asiat olla maailman tappiin samalla tavalla, eikä se sitä paitsi tarkoita parempaa, vaan erilaista eli eri käyttötarkoitukseen sopivaa.
Ja mitä väliä tuolla mallimerkinnällä, ne jotka ei tiedä mallien eroja, niin ei sitten tiedä ja ostavat mutu tuntumalla.
Ja miksi ylipäänsä sekoittaa peilirungon ja peilittömän keskenään merkintöjen suhteen.

[nsamppa]

https://www.diyphotography.net/this-is- ... -possible/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ekaa kuvaa tarjolla.

[Maffer]

Kyllä tuossa nimeämisessä nyt on menty peililinjalle jossa R ja RP kuuluu sarjaan vahinko.

R1 = 1Dx linja
R5 = Peilitön 5D:n vastine mikä ottaa markkinat itselleen
R6 = Peilitön ryssitty 6D

Kymppisarjan numerot käytettiin loppuun joten kroppi on alusta uudelleen R10 tai R100.

R5:ssa on vain se vika että se myy suomessa 18 kappaletta max 5199€ hinnallaan. Vaihtokampanjassa poikkeuksena A7R4:sta hyvitetään 3999€. Lisäksi, julkaisu ei ole tänä vuonna kesällä ennen Koronakisoja, jotka perutaan historiallisesti sota-aikojen tapaan.

[nomad]

Kyllä tuossa nimeämisessä nyt on menty peililinjalle jossa R ja RP kuuluu sarjaan vahinko.

R1 = 1Dx linja
R5 = Peilitön 5D:n vastine mikä ottaa markkinat itselleen
R6 = Peilitön ryssitty 6D

Kymppisarjan numerot käytettiin loppuun joten kroppi on alusta uudelleen R10 tai R100.

R5:ssa on vain se vika että se myy suomessa 18 kappaletta max 5199€ hinnallaan. Vaihtokampanjassa poikkeuksena A7R4:sta hyvitetään 3999€. Lisäksi, julkaisu ei ole tänä vuonna kesällä ennen Koronakisoja, jotka perutaan historiallisesti sota-aikojen tapaan.

R oli aloitus ja RP ostajaryhmälle josta sinä et ole kiinnostunut.

R unohtuu heti kun saadaan jotain parempaa. Mutta näistä Canonin uusista täyskennoisista RP on erittäin tärkeä kamera. Tuleva klassikko tyyliin "Rebel". Canon on tunnetusti omimmillaan kun "cripple hammer" saa heilua vapaasti. RP:ssä on samanlaista karua erinomaisuutta kuin 6D:ssä. Tai oikeastaan RP on vieläkin parempi koska siinä on vielä vähemmän kaikkea. Ei mene aikaakaan kun Nikon seuraa.

Muutenkin ilahduttavaa katsoa miten Canon etenee usealla rintamalla. Uusia kameroita ja objektiiveja kehitellään, mutta ennenkaikkea Canon on aktivoitunut somessa. Huhusivustot ja muut ovat paksunaan Canon-huhuja. Aivan erityisesti olen ihaillut sitä, miten samaa huhua kierrätetään kerta kerran jälkeen yhä uudelleen - tuohon ei pysty edes Fuji.

[Maffer]

Nikon voisi seurata sillä että poistaa PDAF romunsa kameroistaan kun ei saa niitä artifakteja kuriin. Canon teki hyvän pohjatyön DP-kennonsa kanssa eikä ole riippuvainen demokennoista.

[Hannu KH]

Mikäs siinä R:ssä nyt niin huonoa on että heti pitää unohtaa?
Itse tykkään kovasti enkä oo heti uutta monen tonnin R vitosta kuolaamassa.

Mukavan yksinkertainen kamera peilittömäksi järkkäriksi.

[nsamppa]

Mikäs siinä R:ssä nyt niin huonoa on että heti pitää unohtaa?
Itse tykkään kovasti enkä oo heti uutta monen tonnin R vitosta kuolaamassa.

Mukavan yksinkertainen kamera peilittömäksi järkkäriksi.

Varmaan tarkoittaa sitä että R-nimi unohtuu siitä kun alkaa tulemaan R5, R1, RPmkII jne.

[Hannu KH]

Mikäs siinä R:ssä nyt niin huonoa on että heti pitää unohtaa?
Itse tykkään kovasti enkä oo heti uutta monen tonnin R vitosta kuolaamassa.

Mukavan yksinkertainen kamera peilittömäksi järkkäriksi.

Varmaan tarkoittaa sitä että R-nimi unohtuu siitä kun alkaa tulemaan R5, R1, RPmkII jne.

Jaa-has

[T71]

Eniten tässä mietityttää, että miten nuo mkII versiot yms nimetään.
Tuleeko R5.2 vai R5mkII, R5mkIII jne, Vai lisätäänkö eteen vaikka uusi merkki, kuten 2R5, 3R5,'
Siis eihän tässä muuta mietittävää ole ollut, kuin milloin ne kennot on oikeasti Sonyn tasolla ja minkä niminen on seuraava viritys.