Kännykkäkamerat / smartphone photography

[javal]

Kännykkäkamerat menossa jo kovaa vauhtia 8k videoon, jutun mukaan ilmeisesti muutaman viikon sisällä pitäisi tulla malleja ulos joissa on 8k video.

https://www.dpreview.com/news/977096575 ... 65-chipset

Ei taida vielä olla tosta 8K videosta olla mitään apua. Ellei toki kuvaa täydessä auringon paisteessa. Ainakin 11 Prolla jo pelkästään sisätilaan siirtymällä saa karvamatoista lavennettua pelkkiä pahvilevyjä. Siellä haasteet ennemminkin on kuin resoluutiossa itsessään. Toki 8K näyttää spekseissä paljon kivemmalta.

Juu, mielestäni tässä on ihme se että joku tuollainen pikkuvekotin ylipäätään kuvaa, prosessoi ja tallettaa 8k 60p tavaraa. Jos tänä päivänä jossakin järkkärikamerassa edes on jotakin tuon suuntaista niin siellä huutaa tuulettimet punaisena lämmöntuotannon vuoksi. Kiirettä pitää kamerapuolella että pysyy kehityksessä mukana. Neljän vuoden syklit ovat auttamatta liian pitkiä.

Varmaan jotkut meistä tuon videon katsojista, jotka ovat asettaneet kuvan toistolaaduksi oikeasti 8k, ovat huomanneet että jo pelkästään tuon 8k 60p videon sujuva näyttäminen ruudulla vaatii koneelta hieman paukkuja.

Toi video oli muuten koodattu vaatimattomalle 15 Mbps nopeudelle, ja kuva laatu oli myös sen mukaista. 15Mbps olisi minimi jollekin 1080 30p matskulle. Toi 8k 60p vaatisi ehkä jotakin 120Mbps tai jotakin sen suuntaista

[Maffer]

Kiinareiden omat softakaupat eivät vaan toimi. Jos ei ole Snapseediä, en sillä kamerallakaan tee mittää. Muutenkin yksi tommonen tili saa piisata ja se on tällä hetkellä Google-tili, mistä siitäkin on jatkuvasti oma vaivansa.

[rautaperä]

Näissä uusissa älykännyköissä on useita objektiiveja viritettynä eri valovoimille ja polttoväleille.
Tuli mieleen eikö voisi olla helppo tehdä sellaista kombinaatiota joka osaisi ottaa kolmiuloitteisen kuvan Pari kameraa suurinpiirtein silmän etäisyydellä toisistaan. Katseluun tarvitaan tietysti uutta tekniikkaa

[riihijan]

Tulevaa reissua miettiessäni, että mitä ottaa lintukuvauskaluston rinnalle ihan vain yleisräpsyihin.
Testasin huvikseni Sony a6400+16-50 kittilinssiä ja iphone 11 pro maxia vastakkain. Näytin kuvia muutamille ja järjestäin melkein kaikki valitsivat iphonen kuvan. Esimerkiksi kun kuvassa oli isot kontrastierot, niin iphonen kuvat oli järjestäin lähes suoraan sellaisinaan valmiita. Sony vaati paljon enemmän jälkikäsittelyä.
Toki tuo Sonyn setti on vieläpä aivan liian iso lintukauskaluston rinnalle. Mutta sama pätee varmaan kaikkiin taskuun mahtuviin pokkareihin.
Taitaa näiden uusien kännyköiden kuvaprosessointi olevan jo sillä tasolla, että tarvis varmaan hommata joku Sony RX1RII tasoinen pokkari, että alkaisi kuvanlaatu olla eri tasolla. Muutenkin tämän iphonen 11 pro maxin kamera on ylättänyt positiivisti jo useasti aikaisemmin.

[habannaama]

Paras appi iPhone 11 raw-kuvaamiseen, kokemuksia ?

[riihijan]

PROCAM 7 on melko monipuolinen ja toimiva. Varsinkin phonescopingissa se on käytetyin appi. Se johtuu siitä, että siinä saa ”lukita” käytettävän linssin.
Iphonen omaa kamerasovellusta tulee käytettyä muussa kuvauksessa kuitenkin eniten.

[Maffer]

Tulihan se sieltä.

https://bbs.io-tech.fi/threads/gizchina ... ia.235134/" onclick="window.open(this.href);return false;

1" kamerasensori 150MP. Sonyt jorpakkoon.

[temama]

Tulihan se sieltä.

https://bbs.io-tech.fi/threads/gizchina ... ia.235134/" onclick="window.open(this.href);return false;

1" kamerasensori 150MP. Sonyt jorpakkoon.

Höoöhöpö. Uusi Galaxy S20 Ultra käyttää sekin 108mp 1/1,33" kennoa,ja jää jopa huawei-wein jalkoihin kuvanlaadussa.

Ei noin suurelle kennolle saa aikaiseksi järkevää optiikkaa luureihin.

[habannaama]

Tulihan se sieltä.

https://bbs.io-tech.fi/threads/gizchina ... ia.235134/" onclick="window.open(this.href);return false;

1" kamerasensori 150MP. Sonyt jorpakkoon.

Kun miettii älypuhelimien ergonometriaa niin kuvausvälineenä laiha lohtu vaikka olisi 10" kenno ja 1500MP.

Tämänkin foorumin joissain ketjuissa jotkut jaksaneet mollata esim. Sonyn peilittömien a7-sarjalaisten ergonometriaa huonoiksi, kun objektiivin ja gripin väliin ei mahdu talvella käytettäessä 11-koon työrukkanen luontevasti ja sitä myöden käytettävyys TODELLA HUONO, samoin jaksettu joskus ihmetellä miten ylipäätään pienillä peilittömillä kuvaaminen mukamas luontevaa koonsa puolesta, mutta sitten yht´äkkiä älyluuri onkin niiiiiiiiiiiin hieno ja hyvä kuvausväline ?

Niin outoja nämä ihmisten kulloisetkin tilanteiden mukaan muuttuvat "lainalaisuudet" ettei tällainen tyhmä maalaispoika voi millään käsittää?

[Maffer]

Se antaa 16MP kuvia tuo. Kuvausergonomia on yhtä huono uusilla peilittömillä kuin kännyköillä. Kun pienen kameran vie sinne, missä valo on (-30C), on käytettävyys aivan yhtä huono kuin kännykän. Kummallakin joutuu ottamaan suojaaman rukkasen kädestä pois.

Tärkeämpää on kuitenkin tuuman koko kuin 150MP tai valmistajan merkki. Kun yksi tekee, seuraa toinen perässä ja kolmaskin. Varsinkin kun se yksi on ~markkinajohtaja.

[talonherra]

Ei tuossa järjettömässä megapikselimössössä oo mitää järkeä. Meikäläiselläki karkea kuiva punttitankojen kovettama koura, nii ei tommonen lasipintainen puhelin taho mitenkää päin pysyä edes kädessä.. ilman jotakin nahkaista kuorta.. ja kuvatessa puhelimella tuo suojakuori on aina edessä jotenkin roikkumassa.. ja nuo tuhatkertaiset tsuumit puhelimissa... argh!

[Maffer]

Kunnon kelissä pikkukameran napit eivät toimi/aktivoidu/niihin ei osu vaatetuksella joka vaaditaan. Ihan sama suo, yritti sitä kiertää mistä reunasta vaan.

[talonherra]

Yksi asia on ainaki omissa puhelimissa yllättänyt, tuo miten kestäviä on nuo kameroiden linssit, ei niihin paljoa naarmua ilmesty, vaikka taskussa yleensä kulkee ilman suojaa...

[habannaama]

Kuvausergonomia on yhtä huono uusilla peilittömillä kuin kännyköillä. Kun pienen kameran vie sinne, missä valo on (-30C), on käytettävyys aivan yhtä huono kuin kännykän. Kummallakin joutuu ottamaan suojaaman rukkasen kädestä pois.

Vaikka se ulkolämpötila olisikin käänteisesti +30 c, niin samat lainalaisuudet pätevät, eli ilman rukkastakin se älyluuri häviää KAIKILLE peilittömille järjestelmäkameroille 10-0 kuvausergonometriassa.

Tästä syystä edelleenkin itselleni aivan se ja sama vaikka tekisivät mitä taikatemppujaan älyluurin kuvanlaadulle, ei jatkoon.

[Maffer]

No ei häviä. Molemmat on jalustalla tasan yksi ja sama möykky. Kuva räpelletään kaukolaukaisimen napista, kameran napista tai näytön virtuaalisesta napista. Sitä ennen tulee nähtyä jos jonkin sortin performansseja laitteen oikeaan kulmaan asettamisesta ja yksikään ei kyllä ole mikään ergonomian oppikirjateos.

Nyt Microsoftin surface duolla saa kääntyvän näytön kännykkäkuvaukseenkin. Viimeinenkin ongelma ratkottu.

[habannaama]

Jos kokee että kaikessa kuvaamisessa jalusta on oltava kokoajan messissä niin mikäs siinä, valinta on vapaa...
Aika hankala kuvitella hääkeikalla kuvata niin että kokoajan virittämässä älyluuriin jalustaa ja kaukolaukaisinta ja sama kun kentän laidalla pitäisi sihdata kiitävään futariin, siinä onkin mielenkiintoista räpeltää samalla ideologialla, hmmm...

Ei ne hääparit ja juoksevat urheilijat ehkä kuitenkaan ole mitään palavaan Lambiin verrattavissa olevia esimerkkejä, saanen epäillä.

[javal]

Huawei julkisti taas mukavia tuotteita. P40 Pro+ mallissa myös 240mm f4.4 zoom ja hintaa 1399€. Harmi että käyttöjärjestelmärajoitteet hieman pilaa tämän hyvän kokonaisuuden.

https://www.dpreview.com/news/504878304 ... tical-zoom

[habannaama]

Huawei julkisti taas mukavia tuotteita. P40 Pro+ mallissa myös 240mm f4.4 zoom ja hintaa 1399€. Harmi että käyttöjärjestelmärajoitteet hieman pilaa tämän hyvän kokonaisuuden.

https://www.dpreview.com/news/504878304 ... tical-zoom

Melko varteenotettava vaihtoehto tuossa hintaluokassa jos uutta kännyä katsoo tarvitsevansa ja henk.koht. en koe käyttöjärjestelmää rajoitteeksi. Tai niin no, nyt kun tottunut tiettyihin toiminnallisuuksiin, esim. pankkisovellus, easypark ja vst, niin niiden mahdollinen puute etselläni olisi totaalinen este hankinnalle, mutta muutoin ei.

Tuo 240mm zoomi on lähinnä vitsi versus todellinen kuvanlaatu.

[Maffer]

Kyllä se luurizoomi alkaa olemaan siellä RX10 tasolla kohta. Saatu syväterävyys alkaa olemaan samanlainen kun luurien kennot kasvaa 1" kokoon. Pokkarit ovat kuolleet, eläköön luuri!

[jopisalo]

tervehdys

Huawei julkisti taas mukavia tuotteita. P40 Pro+ mallissa myös 240mm f4.4 zoom ja hintaa 1399€. Harmi että käyttöjärjestelmärajoitteet hieman pilaa tämän hyvän kokonaisuuden.

Minulla on tuossa pöydällä doro eläkeläispuhelin ja Panasonicin 50-200mm 2.8-4 zuumi. 240/4.4 on oletettavasti suuruusluokaltaan samaa kuin tuo pana. Isommat älyluurit ovat kyllä tuota doroa isompia, en silti millään ymmärrrä millä taikatempulla tuo optiikka voidaan tunkea noin pieneen pakettiin.
Vaiko onko kyseessä petosta lähentelevä huuhaa mainonta?