Tamron 70-180/2.8 DI III VXD (Sony FE)

[Räntä]

Tamronin "holy trinity" Sonylle täydentyy loppuvuonna 70-180/2.8 FE:llä. Muutama milli pois telepäästä ja tuloksena on mukavan kompakti vehje verrattuna 70-200/2.8 GM:n : https://www.sonyalpharumors.com/sr5-the ... 5mm-f-2-8/" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit. Linkki muutettu
Edit 2. Otsikko korjattu

[nsamppa]

Tässä vähän arvelluttaa tuo bokeh. Noiden molempien aikaisempien oikeastaan ainoa vähänkään suurempi ongelma on mun makuun ollu bokeh. Se kun vain korostuu mitä pidempi polttoväli on kyseessä. Laajiksessa se ei niin häiritse, mutta tuolla normaalilla se alkaa jo kolisemaan. Vaikka tääkin erittäin mielenkiintoinen linssi on ja hemmetin mukavan kokoinen, niin pitää kuitenkin odotella miten tuo survoo taustat ojennukseen.

[Ville^K]

Mun mielestä tää vaikuttaa paperilla aivan erinomaiselta. 70200/2.8 lasien ongelma on se, että niitä ei jaksa kanniskella mukana ja tässä se ongelma on korjattu. 20 mm telepäässä ei tunnu missään ja esim. Nikonin 70200/2.8G VR2 hengittelee tarkennettaessa paljon enemmän ku mitä toi ero on.

Aika vähissä on ne zoom-objektiivit minkä epäterävän alueen piirto on nättiä, joten sitä on varmaan turha odottaa tältäkään.

[niffe]

Mitähän tuollaiselle povataan hintaa Suomeen kiikutettuna?

[kulmmii]

Tässä vähän arvelluttaa tuo bokeh. Noiden molempien aikaisempien oikeastaan ainoa vähänkään suurempi ongelma on mun makuun ollu bokeh. Se kun vain korostuu mitä pidempi polttoväli on kyseessä. Laajiksessa se ei niin häiritse, mutta tuolla normaalilla se alkaa jo kolisemaan. Vaikka tääkin erittäin mielenkiintoinen linssi on ja hemmetin mukavan kokoinen, niin pitää kuitenkin odotella miten tuo survoo taustat ojennukseen.

Itsellä on tuo 17-28 2.8 ja 28-75 2.8 Tamronilta, molemmissa mielestäni ihan kohtuullisen hyvä "bokeh". Toki mieltymyksiä ja makuja on monia. Tamronissa bokeh hieman muuttuu eri polttoväleillä (esim. 50mm tuo on ihan kohtuullisen miellyttävä silmille). Jokatapauksessa kaikinpuolin ollut tyytyväisiä asiakkaita kun ottaa bokehin lisäksi huomioon komposition valotukset ym. Sony 85mm 1.8 bokeh on tietenkin vähän eri sarjaa näin arkivalokuvaajan näkökulmasta, mutta.. ottaen huomioon loppukäyttäjien kommentit niin tullut paljon positiivista palautetta lopputuloksesta. Tämä riittää itselle.

Se jos tuo 70-180mm on 1000-1500€ hintahaitarissa niin kyllä sen 20mm äkkiä voi jättää pois vs. 70-200mm kun pysytään vielä samalla aukolla. Hintaeroa varmaan reilut 1000€?

Ammattilainen varmaan voi saada GM-linsseistä irti vielä enemmän ja toki onhan kiinteät linssit aina eri sarjassa.

[nsamppa]

Ens viikollako ne sitten julkaistaan:

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-t ... ctober-24/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Onhan toi nyt kivan näköinen:

https://www.sonyalpharumors.com/leaked- ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Ei toi varsinaisen huonolta kuulosta:

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-f ... m-gm-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Räntä]

Ei toi varsinaisen huonolta kuulosta: https://www.sonyalpharumors.com/rumor-f ... m-gm-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;

No ei, etenkin jos pesee 70-200 GM:n terävyydessä. Mielenkiintoista tuossa on myös uusi VXD-moottori. Käyttäjäpalaute on näköjään mennyt Tamronilla perille, sillä 17-28:n ja 28-75:n RXD-mosa on ärsyttävän hidas ja epävarma kertatarkennuksella + keskipisteellä. Laiska AF ehkä riittää laajiksissa, mutta teleissä sitä ei voi hyväksyä.

[Maffer]

Miten kertatarkennuksella ja keskipisteellä voi mennä ohi?

[Räntä]

Miten kertatarkennuksella ja keskipisteellä voi mennä ohi?

Ei se ohi mene, mutta tarkennuksessa on ärsyttävä edestakas-liike, jonka takia Tamronit ovat selvästi hitaampia kuin epäröimättä suoraan kohteeseen tarkentavat GM:t. Tämä näkyy siis vain keskipiste + AF-S:llä, kaikki pisteet + AF-C:llä tarkennus on hyvä.

[T71]

Tässä pari sanaa Tamronin 70-180mm f2.8 ja Sonyn 70-200mm f2.8 tarkennuksesta.

https://www.youtube.com/watch?v=rxffZtq ... u.be&t=235" onclick="window.open(this.href);return false;

Jostain syystä Sonyn oma lasi sekoilee, liekö liian halpa hinta syynä, kun ei saada tehtyä tasalaatuista tavaraa.

[mek]

Onko tästä kertynyt kokemuksia? Näitähän sai Black Friday-tarjouksina ainakin Rajalalta karvan alle tonnilla.

[mek]

No nyt näitä taas saa Rajalalta alle tonnilla. Meni tilaukseen.

https://www.rajalacamera.fi/tamron-70-1 ... xd-sony-fe

[temama]

No nyt näitä taas saa Rajalalta alle tonnilla. Meni tilaukseen.

https://www.rajalacamera.fi/tamron-70-1 ... xd-sony-fe

No juu, toi on gyllä melkoisenlailla toimiva tarjous. 1/3 hinnasta pois! hitsin hitsi kun olis huikkasen ylimääräistä niin hankkisin itsekin.

[mek]

129X näkyy olevan tällä hetkellä yleisin hinta. Siihenkin nähden tuo on hyvä tarjous. Testeistä ei juuri poikkipuolista sanaa tästä lasista löydä.

[habannaama]

Lähdettiin eilen anoppilaan 40 km päähän ja olihan se poikettava Rajalan kautta hakemassa tuo ja perillä kiinni runkoon ja ennen lihapatojen äärelle siirtymistä tunnin lenkki koiran kanssa pisin joen varren luontopolkua, samalla Tamronin testaillen.

Todellakin sellainen pikainen räpsytesti ilman syvällis-teknistä suorittamista, mutta aivan ensimmäinen huomio oli tammukan linssisuoja. Miksei Fuji, Sigma ja Sony tee omiaan tuollaisiksi?
Tammukan linssisuoja napsahtaa paikoilleen varman jämäkästi ilman paikoilleen asettelua.

Outoa taas totutella zoomrenkaaseen, joka on liki vvs:ää, eikä runkoa, mutta sekin tottumiskysymys, ei vika.

Tarkennusnopeus/varmuus kun päästin koiran vapaaksi pellolle ja vaimo heitti sille keppiä, toimii, ei todellakaan valittamista, vaikkei tuo a7r III edustakaan Sonyn huippua tarkennuksen saralla.

Kuvanlaatu. Todettava että kun avasin kuvat ehtoolla Capture One:lla, niin tammukasta tuli mun luottopakki reissuun Sonyn 28/2 kanssa, sillä tuon tammukan kuvanlaatu on juurikin niin hyvä mitä kehuttu, ei tuntunut että olisi "tulppana" a7r III:n kennon edessä.

Pirun skarppi, ei tietenkään Sigma 50/1.4 ART:lle ihan pärjää, mutta tässä 70-200 segmentissä jossa itsellä kokemusta Nikonin, Canonin ja Fujin vastaavista, ei tämä yhtään niiden rinnalla häpeä.
Ei myöskään ca:ta tekemälläkään ja hyvä neutraali sävytoisto ja kontrastia löytyy.
Bokeh hieman tapauskohtaisesti levoton eikä pidä olettaa, että tämä onkaan mikään 1.8/1.4 prime.

Kokeilin äsken vielä sisällä niin, että laskin sälekaihtimet alas (en kiinni) olkkarissa, joka varjon puolella ja tässäkin tapauksessa hämärähköön nurkkaan kaiutinelementtiin ja kirkkaanpaan toiseen nurkkaan sohvan kulman isoon kynttilälyhtyyn kun ees taas tarkentelin, niin ei pienintäkään ongelmaa, toimii 👍🏻

Uskallan lämpimästi suositella tällaisen lyhyen kenttätestin perusteella 👌🏻

[Maffer]

Onhan se zoomirengas selvä vika jos natiiveissa kakkuloissa on toisin päin. Sen verran pitäisi Samyangien muistaa.

[mek]

Vuosi nyt kuvailtu tällä Tamronilla, enkä edelleenkään antaisi pois. Bokeh on hieman levotonta esim. Nikkor AF-S 80-200 f2.8 verrattuna, joka oli bokehin osalta parasta, mitä olen omistanut. Muuta moitittavaa en keksi, vaikka kuinka yrittäisi kaivella. Piirtää hyvin, tarkentaa nopeasti ja varmasti, kätevän kokoinen.