Teema: MaisemaKuvat

[Kryptos]

Joskus valokuvien kritiikissä tällä foorumilla, kuten muuallakin, jää mielestäni jokseenkin vähälle painolle se konteksti, missä valokuvat on otettu.

On mielestäni eri asia, onko valokuva otettu suunnitellusti, tai toimeksiantona päivien, viikkojen, tai jopa pidempien aikojen valmistelulla, vai onko valokuva otettu hetken havaintona. Edellisessä tapauksessa valokuvaa voidaan perustellusti kritisoida tarkemmin. Jälkimmäisessä mielestäni pitäisi ottaa huomioon valokuvan luonne ja oletettu tilanne, jossa valokuva on otettu, eikä ainakaan ensisijaisesti kohdistaa kritiikkiä yksityiskohtiin. Toki jokaisen valokuvan olettaisi olevan harkittu, eikä ns. "räpsy", mutta hetkessä vangittu valokuva on lähtökohdiltaan erilainen, kuin National Geographyn palkkalistoilla olevan valokuvaajan reportaasikuvat. Oletan, että tarkoitukseni yllä ymmärretään tämän viestin yhteydessä.

Erityisesti silloin, kun valokuvaajan tyyli ja tapa kuvata tunnetaan, kuten esimerkiksi monien tämän foorumin vakionimimerkkien kohdalla, teknisten yksityiskohtien nostaminen valokuvan kokonaisuuden ja sen aikomuksen yläpuolelle on jossakin määrin harmillista ja mielestäni tarpeetontakin, tai ainakin ylikorostettua varsinkin, jos valokuvasta ei juuri kommentoida sen muita ominaisuuksia.

Julkaistu valokuva ei koskaan ole kritiikitön. Valokuvaaja luopuu siitä oikeudesta sillä hetkellä, kun julkaisee valokuvansa. Valokuvasta tulee silloin semioottinen merkki, mutta usein minusta tuntuu siltä, kuin valokuvan denotaatiolla olisi valokuvan tulkinnalle suurempi merkitys, kuin sen konnotaatiolla.

Roland Barthes totesi denotaatiosta, että "deskriptiivisesti suljettu merkki on pelkkää rakennetta, eikä se tavoita sitä, mitä kielenkäyttäjä merkeillä tekee kulttuurisessa kontekstissa". Tämä sopii myös valokuvan tulkintaan. Barthes synnytti käsitteen konnotaatio kuvaamaan jonkin asian perusmerkitykseen liittyvää assosiatiivista, 'mielleyhtymällistä' sivumerkitystä. (Wikipedia)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Konnotaatio" onclick="window.open(this.href);return false;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Denotaatio" onclick="window.open(this.href);return false;

Molemmat ovat osa valokuvan merkkiä, mutta usein kritiikissä tasapaino tuntuu olevan ainakin omasta mielestäni vääristynyt, tai ei ainakaan sellainen, joka olisi foorumin yhteisön kannalta rakentavaa, ystävällistä ja kannustavaa.

[Jakenassu]

Muutamat kuvat Kalmakurjenkoskelta.
Aikomuksena oli kuvata kosken mylly linnunrata taustanaan...
En ymmärtänyt,että puolikuukin antaa valoa noinkin paljon ja eikä pienoinen pilviverhokaan haihtunut taivaalta,talvella sitten joskus uusiksi..

https://drive.google.com/file/d/1IzE2ym ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;
https://drive.google.com/file/d/1xdzCJM ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;

[Arza22]

Muutamat kuvat Kalmakurjenkoskelta.
Aikomuksena oli kuvata kosken mylly linnunrata taustanaan...
En ymmärtänyt,että puolikuukin antaa valoa noinkin paljon ja eikä pienoinen pilviverhokaan haihtunut taivaalta,talvella sitten joskus uusiksi..

https://drive.google.com/file/d/1IzE2ym ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;
https://drive.google.com/file/d/1xdzCJM ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyvä tunnelma kuvissa. Teknisesti ottaen jälki on tosin melko pehmeää, vähän häiritsee omia silmiä muutoin hyvissä kuvissa. Tekisi mieli kysyä millä kalustolla on kuvattu? Vai onko kenties esim kuvan pakkaamisessa tullut pehmeyttä? Siinä aiemmassa juurakkokuvassasi oli taivaalla hyvät sävyt, mutta siinäkin näkyi sama pehmeys. Tämä nyt vaan omien pikselinviilaussilmälasien läpi katsottuna...

[Sakke_K]

https://drive.google.com/file/d/1IzE2ym ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;
https://drive.google.com/file/d/1xdzCJM ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;

Ensimmäinen on hieno, vahva tunnelma ja 3D-efekti välittyy hienosti varmaankin onnistuneen sommittelun vuoksi. Pari kirkasta tähteä vasemmalla oksistossa saisi multa kenkää kuitenkin, vievät huomiota yllättävän paljon ja väärään kohtaan?

[Jakenassu]

Muutamat kuvat Kalmakurjenkoskelta.
Aikomuksena oli kuvata kosken mylly linnunrata taustanaan...
En ymmärtänyt,että puolikuukin antaa valoa noinkin paljon ja eikä pienoinen pilviverhokaan haihtunut taivaalta,talvella sitten joskus uusiksi..

https://drive.google.com/file/d/1IzE2ym ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;
https://drive.google.com/file/d/1xdzCJM ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyvä tunnelma kuvissa. Teknisesti ottaen jälki on tosin melko pehmeää, vähän häiritsee omia silmiä muutoin hyvissä kuvissa. Tekisi mieli kysyä millä kalustolla on kuvattu? Vai onko kenties esim kuvan pakkaamisessa tullut pehmeyttä? Siinä aiemmassa juurakkokuvassasi oli taivaalla hyvät sävyt, mutta siinäkin näkyi sama pehmeys. Tämä nyt vaan omien pikselinviilaussilmälasien läpi katsottuna...

Kiitokset arviosta,kritiikistä.
Eka panoraama on kuvattu Nikon Z6 + Samyang 14mm f/2.8
Toinen kuva Nikkor 24-120 f/4

Samyang on aika teräväpiirtoinen,Nikkor ei taida olla niitä terävempiä linssejä.

Onhan ne pehmeitä kuvia,pakattu aika tiiviiseen nippuun,eka kuva 416kt.
Tuolla on parhaalla laadulla .jpeg https://drive.google.com/file/d/1ZM9kr5 ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;

Oli pirun kova tuuli ja tuuli lennätti koskesta vettä vaakasuorassa,valotusaika 15s,ISO 2500 ja sitten tällainen kuvaakin viä ;)

Ja se juurakkokin om kuvattu samoilla vermeillä ,Nikkor 24-120..

[Jakenassu]

https://drive.google.com/file/d/1IzE2ym ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;
https://drive.google.com/file/d/1xdzCJM ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;

Ensimmäinen on hieno, vahva tunnelma ja 3D-efekti välittyy hienosti varmaankin onnistuneen sommittelun vuoksi. Pari kirkasta tähteä vasemmalla oksistossa saisi multa kenkää kuitenkin, vievät huomiota yllättävän paljon ja väärään kohtaan?

Kiitti.
Ite en taas edes huomaa niitä tähtiä,nyt kun kerroit,niin näen ne .
Ei ne mua häiritse niin,mutta sana on vapaa,makuja monia :)
Eka kuva panoraama ja sommittelu on nyt mikä on,ite olen kuitenkin melko tyytyväinen otokseeni.
Eihän se ole realistinen,hieman tuollanen satumainen..

Joskus aina nappailen HDR-kuvia ja mietinyt onnistuuko sillä tekniikalla tuollanen esim,kuutamokuva.
Eka ruutu valottaa niin,että kuu valottuu oikein,siitä sitten valoa antamaa lisää,että muukin maisema saadaan esiin.Osaakohan ohjelma yhdistää ruudut oikein?Täytys varmaan koittaa?

[antonow]

Lux Helsinki by Antti Tassberg, on Flickr

[nomad]

Jakenassun edellä keskustelluista kuvista, epäterävä tai ei, panoraama on oikein hyvä. Ehkä voisi olla parempi jos olisi terävämpi, ja varmaan käsittelyä voisi vielä viilata, mutta kokonaisuus toimii näinkin.

Tämä talvi on monella tavalla masentava ja tietenkin tunnelmat välittyvät myös kuviin.

[hassel]

Tämä talvi on monella tavalla masentava ja tietenkin tunnelmat välittyvät myös kuviin.

Samaa mieltä, mutta tänään aurinkokin pitkästä aikaa pilkahti näkyviin..
pilkahdus by Hra Hassel, on Flickr

[Kapama]

Enpä ole vielä päässyt kuvausvireeseen, joten laitetaan yksi viime vuodelta.



Kapa

[hassel]

Tuli Déjà-vuu Kapan hienosta kuvasta.
Olimme saimaalla viettämässä kesälomaa ja pääasiassa tuli melkein viikonpäivät istuttua sisällä ikkunan vieressä ,kun ulkona satoi koko ajan ja ukkostikin välillä.
Tietenkin viimesenä päivänä, kun oli kotiin lähtö, aurinko pirulainen pilkistikin jo pilvien välistä.

[Känön]

Aurinko tosiaan paistoi tänään, which was nice...

Auringonlasku heijastui jäähän.


_MG_1015 by Jussi Sihvo, on Flickr

[Arza22]

Onpas paljon lunta ja jäätä muualla Suomessa, etelässä näyttää tältä.

[nomad]

Sen verran on pakkasta pitänyt, että uskaltauduin kokeilemaan jään kantavuutta. Ainoastaan rannalla tosin. Eri asia on sitten mikä on tilanne viime yönä alkaneiden sateiden jälkeen :-(

[Araneva]

...

[aikaarska]

Hienoja kuvia nomadilta ja aranevalta. Kuin yö ja päivä ilmaston suhteen ;-)

[Pan]

Aurinkokin pilkahti eilen pilvien raosta Tönnöllä

[Arza22]

Kivinen maisema

[nomad]

Siinäpä draamaa! Mukavasti erilainen maisemakuva

[hassel]

Joo, hieno tuo Arzan kivimaisema.