Kännykkäkamerat / smartphone photography

[Maffer]

Se promillekamera riittää jos sillä pyyhkii lattiaa niillä lopuilla 99% ruuduilla.

Iotechissä on testattu uusi iphone 11 pro. Eipä ollu ihmeellistä jälkeä yötilassa. Samaa huttua saan tällä p20 prolla käsivaralta ja aivan jotain muuta jalustalta. Apple kuten Google automaattivimmoissaan on rajannut minuutin valotukset pois. Ainoastaan One+ on ymmärtänyt Huawein lisäksi mistä kana pissii.

[javal]

Se promillekamera riittää jos sillä pyyhkii lattiaa niillä lopuilla 99% ruuduilla.

Iotechissä on testattu uusi iphone 11 pro. Eipä ollu ihmeellistä jälkeä yötilassa. Samaa huttua saan tällä p20 prolla käsivaralta ja aivan jotain muuta jalustalta. Apple kuten Google automaattivimmoissaan on rajannut minuutin valotukset pois. Ainoastaan One+ on ymmärtänyt Huawein lisäksi mistä kana pissii.

Vaan kun ei pyyhi, pelkkää harhaa noi sun jutut taas, täysin mielikuvituksen tuotetta - näin siksi jalustan kanssa kulkevat kännykkäkuvaajat, jotka kuvaa MV kuvaa, ovat aivan käsittämättömän pieni marginaali, ja pitää kaivamalla kaivaa että kuvien seasta sellaisen kuvan edes löytää. Jos jalustan kanssa lähtee kuvaamaan niin miksi ei sitten ota mukaan oikeaa kameraa?

Tuossa IoTech testissä ei edes ollut verrokkina Huawei P20 Pro mallia, ja eikä siinä edes demottu sitä missä iPhone 11 Pro on parempi yökuva modessa. Se ero tulee siinä että iPhone osaa yömodessa paremmin prosessoida tilanteet jossa kuvassa on liikkuvia elementtejä. Toi P20 Pro on yötilassa ihan onneton säheltäjä jos kuvassa on liikettä. Ei se tuossa tilanteessa osaa koostaa ostoksistaan kunnon kuvaa, siis niin hyvää kuin uusi iPhone. Tämä on iso asia monessa tilanteessa, hyvin monelle kuvaajalle, ei vaan pienelle marginaaliryhmälle.

[temama]

Se promillekamera riittää jos sillä pyyhkii lattiaa niillä lopuilla 99% ruuduilla.

Iotechissä on testattu uusi iphone 11 pro. Eipä ollu ihmeellistä jälkeä yötilassa. Samaa huttua saan tällä p20 prolla käsivaralta ja aivan jotain muuta jalustalta. Apple kuten Google automaattivimmoissaan on rajannut minuutin valotukset pois. Ainoastaan One+ on ymmärtänyt Huawein lisäksi mistä kana pissii.

Vaan kun ei pyyhi, pelkkää harhaa noi sun jutut taas, täysin mielikuvituksen tuotetta - näin siksi jalustan kanssa kulkevat kännykkäkuvaajat, jotka kuvaa MV kuvaa, ovat aivan käsittämättömän pieni marginaali, ja pitää kaivamalla kaivaa että kuvien seasta sellaisen kuvan edes löytää. Jos jalustan kanssa lähtee kuvaamaan niin miksi ei sitten ota mukaan oikeaa kameraa?

Tuossa IoTech testissä ei edes ollut verrokkina Huawei P20 Pro mallia, ja eikä siinä edes demottu sitä missä iPhone 11 Pro on parempi yökuva modessa. Se ero tulee siinä että iPhone osaa yömodessa paremmin prosessoida tilanteet jossa kuvassa on liikkuvia elementtejä. Toi P20 Pro on yötilassa ihan onneton säheltäjä jos kuvassa on liikettä. Ei se tuossa tilanteessa osaa koostaa ostoksistaan kunnon kuvaa, siis niin hyvää kuin uusi iPhone. Tämä on iso asia monessa tilanteessa, hyvin monelle kuvaajalle, ei vaan pienelle marginaaliryhmälle.

höpönpöpö. Gyllä maffers skriivaa taas vaihteeksi asiaa!!

Javal, sä nyt vaikutat vahvasti iHarhojen vallassa olevalta orvolta.

Se on nyt vaan tunnustettava tosiasiat, että jopa parin vuoden takainen Huawei-wei P20prÖÖ (trumpin painajainen) pesee monessa asiassa uusimmat iPhöönet. Varsinkin kameratouhuissa.

Eikä kannata nyt sekoittaa näitä huawein eri P20 yms malleja keskenään.

Esim P20Pro yökuvausmoodi on huomattavasti kuvailemaasi parempi, eikä edes toiminnon kopioinut copycat Apple ole pystynyt parempaan. Pelkää iPropagandaa väittää toisin!

[talonherra]

Henk koht olen sitä mieltä että nuo suuret piklerssimäärät puhelimessa on täysin turhia, esim nuo 40 yms.. mieluummin ottasin hyvän 12-20mpix kennon.. itsellä tuota mustavalkoa tulee käyteettyä noin 30pros kuvista.. eli sekin kelpaisi.. Samskunkin 12mpix kameraan ihan tyytyväinen olen ollut.. samppoja ennen oli nokian 1020.. sekin menetteli, mutta hidas kuin mikä.... ja kyllä tuo nykyinen sampan 12mpix kenno pesee ton nokian mennen tullen melkees.. näppäriä pelejä noi on kyllä nykyyän perus kuviin.. mutta kyllä järkkärillä pääsee vielä hlepommin siihen fiilikseen mitä kuvatessa minusta tarvitseekin..

[habannaama]

Tuli perehdettyä enemmänkin tuohon vaimon iPhone 11 Proi Maxiin kamerakuvauksen osalta ja kyllä, en testannut yökuvausta, en mv-kuvausta, kunhan otin verrokiksi hänen Nikon D60 rungon, jossa kiinni 18-55 "kitti" ja kohteeksi perinteinen henkilökuvaus.

En sen enempiä kuvia croppaillut, vaan katselin suoraan tän Eizoni näytöltä ja kyllä, toden totta tuo iPhone suhteellisen selkeällä marginaalilla vei kuvanlaadullisissa spekseissä silmämääräisesti tarkasteltuna Nikon-comboa.

Vaimoni tuli katsomaan todeten, enpä enää aio kantaa reissuilla mukana Nikonia kun näemmä iPhonella tulee parempaa jälkeä.

Tämä siis todennettua ihan yleisellä tasolla silmämääräisesti tarkasteltuna. ja ei, en siltikään ole iPhonetta itselleni hankkimassa, en pidä sen käyttöliittymästä/rajoitetusta muokattavuudesta versus Huaweini, eli en ole "sinne päin kallellaan", kunhan toteamus Android-diggarilta, että hienosti ovat Applella onnistuneet tuotteensa kanssa, arvostan.

[aikaarska]

Tuli perehdettyä enemmänkin tuohon vaimon iPhone 11 Proi Maxiin kamerakuvauksen osalta ja kyllä, en testannut yökuvausta, en mv-kuvausta, kunhan otin verrokiksi hänen Nikon D60 rungon, jossa kiinni 18-55 "kitti" ja kohteeksi perinteinen henkilökuvaus..

Joo, eihän D60 ole tietyissä tilanteissa mitään, verrattuna uusimpiin kännyköihin. Tietysti riippu vahvasti käytetystä objektiivista myös.

Täältä löytyy mun testejä Huawei P20Pro (ja joitakin vertailuja Sony 42mp kinoon):

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... 8&start=50" onclick="window.open(this.href);return false;

Täältä vähän lisää:

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... &start=105" onclick="window.open(this.href);return false;

[javal]

höpönpöpö. Gyllä maffers skriivaa taas vaihteeksi asiaa!!

Javal, sä nyt vaikutat vahvasti iHarhojen vallassa olevalta orvolta.

Se on nyt vaan tunnustettava tosiasiat, että jopa parin vuoden takainen Huawei-wei P20prÖÖ (trumpin painajainen) pesee monessa asiassa uusimmat iPhöönet. Varsinkin kameratouhuissa.

Eikä kannata nyt sekoittaa näitä huawein eri P20 yms malleja keskenään.

Esim P20Pro yökuvausmoodi on huomattavasti kuvailemaasi parempi, eikä edes toiminnon kopioinut copycat Apple ole pystynyt parempaan. Pelkää iPropagandaa väittää toisin!

En sekoita Huawei malleja keskenään. Tunnen kyllä firman tuotteet ja tuotteiden hyvin harhaanjohtavat nimeämiset. Se ero tässä on että Mafferin kännykkäkuvat taitaa tulla kaikki jalustalta, ovat MV kuvia, ja kohteet liikkumattomana, ja mun kuvat taas ei tule tuolla oletuksella. Minun arvio perustuu kameraan kokonaisuutena, mukaanlukien videokuvaus. Oma päätelmä perustuu noin 15 sekalaisen arvioon, joista arviolta noin 75% on kääntynyt iPhonen 11 pro eduksi, vaikka vastassa on ollut pääosin uudempi ja yleisesti paremmin testeissä pärjännyt P30 Pro malli.

Mutta odotellaan noita parempia laaja-alaisia arvioita jolla on jonkinlainen kokemushistoria ja kunnon arviointiperusteet, vaikkapa DxOMark, sitten nähdään missä mennään, ja päätetään vasta sen jälkeen meidän uskonlahkot ja muut harhaisuusorpoudet. Palaan siis vielä asiaan kun näen doxmark pisteet iPhone 11 pro vs Huawei P20 Pro.

Näitä odotellessa voi katsella vaikka tätä, miten esim videon kuvan vakautus toimii, ja videokuvan dynamiikan hallinta.
https://youtu.be/F3PtKIZDz4k?t=414

Eikä edes paikallaan olevan kohteen videokuvan laatu ainakaan P20 Pro :ssa ole parempi kuin uudessa 11 Pro mallissa.
https://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?id ... hone3=9732

Täältä voi katsella miten uusi iPhone 11 Pro pärjäilee uudempaa Huawei P30 Pro kameraa vastaan yökuvauksessa (still kuva). Oletan että Huawei on kuitenkin vain parantanut kameransa hämäräominaisuuksia uusimmassa P30 Pro mallissaan.

https://youtu.be/iKom5yCbZJM

[javal]

Tämä uusi Xiaomi Mi CC9 Pro saanut kärkipisteet DXOMark testissä, samat pisteet kuin Huawei Mate 30 Pro.

108 megapikselin ja viiden takakameran kamerapuhelin Xiaomi Mi CC9 Pro julki Kiinassa – julkistus Euroopan markkinoille huomenna Mi Note 10 -nimellä
https://mobiili.fi/2019/11/05/108-megap ... 0-nimella/

[hama]

Tämä uusi Xiaomi Mi CC9 Pro saanut kärkipisteet DXOMark testissä, samat pisteet kuin Huawei Mate 30 Pro.

108 megapikselin ja viiden takakameran kamerapuhelin Xiaomi Mi CC9 Pro julki Kiinassa – julkistus Euroopan markkinoille huomenna Mi Note 10 -nimellä
https://mobiili.fi/2019/11/05/108-megap ... 0-nimella/

Tää on kyllä mielenkiintoinen tapaus, toivottavasti hinnat on samaa luokkaa Suomessa.
Onko kellään tästä merkistä kokemusta, eli onko mitään järkeä ostaa Xiaomia?

[javal]

Xiaomi julkisti 549 euron Mi Note 10 ja 649 euron Mi Note 10 Pro -älypuhelimet

Mi Note 10 -puhelinten hinnat Euroopassa.
Mi Note 10, 6+128 Gt: 549 euroa
Mi Note 10 Pro, 8+256 Gt: 649 euroa
Hintoja Pohjoismaissa ei ole vielä erikseen vahvistettu.

Info peräisin mobiili.fi sivustolta:
https://mobiili.fi/2019/11/06/xiaomi-ju ... kamerasta/

Niin, huomioitavaa on että näitten puhelimien prosessorit eivät ole aivan sitä nopeinta mallia, vaan hieman edullisempaa sarjaa.

Itellä ei ole kokemusta merkistä, mutta onhan tämä Xiaomi ollut markkinoilla jo muutaman vuoden. Mielestäni tämä merkki sijoittuu samaan sarjaan kuin muut kansainvälisesti tunnetut kiinalaiset merkit, Oppo, OnePlus, ViVo, jne..

[hama]

Xiaomi julkisti 549 euron Mi Note 10 ja 649 euron Mi Note 10 Pro -älypuhelimet

Mi Note 10 -puhelinten hinnat Euroopassa.
Mi Note 10, 6+128 Gt: 549 euroa
Mi Note 10 Pro, 8+256 Gt: 649 euroa
Hintoja Pohjoismaissa ei ole vielä erikseen vahvistettu.

Info peräisin mobiili.fi sivustolta:
https://mobiili.fi/2019/11/06/xiaomi-ju ... kamerasta/

Niin, huomioitavaa on että näitten puhelimien prosessorit eivät ole aivan sitä nopeinta mallia, vaan hieman edullisempaa sarjaa.

Itellä ei ole kokemusta merkistä, mutta onhan tämä Xiaomi ollut markkinoilla jo muutaman vuoden. Mielestäni tämä merkki sijoittuu samaan sarjaan kuin muut kansainvälisesti tunnetut kiinalaiset merkit, Oppo, OnePlus, ViVo, jne..

Aika kallista näköjään rahdata näitä eurooppaan, kun hinta pomppaa kiinan hinnasta 200€:a.

[rolsen]

Aika kallista näköjään rahdata näitä eurooppaan, kun hinta pomppaa kiinan hinnasta 200€:a.

Hinnoittelu on yleensä suhteutettu talousalueen maksukykyyn. Esim. isot IT-valmistajat tägäävät yhdet ja samat laitteet erikseen eurooppaan ja esmes. kaukoitään. Lisäksi vielä estävät esim. mustekasettien käytön ristiin eri talousalueiden välillä, koska eurooppalainen voisi lomamatkallaan tuoda erän halpoja musteita jne. Markkinoiden vääristymistä näillä kaiketi pyritään estämään.

[talonherra]

Kyllähän jos prossussa teho loppuu nii kuvaamisesta tulee yhtä helevettiä tuolla pikselimäärällä..

[javal]

DXOMark on lopulta saanut iPhone 11 Pro (Max) mallin testattua.

https://www.dxomark.com/apple-iphone-11 ... ra-review/

Sijoitus Samsung Galaxy Note 10+ puhelimien kanssa samoille pisteille, sinne Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition ja Huawei Mate 30 Pro alapuolelle.

Jos pelkkää ehdottoman hyvää kännykkäkameraa etsii, niin toi Xiaomi on noista kärkikastin puhelimista ylivoimaisesti houkuttelevin hinnaltaan, jonka saa (sitten kun saa) huomattavasti alle tonnin, ja noi muut kärkiviisikosta ovat yli tonnin hinnaltaan, ja Huawei Mate 30 Pro :ssa vielä haittana se käyttöjärjestelmäongelma.

[rautaperä]

Kännykällä saa nykyään hyviä kuvia ja raw muodossa. Heräsi kysymys mikä olisi paras työjärjestys käsitellä noita raw kuvia LRllä. Puhelimeenkin näköjään saa Adoben appletin mutta se on aika kömpelö ja pieneltä ruudulta tihrustelu ei ole kivaa. Mielellään tekisi tuon käsittelyn PCllä
Minulla on Samsungin S8+ joka ottaa raw kuvia DNG-muotoon. Kun kuvat kopioituvat Googlen pilveen (Google kuvat) ne kompressoituvat rajusti (16 MT -> 700kT) Miten ne saisi täysikokoisina pclle? Kamerassa ne ovat SD-kortilla. LR ohjelma on tavallinen stand alone versio, ei siis CC.

[rolsen]

Kun kuvat kopioituvat Googlen pilveen (Google kuvat) ne kompressoituvat rajusti (16 MT -> 700kT) Miten ne saisi täysikokoisina pclle?

Kuvien siirrossa käytän Dropboxia, laitan puhelimen asetuksissa kuvat kopioitumaan pilveen ja sieltä ne sitten synkkaavat myös tietokoneen Dropboxiin ja ovat käytettävissä täysikokoisina.

[Maffer]

USB-piuha kiinni ja RAWit talteen koneelle sitä kautta. Windowsissa vaikkapa explorerin kautta kopioi.

[rautaperä]

USB-piuha kiinni ja RAWit talteen koneelle sitä kautta. Windowsissa vaikkapa explorerin kautta kopioi.

Kiitos tiedosta. Nyt näkyy PCn resurssienhallintaa käyttäen puhelimen koko tiedostorakenne kuvineen ja tiedostoineen .
SD-kortin kuvaluettelossa näkyy kumminkin sellainen omaisuus että Windows näyttää vain jpg-moodissa otetut kuvat (puhelimen kameran asettelu "valokuva")
Puhelimessa näkyy kuitenkin myös raw (dng) kuvat (kameran asettelu "ammattilainen") "Ammattilaisasettelun" jpg-kuviakaan ei Windowsissa näytä.
Mikähän asettelu minulla on väärin?

[rautaperä]

USB-piuha kiinni ja RAWit talteen koneelle sitä kautta. Windowsissa vaikkapa explorerin kautta kopioi.

Kiitos tiedosta. Nyt näkyy PCn resurssienhallintaa käyttäen puhelimen koko tiedostorakenne kuvineen ja tiedostoineen .
SD-kortin kuvaluettelossa näkyy kumminkin sellainen omaisuus että Windows näyttää vain jpg-moodissa otetut kuvat (puhelimen kameran asettelu "valokuva")
Puhelimessa näkyy kuitenkin myös raw (dng) kuvat (kameran asettelu "ammattilainen") "Ammattilaisasettelun" jpg-kuviakaan ei Windowsissa näytä.
Mikähän asettelu minulla on väärin?

Keksinkin sen, ne kuvat menevätkin puhelimen sisäiseen muistiin

[nsamppa]

Mä tulin siihen tulokseen että korvaan tuon RX 100 V:n IPhone 11 pro:lla. Noiden muksujen arjen tallentaminen ja toisaalta siinä arjessa oleminen on vain niin hektistä että ei toi rx100 vaan ehdi mukaan. Tilanne tulee niin nopsaan vastaan ja se häviää niin nopsaan että ei sitä pokkaria ehdi ottaa edes käteen. Saas nähdä miten tuon luurin kanssa käy. Siinä vaikuttaa olevan aika vakuuttava kameraosasto. Etenkin miten sitä on softalla buustattu.