Huawei kännykkäkamerat 2018-2019 (P20 Pro jne)

[Maffer]

Näin on. Kumma asia, kun suuri yleisö haluaa harata vastaan. Nyt kannattaa alkaa opettelemaan elämää luurin varassa kun se peruskroppi X-T4 maksaa kohta 3999€. Ja Z9 8999€.

[habannaama]

Näin on. Kumma asia, kun suuri yleisö haluaa harata vastaan. Nyt kannattaa alkaa opettelemaan elämää luurin varassa kun se peruskroppi X-T4 maksaa kohta 3999€. Ja Z9 8999€.

Nimenomaan suuri yleisö kuvaa luurilla.

Ööö, X-T4, kenellä valmistajalla tuollainen malli on? Enkä kyllä Z9:kään tunnista?

Sisäpiirin tietoa vahvistettujen hintojen kera =) =) =)

Eli nyt päästiin yhtälöön jossa kaikkien pitäisi kantaa mukanaan tonnin luuria laadukkaan jalustan kera ja kuvata staattisia kohteita pelkästään "stackaamalla"?

[temama]

Ensimmäinen vakavahenkinen jalustalaukaus 40mp raw ja nopea käpistely lightroom/photari(10 ruutua/stacking median)

Vinjetointi aihetti työtä. Pitää tehdä huolellinen presetti lightroomiin niin säästyy jatkossa aikaa.

Tämä vakuutti mut. Ei tarvi reissuun muuta kuin luuri ja jalusta!

gröhöm. se on tietty aina fantsua jos vakuuttuu omista teoksistaan, mutta minulle tämä kuva purtilosta ei edusta mitään sellaista josta pitäisi erityisesti vakuuttua. Okey-do. Jos kuvaa aina jalusta tälläistä, niin kyllähän se menee. Mutta onhan esim kännykän kuvausmukavuus ihan umpisurkeaa verrattuna oikeaan kameraan kääntyvine näyttöineen.
Samoin vaikka 40mp kinokameralla sä saat yhdellä räpsyllä saman aikaiseksi ja jos käytössä kunnon objektiivi niin vielä parempi, samoin suljinaika pysyy senverta korkealla, että kuvassa mahdollisesti oleva liike myös piirtyy terävänä! Eikä tartte edes kuvata jalustalta.
Nythän tässä kännykän lisäksi täytyy raahat amukana myös jalustaa. Olis se sitten pieni tai iso jalusta, niin mukana täytyy olla. Ja se täytyy viritellä myös paikoilleen.

en silti kiellä, etteikö moneen menoon tarpeeksi hyvää laatua voisi saada aikaiseksi nykyaikaisella luurillakin. Ja onhan se aina mukana, vaikka sitä jalustaa ei olisikaan.

Mutta tosiaan, ei tälläiset esimerkit järkkäreiden tarpeellisuutta kyseinalaista!
Jos jotain järkkärivertausta pitäis vääntää, niin onhan tää kun vertais omenia appelssiiniin. Tai oikeastaan vertais herkullista etelämaan lämpöisessä auringossa kasvanutta appelsiinia (järkkäri) Kajaanilaisen pihamaan puussa kituneeseen pikku omenaan (luurit). Molemmista saa jonkinlaisen makuelämyksen ja C-vitamiinia, mutta.

[Maffer]

Ei. Appelsiinin tilalle homehtunut peruna niin alkaa olla hyvä vertaus.

[puuhapete]

Tässä on nyt monta asiaa joita on tuotu esille sisäistämättä lähtökohtia. Ensiksikin en ole missään vaiheessa ollut vertaamassa kännykkää mun D800 kuvanlaadullisesti. Jos halutaan absoluuttisesti parasta kuvanlaatua niin silloin pysytään järjestelmäkameroissa, mutta kun aletaan pohtia että pakkaanko vaellukselle mukaan 10kg kamerakalustoa vai saisiko mahdollisesti taskussa kulkevalla luurilla ja minijalustalla aikaan sellaista jälkeä mikä täyttää tarpeen niin valinta ei oo enää niin päivänselvä. Ja kyllä. Reissussa kuvaustarpeeni on vain ja ainoastaan jalustalta staattisia maisemia. Miksi siis tarvisin kalustoa millä saa käsivaralta pysäytettyä nopeaa liikettä?

Ja vielä laivakuvasta. Sen oli tarkoitus vain demota luurin teknistä laatua, ei muuta.

Kannatta opetella lukemaan viestejä ja sisäistämään lukemaansa ennenkuin alkaa puhumaan seipäistä aidan sijaan.

[temama]

vai saisiko mahdollisesti taskussa kulkevalla luurilla ja minijalustalla aikaan sellaista jälkeä mikä täyttää tarpeen niin valinta ei oo enää niin päivänselvä. Ja kyllä. Reissussa kuvaustarpeeni on vain ja ainoastaan jalustalta staattisia maisemia. Miksi siis tarvisin kalustoa millä saa käsivaralta pysäytettyä nopeaa liikettä?

Ja vielä laivakuvasta. Sen oli tarkoitus vain demota luurin teknistä laatua, ei muuta.

Kannatta opetella lukemaan viestejä ja sisäistämään lukemaansa ennenkuin alkaa puhumaan seipäistä aidan sijaan.

Oright! Kukin funtsii tarpeidensa mukaan, näinhän se on.

Mutta jos nyt vaikka lapissa kuvaa maisemia ja siitä menee porotokka maiseman poikki, niin olishan se liike kiva saada siihen pysähtymään. Oli itse vaellusreisulla tai ei. Yksi esimerkki vain.

Laivakuvasta oli vaikea tutkia absoluuttista laatua kun pitäis tsiigata täysresona.

[habannaama]

Kannatta opetella lukemaan viestejä ja sisäistämään lukemaansa ennenkuin alkaa puhumaan seipäistä aidan sijaan.

Sitähän tässä juurikin on tehty, eli luettu tekstejä, vai mitä ajatuksia tämä lainausmerkeissä oleva Mafferin toteamus herättää lukijassaan: "Kumma asia, kun suuri yleisö haluaa harata vastaan. Nyt kannattaa alkaa opettelemaan elämää luurin varassa" ?

Aika selkeästi tuossa annetaan ymmärtää että älyluurikuvaaminen tekee järjestelmäkamerakuvaamisen virattomaksi. jätin tuon lopputekstin hänen kirjoituksestaan pois syystä että, annettu ymmärtää kyseessä olevan kahden valmistajan mallit, joista ei edes internetin ihmeellisessä maailmassa mitään tietoa ja samaan asiayhteyteen kun ympätty jotkut hatusta vedetyt hinnat, niin aika absurdi tekstiosio, joten ei kovinkaan relevanttia sisällyttää moista tähän (tai muuhunkaan) keskusteluun.

[puuhapete]

Habannaanalle: Kannattaa erottaa että Mafferin mielipiteet eivät välttämättä edusta omiani.

[Maffer]

Valitettavasti nää pikkukennoiset iskee isompia vyön alle käyttäen laskennallista kuvantamista. Yksinkertaisimmillaan jo keskiarvoistus riittää kisaamaan APS-C kameroita vastaan. Pikkuhiljaa aletaan nakertamaan halvempia täyskäreitä pois kuleksimasta ja ylempi harrastajaluokka kohoaa hinnaltaa saavuttamattomaan tasoon keskituloiselle.

Nyt on hyvä aloittaa ensiaskeleet ettei tule kovaa mahalaskua.

[jaava]

Nyt on hyvä aloittaa ensiaskeleet ettei tule kovaa mahalaskua.

Käyneekö tässä niin, että nykyiset ammattiluokan ja sitä lähellä olevat kamerat jatkaa tuotantolinjoilla ja tuotekehityksissä, mutta hinta kipuaa 5000-10000€ luokkaan.
(Merkitsee tuotantomäärien että tuotekehitysresurssien pienentymistä - tilannetta hieman sotkee se, että osa valmistajista tippuu pois)

Sitten nää nykyiset halvemmat DSLR:t ja kompaktit yms. kamerat kokee tuotannon ajamisen alas, kun puhelinten kamerat korvaa ne riittävässä määrin (ja osin ohittaakin).

Mutta ei tää muutamassa vuodessa tapahdu.
Harrastajan kannalta melko surkea ja ahdistava skenaario ... vai taipuisko sitä vielä kännykkävalokuvaajaksi.

[habannaama]

Nyt on hyvä aloittaa ensiaskeleet ettei tule kovaa mahalaskua.

Käyneekö tässä niin, että nykyiset ammattiluokan ja sitä lähellä olevat kamerat jatkaa tuotantolinjoilla ja tuotekehityksissä, mutta hinta kipuaa 5000-10000€ luokkaan.
(Merkitsee tuotantomäärien että tuotekehitysresurssien pienentymistä - tilannetta hieman sotkee se, että osa valmistajista tippuu pois)

Sitten nää nykyiset halvemmat DSLR:t ja kompaktit yms. kamerat kokee tuotannon ajamisen alas, kun puhelinten kamerat korvaa ne riittävässä määrin (ja osin ohittaakin).

Mutta ei tää muutamassa vuodessa tapahdu.
Harrastajan kannalta melko surkea ja ahdistava skenaario ... vai taipuisko sitä vielä kännykkävalokuvaajaksi.

Ei pelkoa, niin kauan kuin telluksella populaa, jokaiselle löytyy jotakin, niin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Mihin sen rungon x hinta yht´äkkiä alkaisi ylöspäin radikaalisti kipuamaan, noi on sellaisia skennaarioita että ei järjen hiventäkään, siinä kohtaa kun moisia hinnan kohoamisia alkaa miettimään, kannattaa alkaa pohtimaan että noinkohan sorminäppäryys riittää foliohattujen tekoon...

Tää on kuin sopulilaumojen yhteinen kauhuskenaario, yksi saanut toitotettua päivät pääksytysteen että kamerakänny sitä ja kamerakänny tätä ja siinä sitten jo henkisesti helpoiten vietävissä olevat yhtyvät samaan aatokseen ja soppa on valmis.

Mitä sitten jos esim. valmistaja x ajautuu päätökseen vetää tuotannon alas ja vaikka sitten siihen päätyisi sitten jokin toinenkin valmistaja, sehän tarkoittaisi että jäljelle jääville avautuisi ns. kissan päivät ja taas homma etenisi kuin se kuuluisa junan wc...

[jaava]

Mitä sitten jos esim. valmistaja x ajautuu päätökseen vetää tuotannon alas ja vaikka sitten siihen päätyisi sitten jokin toinenkin valmistaja, sehän tarkoittaisi että jäljelle jääville avautuisi ns. kissan päivät ja taas homma etenisi kuin se kuuluisa junan wc...

Eiks tää mee niin päin, että asiakaskunta äänestää jaloillaan: niin harva haluaa enää halpaa DSLR:ää tai kompaktia, ettei niitä kannata enää valmistaa. Kenenkään. Puhumattakaan tuotekehittää.

[ttuplai]

Mitä sitten jos esim. valmistaja x ajautuu päätökseen vetää tuotannon alas ja vaikka sitten siihen päätyisi sitten jokin toinenkin valmistaja, sehän tarkoittaisi että jäljelle jääville avautuisi ns. kissan päivät ja taas homma etenisi kuin se kuuluisa junan wc...

Eiks tää mee niin päin, että asiakaskunta äänestää jaloillaan: niin harva haluaa enää halpaa DSLR:ää tai kompaktia, ettei niitä kannata enää valmistaa. Kenenkään. Puhumattakaan tuotekehittää.

Ja ilmiö ei koske pelkästään kameroita. Olemme eläneet aika stabiilissa tilanteessa edellisen maailmansodan jälkeen (no vähän notkahtaa välillä), mut yhä enempi tuloksesta siirtyy varallisuuteen/omiatajille työntekijöiden sijaan. Tuloeroissa polarisoituminen on vähäisempää kuin omaisuudessa. Samoin uusi teknologia jakaa keskiluokan kahtia (siis työelämässä)- pieni osa siirtyy selkeästi ylemmän ja suurempi osa valuu likemmäs pohjaa, joka heijastuu kulutusprofiiliin. Jo nyt esim. puhelimissa keskihintaset puhelimet notkahtaa suhteessa halpiksiin ja toisaalta aivan luksustuotteisiin. Keskiluokan lihavat ajat ovat ohi - myös Suomessa vaikka meillä tulonjakauma onkin yksi maailman tasaisimmista - toisaalta Suomen ongelma on omistamisen puute lähtökohtaisesti (raha valuu rajonen ulkopuolelle). Samaan aikaan isoa osaa länsimaita (ja myös itämaita) vaivaa melkoinen eläkeongelma eli syntyvyys on laskenut aika rajusti. Ottaen huomioon nämä ja kameroiden kohdalla vuodesta 2012 jatkuneen laskun niin pitää olla aika paljon foliota silmien ympärillä jos kuvittelee kaiken jatkuvan ennallaan. Kysymys on siitä, et kuinka pitkään noiden isompien lafkojen muut osastot jaksaa kannatella tuottamattomien osien tuotekehitystä ja kuinka kauan se voidaan vakuutella omistajille/sijittajille. Japani on toki aika mielenkiintoinen firmojen osalta lähtökohtaisesti - kyse on enempi kansallisista yriyksistä kuin selkeästi julkisista yrityksistä kuten esim. USAssa.

Se mielenkiintoisampi kysymys on, et onko siirtymä nätti ja tasainen vai heilahtaako tuo jonkin pisteen jälkeen enemmän. Tasaisen vaiheen ennustaminen on aikas helppoa, mut noi rajummat liikkeet on se mihin ei riitä folio eikä mustekalat. Veikkaan, et harva ennusti 20v sitten Kreikan nykytilan ja toisaalta 100v sitten Kreikka ja Algeria kulkivat aivan samaa rataa. Suomi on siis pitkään nauttinut ansiotonta arvonnousua (saanut hyvää vetoapu muiden länsimaiden noususta), mut todellisuudessa Suomella ei ole juuri mitään maailmalle annettavaa - jos ei suuria luuloja lasketa. Eli hintojen muutos voi olla myös merkittävästi tulotasojen muutosta - suomalaisen kameraharrastajan kannalta kyse on samasta asiasta. Noin lähtökohtaisesti historia ei ole erityisen kuuluisa junien vessoista - muutoksista kylläkin. Sopulit on umpisurkea ja virheellinen analogia, mut ihmiset osaavat kyllä juosta joukolla rotkoon ja juuri siksi ihmisten systeemi heilahtelee välillä varsin rajusti (ei tota kamerakäppyrää tarvii sijoittajien kauan katsoa, kun yhteinen paniikki suistaa sen paljon nopeampaan syöksyyn - eikä siinä auta edes kuluttajien tahto).

No niin tai näin - ei se oma kamera kaapissa maagisesti muutu toimimattomaksi eli onneksi maailmassa on riittävän hyviä järkkäreitä seuraavan 100v tarpeita varten - ainoastaan uutuuksia tulee ehkä vähempi, mut eihän kameroissa mitään ole vuosiin tapahtunutkaan. Eli edelleen saa kyl kuvata järkkäreillä.

[aikaarska]

Huawei P20Pro on osoittautunut omassa käytässäni varsin hyväksi laitteeksi, erityisesti valokuvien ( ja myös perusvideoiden) taltioimiseen.

Mutta kuten usein lähes kaikkien laitteiden kanssa kun niitä tarpeeksi pitkään käyttää, tulee vastaan asioita jotka ärsyttää tai huomaa toiminnon joka olisi voitu toteuttaa paremminkin.

Yksi tälläinen asia on Huawein kamerasovelluksen C eli custom valinnat, tai siis niiden puute!

Vai löytyykö niitä kyseisestä puhelimesta? Onko joku löytänyt? ...Itse en ole löytänyt edes sellaisia edes "ammmatilais" eli PRO tilasta.
Eli tälläisiä käyttäjän etukäteen määrittelemiä asetuksia, joista voisi nopeissa tilanteissa valita sopivan!

Epäilen, ettei niitä löydy. Mutta osaisiko joku sitten suositella vaihtoehtoista hyvää kamerasovellusta androidiin jossa olisi tälläisiä valintoja, ja joka vielä todennäköisesti toimisi hyvin Huawein luurin kanssa?

[Maffer]

P40 Pro maaliskuussa. Paras paranee entisestään :O

https://www.io-tech.fi/uutinen/huawei-j ... eluillaan/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jopa 5 kameraa. Olisikohan MV palaamassa takaisin?

[©pjm]

Takaa saattaa löytyä jopa viiden kameran toteutus.

[habannaama]

..ennennäkemättömän designin...

LOL

[Maffer]

Huawei taklaa RX100:n pois markkinoilta.
https://www.io-tech.fi/uutinen/tuoreen- ... kameralla/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ny harrastetaan samaa kinovastaavuuskikkailua 240mm telen voimin.

[Miksus]

Liikkumattomiin kohteisiin ei tarvitse telejä kun voi kävellä lähemmäs.

Liikkuviin kohteisiin taas tuota on naurettava verrata satasarjaan. Ei sovi samaan keskusteluun, edes.

[janne.]

miten pitkään ajattelit kävellä Kuuta lähemmäs?