Nikon D100 ja Fuji S2 ovat kumpikin hyviä kameroita,
kuitenkin vain toinen niistä voi olla minun valintani.
1. Fujin etuna on ainakin se, että vanhat salamalaitteet
(mm. SB24) ovat vielä käyttökelpoisia.
2. Myös USB + FireWire antaa lisäarvoa?
3. Akkujärjestelmien ero, lienee myös Fujin hyväksi?
4. ConpactFlash 1 Gt tai Microdrive 1 Gt, kumpi lienee
parempi valinta
5. Runkojen hintaero ei edullisimmallaan liene kovinkaan
suuri.
6. Mikähän lienee edullisin saksalainen/suomalainen
hankintapaikka?
Nikon tai Fuji
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 16 : 03
- Viesti:
Re: Nikon tai Fuji
Hep,
1. On etu, että vanhaa salamaa voi käyttää. Itse käytän vanhaa SB-25 -salamaa, siinähän on jo d-salama. Eipähän tarvitse ostaa kallista dx-salamaa, kuten käsittääkseni Nikoniin.
2.Firewire on älyttömän nopea verrattuna usb:hen.
3. Itse käytän 2000mah akkuja kokonaan ilman litiumeja. Riittävät oikein hyvin ammattikäytössä.
4. Testien mukaan microdrive on s2:ssa nopein. Itselläni on kaksi gigan IBM Microdriveä. Toimineet virheettömästä 12000 kuvan ajan.
Terveisin Jussi V
1. On etu, että vanhaa salamaa voi käyttää. Itse käytän vanhaa SB-25 -salamaa, siinähän on jo d-salama. Eipähän tarvitse ostaa kallista dx-salamaa, kuten käsittääkseni Nikoniin.
2.Firewire on älyttömän nopea verrattuna usb:hen.
3. Itse käytän 2000mah akkuja kokonaan ilman litiumeja. Riittävät oikein hyvin ammattikäytössä.
4. Testien mukaan microdrive on s2:ssa nopein. Itselläni on kaksi gigan IBM Microdriveä. Toimineet virheettömästä 12000 kuvan ajan.
Terveisin Jussi V