Fuji X-T3

[habannaama]

Syystä että koska tämä koneeni on melko nuhapumppu, eli Mac Mini 2009 ssd-kovolla kylläkin ryyditettynä, olen jäänyt LR-koukkuun niiltä osin, että tarvitsen sen perspektiivikorjaustyökaluja, sillä Capturen vst työkalu on vain yksinkertaisesti auttamattoman tuskainen käyttää, tökki, tökkii ja vielä kerran se tökkii, syynä tosiaan mun kone.

Mutta se mikä Capturessa on parempaa on sen tuottama jälki. En väitä että erottaisin kahdesta identtisestä eteeni lyödystä kuvasta kummalla softalla sävyjä säädetty, mutta sen mitä LR sössii, on kaikenlainen mikrokontrasti Fujin kuvissa ja vähäkään kun yrität enemmän terävöittää, ne kuuluisat madot ovat ikävä tosiasia.
Ja en osaa sanoa mistä johtuu, mutta en CO:lla koe samanlaista valtavaa säätämisen tarvetta mitä LR:llä, sen kuvat jotenkin "valmiimpia" ja mielenkiintoisena yksityiskohtana, jos LR:llä teet sen "pikakorjauksen", niin lähtökohtaisesti Fujin kuvista se yrittää aukaista liikaa sävyjä, erityisesti tumman pään ja kuvista tulee pliisuja.

Parissa viimeisessä asiakastyössä jätin kokonaan koskematta LR:ään ja kaikki kuvat pelkällä CO:lla, eli knnattaa antaa itselleen aikaa tottua siihen, kyllä kannattaa.

[emerik]

Toinen vaihtoehto LR:lle olisi Capture One. Latasin sen koeversion ja katsoin muutaman videon perustoiminnoista. Capture One hyväksyy Fujin RAW-kuvat sellaisenaan. Eli on tässä suhteessa nopeampi. Mutta Capture One:n valikkojen ja vaihtoehtojen määrä on aika mahtava ja kuvien käsittely näyttää poikkeavan Lightroomista. Mutta Capture One-ohjelman jälkeä pidetään parempana; kuvista tulee sävyiltään papempia ja terävempiä kuin LR:ssa tehdyistä. Mitä tästä ollaan mieltä tällä hetkellä?

Capture One vaatii hiukan aikaa, että siihen pääsee sisälle. Se on hyvä ohjelma ehdottomasti. Workspace kohdasta voi valita Migration kohdan jos haluaa sen näyttävän Lightroom tyyliseltä. Mun mielestä se on defaulttina aika hyvä, kunhan siitä hiukan riisuu niitä turhia ikkunoita pois. Se on siitä hyvä, että sen pystyy aika hyvin muokkaamaan mieleiseksi.

Exposure X4 voi olla myös hyvä ehdokas jos mietit Lightroomille korvaajaa. Se muistuttaa aika paljon Lightroomia eli kynnys oppia on matalampi. Erilaisia RAW ohjelmia on aika paljon nykyään eli valinnanvaraa on.

Kuinka moni on siirtynyt LR:sta Capture One käyttäjäksi? Ja voisiko joku kertoa ihan tutulla suomenkielellä mikä olisi paras tapa tehdä RAW-kuville peruskäsittely Capture One -ohjelmassa.

Periaatteessa niitä alivalikkoja meet vasemmalta oikealle kun käsittelet kuvan. Jokaisessa valikossa on omat toiminnot.



Tuosta A kirjaimesta sitten saa automaattisen säädön, jolla on hyvä lähteä kokeilemaan kyseistä toimintoa. Nuoli taaksepäin, niin siitä saat resetoitua tuon toiminnon alkuperäiseksi. Mutta tosiaan youtubesta kannattaa katsoa videoita ja koettaa sisäistää se työnkulku. Tosi paljon toimintoja on piilossa ja layers käyttö on oma maailma.

LR ei muuta DNG-kuvaa, vaan sille tehtävät muokkauskomennot ovat ikään kuin ohjelmallisia. Miten on Capture One:ssa? Muuttuuko RAW-kuva muokkauskomentojen myötä, eikä alkuperäiseen kuvaan enää ole paluuta?

Capture One ei myöskään muuta alkuperäistä RAW.

[myllis]

Onkohan joku löytänyt netistä XT-3 suomenkielistä manuaalia? googlauksella löysin kyllä hienon suomenkielisen selostuksen mitä softaversioon 3.0 on tehty muutoksia. Muuten nyt puolen vuoden käytön jälkeen Pentaxista siirtyneenä ei ole pahaa sanottavaa.

[emerik]

Onkohan joku löytänyt netistä XT-3 suomenkielistä manuaalia? googlauksella löysin kyllä hienon suomenkielisen selostuksen mitä softaversioon 3.0 on tehty muutoksia. Muuten nyt puolen vuoden käytön jälkeen Pentaxista siirtyneenä ei ole pahaa sanottavaa.

http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t3/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Owner's Manual" kohdan vaihdat "Käyttäjän opas (SUOMI)", jonka jälkeen siirtyy ohjekirjaan. Jos haluat tallettaa sen Applessa niin silloin painat hiiren oikean napin "Käyttäjän opas (SUOMI)" päällä ja valitset "lataa linkitetty tiedosto" valikosta.

[habannaama]

Onkohan joku löytänyt netistä XT-3 suomenkielistä manuaalia? googlauksella löysin kyllä hienon suomenkielisen selostuksen mitä softaversioon 3.0 on tehty muutoksia. Muuten nyt puolen vuoden käytön jälkeen Pentaxista siirtyneenä ei ole pahaa sanottavaa.

http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t3/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Owner's Manual" kohdan vaihdat "Käyttäjän opas (SUOMI)", jonka jälkeen siirtyy ohjekirjaan. Jos haluat tallettaa sen Applessa niin silloin painat hiiren oikean napin "Käyttäjän opas (SUOMI)" päällä ja valitset "lataa linkitetty tiedosto" valikosta.

Kiitos Emerik, tuli itsellekin tarpeeseen ;)

[Isosceles]

Pari kertaa ihmetellyt kun kamera mennyt ”itsekseen” 1.25x kroppimoodiin ja asetuksia selaamalla huomannut että sportsfinder on mennyt päälle. Onkohan joku softabugi koska mihinkään nappiin en ole bindannut tätä. Vai jotain mitä teen vahingossa?

[JyrkiS]

Pari kertaa ihmetellyt kun kamera mennyt ”itsekseen” 1.25x kroppimoodiin ja asetuksia selaamalla huomannut että sportsfinder on mennyt päälle. Onkohan joku softabugi koska mihinkään nappiin en ole bindannut tätä. Vai jotain mitä teen vahingossa?

Tuo taitaa mennä oletuksena päälle jollain kosketusnäytön pyyhkäisy-gesturella. Kurkkaa sieltä onko se päällä (sama paikka, mistä napitkin bindataan). Taisin onnistua tässä itsekin pari kertaa ja sen jälkeen lähti kaikki gesturet mäkeen.

[Maffer]

Kosketusnäyttö kamerassa on yhtä jees kun kosketusnäyttö moottorisahassa. Eikä sitä saa sellaiseen moodiin, että räpellys toimii vain, kun katsoo takatöllöä?

[pkMac]

Kosketusnäyttö kamerassa on yhtä jees kun kosketusnäyttö moottorisahassa. Eikä sitä saa sellaiseen moodiin, että räpellys toimii vain, kun katsoo takatöllöä?

En minäkään ole vaivautunut kokeilemaan kameran kosketusnäyttöä - en enää edes muistanut, että sellainenkin ominaisuus on.

[habannaama]

Kosketusnäyttö kamerassa on yhtä jees kun kosketusnäyttö moottorisahassa.

Repesin täysin ja kerran moista kokeilleena pakko kompata, ei aikuisen miehen kokoisen miehen, jolla raa´asta työnteosta vuosikymmenien aikana nakit levinneet ratakiskon kappaleiksi, ole moisille ominaisuuksille sijaa.

[nsamppa]

On siinä omat etunsa. Mulla kun tarkennus yleensä wide-modella, niin siitä siirtyminen pistetarkennukseen käy yhdellä ainoalla näpäytyksellä. Silloinkin piste on jo valmiiksi siellä missä sen haluan olevan. Erittäinkin näppärä ominaisuus toisaalta, enkä mielelläni enää olisi ilman sitä.

[Isosceles]

Pari kertaa ihmetellyt kun kamera mennyt ”itsekseen” 1.25x kroppimoodiin ja asetuksia selaamalla huomannut että sportsfinder on mennyt päälle. Onkohan joku softabugi koska mihinkään nappiin en ole bindannut tätä. Vai jotain mitä teen vahingossa?

Tuo taitaa mennä oletuksena päälle jollain kosketusnäytön pyyhkäisy-gesturella. Kurkkaa sieltä onko se päällä (sama paikka, mistä napitkin bindataan). Taisin onnistua tässä itsekin pari kertaa ja sen jälkeen lähti kaikki gesturet mäkeen.

Tänks. Tuostahan se johtuikn, tovi sitten otin kosketusnäytön käyttöön.

[pkMac]

On siinä omat etunsa. Mulla kun tarkennus yleensä wide-modella, niin siitä siirtyminen pistetarkennukseen käy yhdellä ainoalla näpäytyksellä. Silloinkin piste on jo valmiiksi siellä missä sen haluan olevan. Erittäinkin näppärä ominaisuus toisaalta, enkä mielelläni enää olisi ilman sitä.

Tämä oli mielenkiintoinen vinkki - ehkä minunkin olisi nyt hyvä tutustua ja kokeilla kosketusnäyttöä.

[Maffer]

Kyllä se feature toimii kun on lämmintä ja kivaa. Kun on märkää ja kylmää, on kasetin nauhat kovilla.

[myllis]

Kyselin muilta kokemuksia minkälaista mikrofonia olette käyttäneet videokuvauksessa. Tarkoitus oiisi ainakin aluksia ottaa haastatteluita ulkoilma olosuhteissa.

[nsamppa]

Kyselin muilta kokemuksia minkälaista mikrofonia olette käyttäneet videokuvauksessa. Tarkoitus oiisi ainakin aluksia ottaa haastatteluita ulkoilma olosuhteissa.

Nappimikki ja lähetin+vastaanotin.

[cobbo]

Mutta se mikä Capturessa on parempaa on sen tuottama jälki. En väitä että erottaisin kahdesta identtisestä eteeni lyödystä kuvasta kummalla softalla sävyjä säädetty, mutta sen mitä LR sössii, on kaikenlainen mikrokontrasti Fujin kuvissa ja vähäkään kun yrität enemmän terävöittää, ne kuuluisat madot ovat ikävä tosiasia.

Ääh. Kun tätäkään ei olisi lukenut :) Käytän aika usein X-T2:n JPEGejä suoraan, osin siksi että jos kuvassa ei selkeästi ole dynamiikkaskaalaa joka vaatii RAWin hierontaa, harvemmin saan terävöinnistä ja kuuluisasta mikrokontrastista Adoben softilla sen parempaa kuin in-camera JPEGissä on.

Testasin huvikseni Capture onella muutamaa RAWia ja hitto, niistä tulee paljonkin siistimpiä kuin kameran JPEGit (Fine-laatu). Terävöitystulos on parempi ja ehkäpä on myös mikrokontrastista kyse kun kuvissa on jotain syvyyttä paremmin.

Varsinkin erot huomaa kun jatkokäsittelee kuvia esim.Nik collectionilla; Fujin tuottamien JPEGien madot ja muut pikkuartifaktit nousevat paljon herkemmin esille kuin CO:sta tuodussa tiffissä. Kyseessä tuskin ovat mitkään JPEG-artifaktit, vaan ehkäpä se pieni suttu jota X-transin huonosti tehty demosaicing/terävöinti tuottaa koska samat ongelmat tulevat vastaan Adobella konvertoiduilla RAWeilla.

Varsinainen ylläri siis oli että sen lisäksi että CO:lla saa parempaa jälkeä kuin Adobella, myös parempaa kuin Fujin itse tekemillä in-camera algoritmeilla. Niiden luulisi olevan terävöinnin ja linssikorjausten suhteen jonkinlainen mittatikku.

[myllis]

Kokeilin tuossa BOYAn verkkokauppa.comin tupla nappimikkiä videossa ja äänentason olivat äänitettäessä alhaalla. Lopputulos oli, että video on kyllä hyvä, mutta ääni puuttuu. Disabloin sen sisäisen mikin, kun oli ulkoinen mikki käytössä, menikö siinä pieleen? vain onko tuo halpis tuote ihan roskaa.

[nsamppa]

Kokeilin tuossa BOYAn verkkokauppa.comin tupla nappimikkiä videossa ja äänentason olivat äänitettäessä alhaalla. Lopputulos oli, että video on kyllä hyvä, mutta ääni puuttuu. Disabloin sen sisäisen mikin, kun oli ulkoinen mikki käytössä, menikö siinä pieleen? vain onko tuo halpis tuote ihan roskaa.

Koklaa heittää lähettimen/vastaanottimen vahvistus täysille ja etsi tasojen säätö kamerasta. En jaksa uskoa että aivan dadaa ovat nuo. Eivät ehkä runttausta kestä niin pitkään, mutta luulisi niillä saavan äänen talteen kuitenkin. Varsinkin jos ovat paketista vedetyt.

[nsamppa]

Nyt huhutaan jo seuraajaa:

https://www.digitalcameraworld.com/news ... nal-10-bit" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja onpahan melkoinen laitos sieltäkin tulossa.