Jotenkin tuntuisi loogiselta että 300D on huonompi kenno kuin 10D:ssä. Linjalla kuitenkin testaavat ja lajittelevat chipit ja miksi eivät laittaisi parempia 10D:hen kun kerran 300D maksimi ISO on pienempi.
Tuli eilen illalla luettua kaikki löytämäni previewt ja hieman pettynyt olo jäi kohinan suhteen. Täytyy odottaa A1/F828 vertailuja ennen ostopäätöstä.
colto kirjoitti:Jotenkin tuntuisi loogiselta että 300D on huonompi kenno kuin 10D:ssä. Linjalla kuitenkin testaavat ja lajittelevat chipit ja miksi eivät laittaisi parempia 10D:hen kun kerran 300D maksimi ISO on pienempi.
10D:ssäkin toi 3200 on boostattu ISO. Eli en nyt sanois kamalan huonoksi asiksi sen puuttumista. 10D on kyllä edelleen varsin korkealla hankintalistalla. Varsinkin kun enää ei ole mitään kameraa (D30 meni just).
Kannattaa myös ottaa huomioon, tulevat EF-S linssit joita varmasti on tulossa mukavat määrät.
Eivät sovi 10D:n ja muihin vanhoihin runkoihin mutta tulevat rungot esim 3D ja 1D varmasti käyttävät myös uusia linssejä.
Näistä canonin lisseistä oli jo huhuja viime vuonna ja niistä kirjoitinkin, täällä tai valokuva.netissä.
Mutta silloin puhuttiin DF-linsseistä, nimi näköjään muuttui koska kiinnitys säilyi samana.
colto kirjoitti:Linjalla kuitenkin testaavat ja lajittelevat chipit ja miksi eivät laittaisi parempia 10D:hen kun kerran 300D maksimi ISO on pienempi.
Kameroissa on samat kennot, tuo iso 3200 käyttö on vain estetty softasta.
Samat kennot kyllä, mutta ei kaikki tavara mikä linjalta tulee ole täysin samanlaista vaan osa on parempaa ja se lajitellaan testauksessa. Parempi tavara sitten käytetään enemmän suorituskykyä vaativiin tuotteisiin (10D) ja huonompi vähän "pienempitehoisiin" (300D) tuotteisiin. Osa tietysti menee suoraan roskiin.
Tämä nyt sattuu olemaan normaali toimintatapa puolijohdeteollisuudessa. Joten sillä perusteella arvelisin että 300D tulee olemaan keskimäärin hieman huonompi kohinan suhteen kuin 10D.
Jostai luin, että 10D ja 300D kennojen valmistusprosessi on erilainen. Siis ehkäpä tulevat jopa eri tehtaasta. On sanottu että Canon vakuuttaa että kennojen laatu on samalla tasolla, niinkuin testituloksista näkyy. Dpreview sanoi että hieman suurempi noise aiheutuu suuremmasta terävöittämisestä, joka 300D:ssä on vakio asetuksena. Lisäksi tietona että 300D valmistetaan Taiwanissa, kun 10D:t Japanissa.
juha_m kirjoitti:300D valmistetaan Taiwanissa, kun 10D:t Japanissa.
Näin se varmasti on, ei niitä kukaan ala tutkimaan, mihin aitteeseen mikäkin laitetaan. Kennot ovat samoja mutta tehdään eri tehtailla ja erot johtuvat terävöityksestä.
Voi voi kun saisi sen jenkkien canon softa cd:n, millä voi asetuksia ja muuta muuttaa, onko jollakulla sitä?
juha_m kirjoitti:300D valmistetaan Taiwanissa, kun 10D:t Japanissa.
Näin se varmasti on, ei niitä kukaan ala tutkimaan, mihin aitteeseen mikäkin laitetaan. Kennot ovat samoja mutta tehdään eri tehtailla ja erot johtuvat terävöityksestä.
Jos katsoit mikko tuota dpreviewin linkkiä, niin alla olevat kuvaajat oli tehty ihan vertailukelpoisilla asetuksilla, eikä ero siinä johdu terävöityksestä.
No joo nyt huomasin, oli näköjää pieni lukihäiriö eihän se ton selkeämmin vois olla:-)) Kiitokset!
Alkaa olemaan hinta jo aika kohdallaan.
Itse kun kuvaan suurimmaksi osaksi nettiin en meinaa tuosta D30 mallista luopua niin kauan kuin se pelittää, senkin jälkeen on kiikarissa jokin malli jossa painopiste on nopeudessa ei niinkään pikseleiden määrässä.
Mikähän olisi kohtuullinen hinta minkä suomalaiseen kamerakauppaan voisi maksaa 300D:stä?
Jos nyt otetaan vaikka technidirect hinta linssin kanssa 993 euroa.
Saksassa on alv 16 prosenttia joten verottomaksi hinnaksi tulisi siis ilman alv:tä 856 ja suomen alv kanssa hinta olisi 1044. Jos tuohon lisätään postikulut (17.50 eur) niin hinnaksi tulisi 1062. Koska saksalainen kauppiaskin saa kuitenkin voittoa tuohon hintaan (ei hyväntekeväisyyttä ole olemassakaan) mielestäni maksimi hinta kameralle suomalaisesta kameraliikkeestä ostettuna on 1100 euroa.
PS. Kameraliikkeen on turha selittää että suomen canon vetää enemmän välistä sillä kuulumme EU:n ja kameran voi tilata ostaa keneltä haluaa EU:n sisällä. Tekisi vain mieli tukea paikallista liiketoimintaa mutta ei mihin hintaan tahansa. Kommentteja?
colto kirjoitti:Mikähän olisi kohtuullinen hinta minkä suomalaiseen kamerakauppaan voisi maksaa 300D:stä?
Jos nyt otetaan vaikka technidirect hinta linssin kanssa 993 euroa.
Saksassa on alv 16 prosenttia joten verottomaksi hinnaksi tulisi siis ilman alv:tä 856 ja suomen alv kanssa hinta olisi 1044. Jos tuohon lisätään postikulut (17.50 eur) niin hinnaksi tulisi 1062. Koska saksalainen kauppiaskin saa kuitenkin voittoa tuohon hintaan (ei hyväntekeväisyyttä ole olemassakaan) mielestäni maksimi hinta kameralle suomalaisesta kameraliikkeestä ostettuna on 1100 euroa.
PS. Kameraliikkeen on turha selittää että suomen canon vetää enemmän välistä sillä kuulumme EU:n ja kameran voi tilata ostaa keneltä haluaa EU:n sisällä. Tekisi vain mieli tukea paikallista liiketoimintaa mutta ei mihin hintaan tahansa. Kommentteja?
Olen päätynyt samoihin tuloksiin laskelmissa ja aion tukea suomalaista liikettä, jos hinta pysyy tuossa n. 1100 euron tuntumassa linssin kanssa. Olen aiemmin tilannut Saksasta retkeily- ja kiipeilykamaa, mutta hinnanero tuolloin Suomeen on lähennellyt 50%... Pari vuotta sitten muistikorttejakin kannatti tilata Saksasta, mutta ei enää.
