D70 "kaupan päälle linssi"
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 15 : 27
- Paikkakunta: Porvoo
-
- Viestit: 349
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 12 : 38
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Ainakin kotomaassa tuo lisäputkitarjous oli voimassa vain rajatun ajan, aika loppui joskus maaliskuussa, ja palautusrahasysteemiä ei täällä tainnut ollakaan? Ulkomaillakin varmaan mainoksissa olisi hehkutettu asiaa jos tarjoukset olisivat olleet ostohetkellä voimassa.luotope kirjoitti:Foorumilla on puhuttu sekä 150e palautuksesta että lisäputkesta.
-Reijo-
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 15 : 27
- Paikkakunta: Porvoo
-
- Viestit: 140
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 10
- Paikkakunta: Helsinki
Onko muuten ok, että toi 70-300 nikkori "rohisee" kun kääntää manuaali focusta?
Mulla tekee niin ja mielestäni on tehny aina!?
Olisko äänen syynä af:stä vapaana pyörivät rattaat vai onko putken väliin päässy jotain skeidaa?
Muuten putki ja tarkennus toimii just niin kun pitää.
Onko kellään vastaavanlaisia kokemuksia?
Mulla tekee niin ja mielestäni on tehny aina!?
Olisko äänen syynä af:stä vapaana pyörivät rattaat vai onko putken väliin päässy jotain skeidaa?
Muuten putki ja tarkennus toimii just niin kun pitää.
Onko kellään vastaavanlaisia kokemuksia?
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: Elo 10, 2004 14 : 09
Paitsi että tuo nimenomainen tarjous on voimassa vain Englannissa ja Irlannissa asuville. Itsekin ostin eilen D70:n (Rajalalta), tuollainen olisi ollut oikein mukava ylläri.luotope kirjoitti:Palautus näyttäisi olevan vielä voimassa toukokuun loppuun
http://www.nikon.co.uk/d70cashback/
-
- Viestit: 349
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 12 : 38
- Paikkakunta: Hämeenlinna
...ja sieltä kameransa ostavalle yli 18-vuotiaalle. Nythän tuo katuhinta on laskenut täälläkin jo sille tasolle, että maaliskuun tuplaobjektiivitarjous on syöty. Silloin ostin itse kameran 1200 eurolla, nyt sitä kaupataan kittilinssillä tonniin. Toisaalta hyvä kannattaa ostaa, maksoi mitä maksoi.jupaju kirjoitti: Paitsi että tuo nimenomainen tarjous on voimassa vain Englannissa ja Irlannissa asuville.
-Reijo-
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Joulu 14, 2004 15 : 27
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Olin jo ihan varma että putkessani on mennyt jotain skeidaa laakerien tms väliin kun tuo rohina oli aika fataalia.Pnator kirjoitti:Onko muuten ok, että toi 70-300 nikkori "rohisee" kun kääntää manuaali focusta?
Mulla tekee niin ja mielestäni on tehny aina!?
Olisko äänen syynä af:stä vapaana pyörivät rattaat vai onko putken väliin päässy jotain skeidaa?
Muuten putki ja tarkennus toimii just niin kun pitää.
Onko kellään vastaavanlaisia kokemuksia?
No, putkesta muuten sen verran että olisi oikein mainio mutta itsellä ongelmia juur AFn kanssa sekä tuntuisi että pitkillä polttoväleillä kaukaa kuvattaessa ei saa tarkennusta edes käsin oikein sopivaksi.
Voi tietenkin olla myös putken toisella puolella vika mutta tuntuu että putkessa olisi ns. back focus ongelmaa tai että putki tarkentaisi aina taakse kohteesta..
Odottelen tässä tilaisuutta hankkia 80-200 2.8 joka korvaisi tämän muovisingon..
-tr
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Joulu 14, 2004 15 : 27
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Onko muuten kellään kokemusta tuosta Nikkorin 70-300 ED mallista joka siis olisi samaa sarjaa kuin 18-70 kittiputki joka ainakin omasta mielestä on ihan eri luokkaa kuin kitti 70-300g..
Eli jos 70-300 ED maksaa rajalassa 550€ ja sigman 70-200/2.8 rontti 800 niin onko järkee miettiä tuota ED peliä..? haluaisin kuitenkin tässä kohtaa ehkä panostaa laatuun.. mutta siis ED lasi 18-70 on ollut todella laadukas omasta mielestäni.. joten kiperä pulma..
Sigma on tosin julkaissut tuosta putkestaan uuden mallin joka on taas pari sataa kalliimpi tuota että.. vaikeeta on tehdä päätöksiä.. varsinkin kun alunperin piti ostaa nikkor 80-200/2.8 mutta hinta taitaa olla niin paljon pitempi kuin sigman ja onko oikeasti niin paljon eroa?
-tr
Eli jos 70-300 ED maksaa rajalassa 550€ ja sigman 70-200/2.8 rontti 800 niin onko järkee miettiä tuota ED peliä..? haluaisin kuitenkin tässä kohtaa ehkä panostaa laatuun.. mutta siis ED lasi 18-70 on ollut todella laadukas omasta mielestäni.. joten kiperä pulma..
Sigma on tosin julkaissut tuosta putkestaan uuden mallin joka on taas pari sataa kalliimpi tuota että.. vaikeeta on tehdä päätöksiä.. varsinkin kun alunperin piti ostaa nikkor 80-200/2.8 mutta hinta taitaa olla niin paljon pitempi kuin sigman ja onko oikeasti niin paljon eroa?
-tr
-
- Viestit: 1440
- Liittynyt: Helmi 01, 2005 21 : 56
- Paikkakunta: Raisio
80-200 Nikkoreita liikkuu käytettynä jonkin verran. AF- malleja saa aika edullisestikin, AF-S kyllä on sitten jo ihan eri hintaluokassa kuin nuo mainitut. Jos sellaisen (ehjän) näet sopivalla hinnalla, niin iske kiinni. Jättää kyllä Sigmat taakseen.
Käsittääkseni 70-300D ED:ssä on lähes sama optiikka kuin 70-300G:ssä, vähän paremmissa kuorissa vaan ja yksi elementti on vaihdettu ED-lasiin, eli CA:ta lienee vähemmän. Kun niiden halkileikkauksia katsoo päällekkäin, niin ihan samalta näyttävät: http://www.europe-nikon.com/uploads/nfi ... 39B_Fi.pdf
Käsittääkseni 70-300D ED:ssä on lähes sama optiikka kuin 70-300G:ssä, vähän paremmissa kuorissa vaan ja yksi elementti on vaihdettu ED-lasiin, eli CA:ta lienee vähemmän. Kun niiden halkileikkauksia katsoo päällekkäin, niin ihan samalta näyttävät: http://www.europe-nikon.com/uploads/nfi ... 39B_Fi.pdf
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Joulu 14, 2004 15 : 27
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Kiitoksia näistä, täytyy hautoa asiaa...Loitto kirjoitti:80-200 Nikkoreita liikkuu käytettynä jonkin verran. AF- malleja saa aika edullisestikin, AF-S kyllä on sitten jo ihan eri hintaluokassa kuin nuo mainitut. Jos sellaisen (ehjän) näet sopivalla hinnalla, niin iske kiinni. Jättää kyllä Sigmat taakseen.
Käsittääkseni 70-300D ED:ssä on lähes sama optiikka kuin 70-300G:ssä, vähän paremmissa kuorissa vaan ja yksi elementti on vaihdettu ED-lasiin, eli CA:ta lienee vähemmän. Kun niiden halkileikkauksia katsoo päällekkäin, niin ihan samalta näyttävät: http://www.europe-nikon.com/uploads/nfi ... 39B_Fi.pdf
-tr
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Jos tarkka tele on tarpeen niin 4/300mm Nikkori näyttää olevan kaupan: http://suomenwebpalvelut.fi/tk/Lehmusvu ... palsta.php
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 542
- Liittynyt: Loka 06, 2003 8 : 54
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Ei ole mielestäni järkeä. Sigma on erittäinkin hyvä objektiivi, himpun pehmeä täydellä aukolla, mutta käyttökelpoinen.trio kirjoitti:Eli jos 70-300 ED maksaa rajalassa 550€ ja sigman 70-200/2.8 rontti 800 niin onko järkee miettiä tuota ED peliä..? haluaisin kuitenkin tässä kohtaa ehkä panostaa laatuun.. mutta siis ED lasi 18-70 on ollut todella laadukas omasta mielestäni.. joten kiperä pulma..
Sitäpaitsi saat ainakin lähelle tuohon 500 euroon käytetyn nikon 80-200/2,8:n. Sitä ei tarvitse sitten enää lähteä vaihtelemaan.
/---
ap
Vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan
http://gramdel.kapsi.fi/
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05