Flickr vai 500px?

[Kryptos]

Toisaalta, blogeja saa ilmaiseksi vaikka mistä ja kuvien linkittäminen Flickr:stä on triviaalia.

Nämä ovat tietenkin yksilökohtaisia arvottamis- ja valintakysymyksiä. Vaihtoehtoja löytyy. Tärkeintä on, että löytää itselleen sopivimman.

[rolsen]

Helpon linkittämisen vuoksi Flickr:n ilmaisversiolla mennään niin kauan kuin se on toimiva ratkaisu.

[JL Anttola]

Mie syksyllä arvoin Flickrin ja Kuvat.fi välillä. Silloin Flickr oli ilmainen... Miulla on sukua eri puolilla Eurooppaa, ja yksi kuvauksen tehtävä on välittää tunnelmia ja tarinoita sinne. Siitä pidän Flickrissä, että kuvat ovat siellä vain kerran, ja voin laittaa yhden kuvan useampaan kansioon, ja määrittää yksityisyyden kansioille tai yksittäisille kuville. Aikaisemmin käytin Googlen Driveä, mutta sen ilmaisraja on myös aika alhainen, ja kuvien linkitys sieltä ongelmallista. Tai linkkinä helppoa, mutta url:na mahdotonta?

Nyt minun Flickrin ilmainen tilini on jo yli puolillaan; kohta joudun ratkaisemaan, siirrynkö maksavaksi asiakkaaksi vai poistanko kuvia vanhemmasta päästä. Ei tuo kustannuksena maailmoja kaatavalta tunnu. Eikös kuitenkin Kuvat.fi ole melko lailla saman hintainen, ja olisi kuitenkin kotimainen?

JL Anttola

[DorianBlue]

Tuli sitten päivitettyä Pro:ksi, veroineen 53,88 €. Kuvia näytti olevan 7600, joten olishan tuossa ollut uploadaamista johonkin toiseen palveluun. Ihan tyytyväinen olen saittiin ollut, ei ollut korkea kynnys maksaa vuosimaksua.

[ttuplai]

Onhan toi kuvien rajoittaminen positiivinen ilmiö. 1000 kuvat on enempi kuin yhdelläkään kuvaajalla on katsomisen arvoisia kuvia - max. 50 hyvää kuvaa riittää ja sen päälle jää vielä 950 kuvan liikkumavara, jolla voi tilapaisesti laittaa esille matka- tai synttärikuvia sukulaisten tai tuttavien iloksi. Mielekkäästi organisoitu on paljon tärkeämpi kuin määrä - flickr:n albumit toimivat ihan ok - kunhan muistaa heittää vanhat roskiin riittävän usein. Flickr:ssä on jotain perus koodiongelmia, koska palvelu tarjoaa (ainakin Chromella) aika tasasen tappavaan tahtiin Bad Pandaa ruudulle, joka tosin katoaa ruudun päivittämisellä.

500px:ssä on selkeästi enempi tykkäämiskulttuuria (tykkäämisiä / kuvan katsominen) - flickr:ssä vähempi, vaikka toki samaa "tykkää mun kuvista niin tykkään sun kuvista"-hömppää löytyy kummastakin. Oikeaa kuvakritiikkiä on aika vähän kummassakin - enempi sellasta kiva kuva tyylistä tai valmiiksi opeteltua toistoa (hyvä sommittelu, hyvin prosessoitu, hyvä värien hallinta) - flickrissä tosin on lisäksi noi ärsyttävät awards yms. systeemit niille joilla ei ole mitään sanottavaa, mut silti pitää jotain sanoa. No yli 43 merkin kuvakritiikin vuoksi kandee ehkä esitellä kuvat jossakin muualla kuin netin yleisillä foorumeilla.

Noiden kahden välillä lopulta ole niin kauhiasti väliä - hyvä blogialusta pesee noi kummatkin ja mahdollistaa myös taustatarinaa jos sellasia jaksaa kirjoittaa.

[DorianBlue]

Riippuu ihan siitä, mihin palvelua käyttää. Jos siellä on kymmenen vuoden patikka- ja kaupunkilomakuvat, niin ei siihen tonni riitä alkuunkaan. Eikä noista ole yksikään julkinen kuva muiden pällisteltäväksi. Kuvat ovat vain meidän omaan käyttöön. Rouva niitä kertoo selailevansa jälkikäteen useastikin. Mulle riittää se, että voin näyttää samanhenkisille duunikavereille virikkeitä heidän omia patikoitaan varten.

Jos pitäisin jotain julkista albumia krediittipisteiden keräämiseen, aika vähän sinne kyllä jäisi kuvia.

[Maffer]

Noissa palveluissa pitäisi kieltää tykkääminen ilman kunnollisia perusteluita. Minimipituus perusteluksi pakolliseksi.

[JKyytinen]

Voihan sen tykkäysominaisuuden jättää huomiotta. En itse ainakaan edes muistanut Flickristä sellaista löytyvän.

[ttuplai]

Onhan se totta, et saahan sitä vähän yli kymmenessä vuodessa muutama tuhat kuvaakin
https://www.nytimes.com/2019/02/13/arts ... geles.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Silti mielitekojen maailmassa yhtenä ratkaisuna on mielitekojen muuttaminen - ja usein lopputulos on parempi kuin ajatusmallin säilyttäminen (pätee myös kameraostoksiin). Siksi kuvamäärän rajoittaminen (ja organisointi) on parempi vaihtoehto kuin massiivisella kuvamäärällä ihmisten kiusaaminen - vaik olis hyviäkin kavereita. Sitä voi vaikka sivistää lähipiiriä ja opettaa heitä keskittymään laatuun määrän sijaan. Flickr ja 500px toimivat sosiaalisen median tykkäämisalustoina hyvin - blogi on huomattavasti miellyttävämpi jos pitäs tarjota jotain muutakin (ja antaa se vähän yksilöllisemmän kokemuksen, kun ei ole täysin sidottu kuvapalvelun tarjoajan käyttöliittymään).

Patikkavirikkeinä toimii huomattavasti paremmin pari hyvää kuvaa kuin 20 huonoa (tai edes keskinkertaista). Maiseman/tunnelman taltioiminen ei ole mikään triviaali juttu - jos siis pitäs jotakin "myydä" niin aika vähällä kuvamäärällä se kandee tehdä. Asia jopa korostuu massakuvaamisen aikana eli yksi hyvä pomppaa vielä selkeämmin esiin. Ja blogialustalla saa kivasti mukaan GPS-dataa, karttoja, etc.

[DorianBlue]

Patikkavirikkeinä toimii huomattavasti paremmin pari hyvää kuvaa kuin 20 huonoa (tai edes keskinkertaista). Maiseman/tunnelman taltioiminen ei ole mikään triviaali juttu - jos siis pitäs jotakin "myydä" niin aika vähällä kuvamäärällä se kandee tehdä. Asia jopa korostuu massakuvaamisen aikana eli yksi hyvä pomppaa vielä selkeämmin esiin. Ja blogialustalla saa kivasti mukaan GPS-dataa, karttoja, etc.

No niin toimii, siksi noille kollegoille näytetään vain parhaat palat ja samalla pönkitetään omaa egoa, kun on kaikkien mielestä tosi taitava kuvaaja. Ne muut jäävät omaan käyttöön (=vaimon selattavaksi). Osaan kuvista liittyy toki muistoja, vaikkeivät taiteellisesti tai teknisesti mitään tajunnanräjäyttäjiä olekaan.

Miksi se on niin vaikea hahmottaa, että kaikki eivät ole samanlaisia eivätkä käytä palveluja vain ja ainoastaan mainosportfolioina?

[antonow]

500px korkattiin viime kesänä. 500px:lle tämä valkeni vasta hiljattain. Häkkäyksen seurauksena LR blugin tapettiin.

Antti

[iikkoo]

Mitenkähän saisi ladattua Flickr:iin Laitruumista kuvat, sen koneessa oleva plug-in (vissiin oli valmiina Lr6) ei taida toimia enää mun vanhassa LR 6.14. Etsin netistä uuttakin pluginia, mutta ei näköjään mun taidoilla löydy sitä.
Netistä tulee sisään 30-70 Mp/s ja ulospäinkin 15 -30 Mo/s, joten ei kai siitäkään ole kiinni, päiväaikaan.

Tuo Kuvat.fi alkaa sylettää, kun se ei anna ladattuja kuvia, vanhat sentään näkyy. Pitänee siirtyä muualle, Flickriin, vaikka kielimuuria on siellä vastassa ;)

Tällaista näytti tietsikan ruudulla
https://drive.google.com/open?id=1-3orf ... Y5ANgm78JL" onclick="window.open(this.href);return false;

https://drive.google.com/open?id=1-FfYZ ... P36lj6fowS" onclick="window.open(this.href);return false;

[JL Anttola]

Tuosta Kuvat.fi asiasta en ymmärrä mittään. Luulis siellä olevia mahollisia ongelmia olevan paras kysellä sivujen haltijalta?

Ite aikanaan valitsin Flickrin; en tiedä, oliko oikea valinta vai väärä? Sielläkin oli iso päivittely vasta, eikä kaikki asiat sen jäliltä vieläkään ihan reilassa. Enkä oo varma, ymmärsinkö iikkoon kysymystä Flickriin lattaamisesta oikein, mutta ite toimin seuraavasti:

1. Käsittelen kuvat mieleisiksi (tai pilalle...) Lightroomissa; miulla tosin sen jatkuvasti rahastava versio käytössä.
2. Exporttaan sellaset, mitä arvelen jostain syystä laittavani Flickriin, oman koneen työpöyvälle.
3. Katon vielä siinä - siis nyt täysresoversiona - kertaalleen läpi, saatan palata säätämään, ja vasta nyt teen lopullisen valinnan, mitkä mennee pilveen.
4. Sitte avaan Flickrin, joko Albums tai Photostream kohassa täppään siitä pilveen päin osottavasta nuolesta, mikä avaa latausvalikot. Klikkaan ihan ylläältä Flickrin sivun kuvaruudun puolikkaaks, että toiseen puoleen jääp työpöytä näkyviin. Avvaan sen kansion, mihin olin kuvat työpöyvälle laittanu, ja taas kuvaruudun puolikkaan kokosena. Vejän kuvat, mitkä haluan pilveen, hiirellä Flickriin.
5. Muutan Flickrin koko ruudun kokoseks. Tässä kohtaa, ennen lattaamista, muutan joitakin asetuksia mieleisiks, esmerkiks mitkä on kaikille näkyviä, mitkä yksityisiä, mihin kansioon mitkäkin, sekä kaikki hakusanat. Tässä vaiheessa helpoin, jos useisiin kuviin tulee samoja yksityisyysasetuksia tai hakusanoja.
6. Lattaan kuvat Flickriin.
7. Tyhjennän ja poistan sen työpöyvälle tehyn kansion, paitsi jos arvelen haluavani katella tai näyttää tuolle täällä asuvalle naiselle kuvia muutaman seuraavan päivän aikana, sitte jätän työpöytäkansion vielä olemaan siks aikaa, muuten poistan ne väliaikaset kuvat ja kansiot työpöyvältä. Lightroomiinhan kuvat joka tapauksessa mennee talteen, ja varmuuskopio sillon tällön ulkoselle kovalevylle vielä. Lightroomiin tulevat hakusanat laitan vasta sen jälkeen, ko kuvat on laitettu Flickrin pilveen. Jos hakusanat on laitettu ennen pilveen lattaamista, ne siirtyy sinne. AIka usseesti haluan aika erilaiset hakusanat pilveen ko omaan varastoon, siks näin päin.

En tiijä, onko tuossa miun toimintamallissa hitustakkaan järkee, onko tästä iikkoolle mittään apua, tai kellekään, kirjotin kuitenkin.

JL Anttola

[iikkoo]

Kiitoksia, JL!
Nyt alkaa onnistua, kun exporttaa kuvat koneelle ja siitä Flikkiin. Muistelen, jotta aikoinaan kokeilin ja sainkin muutamat kuvat exportettua suoraan Laitruumista Flikkiin; saattaa olla silloin käytössä Lr5. Silloin oli helppo rajata kaiken näköistä, niinku kuvat.fi/oma tietsikka jne.
Sain jopa tehtyä albumin ja sinne muutaman kuvan. Pitäneeköhän syöttää ensin kuvat siihen streamiin ja vasta sitten hilata ne albumiin, niin sain tehtyä.

Muchas gracias!!

[JL Anttola]

Siinä lattaamisen välivaiheessa voip määritellä albumit mihin haluaa kuvan tai kuvien menevän. Ei se paljon sen kummempi oo kyllä niitä vasta lattaamisen jälkeen jakkaa albumeihin. Välivaiheessa voip täkätä koko jonon tai tietyt kuvat punareunasiks, ja sitte albumijako tai yksityisyysasetukset koskee koko sitä joukkoa; siks teen ite siinä kohtaa, saap monta kerrallaan. Albumissa voip sitte vielä kuvien järjestystä muuttaa siinä organizerissa.

Jaakko

[©pjm]

….Kuvat.fi alkaa sylettää, kun se ei anna ladattuja kuvia, vanhat sentään näkyy. Pitänee siirtyä muualle, Flickriin, vaikka kielimuuria on siellä vastassa ;)

Siis mitä tarkoitat? Itselläni Kuvat.fi ja aina toiminut kun tarvis. Tiiän että ongelmia ollut mutta ei anna ladattuja kuvia?

[iikkoo]

….Kuvat.fi alkaa sylettää, kun se ei anna ladattuja kuvia, vanhat sentään näkyy. Pitänee siirtyä muualle, Flickriin, vaikka kielimuuria on siellä vastassa ;)

Siis mitä tarkoitat? Itselläni Kuvat.fi ja aina toiminut kun tarvis. Tiiän että ongelmia ollut mutta ei anna ladattuja kuvia?

Sorry pjm, taas kirjoitin väärin. En näe vain omia virheitäni, vaikka esikatson ja yritän korjata.
Tarkoitin "kun ei anna ladata kuviani kansioihin"
sen enenpää vetämällä tai merkkaamalla+kopio+liitä kuvat-kansioon tietsikalta eikä myöskään onnistunut suoraan Lr6.14:n exportin +kuva.fi pluginin avulla.

Onhan se ennen toiminut, nyt ei ole muutamaan kertaan. Ajattelin, että sattumaa ensin, mutta kun koko eilisen pvn n***n mokomaa asiaa. Tämän vuoden minun maksettu käyttö loppuu elokuun lopussa, joten hyvä miettiä muutakin vaihtoehtoja. Näköjään 10 v oon maksavana asiakkaana ollut, hyvinkin tyytyväisenä.

[kuvat fi]

Moi ilkkoo!

laita ihmeessä meille viestiä sähköpostilla (tuki@kuvat.fi) jos ongelma vaivaa. Tästä viestiketjusta en ihan saanut irti että mikä tarkkaanottaen ei toimi, mutta jos kyseessä on Lightroom exportin toimimattomuus niin varmista että käytössä on uusin pluginversio. Olemme sitä päivitelleet ajanmittaan toistakymmentä kertaa ja tiedossa on että tuoreimmat LR:t eivät toimi vanhemmilla plugin-versioilla kunnolla. Tuoreimman plugarin saa ladattua täältä:

https://tuki.kuvat.fi/artikkelit/kuvien ... hjelmasta/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta tosiaan jos ongelma ei selviä niin laita viestiä tulemaan sähköpostilla.

kuvat.fi:n tiimi

[iikkoo]

Moi ilkkoo!

laita ihmeessä meille viestiä sähköpostilla (tuki@kuvat.fi) jos ongelma vaivaa....

Mutta tosiaan jos ongelma ei selviä niin laita viestiä tulemaan sähköpostilla.

kuvat.fi:n tiimi

Pari, kolme kertaa oon teiltä tästä kyselly, ja "lähetetyt" s-postin mukaan se on perille menny. Vastausta ei oo enää tullu, aiemmin oli toisin. Tällä sivulla on tästä asiasta turha jatkaa enää.

Muoks:
Olin näköjään taas vääräs, ny ku latasin plugin uusimpaan (vanhaan 6.14) Laitruumiin, niin jopas toimii :-D
Pahoottelen mokiani, plugin oli näköjään erellises Lr 4.4:sen osoittees, ja löysi se kyllä muistaakseni 6.0 alussa, muttei näköjään löydä tätä 6.14 ittestänsä ilman oppia.