Fuji XF 50-140/2.8

[AriL67]

Heitetäänpäs tännekin kysymys Fujin 50-140/2.8 optiikasta. Kuvanlaatu on pikaisten testailujen perusteella aika lähellä Canonin 70-200/4L IS:ää eli on erittäin hyvä. Koska millimetrit eivät kuitenkaan ihan riitä tipujen ikuistamiseen niin harkinnassa on telejatke.

Onko foorumilla kenelläkään kokemusta Fuji XF 50-140 + TC 2x kombinaatiosta? Ulkomailta testejä löytyy jonkin verran, mutta kuinka paljon kuvanlaatu heikkenee? Löytyykö esimerkkikuvia?

[Maffer]

Eikö Fujille tullu se 200/2? Jos se ei kestä telejatketta niin jo on ihme.

[AriL67]

Ei osunut lottovoitto kohdalle :-) Mutta hieno peli tuo 200/2. Maksaa noin 6000 €.

Lähinnä pohdin, että onko järkeä investoida se 450€ tuohon 2x:ään (joka heikentää kuvanlaatua hieman) vai laittaako sen 1.4x:ään (se ei kuulemma heikennä kuvanlaatua juuri ollenkaan) vai jättääkö TC:n hankkimatta kokonaan ja säästää rahat Nikkorin 200-500:een.

[Sahaaja]

Miten kävi teleconvertterin suhteen? Vai tuliko Nikoniin uutta putkea?

X-t2 vissiin tarvitsee akkukahvan tuon painoisen optiikan kanssa?

[AnHa]

150mm/200mm + jatke ovat siinä rajoilla, riittävätkö ne esittelemäsi kuvan suurennoksiin. Siinä pitää olla jo lähellä lintua. Jos yhtenä vaihtoehtona on kuvata 200–500mm-tsuumilla, laittaisin roponi siihen pikkulintukuvauksissa.

[mjuhani]

Nikon D500 + Nikkor 200-500/5.6 lienee lintukuvaukseen parhaasta päästä. Runkoina D500 ja Fujin XT3 ovat kyllä kroppikennoisten kärki. Molemmilla oon kuvannut, Nikonissa ehkä vähän parempi tarkennus, mutta kyllä tolla Fujillakin hyvin osuu liikkuvaankin kohteeseen. Siihen on päivitys tulossa 3/2019. Vaatii kyllä akkukahvan ton 50-150/2.8:n kanssa. Olen kuvannut 1.4 muuntimella, ei vaikuta kuvanlaatuun eikä tarkennukseen mitään havaittavaa.