Digicamera.netin optiikka- ja järkkäriosioiden keskustelu

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Digicamera.netin optiikka- ja järkkäriosioiden keskustel

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Hyvä homma. Peukkua. Kyllähän ihmisten pitäisi osata käyttäytyä, muttei me vaan osata :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Digicamera.netin optiikka- ja järkkäriosioiden keskustel

Viesti Kirjoittaja mremonen »

habannaama kirjoitti:Esim. eräällä harraste-foorumilla kun olen, siellä on vastaavanlaisille kommenteille mitä täällä pahimmillaan nähty, täysi nolla-toleranssi, ensin tulee varoitus ja pienikin poikkipuolinen sana, totaali bänni.
Itse jäin pois n. vuosi sitten eräältä harraste- ja yleislöpinäfoorumilta kahden (mielestäni aiheettoman) varoituksen jälkeen. Molemmilla kerroilla minua provosoitiin niin kauan kunnes paloi pinna.

No, vedin omat johtopäätökseni, eli minun kirjoitustyylini ei siis ollut foorumin virallisen linjan mukaista, joten poisjäänti oli ainoa vaihtoehto. Kahdesti on modejen toimesta pahoiteltu ja pyydetty takaisin, mutta kuten kaima totesi, niin maailma on foorumeita täynnä. Ja aina voi perustaa oman, jos ei muuten sopivaa löydy.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Digicamera.netin optiikka- ja järkkäriosioiden keskustel

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

MattiH kirjoitti:(Moderaattori) Kieltämättä joidenkin kirjoittajien agenda ihmetyttää, viesteissä on ollut omituista aggressiivisuutta. Jokainen voi kirjoittaa omalla tyylillään, mutta rajat ne ovat aikuisellakin.

Jatkossa taidan poistaa alatyyliset ja aggressiiviset viestit saman tien. Eihän tänne kukaan pakota mitään kirjoittamaan. Eiköhän Suomessa riitä muita foorumeita asiattomaan viestintään.
Aivan. Tämä on tervetullutta. Ehkä se hieman hillitsee ylilyöntejä ja niitä, jotka kenties purkavat pahaa oloaan käyttäytymällä kuten on nähty, tai jotka kärsivät jonkinlaisesta persoonallisuushäriöstä eivätkä tunnista käyttäytymisen normeja. Kummassakin tapauksessa on tarkoituksenmukaista osoittaa, missä rajat ovat.

Kriittistä, haastavaa ja persoonallista keskustelua ei tietenkään ole tarkoitus tukahduttaa, mutta jos omat tunne-elämän ja sosiaaliset taidot eivät kerro missä raja kulkee persoonallisen, kriittisen ja haastavan dialogin, sekä sosiopaattisen käyttäytymisen välillä, jonkun on syytä kertoa se ja asettaa rajat.
Sapere aude.
---
flickr
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Digicamera.netin optiikka- ja järkkäriosioiden keskustel

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

.

Lainasin, kun piti muokata. Pahoittelen.
Sapere aude.
---
flickr
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Digicamera.netin optiikka- ja järkkäriosioiden keskustel

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

Kryptos kirjoitti:
MattiH kirjoitti:(Moderaattori) Kieltämättä joidenkin kirjoittajien agenda ihmetyttää, viesteissä on ollut omituista aggressiivisuutta. Jokainen voi kirjoittaa omalla tyylillään, mutta rajat ne ovat aikuisellakin.

Jatkossa taidan poistaa alatyyliset ja aggressiiviset viestit saman tien. Eihän tänne kukaan pakota mitään kirjoittamaan. Eiköhän Suomessa riitä muita foorumeita asiattomaan viestintään.
Aivan. Tämä on tervetullutta. Ehkä se hieman hillitsee ylilyöntejä ja niitä, jotka kenties purkavat pahaa oloaan käyttäytymällä kuten on nähty, tai jotka kärsivät jonkinlaisesta persoonallisuushäriöstä eivätkä tunnista käyttäytymisen normeja. Kummassakin tapauksessa on tarkoituksenmukaista osoittaa, missä rajat ovat.

Kriittistä, haastavaa ja persoonallista keskustelua ei tietenkään ole tarkoitus tukahduttaa, mutta jos omat tunne-elämän ja sosiaaliset taidot eivät kerro missä raja kulkee persoonallisen, kriittisen ja haastavan dialogin, sekä sosiopaattisen käyttäytymisen välillä, jonkun on syytä kertoa se ja asettaa rajat.
Raja olis hyvä asettaa myös keittiöpsykoanalyyseihin eli poistaminen tai kommentista huomauttaminen on ihan ok (kaikkea ei tarvitse sietää), mutta ei ehkä kandee alkaa nettiteksteistä tekemään suurempaa luonneanalyysiä - oli koulupohja mikä hyvänsä. Eli jätetään noi analyysit niille tahoille ja niihin tilaisuuksiin joihin se kuuluu (siis vauvapalstalle). Mikä Jeppeä riivaa on aika epärelevantti jopa ihan yleisenä pohdiskeluna - varsinkin kun kyse on aika pienestä piiristä ja kohteen maalitus saattaa olla helppo tunnistaa (vaikka vain nimimerkkinä).

Nyt ku siis ollaan täällä kasvattamassa toisiamme eli toi on mun panos kasvatukseen.

Hyvää joulua tasapuolisesti.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Digicamera.netin optiikka- ja järkkäriosioiden keskustel

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Kommenttini on ei-yksilöivää, otsikossa mainittujen foorumeiden kommenttien yleispiirteiden ja käyttäytymismallien motivaatioiden havainnointia ja analyysiä, ja sellaisena asiayhteydessään perusteltua.

En vietä joulua.
Sapere aude.
---
flickr
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Digicamera.netin optiikka- ja järkkäriosioiden keskustel

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

MattiH kirjoitti:(Moderaattori) Kieltämättä joidenkin kirjoittajien agenda ihmetyttää, viesteissä on ollut omituista aggressiivisuutta. Jokainen voi kirjoittaa omalla tyylillään, mutta rajat ne ovat aikuisellakin.

Jatkossa taidan poistaa alatyyliset ja aggressiiviset viestit saman tien. Eihän tänne kukaan pakota mitään kirjoittamaan. Eiköhän Suomessa riitä muita foorumeita asiattomaan viestintään.
Peukkuja tälle...
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
Vastaa Viestiin