Joko kannattaa ostaa digikamera? @ Iltasanomat 18.2.2003

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
eph
Viestit: 126
Liittynyt: Helmi 10, 2003 9 : 08

Joko kannattaa ostaa digikamera? @ Iltasanomat 18.2.2003

Viesti Kirjoittaja eph »

Niin, bongasin tämän jutun aamun IStä, ja hetihän se lehti piti ostaa, ettäkö mitä siellä sanotaan. Puhuttiin jotain G3n laukaisuviiveestä, jotenkin tuntuu, ettei kameraa ole vain osattu käyttää ;)

Mikäli tuota juttua ei tule webiin, voinen skannailla sitä iltapäivästä.

edit:

kirjoittelen lisää, kunhan itsekin ehdin lukea jutun
eph
kuvia G3lla: http://digi.epmh.com
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mikko
Viestit: 2334
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikko »

Joo, skannaa vaan muakin kiinnostaa. Itse en ole mitään laukaisu viivettä havainnut. Jos otan kaiken automaattisen pois päältä niin kuva tulee heti.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Eihän niitä lehtijuttuja sellaisenaan saa skannata ilman lupaa. Tai skannatahan saa, muttei laittaa julkisesti esille. Iltasanomien kannessa on Canon G3:n kuva ja kysymys "Kannattaako nyt ostaa digikamera?"

http://www.iltasanomat.fi/
en löytänyt tätä juttua netistä.

Lyhennettynähän voit kertoa jutun sisällön.
eph
Viestit: 126
Liittynyt: Helmi 10, 2003 9 : 08

Viesti Kirjoittaja eph »

Niimpä tietenkään ei saa, mutta luettuani, totesin että teksti sisälsi jonkin verran asiavirheitä.

Itselläni ei ole kokemusta kamerasta C-220, mutta uskoisin että siinä on/siihen saa akkuja. Sillä arvostelussa ollut ixus v3:n tiedoissa mainittiin "että tämän hintaluokan kameraan saa jo uudelleenladattavan akun". Kirjoituksessa morkattiin ainakin kahteen kertaan G3n "laukaisuviivettä". Omien kokemusten perusteella sellaista ei ole (tai tietenkin jos arvostelijana on joku point-and-shoot heppu, joka ei viitsi katsoa yhtään ohjekirjaa ja siten säätää kameraa).

Hintaesimerkeiksi oli otettu:

alk 300€ Olympus C-220
500-700€ Canon Ixus V3
900€ Canon S45
1000€ Canon G3
1100-1600€ Nikon coolpix 5700
2500-3000€ Canon D60
eph
kuvia G3lla: http://digi.epmh.com
eph
Viestit: 126
Liittynyt: Helmi 10, 2003 9 : 08

Viesti Kirjoittaja eph »

kirjoittelin äsken tekstin kirjoittajalle, ja kyselin vähän lisätietoja, mitenkä hän oli tullut tulokseen, että G3 aiheuttaa laukaisuviivettä. sain myöskin skannatuksi tuon.
eph
kuvia G3lla: http://digi.epmh.com
mikko
Viestit: 2334
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikko »

Laita vastaus näkyville, jos tulee.
Ari
Viestit: 800
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 26
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ari »

eph kirjoitti: Itselläni ei ole kokemusta kamerasta C-220, mutta uskoisin että siinä on/siihen saa akkuja.
Olympus C-220 käyttää kahta kappaletta standardeja NiMH -akkuja.
* Canon EOS 1D Mark III *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
eph
Viestit: 126
Liittynyt: Helmi 10, 2003 9 : 08

Viesti Kirjoittaja eph »

mikko kirjoitti:Laita vastaus näkyville, jos tulee.
Kirjoittajan henkilökohtaisesta osoitteesta tuli failurenoticea yöllä, eli nuo lehdessä mainostetut etunimi.sukunimi@sanoma.fi osoitteet eivät toimi :) Liekö sitten tämä toimittaja joku "keikkakuski". Laitoin kopion menemään is:n yleiseen lukijapalautteeseen, katsotaan josko sieltä vastausta tippuisi.
eph
kuvia G3lla: http://digi.epmh.com
Vastaa Viestiin