Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
En ymmärrä lainkaan; monen tonnin vehkeitä ja sitten säästetään muutamia kymppejä jostain mokomista akuista. Ikinä en ole hyvää tarvikeakkua nähnyt. Ikinä.[/quote]
Ymmärrän, kun viimeisetkin säästöt ja kulutusluotto on pantu monen tonnin pakettiin, niin silloin on rahat loppu. Kaurapuurolla ja tarvikeakuilla mennään.
En ymmärrä lainkaan; monen tonnin vehkeitä ja sitten säästetään muutamia kymppejä jostain mokomista akuista. Ikinä en ole hyvää tarvikeakkua nähnyt. Ikinä.
Ymmärrän, kun viimeisetkin säästöt ja kulutusluotto on pantu monen tonnin pakettiin, niin silloin on rahat loppu. Kaurapuurolla ja tarvikeakuilla mennään.
Taitaa peilittömissä olla niin jäätävä sen virrankulutus, että niitä akkuja pitää ostaa repullinen. Tulos sitten tämä. Noita nikonin akkuja on vaihdettu uusiin, kun ne ei oikein pelittänyt d500. Olisiko joku vastaava juttu sitten näissä tarvikeakuissakin? Mene ja tiedä.
Edit. Korjattu lainausta
Viimeksi muokannut emerik, Heinä 20, 2018 15 : 59. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Miulla on kaks runkoo, molemmat peilittömiä. Kummassakin yks originaaliakku ja toiseen kaks tarvikeakkua ja toiseen yks tarvikeakku. Jälkimmäiseen lattaan jomman kumman akun suunnilleen parin kuukauven välein, ensimmäiseen lattaan yhtäsoittoa kolme akkua suunnilleen kerran kuukauvessa tai vähän harvemmin. Kaks-akkuseen ostin sen vara-akun vasta kesän alussa, mutta sitä ennenkään ei oo - ilman vara-akkua - kertaakaan loppunu virta kesken reissun. Kolmeakkusen kanssa ei oo kertaakaan tarvinu vaihtaa kesken reissun akkua, yks kamerassa ja yks kahvassa on riittäny aina moneks päiväks.
Kuvia kuitenkin tullee koko ajan ja jatkuvasti paljon paljon enemmän ko ehin ja jaksan valkata ja käsitellä.
Onkos kokeneemmilla tietoa muistikortin nopeus tarpeesta D850:n kohdalla.
Mulla on ykkös reijässä Sony 64GB XQD 440MB/s G-series ja riitäiskö toisena korttina SanDisk Extreme Pro SDXC V30 64GB 95MB/s vai pitäiskö suosiolla hommata nopeampi Sandisk Extreme Pro SDXC 64GB 300MB/s UHS-II?
Yrittänyt netistä hakea apua, mut ei vaan löydy.
Pitkälti riippuu miten sulla kamera on konffattu. Jos kortit peilaavat toisiaan, eli sama kuva kirjoitetaan molemmille korteille, niin suorituskyvyn puolesta molempien kannattaisi olla mahdollisimman samanlaisia nopeuden puolesta.
Jos taas toinen kortti on ylivuotona, eli sille kirjoitetaan vasta kun toinen on täysi, niin eipä tuos vaikuta sitten kuin sarjakuvauksessa puskurin tyhjentymisnopeuteen. Jos kuvaat paljon pitkiä sarjoja ja kameran pitäisi toitpua niistä nopeasti, niin sitten kortin nopeudella on merkitystä.
Videosta en puhu mitään, kun en sitä kuvaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Rehellisiä kokemuksia kiitos miten D850 live view toimii hämärässä vs. D810. D810 menee melkein mustaksi vaikka Sonilla näkee sommitella. Kuinka on D850 laita?
Enkä tarkoita ny sitä pimeää vessaa vaan tähtien valossa tai hyvin vähässä valosaastassa sommittelua. D810A:n Virtual Exposure preview kaiketi puuttuu D850 mallista mikä oikein ymmärsin. Eli vastavaava toiminto kuin Sony Bright Monitoring tai Magic Lanterin Display Gain +5/6.
Omat hatarat muistikuvat on melkeen vuoden takaa, mutta en muista saaneeni näytöllä erottumaan kuvaa juurikaan, ainakaan F2.8 linssillä. En ole huomannut, että olisi tuollaista yökuvauksessa toimivaa exposure previewtä D850. Olettaisin tuollaisen ominaisuuden toimivan siten että livew viewin ruudunpäivitysnopeus putoaa johonkin 1 ruutu / sekunti luokkaan kun kamera ottaa lyhyitä high iso preview kuvia.
Normaali exposure previewhän saa ainakin D810 ja D850 togglettua live viewin päällä ollessa ja painamalla OK-nappia vasemmassa rivissä.
D810 verrattuna D850 näytöllä on helpompi tarkentaa tähtiin, näytön tarkkuus on paljon parempi ja magenta kohinaa live viewissä (ja kuvissa) vähemmän. Valaistut napit on hauska lisä, tilttaava näyttö auttaa landscape modessa kuvaillessa ja vähän portrait modessakin riippuen kameran kulmasta.
Napsin yleensä itse max isolla muutaman sekunnin koeshotteja sommittelua hakiessa. 25 600 ison yli ei pääse jos on silent shooting tai electronic front curtain shutter päällä. Normi asetusbankeissa en normaalisti pidä noita asetuksia päällä, kun testikuvat on otettu vaihdan yökuvaus bankkeihin, joissa on kaikki valmiina kuvaamiseen.
Minä kiitän. Eli parannusta ei juurikaan ole tuon suhteen. Vähänlaisesti löytyy myös esimerkkejä mitä se D810A simulaatio oikeasti tekee. Digitarvikkeen sivulla oli linkki revikkaan jossa väitettiin että sen herkkyys riittää näyttämään kuvaa IR-suodin nokalla ja pimeässä kuin A7s konsanaan.
Löysin qDslrdashboardrin forumeilta kikan miten D850 wifi ominaisuuden saa käyttöön muilla apeilla kuin snapbridgellä, myös androidilla. Tällä hetkellä uusin version 2.5.1 käytössä snapbridgestä.
1. Snapbridge auki ja BT yhteyden otto kameraan
2. Paina download pictures ja vastaa OK kun snapbridge kysyy että onko OK että wifi yhteys laitetaan päälle
3. Canceloi yhdistys kun appi aloittaa yhdistämisen
4. Mene puhelimen (tietokoneellakin varmaan toimii?) wifi menuun ja yhdistä manualisesti kameran wifiin, oletussalasana taitaa olla NIKOND850, näkee kameran wifi valikosta.
5. Käynnistä etäkäyttö appisi, esim qDslrdashboard
Hyvin pelittää ainakin tuo em. mainittu appi, iso 64 valittavissa (snapbridge sallii alimmillaan iso 100). JPG Normal* 25mpix esikatselukuvat latautuu parissa-kolmessa sekunnissa puhelimeen. Bulb modeen voi asettaa tarkan suljinajan. Silent view taisi toimia live view päällä kuvatessa, ilmeisesti myös apin timelapse ominaisuutta käyttäessä
Vanha keskustelu, mutta ajattelin vain kertoa, että XQD kortti on mielettömän mukava käytössä. Kallis, mutta sallii sen, ettei puskurin täyttymisestä tarvitse käytännössä huolehtia ollenkaan.
Jos kuvaan liikkuvia eläimiä, on sarja kuitenkin yleensä korekintaa 2-4 sekunnin mittainen (on muuten pitkä aika pitää sormi painettuna) jonka kamera nielee ilman minkäänlaista ongelmaa. Kuvat ovat kuitenkin 45MPixelin kokoisia RAW-tuotoksia.
Kiitos Nikonille siitä, että ovat päivttäneet muistikortin parhaaseen mahdolliseen!
ps. Onhan tuo runko muutenkin aivan järkyttävän hyvä joka tavalla.
Mahtaako D850 etsin ja vakiotähyslasi olla mainittavasti parempi (isompi, selkeämpi tarkentaa käsin) kuin D800? Kasisatasella en näe lainkaan missä tarkennus on.
Jos en kuvaa nopeita juttuja ja muutenkaan nopeus ei ole itselle millään muotoa tärkeä, niin mitkä olisi D800 -> D850 päivityksen isoimmat edut still kuvauksessa?
puuma kirjoitti:Mahtaako D850 etsin ja vakiotähyslasi olla mainittavasti parempi (isompi, selkeämpi tarkentaa käsin) kuin D800? Kasisatasella en näe lainkaan missä tarkennus on.
Jos en kuvaa nopeita juttuja ja muutenkaan nopeus ei ole itselle millään muotoa tärkeä, niin mitkä olisi D800 -> D850 päivityksen isoimmat edut still kuvauksessa?
Onhan sulla tarkennuspisteen valaisu päällä? Jos ei, niin suosiolla päälle vaan.
puuma kirjoitti:Mahtaako D850 etsin ja vakiotähyslasi olla mainittavasti parempi (isompi, selkeämpi tarkentaa käsin) kuin D800? Kasisatasella en näe lainkaan missä tarkennus on.
Jos en kuvaa nopeita juttuja ja muutenkaan nopeus ei ole itselle millään muotoa tärkeä, niin mitkä olisi D800 -> D850 päivityksen isoimmat edut still kuvauksessa?
Onhan sulla tarkennuspisteen valaisu päällä? Jos ei, niin suosiolla päälle vaan.
Tarkoitin etten manuaalina tarkentaessa näe missä mennään. Tarkennuspisteen valaisu oli käytössä joskus, mutta siinä taisi ärsyttää se, että koko etsin vilkkui sen myötä punaisena. Muistaakseni. Tästä on jo monta vuotta aikaa.
puuma kirjoitti:Mahtaako D850 etsin ja vakiotähyslasi olla mainittavasti parempi (isompi, selkeämpi tarkentaa käsin) kuin D800? Kasisatasella en näe lainkaan missä tarkennus on.
Jos en kuvaa nopeita juttuja ja muutenkaan nopeus ei ole itselle millään muotoa tärkeä, niin mitkä olisi D800 -> D850 päivityksen isoimmat edut still kuvauksessa?
Onhan sulla tarkennuspisteen valaisu päällä? Jos ei, niin suosiolla päälle vaan.
Tarkoitin etten manuaalina tarkentaessa näe missä mennään. Tarkennuspisteen valaisu oli käytössä joskus, mutta siinä taisi ärsyttää se, että koko etsin vilkkui sen myötä punaisena. Muistaakseni. Tästä on jo monta vuotta aikaa.
Ok, sulla on ollut kaikki tarkennuspisteet valittuna. Itse käytän yhtä kerrallaan laajennettuna, eikä vilise silmissä, mutta kuvat ovat tarkkoja.
niffe kirjoitti:
Ok, sulla on ollut kaikki tarkennuspisteet valittuna. Itse käytän yhtä kerrallaan laajennettuna, eikä vilise silmissä, mutta kuvat ovat tarkkoja.
Käytän aina vain keskimmäistä pistettä. Testasin, laitoin valon päälle. Eipä toi auta manuaalitarkennuksessa mitenkään.
Asiasta kolmanteen, olisko mielipiteitä mikä se D800 -> D850 etu olis jos kameran nopeus ei ole itselleni tärkeää ja D800 kuvanlaatukin on riittävä? D850 1:1 kuvasuhde kiinnostais. Samoin x1.25 croppi. Saisi optiikoiden uloimmat / huonoimmat reunat pois kuvasta ja silti pikseleitä olisi enemmän kuin tarpeeksi.
niffe kirjoitti:
Ok, sulla on ollut kaikki tarkennuspisteet valittuna. Itse käytän yhtä kerrallaan laajennettuna, eikä vilise silmissä, mutta kuvat ovat tarkkoja.
Käytän aina vain keskimmäistä pistettä. Testasin, laitoin valon päälle. Eipä toi auta manuaalitarkennuksessa mitenkään.
No eipä se siihen auta ei.
Ja etsimessä, jos sen sattuu sieltä erottamaan, voi tarkennus näyttää osuvan mutta kuvassa ei välttämättä näin ole. Joten etsimen kanssa puljaaminen manuaalina perus tähyslasilla on enemmän tai vähemmän hankalaa.
Parhaan tarkennuksen saa loopilla (mikä jo suurentaa takanäytön kuvaa ja ehkäisee heijastukset), kun ottaa videota (liveview) suurennettuna (halutusta kohtaa kuva-alaa) takanäytölle.
Tässä mun looppi:
Vanhojen filmikameroiden hyvillä etsimillä ei päässyt lähellekään tämän menetelmän tarkennuskykyä. Digikameroiden automaattitarkennuskin voittaa vain nopeudessa.
Viimeksi muokannut jaava, Kesä 04, 2020 9 : 04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tämä kuulostaa ja eritoten näyttää erittäin kätevältä, kunhan ei tule kohteita joita varten pitäisi takanäytön kääntyä tai muuten kanniskella kameraa kaulalla tai olalla.
Ja kyllä automaattitarkennuksellakin joskus ihan osumaan saa.
Miksus kirjoitti:Tämä kuulostaa ja eritoten näyttää erittäin kätevältä, kunhan ei tule kohteita joita varten pitäisi takanäytön kääntyä tai muuten kanniskella kameraa kaulalla tai olalla.
Kätevästä en tiedä, mutta hyvin toimii manuaalitarkennus tällä sydeemillä kun kuvaa jalustalla. Mä olen ollut hyvin tyytyväinen.
Noita looppeja on toki eri mallisia, myös sellaisia, jotka kääntää kuvan sivulle/ylöspäin. Tähän hätään en muista, olisko ollut malleja, jotka saa myös kiinnittää kääntyvään takanäyttöön.
Kameran kanniskelu olalla menee niin kuin ilman looppiakin. Yleensä mulla on looppi erikseen ja roikkuu nauhassaan kaulalla ja laitan sen takanäytölle vain kun teen tarkennuksen jalustakuvatessa.
Noita käsivarakuvia ei tule ihan mahdotomasti nykyään otettuakaan - tuntuvat enemmän roiskimiselta ... siinä kun ei tule kauheasti mietittyä. Vaikka onnistuuhan toi loopin käyttö käsivaraltakin.
