konevalintaa kuvankäsittelyyn

Kuvankäsittelyä, mitä vain
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

moikka. olen miettinyt vanhan koneen päivittämistä ja uuden koneen hankkimista.. mitäs sanotte linkin koneesta?

https://www.power.fi/tietotekniikka/poy ... /p-865363/" onclick="window.open(this.href);return false;

nykyisessä koneessa prossana amd a10-6700, 16gb ddr3 pc3 12800 (1600MHz) , nvidia gtx 760 3GB 192bit, polttava dvd ja erikseen blueray-asema ja pari paikkaa vielä vapaana
kotelona maxi-torni (vai mikä se virallisesti on, julmetun iso kotelo joka ei mahdu normaaliin tietokonepöydän syvennykseen)

saako rahalle enemmän vastinetta ostamalla kokonaan uuden vai kannattaako mieluummmin päivittää ja miltä osilta päivitys. muuten tuntuu toimivan ihan ok mutta esim. photoshopin quick mask vetää jumiin ja valintojen välissä saa vaikka käydä keittämäs kaffia..

lisäksi olen miettiny että miten iso merkitys on prossalla. esim nykyinen amd a10-6700 voittaa kellotaajuudessa reilusti monet uudemmat i5-prossat mutta ytimissä ja muissa ominaisuuksissa häviä..
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Rockford
Viestit: 7316
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja Rockford »

En tunne nykyisen Photoshopin toimintaa, mutta tulee väistämättä mieleen että käyttäiskö se GPU-kiihdytystä johonkin tuossa Quick Mask -hommassa ja tahmaa koska jostain syystä GPU-kiihdytys on pois päältä tai ei toimi?

Mulla on ollut käytössä halpissofta Affinity Photo, enkä koskaan ajatellut sen käyttävän GPU:ta mihinkään, kunnes joku päivä Win10 päätti blokata siltä oikat käyttää GPU:ta ja silloin valintatyökalu alkoi tahmata aivan hirveästi ja CPU:n loadit oli katossa niin kauan kuin se animoitu valintakatkoviiva oli näkyvissä kuvan päällä.

Omassa koneessa nyt jo vanhentunut, mutta 4GHz ylikellotettuna kuitenkin edelleen kohtuullisen tehokas 6-ytiminen i7-5820k sekä GTX 960 -näyttis. Tältä pohjalta vähän hämmästytti että tuollainen valintaviivan piirto kyykkäs koko koneen kun samanlaiset viivat toimi jo parikymmentä vuotta sitten ihan OK Photoshopissa koneella jossa oli murto-osa nykykoneiden tehosta eikä mitään näyttiskiihtystä. Ja toimihan ne jo 30 vuotta sitten pönttö-Macissäkin.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja janne. »

nyt on sikäli huono aika konepäivitykselle koska sekä näytönohjainten että muistien hinnat on pilvissä, näytönohjainten hinnat on koholla bitttirahojen takia ja muistien valmistajien kartellin vuoksi. mutta halvimmaksi tullee ostaa kone osissa, tuohonhan ei oikeastaan tarvitse kuin uuden prossun, emon ja muistit - kaiken muun voi kierrättää entisestä kokoonpanosta.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Rockford
Viestit: 7316
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Noista prossu-emo-muistit -paketeista on joskus ollut tarjouksiakin, eli valmiiksi hinnoiteltuja päivityspaketteja.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

Pitääkin kattoa tuota cpukiihdytystä kun pääsen yöllä töistä.. muuten oon tyytyväinen konneeseen, varsinkin kun sillä ei pelata. Mark10 (vai mikä se olikaan) antoi pisteitä noin 2900.
Juha Sa
Viestit: 429
Liittynyt: Kesä 27, 2008 10 : 06

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja Juha Sa »

Käynnistysnopeutta lisää saa ssd -levyllä eikä lisämuistikaan paljon maksa, parilla sadalla saa tuon helposti kokeiltua.
Joillakin tuntuu olevan ongelmia tuon näytönohjaimen kanssa Lightroomissa ja Photoshopissa.
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

Juha Sa kirjoitti:Käynnistysnopeutta lisää saa ssd -levyllä eikä lisämuistikaan paljon maksa, parilla sadalla saa tuon helposti kokeiltua.
Joillakin tuntuu olevan ongelmia tuon näytönohjaimen kanssa Lightroomissa ja Photoshopissa.
Ssd-levy löytyy ohjelmille ja winukalle. Kuvat 500Gb hdd kovolla . Ja muistia on tuo 16Gb ddr3. Kaikki sata-portit ei taida kaikki toimia. Jos cpun testaamisen jälkeen harkitsis uutta emoa johon nuo muistit.. mitäs mieltä ootte näytönohjaimesta? Nvidia gtx 760 192bit, kannattaisko vaihtaa?
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

koitin tuota cpu-juttua ja samalla seurasin prosesssorin ja muistin käyttöä. quick mask tahmasi ja suorittimen käyttö suurimmillaan 55% ja muistia oli käytössä jotain 1,5Gb. asetuksia muuttamalla vähän vaikutti mutta tahmaa silti aivan liikaa että käyttö olisi mitenkään sujuvaa. viittaisiko tuo näytönohjaimeen kun prossasta oli vain puolet käytössä...
A.W.
Viestit: 52
Liittynyt: Elo 06, 2016 12 : 34

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja A.W. »

Saattoi siinä yhdellä ytimellä olla 100% käytössä jos koko prosessorille näytti 55%. Muistaakseni olen lukenut, että juuri jotkut yksittäiset toiminnot noissa ohjelmissa ei tue useamman ytimen käyttöä.

HWInfo64 näyttää ytimienkin käyttöasteen, jos nyt seurasit tehtävienhallinasta
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

Tehtävienhallinnasta kattoin. Testaan kun pääsen yöllä töistä kotia..
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

näyttääs kaikki neljä ydintä olevan tapissa kun käyttää quick maskia..

kuva prossan yms tehoista
Viimeksi muokannut oikosulku, Touko 11, 2018 9 : 09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

oikosulku kirjoitti:näyttääs kaikki neljä ydintä olevan tapissa kun käyttää quick maskia..

https://oikosulku.kuvat.fi/kuvat/Sekalaista/tahmee.JPG
Tuon kuvan mukaan ytimien kuormat ovat keskimäärin 36%, 20.4%, 27.7% ja 20.2%
Sapere aude.
---
flickr
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

laitoin photoshopin päälle ja pienensin siten että samalla photaria käyttäessä näki nuo tierot ja tapissa oli samalla kun hiiren kuvakkeena oli se pyörivä pallo tms..

eli juuri tuossa quick masia tehdessä. photarilla muuta tehdessä (esim cloonaus) toimii ihan hyvin ilman viivettä
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

muuten oon koneen suorituskykyyn ihan tyytyväinen mutta tuossa photarin quick mas-tilassa hidastelee ja hiiren kuvakkeena ne pyörivät pallot.. asetuksiakin koitin muutella mutta ei vaikuttanu juurikaan..
oh7lua2
Viestit: 68
Liittynyt: Loka 07, 2015 12 : 45
Paikkakunta: Liminka

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oh7lua2 »

Kokemukseni mukaan PS työskentelyssä parhaiten rahalle saa vastinetta kun muistia on tarpeeksi. Käyttämäsi 16gb ddr3 pc3 12800 (1600MHz) piristynee PS käytössä kummasti jos muistimäärä tuplataan. Hintaa 4x8GB:n ddr3-kammoille tullee uutena Jimms’in hinnoilla n. 140...250 EUR merkistä riippuen – käytettynä toki vähemmän. Photoshop on erityisen ”muistisyöppö” ja layereiden käyttäminen erityisesti 32bit kuvilla ja esim. ProPhotoRGB-väriavaruus syö muistia vaikka prosessorilla ehkä muuten pärjättäisiinkin. Näytönohjain ei mielestäni ole niin merkittävä still-kuvia käsiteltäessä kuin em. muisti, joten Nvidia GTX 760 vielä ehkä menettelee, vaikka vanha sekin jo alkaa olla.

Kysymykseksi jää, kannattaako enää näin vanhaan koneeseen muistia tai näytönohjaimia päivitellä vaiko ostaa kokonaan uusi. Mikäli päädytään uuteen koneeseen, em.(min) 32 GB muisti ja SSD-asemat ovat mielestäni perusteltuja. Mikäli pysytellään vanhassa eikä haluta investoida niin seuraavilla kikoilla voi ehkä yrittää jatkaa:

- muuta käsiteltävien kuvien koko pienemmäksi jo heti alkuvaiheessa. Käsittele kuvat 8 bit. mikäli lopputulos sen sallii.
- vältä suuria määriä layereita ja niputa layerit mahd. varhain yhteen eli pidättäydy vain muutamassa layerissa koko työnkulun ajan
- sulje kaikki muut sovellukset PS työskentelyn ajaksi
- käytä harkitusti (tai ei ollenkaan) SmartObjekteja, koska ne syövät muistia
- muistiasetukset kuntoon PS:ssä. Lisäksi jotkin PS:n liitännäiset ja plugin't voivat syödä muistia.
- älä vie kuvia suoraan esim. Lightroomista PS:ään vaan avaa kuvat PS:ssä TIFF:nä.
--------------------------------------------
https://500px.com/oh7lua
Instagram: oh7lua
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

oon miettinyt koneasiaa ja ajattelin kysyä miten paljon mahtaa auttaa sellainen paketti kuin i5-8400, sille h310 piirisarjan emo ja 16Gb ddr4 2133MHz? tämä vanha siis oli tuo amd a10-6700 + ms-7778 emo ja 16Gb ddr3 1600MHx.. mahtuisi budjettiin.. tuolle päivitykselle tulis hintaa noin 450e.

nykyisen koneen..
UserBenchmarks: Game 29%, Desk 51%, Work 32%
CPU: AMD A10-6700 APU (2013 D.Ri) - 49.8%
GPU: Nvidia GTX 760 (192-bit) - 28.8%
SSD: Adata Ultimate SU800 128GB - 90.1%
HDD: Seagate ST3360320AS 360GB - 41.4%
RAM: Micron 16JTF1G64AZ-1G6E1 2x8GB - 22.2%
MBD: HP 500-117eo
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

tooki myöhemmin vaihtuisi viel näytönohjain ja muistia lisää.. mutta jos tällä sais photoshopin toimimaan sujuvammin..
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

A.W. kirjoitti:Saattoi siinä yhdellä ytimellä olla 100% käytössä jos koko prosessorille näytti 55%. Muistaakseni olen lukenut, että juuri jotkut yksittäiset toiminnot noissa ohjelmissa ei tue useamman ytimen käyttöä.

HWInfo64 näyttää ytimienkin käyttöasteen, jos nyt seurasit tehtävienhallinasta
äsken testasin viel kun tuli asennettua win uusiksi. kaikki neljä ydintä oli tapissa ja hiien kuvakkeen pallot vain pyöri..
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

miten muuten on adoben ohjelmien kans, kummasta on enemmän käytännön hyötyä. kellotaajuus vai ytimien/säikeiden lukumäärä. pcmark10 antoi hurjat 2845 pistettä..
oikosulku
Viestit: 112
Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15

Re: konevalintaa kuvankäsittelyyn

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

oikosulku kirjoitti:oon miettinyt koneasiaa ja ajattelin kysyä miten paljon mahtaa auttaa sellainen paketti kuin i5-8400, sille h310 piirisarjan emo ja 16Gb ddr4 2133MHz? tämä vanha siis oli tuo amd a10-6700 + ms-7778 emo ja 16Gb ddr3 1600MHx.. mahtuisi budjettiin.. tuolle päivitykselle tulis hintaa noin 450e.

nykyisen koneen..
UserBenchmarks: Game 29%, Desk 51%, Work 32%
CPU: AMD A10-6700 APU (2013 D.Ri) - 49.8%
GPU: Nvidia GTX 760 (192-bit) - 28.8%
SSD: Adata Ultimate SU800 128GB - 90.1%
HDD: Seagate ST3360320AS 360GB - 41.4%
RAM: Micron 16JTF1G64AZ-1G6E1 2x8GB - 22.2%
MBD: HP 500-117eo

photoshoppi ei enään tahmaa ollenkaan. ongelman ratkaisuun riitti nippu seteleitä. Näytönohjain viel vaihtoon kun tulee sopiva vastaan tori.fi kautta sopivalla hinnalla. Mutta sillä ei ole kiire, vaikka odottais veronpalautuksia. PCmark10 2845 ->4640. odotin korkeampia pisteitä mutta siihen vaikuttaa tuo näytönohjain.

UserBenchmarks: Game 34%, Desk 81%, Work 60%
CPU: Intel Core i5-8400 - 93.2%
GPU: Nvidia GTX 760 (192-bit) - 27.5%
SSD: Adata Ultimate SU800 128GB - 92.6%
HDD: Seagate ST3360320AS 360GB - 40.9%
RAM: Corsair ValueSelect DDR4 2400 C16 2x8GB - 83.4%
MBD: MSI H310M PRO-VH (MS-7B33)
Vastaa Viestiin