Sony RX10 Mark IV

[jka71]

Akku syöppö näkyy olevan.Kesän lämmössä viidessä tunnissa akku 100%->15%(611 kuvaa ja vähän valikko jumppaa lintu asetuksista lähikuvaus asetuksiin).

Kannattaa ottaa "Auto Review" pois päältä jos ei jo ole. Camera Menu 2, sivulta 8/10

Ei ole päällä. Näyttö oli päällä ja kirkkaus "auringolla", että sekin vaikutti osaltaan.

[kohan]

Ja wifi on tietty pois päältä.

[jka71]

Ja wifi on tietty pois päältä.

Luulisin että ei olisi :)

13.-14.6.2018 ja kansion viimeiset kuvat 12.6.2017 on otettu kyseisellä kameralla. Käyttöön ottaessa oli asetettu väärä vuosiluku.
https://jarkko.1g.fi/kuvat/UUDET/" onclick="window.open(this.href);return false;

[kohan]

Ja wifi on tietty pois päältä.

Luulisin että ei olisi :)

Taitaa olla oletusarvoisesti päällä niin kannattaa tarkastaa tilanne.

[Miksus]

Lentokone-tilassa kaikki on kerralla pois käytöstä.

Tuo aurinkoinen-asetus takanäytölle on todella kirkas, syö virtaa.

Tosi hyviä kuvia, tykkään erityisesti tuosta telepään bokehista.

[jka71]

Lentokone-tilassa kaikki on kerralla pois käytöstä.

Lentokone-tilan laitoinkin kun muuta en ymmärtäny. Sony on niin uusi tuttavuus ettei oikein noista tiedä mitä mikäkin tarkoittaa.

[kohan]

-

[Bumba]

Pika reissu Pohjois-Norjaan. Perjantaina iltana pohjoiseen ja ti-ke yönä takas. 3200km ajoa ja 15h lepoa reissun aikana.Kuvaus päiviä/öitä 3. Kaikki reissun kuvat otettu sonylla.
Hyvin toimi kamera. Ainoat miinukset, akkuja oli vain 3 sai ladata koko aika ja isompaa kennoa(kohinan sietoa jäin kaipaamaan) Kuvat otettu iso 100-800.
https://tkansanaho.kuvat.fi/kuvat/Matka ... mark+2018/" onclick="window.open(this.href);return false;

[kohan]

Siinä ei nokka kauaa tuhissut tuolla reissulla:) Hienoja kuvia siinä ajassa on kuitenkin saatu aikaiseksi.

Oliko Ekkerö edelleen aidattu verkkoaidalla? Jos on niin ei tartte siellä poiketa.

Hornöyalla pitäisi poiketa myöskin. Joko sieltä on korjattu rinteen oikeasta laidasta vyörynyt kivi vai vieläkö on rajoituksia liikkua. Jos niinkuin niitä pitäisi noudattaa...

[Bumba]

Kiitti! En nähnyt mitään verkkoaitoja, normaalisti pääsi liikkumaan ekkerössä.
Hornöyalla nyt kaksi kiveä reitillä ja ylös majakalle ei pääse, alhaalla saa liikkua rajoitus kyltteihin asti.
Tässä linkit kuvauskaverin blogiin sekä reissukuviin.

Kuvat: https://petterihautamaa.kuvat.fi/kuvat/ ... orja+2018/" onclick="window.open(this.href);return false;
Reissu bloki: https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/2 ... tilitysta/" onclick="window.open(this.href);return false;

[kohan]

Kiitti! En nähnyt mitään verkkoaitoja, normaalisti pääsi liikkumaan ekkerössä.
Hornöyalla nyt kaksi kiveä reitillä ja ylös majakalle ei pääse, alhaalla saa liikkua rajoitus kyltteihin asti.
Tässä linkit kuvauskaverin blogiin sekä reissukuviin.

Kuvat: https://petterihautamaa.kuvat.fi/kuvat/ ... orja+2018/" onclick="window.open(this.href);return false;
Reissu bloki: https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/2 ... tilitysta/" onclick="window.open(this.href);return false;

Petterillä on myös hienoa kuvasettiä ja blogijuttua!

Onkohan ne poistanut sitten aitaviritelmän mikä esti esim parkkeeraamisen rinteen puoliväliin vielä viimevuonna. Maisemakuvat olisivat olleet aitoja täynnä. Pitääpä käydä katsomassa millainen meininki siellä nyt on.
Hornöya taitaa jäädä tältä vuodelta käymättä kun eivät ole korjanneet polkua. Sieltä rinteen päältä oli parhaat mestat kuvata lunneja ja kiisloja lentoon.

[M1O]

On toi kyllä huikia peli!

Hautamaa kehuu tarkennusta paremmaksi kuin 5DIV rungolla, aika mieletön juttu.
Eipä ole ihme että laite on melkein joka kaupasta loppu.

[jka71]

On toi kyllä huikia peli!

Hautamaa kehuu tarkennusta paremmaksi kuin 5DIV rungolla, aika mieletön juttu.
Eipä ole ihme että laite on melkein joka kaupasta loppu.

Tänään rämeellä kuvasin lentävää kurkea. Voi kuulostaa helpolta tapaukselta,mutta joka toisessa kuvassa kurki oli rämemännyn takana ja silti kaikissa kuvissa tarkennus kurjessa. Kaikki tarkennuspisteet oli käytössä,mutta "keski-AF-lukitus ei". Olenko ymmärtäny oikein että sillä pysyisi tarkennus vielä paremmin ,jos nyt on mahdollista?

[Robotoo]

Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.

[M1O]

Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.

Kenno on pieni eikä siinä varsinaisesti mitään mullistavaa Sonyn mittapuulla, mutta jatkuva tarkennus tuossa se juttu on.
Eli jos et tarvitse jatkuvaa tarkennusta ja ”puolikas” zoomi riittää niin A7 on varmaan ihan hyvä vaihtoehto.

[kohan]

On toi kyllä huikia peli!

Hautamaa kehuu tarkennusta paremmaksi kuin 5DIV rungolla, aika mieletön juttu.
Eipä ole ihme että laite on melkein joka kaupasta loppu.

Tänään rämeellä kuvasin lentävää kurkea. Voi kuulostaa helpolta tapaukselta,mutta joka toisessa kuvassa kurki oli rämemännyn takana ja silti kaikissa kuvissa tarkennus kurjessa. Kaikki tarkennuspisteet oli käytössä,mutta "keski-AF-lukitus ei". Olenko ymmärtäny oikein että sillä pysyisi tarkennus vielä paremmin ,jos nyt on mahdollista?

Viisi peräkkäistä ruutua ->
https://jarkko.1g.fi/kuvat/UUDET/Kurjen+lento/

Olen käyttänyt lintujen lentokuvaukseen yksin omaan Lock-On AF: Wide koska se tuntuu toimivan parhaiten.
Kohteiden pyydystys ryteiköstä on sitten eri kokoisilla Flexible Spot -tarkennuskäytöillä.

[kohan]

Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.

Minulle oli syy RX10IV kameran hankintaan oli kevyt valovoimainen teleoptiikka ja huippu AF. Vaikkakin tämä on saavutettu kennoa pienentämällä niin silti yhdistelmä on erittäin käyttökelpoinen.

[jka71]

Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.

Minulle oli syy RX10IV kameran hankintaan oli kevyt valovoimainen teleoptiikka ja huippu AF. Vaikkakin tämä on saavutettu kennoa pienentämällä niin silti yhdistelmä on erittäin käyttökelpoinen.

Sama.
Suurennus riittää pienempiinkin päiväperhosiin. Tänään kohtuu lämmin päivä nevalla,mutta ei kameran painosta. Kuvanlaatu tuntus riittävän näin harrastelijalle, mutta palataan siihen sitten kun uutuuden viehätys loppuu ;)

[kohan]

Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.

Minulle oli syy RX10IV kameran hankintaan oli kevyt valovoimainen teleoptiikka ja huippu AF. Vaikkakin tämä on saavutettu kennoa pienentämällä niin silti yhdistelmä on erittäin käyttökelpoinen.

Sama.
Suurennus riittää pienempiinkin päiväperhosiin. Tänään kohtuu lämmin päivä nevalla,mutta ei kameran painosta. Kuvanlaatu tuntus riittävän näin harrastelijalle, mutta palataan siihen sitten kun uutuuden viehätys loppuu ;)

Tarkkaa jälkeä tekee ja melkoinen "makro" kuitenkin kun 600 millisen etäisyydeltä pääsee kuvaamaan perhosia. Ei pääse "oikella" 600 millisellä lähellekään samaan 4.5m vs 0.7m.

[jka71]

Sama.
Suurennus riittää pienempiinkin päiväperhosiin. Tänään kohtuu lämmin päivä nevalla,mutta ei kameran painosta. Kuvanlaatu tuntus riittävän näin harrastelijalle, mutta palataan siihen sitten kun uutuuden viehätys loppuu ;)

Tarkkaa jälkeä tekee ja melkoinen "makro" kuitenkin kun 600 millisen etäisyydeltä pääsee kuvaamaan perhosia. Ei pääse "oikella" 600 millisellä lähellekään samaan 4.5m vs 0.7m.

Aiempi yhdistelmä 80D+100-400II on mielestäni himpun helpompi käyttää itse kuvaus touhuissa(tuttu laite,tottumis kysymys), rajausvara suurempi ja suurennoskin vähintääkin riittävä. Toisaalta teen retket aika usein polkupyörällä niin Sonyn kuljetettavuus kuvausvalmiina omaa luokkaansa. Molempi parempi.