Sony RX10 Mark IV

[AnHa]

Tapana ei näköjään ole lueskella mitä aiemmin on kirjoiteltu joten aina muutaman sivun jälkeen täytynee tehdä pientä kertausta jotta päästään taas aloittamaan alusta.

Näin näyttää olevan. Kysyin edellä:

"Onko sulla diili liittyen tähän kameraan? Näytät usean kameraliikkeen kanssa yhteistyössä esittelevän kyseistä laitetta."

[habannaama]

Turusta kotkaan asti, ehkäpä en kuitenkaan =)
Sen verran vakuuttava tämä Fujini, ettei tulisi edes pieneen mieleeni vaihtaa mihinkään, lähinnä uteliaisuuttani meinasin...

[mremonen]

Tapana ei näköjään ole lueskella mitä aiemmin on kirjoiteltu joten aina muutaman sivun jälkeen täytynee tehdä pientä kertausta jotta päästään taas aloittamaan alusta.

Näin näyttää olevan. Kysyin edellä:

"Onko sulla diili liittyen tähän kameraan? Näytät usean kameraliikkeen kanssa yhteistyössä esittelevän kyseistä laitetta."

Tämä kiinnostaa myös minua. Eli oletko Lassi ostanut kamerasi ihan omalla rahalla / vaihdolla?

Sony on aika aggressiivisesti lähtenyt some-markkinointiin, jossa milloin kukakin saa kick-backiä ja siinä samalla kehuu kovasti ilmaisia laitteita. Olisi ainakin reilua kertoa, jos puhuu leipä suussa. Jos taas tästä ei ole kyse, niin sekin on nyt hyvä kertoa, niin loppuu mun ja Antin jorinat.

[T71]

Mikä on kameran lähin tarkennusetäisyys 600mm asennossa tai muuten telepäässä?
Onko suurennussuhdetta ilmoitettu missään?

Sonyn sivuilta kopioitua:

Tarkennusalue (objektiiviin etuosasta)
automaattitarkennus (laajakulma: noin 3 cm (0,10 jalkaa) – ääretön, Tele: noin 72 cm (2,36 jalkaa) – ääretön, f=250 mm (vastaa 35 mm:n muotoa): noin 140 cm (4,59 jalkaa) – ääretön), Tarkennusalue kuvakennosta: automaattitarkennus (laajakulma: noin 18 cm (0,59 jalkaa) – ääretön, Tele: noin 92 cm (3,02 jalkaa) – ääretön, f=250 mm (vastaa 35 mm:n muotoa): noin 157 cm (5,16 jalkaa) – ääretön)

[Maffer]

Mitenkä tämä muka toimii -20C useita tunteja kun jalustalla ulkolämpötilassa olevasta a7r2:sta kosahtaa täyteen ladattu NP-FW50 akku n. 15min aikana jos sillä ei tee mitään mutta antaa vain olla siinä kuva näytöllä / etsimessä? Ja tälle saadaan kyllä useampi silminnäkijä. Siis nimenomaan se akku delaa vaikka siinä olisi vielä 70-80% latausta lämmetessään.

En usko pätkääkään että tämä toimisi jotenkin tunteja. Jos ei sitten ole aina kuvan jälkeen takin sisällä virkoamassa mistä taas seuraa että kameraan kondensoituu vettä jos takki on tiivis kuten untuvamalli. Ja sehän on hienoa se pakkasella.

[mremonen]

Kaikki ei vielä ole pulla(sorsa)mössösukupolvea...
https://www.imaging-resource.com/news/2 ... -180-400mm" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta ehkä tanskanmaallakin nähdään valo, mitäs se Shake Pierrekin totesi, että jotain on mätää...

[mremonen]

Mitenkä tämä muka toimii -20C useita tunteja kun jalustalla ulkolämpötilassa olevasta a7r2:sta kosahtaa täyteen ladattu NP-FW50 akku n. 15min aikana jos sillä ei tee mitään mutta antaa vain olla siinä kuva näytöllä / etsimessä?

Vaikea sanoa tuohon mitään, mutta ei tuo NP-FW50 jaksa a6000+SEL24f18 -komboakaan kauaa valmiustilassa pitää, vaikkei ole vakaajaa eikä sähköistä tsuumia virtaa syömässä. Kaiken kaikkiaan alimittainen akku yhtään mihinkään käyttöön.

[lehik]

Vaikea sanoa tuohon mitään, mutta ei tuo NP-FW50 jaksa a6000+SEL24f18 -komboakaan kauaa valmiustilassa pitää, vaikkei ole vakaajaa eikä sähköistä tsuumia virtaa syömässä. Kaiken kaikkiaan alimittainen akku yhtään mihinkään käyttöön.

Äkkiseltään voisi mutuilla, että isompi kenno vaatii aika paljon enemmän "juissia" ja kun kylmässä akun virranantokyky heikkenee, se kyykkäämisraja tullee nopeammin vastaan. Joskus aikanaan tuli enemmänkin kuvailtua pikkukennoisilla videokameroilla (moottorizoomeineen) pakkasessa ja yllättävän hyvin ne pysyi toiminnassa. Iso ero varmasti siinäkin, että käyttääkö etsintä vai takanäyttöä.

Näillä näkymin pääsen itse testailemaan Sonya lähipäivinä, joten monilta osin voisi kuvitella viisastuvansa kameran riittävyydestä omaan käyttöön...tosin tuota pakkaskestoa ei oikein näillä keleillä pääse testaamaan, eikä myöskään ainakaan vielä ole tullut ajatusta kokeilla meriveteen upottamista.

Mitä tulee tuon Sonyn automaattitarkennukseen, niin erään tutun luontokuvaajan kommentti oli, että Sony nappaa kohteeseen nopeammin ja pitää tarkennuksen paremmin kiinni kuin 7D mark II. Kuvanlaatuun oli tyytyväinen, mutta vähemmän yllättäen totesi, että kuvien säätövara toki selvästi pienempi kuin vaikka FF-rungon tuottamissa kuvissa..

[Maffer]

http://www.xdcam-user.com/old-stuff/the ... y-pmw-200/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuollaista PMW-200 on tullut jonkun kerran kokeiltua ja kennon koon ollessa samaa luokkaa tulee miettineeksi miksei tuollaista Fujinon-obiskaa voisi laittaa tämmöiseen bridge-kameraan. 30-439mm kinovastaava f/1.9 kiinteällä valovoimalla ja kuvanlaatuhan on aivan jäätävän hyvä + bokea saa jo kohtalaisesti. Lasimoduulin kokokaan ei ole aivan mahdoton sillä eihän tämä rx10 kuitenkaan povitaskuun mene.

[lehik]

h... 30-439mm kinovastaava f/1.9 kiinteällä valovoimalla ja kuvanlaatuhan on aivan jäätävän hyvä + bokea saa jo kohtalaisesti ...

Jostakin jäänyt sellainen käsitys, että noiden (tuon ikäisten) videokameroiden lasien piirto riittää nätisti kyllä FullHD:n vaatimuksiin, mutta jos lyödään taakse 20MP kenno, niin jälki ei enää näytäkään kovinkaan kummoiselta. Voin olla väärässäkin, joku korjatkoon, jos tietää enemmän asiasta.

Testailin joskus AudioVisual-messuilla yhtä pienikokoista, ns. "ammattikäyttöön" suunnattua 4K-videokameraa ja siinä jos zoomin väänsi aivan telepäähän, niin jälki oli jo melkoista suttua. Toisin sanottuna kohtuullisen hyvällä FullHD-kalustolla sai jokseenkin tasan yhtä terävää jälkeä.

[Maffer]

Samaa Fujinonia Soni tuputtaa 4k-mallissa. Laitettiin myös Century opticsin 1.7x jatke siihen eikä siltikään ollut valitettavaa.

[niffe]

Voihan tuo RX olla vaikka kuinka hyvä, mutta reissukameraksi se on järkyttävän iso. A7-runko Samyangin pannarilla on kuin taskukamera tuohon verrattuna.

[kohan]

Voihan tuo RX olla vaikka kuinka hyvä, mutta reissukameraksi se on järkyttävän iso. A7-runko Samyangin pannarilla on kuin taskukamera tuohon verrattuna.

Se on mihin vertaa. Onko toista pienempää 24-600/4 optiikalla varustettua?

[Maffer]

Mihin sitä 600mm päätä niinkun tarvitsee? Kun käy vaikkapa marketissa hakemassa wc-paperia.

[mremonen]

Se on mihin vertaa. Onko toista pienempää 24-600/4 optiikalla varustettua?

Puhumattakaan 8.8 - 220/2.4-4 optiikalla varustetuista. Tai miten olisi vaikka 24-2000/2.8-6.5. Sehän on jo paljon enemmän.

[M1O]

Miten voi olla teiltä jotain pois jos joku on löytänyt itselleen sopivan tuotteen ja on siihen tyytyväinen?

Jos ei sovellu teille ammattilaisille tai ammattitaidottomille, niin ei tarvitse.

Uskoisin että suurin osa tämän kameran käyttäjistä on ihan tavan tallaajia jotka eivät todellakaan tiedä ottaako matkaan 24 tai 600mm objektiivin. Käsittämätöntä p*****n jauhantaa oletettavasti aikuisilta ihmisiltä.

Yksi tarvitsee akkukestoa valmiustilaan vähintään viikon, toinen viimeisen päälle toimintavarmuutta -30 asteessa, kolmannen mielestä tämä on pullamössöille ja neljäs on ihan varma että kyllä tulee rakeisuutta jos tarpeeksi kroppaa.

Mihin tarvitsee sitä ja mihin ei tarvitse tätä, olkaa tarvitsematta jos ei kerran maistu.

[kohan]

Mihin sitä 600mm päätä niinkun tarvitsee? Kun käy vaikkapa marketissa hakemassa wc-paperia.

Onkohan tältä porukalta odotettavissaa mitään asiallista ulosantia.
Tarttee laittaa Mafferi Remosen kanssa samalle piilotettujen listalle.

[Toni-m]

Uskoisin että suurin osa tämän kameran käyttäjistä on ihan tavan tallaajia jotka eivät todellakaan tiedä ottaako matkaan 24 tai 600mm objektiivin.

Ite kuulun ehdottomasti tähän kategoriaan. Siksi tää kamera tosiaankin minuu kiinnostaa ja mielenkiinnolla seuraan kommentoniteja (jotka kyllä tosiaan lähtevät välillä vähän liiankin kovalle laukalle). Kameraa tässä olis meikäläiselle enemmän kuin ikinä tulisin tarviimaan, hankkimaan pystyisin, mutta että laittaako 2t kiinni siihen onkin jo ihan toinen juttu. Toki kaikki harrastukset maksaa...

[Maffer]

Törkystä on tehdä tässäkin ketjussa nähtävästi esiintyvää piilomainontaa. Yksi alphablogi jo riittää ja sekin on saanut mainostaa vuositolkulla kenenkään siihen puuttumatta.

Ja se 600mm kinovastaava pää edelleen ihmetyttää mihin ihmeeseen sitä tarvii jokapaikanhöylässä. Kännykkäräiskijät tuskin näkee mitään laajiksiin tottuneena. Selfietkin vaiketa.

[janne.]

Voihan tuo RX olla vaikka kuinka hyvä, mutta reissukameraksi se on järkyttävän iso. A7-runko Samyangin pannarilla on kuin taskukamera tuohon verrattuna.

Se on mihin vertaa. Onko toista pienempää 24-600/4 optiikalla varustettua?

*f/10.8

Tapana ei näköjään ole lueskella mitä aiemmin on kirjoiteltu joten aina muutaman sivun jälkeen täytynee tehdä pientä kertausta jotta päästään taas aloittamaan alusta.

Näin näyttää olevan. Kysyin edellä:

"Onko sulla diili liittyen tähän kameraan? Näytät usean kameraliikkeen kanssa yhteistyössä esittelevän kyseistä laitetta."

tähän olisi kyllä kiva saada vastaus