Kriteerit

[SPK]

OSUI

[colto]

Tuli tuossa mieleen yksi kysymys yleensäkin dslr kameroista: LCD näyttöähän ei voi tietenkään käyttää etsimenä mutta onko se ainoastaan kuvan esikatseluun kuvan oton jälkeen ja menu näyttönä vai täysin pimeänä?
Lähinnä kaipaisi live histogrammia mutta ei taida sekään onnistua?

[colto]

Ei ole tullut paljon kommentteja viimeiseen kysymykseen mutta muita foorumeita tutkineena tilin siihen tulokseen että LCD:ltä ei saa mitään tietoa ennenkuin kuva on otettu :-(
Tämä ajaa nyt tilanteeseen jossa joutuu uudestaan katselemaan A1/F828 potentiaalia. Käytännössä jos kuvanlaatu riittää (myös heikossa valossa) niin noista tarvitsee varmaan valita.
300D tuntuu jäävän toiseksi "huonompien" ominaisuuksien vuoksi.

[Klasla]

Ei ole tullut paljon kommentteja viimeiseen kysymykseen mutta muita foorumeita tutkineena tilin siihen tulokseen että LCD:ltä ei saa mitään tietoa ennenkuin kuva on otettu :-(
Tämä ajaa nyt tilanteeseen jossa joutuu uudestaan katselemaan A1/F828 potentiaalia. Käytännössä jos kuvanlaatu riittää (myös heikossa valossa) niin noista tarvitsee varmaan valita.
300D tuntuu jäävän toiseksi "huonompien" ominaisuuksien vuoksi.

Ei ainakaan ole 10D'ssä joten enpä usko että 300D'ssä on...
Mutta eipä ole häirinnyt, kuvan jälkeen voi aina tarkistaa histogrammin joka on ihan hyvä.
Suurin osa tiedosta ennen kuvan ottoa saa joko ylä-lcd'stä (joka on siiretty rungon keskiosaan 300D'ssä).

[colto]

Saahan sieltätieto asetuksista mutta ei kuvausolosuhteista :-(

PS

Hienoja kuvia galleriassasi mutta saisikohan tuon copuwrightin hieman suuremmaksi joissakin kuvissa ei oikein näy kunnolla ?;-)

[Klasla]

Saahan sieltätieto asetuksista mutta ei kuvausolosuhteista :-(

PS

Hienoja kuvia galleriassasi mutta saisikohan tuon copuwrightin hieman suuremmaksi joissakin kuvissa ei oikein näy kunnolla ?;-)

Joo pitänee vähän parannella tuota photoshop actionia :)
Oli pakko saada jonkunlainen batch toiminto kasaan, ei ole photoshopin mestarointi vielä ihan valmis.

Itse otan aina pari kuvaa olosuhteista(eihän ne mitään maksa) joista tarkistan sitten että asetukset ovat ainakin oikeassa haarukassa. Teen joitain pienempiä muutoksia jos on tarpeen aina kuvien välissä, täytyy muistaa että RAW muodossa otettuja kuvia voi muokata aika paljon, esim valoitusta voi säätää +-1 aukko, samoin kontrastia voi vähentää (jolloin saa paremmin esiin eri sävyjä) jne.

[Gillis]

Nyt vaihtoehtoina on 300D, A1 ja F828, mutta en osaa oikein laittaa noita samalle viivalle. Lähinnä jos 28-200 on riittävä objektiiville niin mitkä syyt pistäisivät valitsemaan 300D?
Tai sitten mitä noista A1/F828 löytyy mikä kääntäisi vaakakupin sinne puolelle?

Melkein suurin syy miksi ostin digijärkkärin olivat

parempi kontrolli syvyysterävyydestä, vähemmän kohinaa ja parempi akkukestävyys, nuo kaikki saa vain kunnon digijärkkäristä jossa on CMOS kenno, elikkä yhdellä sanalla 10d(tai 300d).

Sitäpaitsi en ole nähnyt yhtään pokkaria jossa olisi digijärkkäriä vastaava dynamiikka kennossa.

sitäpaitsi järkkäreissä on kyllä tähänasti (en f828 ja a1stä tiedä) reilusti nopeampi af, joka on mukavaa, ja vaikkei lcd-tä voi käyttää kuvan sommittelemiseen niin löytyy aika hyvä ttl-etsin.

En minä ainakaan digijärkkäriä ostanut vain kuvien tarkkuuden tjsp. takia, vaan lähinnä lisäominaisuudet joista saa vähän mukavaempaa säädettävyyttä kameraan.