Sony A7III

[spege]

Onneksi olkoon sonistit jälleen kerran uuden kameramallin johdosta! Näin paatuneen nikonistinkin silmin tämä uutuus vaikuttaa ihan asialliselta kameralta, eikä hinta näytä olevan aivan törkeä.

Ei tätä(kään) Sonya silti voi mihinkään vakavahenkiseen valokuvaustyöskentelyyn suositella. Vakavasti valokuvaukseen suhtautuvat kuvaajat valitsevat tietysti edelleen vanhalla kunnon peilietsimellä ja kunnon käyttöergonomialla varustetun, luotettavan (Nikon) DSLR-kameran.

Kevytkenkäiseen valokuvien räpsimiseen tämä varmasti soveltuu erinomaisesti, ainakin sisätiloissa ja ulkonakin, kunhan lämpötila pysyy vain plussan puolella, eikä taivaalta sada lunta tai vettä. Toveri temaman kaltaisille amatöörikuvaajille varmasti ihan varteen otettava vaihtoehto.

[Maffer]

Tässä säästetään nyt väärästä paikasta, kun toisaalla meuhkataa kuin on nyt äänetön kamera ja kaikkee mut ainoa toimiva toteutus onkin A9-mallissa (=lukunopeus kova). Peilittömän ydinedut kuuluisi laittaa kaikkiin malleihin, mutta karsia sitten operointikontrolleista. Sisältä löytyy siis tahallaan mopotettua uutta kennotekniikkaa. R3:n suuren resoluution tapauksessa ymmärtää ettei kaikkea voi saada mutta tässä loppui ymmärrys täysin.

Homman voisi hoitaa näinkin:

a) mopomalli = Sulkimen laukaisunappi ja kaksi rullaa
b) hifimalli = Sulkimen laukaisunappi ja 4 rullaa + joystick
c) pro-malli = Kuten yllä mutta lisäksi Menu-toiminto kernelin säätämiseen ja *käänteisesti kustomoitavat lisänapit max 3

*käänteisesti kustomoitava = valikon räpeltämisen sijaan pitkän painalluksen kautta valitaan mitä nappi tekee.

[emerik]

..Toveri temaman kaltaisille amatöörikuvaajille varmasti ihan varteen otettava vaihtoehto.

Luulen ettei tätä mallia saa nalle puh teippauksella.

[temama]

..Toveri temaman kaltaisille amatöörikuvaajille varmasti ihan varteen otettava vaihtoehto.

Luulen ettei tätä mallia saa nalle puh teippauksella.

höpöhöpsis te herjaajat!!

kuule mun Sony A7Rkakonen on kestänyt kovassa käytössä, on kestänyt kaljaroiskeet, tippumiset pöydältä, oon ulkoiluttanut sitä siellä missä olen ulkoiluttanut itteänikin. se on ollut hyvä kumppani, eikä ole mitään pahaa sanottavaa! kunnon tosielämän kamera, ei mikään feikki.
ja kuvalaatu!! kuulkaas, se on loistava. tämä kamera tuottaa pro tason kuvaa, eikä uusi A7III tuskin ole mikään huono sekään, maanittelee maffers nyt mitä tahansa tässä lämpimikseen.
ja olen muutenkin sitä mieltä, että meidän ammattiharrastaja maffers on ottanut edelleen parhaat kuvansa juuri sony A7Rkakosella!!
ja spege. nää sonit sopis helevetin hyvin sinne sun mesen nahkaistuimelle. siinä olisi tyylisi mukaista charmikkuutta!!

[mremonen]

Hyvähän se on kun mainoksessa kerrotaan mihin auto parhaiten soveltuu, enkä minä ainakaan epäile etteikö oikeastikin toimisi tässä käytössä: https://www.youtube.com/watch?v=XU7BpcQYUVA" onclick="window.open(this.href);return false;

Toisaalta mikä sitten nykyään on tehty tietokoneella ja mikä oikeasti. Kukahan kameravalmistaja jää ensimmäisenä kiinni siitä, että promokuvat on tehty Windowsilla. Nokiahan jäi silloin aikanaan housut kintuissa niistä omista promovideoistaan.

Toista oli ennen https://www.youtube.com/watch?v=JgUzL6wrv5o" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Ihan kaikki k#settavat. Kun tilataan markkinointimateriaalia, niin ei noita kysellä, eikä kuvaajatkaan tee mitään kokeiluvideoita, vaan vetävät niillä vehkeillä, joilla ovat tottuneet tekemään haluamaansa laatua.

[iomix]

Tuota...miten tämä oikeasti eroaa muista A-sarjalaisista kuin muutaman megapikselin ja AF-systeemin nyanssien osalta? Ja miksi ihmeessä Sony haluaa myydä kaikki A7-sarjan kamerat samassa kotelossa, kun puljulla olisi tuhannen taalan paikka myydä sama kamera "perinteisen" formaatin lisäksi myös esimerkiksi Leica M -tai Canon 1D -kopiona; sisukset voisivat olla samat joka kamerassa.

Onneksi kuvanlaadussa ei ole sentään moittimista, ainakaan silloin, kun millään muulla kuin korkeiden herkkyyksien DxO-dynamiikalla ei ole mitään väliä.

https://www.dpreview.com/samples/912011 ... le-gallery

The a7 III is certainly capable of delivering sharp, crisp images. However, we continue to notice issues with backlit scenes in where flare can introduce striping behind images due to the phase detect autofocus pixels (particularly obvious in our models's face here and in the lights above and to the right of her face here. This might be a concern to those shooting things like portraits or concerts where backlighting may be integral to a composition.

Edit. Katsoin tarkemmin galleriakuvia, mikä ihme tuon silinterihattuisen herrasmiehen pukua vaivaa, eihän tuo nyt kamerasta johtuvaa voi olla (linkin takana 15 megan kuva):

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS60 ... 282821.jpg

[aikaarska]

Tuota...miten tämä oikeasti eroaa muista A-sarjalaisista kuin muutaman megapikselin ja AF-systeemin nyanssien osalta? Ja miksi ihmeessä Sony haluaa myydä kaikki A7-sarjan kamerat samassa kotelossa, kun puljulla olisi tuhannen taalan paikka myydä sama kamera "perinteisen" formaatin lisäksi myös esimerkiksi Leica M -tai Canon 1D -kopiona; sisukset voisivat olla samat joka kamerassa.

Onneksi kuvanlaadussa ei ole sentään moittimista, ainakaan silloin, kun millään muulla kuin korkeiden herkkyyksien DxO-dynamiikalla ei ole mitään väliä.

https://www.dpreview.com/samples/912011 ... le-gallery

The a7 III is certainly capable of delivering sharp, crisp images. However, we continue to notice issues with backlit scenes in where flare can introduce striping behind images due to the phase detect autofocus pixels (particularly obvious in our models's face here and in the lights above and to the right of her face here. This might be a concern to those shooting things like portraits or concerts where backlighting may be integral to a composition.

Jaaha, eli samaa pikku probleemia kuin A9:n kanssa... Lienee siis sama kenno käytössä, mutta A7III on ilman "pinottuja" kerroksia. Ei taida olla kiire päivittää A7RII:sta. Korkeintaan A7RIII malliin.

[jopisalo]

tervehdys.
En erityisemmin sitä painottanut tuolla aiemmin, Siis digitarvike kauppaa MIKROjärjestelmänä tätä,itse luulin ns kinokennoiseksi. Ei mafferikaan tarttunut syöttiin.
Olisivatko tarkoittaneet peilitöntä? synonyymit hukassa...

[aikaarska]

tervehdys.
En erityisemmin sitä painottanut tuolla aiemmin, Siis digitarvike kauppaa MIKROjärjestelmänä tätä,itse luulin ns kinokennoiseksi. Ei mafferikaan tarttunut syöttiin.
Olisivatko tarkoittaneet peilitöntä? synonyymit hukassa...

Joo, hieman huvittava ilmaisu. Mikrolla ei taideta tarkoittaa kennoa tässä kohtaa ;-)

[rolsen]

tervehdys.
En erityisemmin sitä painottanut tuolla aiemmin, Siis digitarvike kauppaa MIKROjärjestelmänä tätä,itse luulin ns kinokennoiseksi. Ei mafferikaan tarttunut syöttiin.
Olisivatko tarkoittaneet peilitöntä? synonyymit hukassa...

Onhan nuo Verkkokauppa.comissakin mikrojärkkäreissä.

[kohan]

tervehdys.
En erityisemmin sitä painottanut tuolla aiemmin, Siis digitarvike kauppaa MIKROjärjestelmänä tätä,itse luulin ns kinokennoiseksi. Ei mafferikaan tarttunut syöttiin.
Olisivatko tarkoittaneet peilitöntä? synonyymit hukassa...

Onhan nuo Verkkokauppa.comissakin mikrojärkkäreissä.

Kaikki muut on mikroja mutta tää oj järkkäri.

[rolsen]

Pikkuvikoja, ovat vain unohtaneet näyttää kaapin paikan :)

[Maffer]

Hetkinen, siis onko tässä joku vanha ritsa EVF? Eikä vieläkään lossless compressed RAW?

[kohan]

Hetkinen, siis onko tässä joku vanha ritsa EVF? Eikä vieläkään lossless compressed RAW?

Jokos Pentax K1 II on tullut lisää hyviä optiikoita?

[Rockford]

Edit. Katsoin tarkemmin galleriakuvia, mikä ihme tuon silinterihattuisen herrasmiehen pukua vaivaa, eihän tuo nyt kamerasta johtuvaa voi olla (linkin takana 15 megan kuva):

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS60 ... 282821.jpg

Aika jännää kangasta tuo puku, mutta oikean käden hauiksen kohdalla hihassa näkyvät väri-Moirét lienee ainakin kamerasta johtuvaa.

[kohan]

Olisiko niin ettei kenno ole AA filttereillä sutattu.

[Rockford]

Bufferi ja AF vaikuttais tosi hyviltä tässä. Mutta löytyykö jostain jo videota missä näkis mikä ero siinä EVF:n blackoutissa on tämän ja A9 välillä jos 10 fps sarjaa vetää?

Tän tyyppiset käytännön EVF-vertailut ois juurikin niitä missä videorevikka ois minusta omimmillaan. Tottakai myös käytännön EVF-resovertailua A7RIII verrattuna ois kiva nähdä.

Olisiko niin ettei kenno ole AA filttereillä sutattu.

Ei varmaankaan.

[kostaja!]

Ei vakuuta lainkaan tämä. Panasonic G9 sen sijaan vaikutti mielenkiintoiselta ja onkin jo ergonomialtaan parempi kuin mikään muu peilitön.

Et nyt aikuisten oikeasti voi verrata G9;ä ja a7mk3;sta vaikka sama hinta onkin.

[kostaja!]

Tässä säästetään nyt väärästä paikasta, kun toisaalla meuhkataa kuin on nyt äänetön kamera ja kaikkee mut ainoa toimiva toteutus onkin A9-mallissa (=lukunopeus kova). Peilittömän ydinedut kuuluisi laittaa kaikkiin malleihin, mutta karsia sitten operointikontrolleista. Sisältä löytyy siis tahallaan mopotettua uutta kennotekniikkaa. R3:n suuren resoluution tapauksessa ymmärtää ettei kaikkea voi saada mutta tässä loppui ymmärrys täysin.

Ja höpöhöpö taas. Se, että kamera ei tarjoa 20fps, niin sillä ei ole kyllä mitään merkitystä.
Mopoa siitä ei tule millään mittarilla jos 10 fps jo itsessään pyyhkii melkeen millä vain kilpailijalla lattiaa.
Kamerassa kuitenkin uusinta uutta techiä oleva kenno ja todella hyvä pro tason af, iso akku, hyvä ergonomia, dual card slot ja muut herkut. Mutta ostappa sinä se G9 tai kuvaile sillä pentaksin mopolla :D