Sony A7III

[mremonen]

Yllättävästi Sony heittää kameroihinsa nykyisin kaiken mitä pysyy. En äkkiä katsoen keksi mitään ilmeistä kohtaa jossa A7m3 olisi erityisesti rampautettu!

Vs. sekä A7RIII että A9
- alemman reson EVF sekä LCD, tämähän ei vielä tarkoita etteikö esim. EVF:n päivitystahti voisi olla II-sukupolvea parempi. Tosin puuttuikohan tämän menusta toi "Finder Frame rate" asetus kokonaan, mikä noissa A7RIII/A9:ssä on. Noissa III-sarjan premium laitteissa on myös parempi kirkkaus/kontrasti EVF:ssä
- mistään 100/120 fps viewfinderista (kuten A7RIII/A9) ei tosiaan taideta puhua mitään

Vs. A9
- matalampi fps, ei täysin katkotonta EVF:ää
- pienempi buffer
- hitaampi readout speed eli heikompi AF, myöskään mistään 60 AF-päivitystä per sec ei puhuta...
- ei AF-C seurantaa yli 3 fps adaptoiduilla laseilla
+ parempi perus-ISO DR

Osa varmaan ihan teknologisia rajoitteita, mutta kyllä Sonylläkin osataan diffroida tuotteita ihan vain markkinaosastolähtöisesti.

Hinta on kyllä mielenkiintoinen ja toivottavasti muiltakin tulee tulevaisuudessa järkevänhintaisia laitteita. Ettei nelosella alkava hinta muodostu normiksi.

[thaimonen]

Kuinkahan moni perinteisen peilikameran käyttäjä vaihtaa A7III kameraan?

Semmoset varmaan joita on kiinnostanut peilittömät ja ei ole vielä tyytyväinen ollut halvemman hintaluokan sonyn tarkennuksiin. Tuskin silti hetkauttaa moni joilla on kunnon peilijärkkäri. Hinta vissiin suomessa kumminkin vähintään 2300€

[kohan]

Kuinkahan moni perinteisen peilikameran käyttäjä vaihtaa A7III kameraan?

Semmoset varmaan joita on kiinnostanut peilittömät ja ei ole vielä tyytyväinen ollut halvemman hintaluokan sonyn tarkennuksiin. Tuskin silti hetkauttaa moni joilla on kunnon peilijärkkäri. Hinta vissiin suomessa kumminkin vähintään 2300€

Aika lähelle arvattu mutta Rahalassa varmaan enempi.
https://www.digitarvike.fi/tuotehaku?s=sony+A7III" onclick="window.open(this.href);return false;

[kohan]

Mallikuvat
https://www.dpreview.com/samples/912011 ... le-gallery" onclick="window.open(this.href);return false;

[tjs68]

Näyttäisi että näissä uusissa kameroissa ISO on vaan numeroita, kuvanlaatuun sillä ei ole vaikutusta :-)

[torwinen]

Patologisena pixelpiippaajanana itselle 24 MP ei ainakaan ainoana runkona ole mahdollinen ratkaisu (tullut kuljettua koko A7R, A7RII, A7RIII polku) ja puhtaana harrastajana olen huomannut ettei vara/kakkosrungolle juuri käyttöä ole. Parin kilon hintaluokkaan tämä on tosiaan varsin kova julkaisu, eiköhän tällä ole tarkoitus tosiaan ottaa markkinoita saman resoluutio/hintaluokan Canikoneilta, kun Canikonin AF-etumatka tässä luokassa lienee aika lailla kurottu tällä julkaisulla umpeen, jos oletetetaan että AF on jotakuinkin A7RIII:n tasolla. Edellinen malli eli A7II ei vertautunut kovinkaan suoraan esim. Nikonin 600-sarjaan.

Itse olin aina sitä mieltä että 16Mpix riittää kaikkeen. Nyt kun on pari vuotta kuvannut 42Mpix rungolla niin 24Mpix tuntuu pehmeältä.

Kakkosrunko itselle olisi videokäyttöön ulkona nd filtterin kanssa tai stillikäyttöön korvaamaan zoom objektiivin toista päätä. Toisen rungon kanssa ei tarvitse vaihdella objektiivia eikä pelätä pölyä.

[niffe]

Tuollaisia mallikuvia ei varmaan pysty ottamaan millään muulla kameralla... ;) Ei ku hetkinen, mullahan on vähän samantapaisia otettuna 15 vuotta sitten Kodakin digipokkarilla? Ei vaiska, jos laitetaan mallikuvia, niin laitetaan sitten MALLIKUVIA. Sellaisia, joista selviää edes auttavasti kameran suorituskyky, jos siinä on jotain esilletuotavaa.

[mremonen]

Tuollaisia mallikuvia ei varmaan pysty ottamaan millään muulla kameralla... ;) Ei ku hetkinen, mullahan on vähän samantapaisia otettuna 15 vuotta sitten Kodakin digipokkarilla? Ei vaiska, jos laitetaan mallikuvia, niin laitetaan sitten MALLIKUVIA. Sellaisia, joista selviää edes auttavasti kameran suorituskyky, jos siinä on jotain esilletuotavaa.

No, katsoo minkä tahansa valmistajan uuden kameran mallikuvia, niin voi todeta "Tässä meillä on kamera. Sillä voi ottaa valokuvia." Vähän kuin jos autovalmistaja laittaisi mainosvideon, jolla todistellaan, että autolla voi ihan jopa ajaa. Maantiellä. Aurinkoisena päivänä. Kauniin daamin kanssa.

[nsamppa]

Josko hoidetaan tää het kärkeen pois, niin voidaan sen jälkeen keskittyä turisteluun:

Lelu, lelu, einetosikuvaajat, romu, romu, jeekameramilläsaakuvia, playstation, mutkuakku, fanboi, muttakuvatneratkaisee, käsilaukku, jumalkamera, aieimukasaamuullakameralla, narukäsi, täysinvalekamera, mutteleprime, kilikali-ibis, hipsteri, tv-valmistaja, mutkupakkanen, auto ja ämpäri.

Ja saman vois toistaa sen parikyt kertaa niin eiköhän se riitä tuota lajia tähän ketjuun ja saadaan pidettyä keskustelu suht asiallisena. Kiitos :)

[janne.]

Vähän kuin jos autovalmistaja laittaisi mainosvideon, jolla todistellaan, että autolla voi ihan jopa ajaa. Maantiellä. Aurinkoisena päivänä. Kauniin daamin kanssa.

miten niin "jos"? just tuommosiahan ne automainokset melkein poikkeuksetta on (no välillä rällätään esim. kalliolla aurinkoisena päivänä, itsekseen)

[emerik]

Josko hoidetaan tää het kärkeen pois, niin voidaan sen jälkeen keskittyä turisteluun:

Lelu, lelu, einetosikuvaajat, romu, romu, jeekameramilläsaakuvia, playstation, mutkuakku, fanboi, muttakuvatneratkaisee, käsilaukku, jumalkamera, aieimukasaamuullakameralla, narukäsi, täysinvalekamera, mutteleprime, kilikali-ibis, hipsteri, tv-valmistaja, mutkupakkanen, auto ja ämpäri.

Ja saman vois toistaa sen parikyt kertaa niin eiköhän se riitä tuota lajia tähän ketjuun ja saadaan pidettyä keskustelu suht asiallisena. Kiitos :)

Kiitos viestistä.

[nomad]

Tuollaisia mallikuvia ei varmaan pysty ottamaan millään muulla kameralla... ;) Ei ku hetkinen, mullahan on vähän samantapaisia otettuna 15 vuotta sitten Kodakin digipokkarilla? Ei vaiska, jos laitetaan mallikuvia, niin laitetaan sitten MALLIKUVIA. Sellaisia, joista selviää edes auttavasti kameran suorituskyky, jos siinä on jotain esilletuotavaa.

Olet tainnut ymmärtää väärin - ei nämä mallikuvia ole, nämä on mainoskuvia :-)

Jos laittaa rinnalle esim 6D mk2, niin kyllä tämä A7m3 aivan asialliselta kameralta vaikuttaa vaikka onkin ämpäri ja jumalkamera. Nikon uusii varmaan lähitulevaisuudessa D610/750 mallinsa, jolloin saadaan taas uusi vertailukohta.

[mremonen]

Nikon uusii varmaan lähitulevaisuudessa D610/750 mallinsa, jolloin saadaan taas uusi vertailukohta.

Odottelenkin sitten siihen ketjuun

Lelu, lelu, einetosikuvaajat, romu, romu, jeekameramilläsaakuvia, playstation, mutkuakku, fanboi, muttakuvatneratkaisee, käsilaukku, jumalkamera, aieimukasaamuullakameralla, narukäsi, täysinvalekamera, mutteleprime, kilikali-ibis, hipsteri, tv-valmistaja, mutkupakkanen, auto ja ämpäri.

Ja saman vois toistaa sen parikyt kertaa niin eiköhän se riitä tuota lajia tähän ketjuun ja saadaan pidettyä keskustelu suht asiallisena. Kiitos :)

Vai kuvitteleeko joku, että meno tulee olemaan jotain muuta?

[jopisalo]

tervehdys.
Digitarvike kauppaa tätä:
Sony α7 III mikrojärjestelmäkamera:na
Odotan mielenkinnolla puupönttömafferin kommenttia onko sony nyt oikeilla jäljillä?

[mremonen]

miten niin "jos"? just tuommosiahan ne automainokset melkein poikkeuksetta on (no välillä rällätään esim. kalliolla aurinkoisena päivänä, itsekseen)

Tosiaan näin. Mutta harva sitä edes kuumimmissa autoryhmissä postaa niitä videoita foorumeille osoituksena siitä kuinka hyvä vehje sieltä nyt tuli. Ymmärretään, että ne on mainoksia eikä välttämättä osoitus tulevasta.

Enivei, mitkä tässä on suurimmat erot vs mk2?

[Rockford]

Sori OT:

Mutta harva sitä edes kuumimmissa autoryhmissä postaa niitä videoita foorumeille osoituksena siitä kuinka hyvä vehje sieltä nyt tuli. Ymmärretään, että ne on mainoksia eikä välttämättä osoitus tulevasta.

Hyvähän se on kun mainoksessa kerrotaan mihin auto parhaiten soveltuu, enkä minä ainakaan epäile etteikö oikeastikin toimisi tässä käytössä: https://www.youtube.com/watch?v=XU7BpcQYUVA" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

tervehdys.
Digitarvike kauppaa tätä:
Sony α7 III mikrojärjestelmäkamera:na
Odotan mielenkinnolla puupönttömafferin kommenttia onko sony nyt oikeilla jäljillä?

Varmasti hyvä kamera, siitä ei ole epäillystäkään.

Mutta onko aivan erinomainen peräti? Jos uusi 24mp BSI kenno onkin nykyisiä parempi dynamiikaltaan ja kohinoiltaan?
Mites Sonyn omat ominaispiirteet? Esim. star eater kohinavaimennus? Onko sitä tuunattu paremmaksi, vai peräti pois kokonaan?
Muuten A7III on varmasti kuten A7RIII, samaa laatua ja samanlaista käytettävyyttä pääpiirteittäin.

[emerik]

Tuollaisia mallikuvia ei varmaan pysty ottamaan millään muulla kameralla... ;) Ei ku hetkinen, mullahan on vähän samantapaisia otettuna 15 vuotta sitten Kodakin digipokkarilla? Ei vaiska, jos laitetaan mallikuvia, niin laitetaan sitten MALLIKUVIA. Sellaisia, joista selviää edes auttavasti kameran suorituskyky, jos siinä on jotain esilletuotavaa.

Olet tainnut ymmärtää väärin - ei nämä mallikuvia ole, nämä on mainoskuvia :-)

Jos laittaa rinnalle esim 6D mk2, niin kyllä tämä A7m3 aivan asialliselta kameralta vaikuttaa vaikka onkin ämpäri ja jumalkamera. Nikon uusii varmaan lähitulevaisuudessa D610/750 mallinsa, jolloin saadaan taas uusi vertailukohta.

Pikaisesti ja julkaistujen tietojen perusteella tämä vaikuttaa hintaluokassaan erittäin hyvältä kameralta. Toki testit sitten näyttää onko kamerassa jotain typeriä sonymaisia ominaisuuksia. Luultavasti kamera on myös made in china..

tervehdys.
Digitarvike kauppaa tätä:
Sony α7 III mikrojärjestelmäkamera:na
Odotan mielenkinnolla puupönttömafferin kommenttia onko sony nyt oikeilla jäljillä?

Mistä kuvittelet että tämä mitenkään kiinnostaisi mafferia? Kyseessä on kuitenkin harrastajille suunnattu lelukamera.

[Maffer]

En kyennyt uutistulvasta selvittämään että onko tässä nyt uusi BSI kenno? Eli adaptoidut laajikset paskoo by-default. Mitään erottelua muihin Sonyihin ei ole rungon osalta.

Järkevästi ajateltuna

1) A9 = CaNikon 1-sarjan kokoa
2) R3 muuten sama muttei vaikka sitä vertikaalikahvaa
3) Mopomalli eli A7 käsilaukkukoko
4) S-videomalli negatiivinen massaltaan

Nyt kaikissa on ulkoisesti pro-varusteet muttei sisäisesti sittenkään samat featuret = fail. Kunnon Sonikeräilijä ottaa aina väärän aamupöpperössä.

Ei vakuuta lainkaan tämä. Panasonic G9 sen sijaan vaikutti mielenkiintoiselta ja onkin jo ergonomialtaan parempi kuin mikään muu peilitön.

[temama]

En kyennyt uutistulvasta selvittämään että onko tässä nyt uusi BSI kenno? Eli adaptoidut laajikset paskoo by-default. Mitään erottelua muihin Sonyihin ei ole rungon osalta.

Järkevästi ajateltuna

1) A9 = CaNikon 1-sarjan kokoa
2) R3 muuten sama muttei vaikka sitä vertikaalikahvaa
3) Mopomalli eli A7 käsilaukkukoko
4) S-videomalli negatiivinen massaltaan

Nyt kaikissa on ulkoisesti pro-varusteet muttei sisäisesti sittenkään samat featuret = fail. Kunnon Sonikeräilijä ottaa aina väärän aamupöpperössä.

Ei vakuuta lainkaan tämä. Panasonic G9 sen sijaan vaikutti mielenkiintoiselta ja onkin jo ergonomialtaan parempi kuin mikään muu peilitön.

höpöhöpö.

The 24MP sensor is a BSI design but doesn't gain the super-fast readout of the a9's more sophisticated 'stacked CMOS' sensor. This means it can't match the a9's top shooting speed of 20fps

eli on uusi kenno, mutta ei sama stacked actionkennotus kuin A9, mikä varmaan ihan hyvä näin!

sen sijaan mitään noi negatiivista e
t voi kirjoittaa kun et tiedä mitään koko kamerasta.