Nyt sitä FE art:ia saa

[nsamppa]

Ja ilmeisesti oikein yhdeksän linssin voimin:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-lea ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

[janne.]

pliis ihmiset älkää linkatko noihin roskablogeihin jos vain alkuperäinen lähde on saatavilla: http://www.nokishita-camera.com/2018/02/9e.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[kohan]

Seuraava mielenkiintoinen kysymys kuinka AF toimii. Art kai on jonkinlainen tai optisista ominaisuuksista.

[aikaarska]

Ja ilmeisesti oikein yhdeksän linssin voimin:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-lea ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

No nyt tosiaan saa! Melkoinen setti. Kaikissa integroitu FE adapterilisäke ;-) ...No, ei kai nyt sentään, mutta kieltämättä näyttää, että perään on muovailtu vain lisätötterö vastaamaan oikeaa rekisterietäisyyttä...Eli optisesti tuskin ovat erityisesti suunniteltu peilitöntä varten. Pääasia, että ovat saaneet kuitenkin AF:n toimimaan hienosti!

[nsamppa]

pliis ihmiset älkää linkatko noihin roskablogeihin jos vain alkuperäinen lähde on saatavilla: http://www.nokishita-camera.com/2018/02/9e.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ensinnäkään mä en niin noista tiedä mikä on oikea tai väärä blogi. Netti kun on totuutta tunnetusti pullollaan. Toisekseen mulla vähän toi kiina ruosteessa, etten tuosta oikeasta-virallisesta-totuudesta oikein selvää saa. Linkkaile sinä mitä huvittaa ja minä linkkailen mitä mua huvittaa. Ei niitä oo pakko klipsutella.

[nsamppa]

Ja ilmeisesti oikein yhdeksän linssin voimin:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-lea ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

No nyt tosiaan saa! Melkoinen setti. Kaikissa integroitu FE adapterilisäke ;-) ...No, ei kai nyt sentään, mutta kieltämättä näyttää, että perään on muovailtu vain lisätötterö vastaamaan oikeaa rekisterietäisyyttä. Pääasia, että ovat saaneet kuitenkin AF:n toimimaan hienosti!

Kyllähän se kieltämättä siltä näyttää että on vain adapteri leivottu sisään. Onpahan ainakin kaksi liitäntä pintaa vähemmän ja firmiksiä voinee tehdä kohdistetummin. Niin tai näin, niin lisääntyvä kilpailu on meille kamera-vehtaajile vain hyvä asia lompakon kannalta.

[T71]

14mm F1.8 DG HSM | Art
20mm F1.4 DG HSM | Art
24mm F1.4 DG HSM | Art
35mm F1.4 DG HSM | Art
50mm F1.4 DG HSM | Art
70mm F2.8 DG MACRO | Art
85mm F1.4 DG HSM | Art
105mm F1.4 DG HSM | Art
135mm F1.8 DG HSM | Art

Kuinkahan nuo laajakulmat toimii Sonyn sensorila, kun Sigman adapterilla moni Canonin laajakulma ei kuitenkaan toimi kuten kuuluu. Vai olisiko ne alunperin jo suunniteltu siten, että ne saadaan toimimaan?

[tn1krr]

Tämäkö se Sigman E-mountille tulo nyt oli? Not impressed. Samaa DSLR-optimoitua tavaraa eli ring type ultrasonic AF-moottoreita, jotka valittaa CDAF:ssa jne., mutta nyt on MC-11 on liimattu perään kiinni. Onkohan kuitenkin jollain vaan ollut Photarin kanssa tylsää. Noissa mm. lukee edelleen "DG" tyyppimerkintänä, joka viittaa FF DSLR:ään. Henk. koht. olisin paljon mieluummin nähnyt vain yhden tai kaksi uutta oikeasti peilittömille tehtyä konstruktiota, esim. joku kohtuullisen kokoinen ja skarppi 35/2 ja vaikka 100/2 1:2 makro.

[nsamppa]

Tämäkö se Sigman E-mountille tulo nyt oli? Not impressed. Samaa DSLR-optimoitua tavaraa eli ring type ultrasonic AF-moottoreita, jotka valittaa CDAF:ssa jne., mutta nyt on MC-11 on liimattu perään kiinni.

On se vähän synkkää jos näin on asian laita. Noita kuitenkin on odotettu vesi kielellä.

[kohan]

Tämäkö se Sigman E-mountille tulo nyt oli? Not impressed. Samaa DSLR-optimoitua tavaraa eli ring type ultrasonic AF-moottoreita, jotka valittaa CDAF:ssa jne., mutta nyt on MC-11 on liimattu perään kiinni. Onkohan kuitenkin jollain vaan ollut Photarin kanssa tylsää. Noissa mm. lukee edelleen "DG" tyyppimerkintänä, joka viittaa FF DSLR:ään. Henk. koht. olisin paljon mieluummin nähnyt vain yhden tai kaksi uutta oikeasti peilittömille tehtyä konstruktiota, esim. joku kohtuullisen kokoinen ja skarppi 35/2 ja vaikka 100/2 1:2 makro.

Joo totta ei uskoisi että Sigma menee sieltä mistä aita on matalin.

[tn1krr]

Tämäkö se Sigman E-mountille tulo nyt oli? Not impressed. Samaa DSLR-optimoitua tavaraa eli ring type ultrasonic AF-moottoreita, jotka valittaa CDAF:ssa jne., mutta nyt on MC-11 on liimattu perään kiinni.

On se vähän synkkää jos näin on asian laita. Noita kuitenkin on odotettu vesi kielellä.

Tekisi mieleni sanoa että syön hatullisen, jos saavat mitään merkittävää AF-suorituskyvyn parannusta samasta optisesta/AF-moottori konstruktiosta ja yllättyisin jos noihin saisi mitään lineaarisen AF-moottorin suuntaankaan olevaa vaihdettua. DSLR-lasien toiminta peilittömissä on kuitenkin paljon enemmän fysiikkaa kuin jotain AF-algoritmien viilaamista. Jälleen kerran tilanne, jossa toivoisin olevani täysin väärässä ja toivottavasti pääsette nauramaan ASAP täysin pieleen menneille synkille ennustuksilleni, mutta "I'm a prisoner of what I know" sanoi eräs skeptikko aikoinaan.

[Ville^K]

No nyt! Se et optiikka on sama ei haittaa mua kyllä yhtään, mutta jos moottoreita ei oo uusittu niin sitten taitaa jäädä ostamatta. Katsotaan mitä tapahtuu!

[Maffer]

Ei mitään virkaa. Adapterilla saa sentään jalustatuen sinne mihin sitä tarvii. Nyt on vain huonot puolet kummastakin, massa ja pituus vääräss paikassa.

[janne.]

Toisekseen mulla vähän toi kiina ruosteessa.

ei haittaa kun teksti on japaniksi

[nsamppa]

Toisekseen mulla vähän toi kiina ruosteessa.

ei haittaa kun teksti on japaniksi

Sekin on päässy vähän ruostumaan. Samoin venäjä, hollanti, uganda, java,...

Vieläkö luetellaan kieliä vai riittääkö saivartelu?

Ihmeen paskaks tää foorumi muuttunu.

[kohan]

Olemassa oleviin optiikoihin on vain muutettu kiinteä sovite perään ja softaan lisätty pari säätöä Sonyn runkoja varten.
Ei oikein kiinnosta.
https://www.dpreview.com/news/072609176 ... art-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Olipahan antikliimaksi. Aprillipilana menis, mut muuten vähän huono läppä.

[mremonen]

Eli optisesti tuskin ovat erityisesti suunniteltu peilitöntä varten.

No, eipä Sigma Nikonille ja Canonillekaan erikseen omia laseja tee. Eikös näihin Arteihin ole jopa joku konversio-ohjelmakin olemassa, jossa Sigma vahtaa bajonetin toiseksi?

Syy miksi Sigma ei suunnittele ja valmista Soneille erikseen suunniteltuja laseja on... markkinaosuus ja oletettu myytipotentiaali. Simple as that.

[kohan]

Syy miksi Sigma ei suunnittele ja valmista Soneille erikseen suunniteltuja laseja on... markkinaosuus ja oletettu myytipotentiaali. Simple as that.

Sigmalta sellainen välikauden julkaisu. Kyllä Canikon tulee mukaan peilittömiin ja tässä olisi ollut mahdollisuus jo aloittaa uudella tekniikalla hyvissä ajoin.

[aikaarska]

Olemassa oleviin optiikoihin on vain muutettu kiinteä sovite perään ja softaan lisätty pari säätöä Sonyn runkoja varten.
Ei oikein kiinnosta.
https://www.dpreview.com/news/072609176 ... art-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;

Toisaalta Sigma nimenomaan kertoo, että:

Sigma says that the E-mount versions will offer "a newly developed control algorithm that optimizes the autofocus drive and maximizes the data transmission speed."


Nähtäväksi jää, että kuinka paljon suorituskyky on petraantunut jos vertaa Sigman MC-11 adapterin suorituskykyyn Sony peilittömissä.
Ja onhan tämä tervetullut uudistus niille jotka eivät tykkää adapterikäytöstä.

Sigmalle tämä ainakin on tervetullut taloudellinen piristys - nyt voidaan myydä erikseen myös Sonylle Art laseja. Toivottavasti kunnon softatuki säilyy myös MC-11 adapterille silti...