Drone-kuvaus

[mremonen]

Epic fail...

https://www.is.fi/viihde/art-2000005385661.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kryptos]

"Otamme tästä opiksemme. Jatkossa tarkistamme pykälät."

Justiinsa.

Näille pölvästeille ei ilmeisesti tullut mieleenkään, että ne pykälät olisi voinut tarkistaa vaikka etukäteen. Näille "ammattilaisille" ei ilmeisesti myöskään tullut mieleenkään, että pressan kansiliaankin olisi voinut rimpauttaa ja ilmoittaa, että tehdään tässä jotakin jonninjoutavaa filmiä ja lennätellään siinä kopteria tässä teidän pytingin edustalla. Kukaan tästä poppoosta ei ilmeisesti hetkeäkään ajatellut, että näinä aikoina presidentin linnan lähellä drooneja lennättävä porukka saattaisi herätellä joitakin kysymyksiä siellä pressan turvaorganisaation puolella.

Kaiken kukkuraksi kuvausryhmässä on vielä Irakilaisia. Kenelläkään ei tietenkään ole yhtään mitään ennakkoluuloja siltä suunnalta tätä typerää planeettaa tulevista kavereista, eikä varsinkaan sellaisia kohtaan jotka lennättelevät drooneja kaupunkien keskustoissa ihmisjoukkojen ja vaikka nyt sitten pressanlinnan lähellä.

Kekkosta jälleen lainaten: "Saatanan tunarit."

[mremonen]

Jossain oli heitetty epäilys, että pressan linnaa "ympäröivä" häirintäkenttä olisi sekoittanut ja pudottanut dronen.

[JL Anttola]

Käikö niiko Mathias Rustin tapauksessa Punaisella torilla, että turvaajat heräs vasta ko kone oli jo maassa, vai oikeenko ois järjestelmä toiminu? Minun mielestäni kuitenkin lähempänä sivistysvaltiota poliisin toiminta: laite tutkittavaks, miehet pidätettiin, mutta ketään ei ammuttu, ei hakattu eikä heitetty pariks viikoks tyrmään ilman ulkopuolisia kontakteja. Etnisestä taustasta riippumatta. Näin siis julkisuuteen tulleitten tietojen valossa.
Siitä samaa mieltä, että tuon kuvausryhmän toiminnassa ei ollu ammattitaidosta, saati normaalista maalaisjärjestä, pienintäkkää viitettä.
JL

[Maffer]

Jään odottelemaan mihin kopteri eksyy Iranissa. Ehkä pari lentäjääkin eksyy lopullisesti jonnekin.

[niffe]

Käikö niiko Mathias Rustin tapauksessa Punaisella torilla, että turvaajat heräs vasta ko kone oli jo maassa, vai oikeenko ois järjestelmä toiminu? Minun mielestäni kuitenkin lähempänä sivistysvaltiota poliisin toiminta: laite tutkittavaks, miehet pidätettiin, mutta ketään ei ammuttu, ei hakattu eikä heitetty pariks viikoks tyrmään ilman ulkopuolisia kontakteja. Etnisestä taustasta riippumatta. Näin siis julkisuuteen tulleitten tietojen valossa.
Siitä samaa mieltä, että tuon kuvausryhmän toiminnassa ei ollu ammattitaidosta, saati normaalista maalaisjärjestä, pienintäkkää viitettä.
JL

Ei se nyt ihan noin mennyt, mutta hauska tapaus tosiaan. Oli sillä hävittäjät perässä, mutta eivät saaneet lupaa ampua Cessnaa alas. Sitten Rust onnistui tosiaan katoamaan hävittäjien tutkasta. Sitä on spekuloitu, olisiko hän tehnyt välilaskun, koska matkaan kului niin paljon aikaa. Lopulta hän pääsi Punaiselle torille ja n. tunnin päästä laskeutumisesta hänet otettiin kiinni, vietiin kuulusteltavaksi ja sieltä tutkintavankilaan. Hän sai oikeudelta vankeustuomion, mutta ilmeisesti neukut eivät oikein hölmistyksissään tienneet miten "maailmanparantaja"-kaveriin pitäisi suhtautua ja hänet passitettiin kotiin Saksaan suoraan tutkintavankilasta. Mathias Rust teki tempauksensa yksityishenkilönä edistääkseen maailmanrauhaa ja tempaus ilmeisesti osoitti merkittäviä puutteita Neuvostoliiton alailmatilan tutkavalvonnassa.

[villeh]

Jossain oli heitetty epäilys, että pressan linnaa "ympäröivä" häirintäkenttä olisi sekoittanut ja pudottanut dronen.

Ja foliohatut päähän :D

[mremonen]

Ja foliohatut päähän :D

Mitäs foliohattuja tuohon tarvitaan? Ihmettelisin kovin, jos pressanlinnan ilmatilaa ei mitenkään valvottaisi ja/tai suojattaisi. Ei meillä nyt sentään ilmatorjuntaohjuksia katolla ole, niin kuin suuressa maailmassa.

[Maffer]

No ei tarvi foliohattuja joo. Senkun sotkee signaalin sillä taajuusalueella millä kopteria ohjataan. Johan sotkentaa on tehty iät ajat.

[villeh]

No ei tarvi foliohattuja joo. Senkun sotkee signaalin sillä taajuusalueella millä kopteria ohjataan. Johan sotkentaa on tehty iät ajat.

Tuossa vaiheessa varmaan ihmiset alkaisivat valittaan kun useiden satojen metrien alueella ei yksikään wlan ym vastaava radio toimisi.

Lisäksi koko dronen ohjaus-signaalin häiritseminen / kohdistettu häirintä on lähinnä jenkkien hömppää.. siellä sitä on kokeiltu sellaisilla valtavilla star trek tyylisillä aseilla ja niilläkin se on saatu toimimaan vain kohdistettuna joidenkin kymmenien metrien päästä.

Ihan kaikkea ei kannata uskoa mitä internetissä näkee ja kuulee ja näkee elokuvissa..

Ja lisäksi kyseiselle alueelle kyllä myönnetään lentolupia, jopa kiinteitä kk lupia luotetuille firmoille. Sen kun vain anoo luvat.. ei no-fly zone tarkoita sitä että se olisi ikuisesti kiellettyä ja kopterit tippuu siellä taivaalta.

Mutta jos joku siellä heiluisi tämmöisen aseen kanssa niin se varmasti olisi ollut jo julkisuudessa: https://youtu.be/X27-2WDIZR0?t=64" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Nythän oli kyse vaan radiotaajuushäirinnästä mitä siis voidaan tehdä jos halutaan. Se on ajan kysymys milloin sopiva tuote saadaan valmiiksi kaupungissa käytettäväksi. Laitteet yleistyy niin torjuntakeinotkin yleistyy. Yksi asia johtaa vääjäämättä toiseen.

Mitä enemmän mustaparrat perseilee päristimien kanssa sitä nopeammin asiat etenevät.

[villeh]

Nythän oli kyse vaan radiotaajuushäirinnästä mitä siis voidaan tehdä jos halutaan.

Niin eli juuri tuollainen star trek tyylinen ase. Se että koko korttelin alueella olisi wlan ym taajuusalueen häirinnät ja estot on ihan huuhaata.

Kun tuolle alueelle anotaan lentolupa lennonjohdosta ja ilmoitetaan plani ja soitetaan nousut, niin se lennonjohto ei varmasti soita mihinkään että ottakaapa nyt radiohäirintä pois koska siellä lentää kohta drone.

[Maffer]

Suomessa luultavasti on näin, kaikkialla ei välttämättä olekaan. Vaikka tänään oltaisiin Star Trek -asteella, ei ehkä enää 5 vuoden päästä ollakaan.

[villeh]

Ongelmaan olisi kuitenkin yksinkertainen ratkaisu. Dronet toimivat radiosignaalilla, joka on erityislaitteistolla havaittavissa. Taajuuden löydyttyä kone voitaisiin myös ottaa hallintaan ja tiputtaa maahan. Se ei kuitenkaan ole Suomessa mahdollista.

– Tekniikka olisi jo olemassa. Tällä hetkellä Suomen lainsäädäntö ei kuitenkaan anna tällaiseen mahdollisuutta, Saarinen sanoo.

Mainittu laitteisto on joissakin Suomen vankiloissa jo koekäytössä. Sitä voi kuitenkin käyttää toistaiseksi vain kopterien havaitsemiseen, eikä niihin puuttumiseen.

[mremonen]

Jossain oli heitetty epäilys, että pressan linnaa "ympäröivä" häirintäkenttä olisi sekoittanut ja pudottanut dronen.

Ja foliohatut päähän :D

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005552222.html" onclick="window.open(this.href);return false;

POLIISIHALLITUS haluaa poliisille oikeuden pudottaa turvallisuutta vaarantava drone tai muu miehittämätön ilma-alus ilmasta alas. Nykyisin poliisilla ei ole oikeutta puuttua lennokin toimintaan ilmassa.

[villeh]

Jossain oli heitetty epäilys, että pressan linnaa "ympäröivä" häirintäkenttä olisi sekoittanut ja pudottanut dronen.

Ja foliohatut päähän :D

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005552222.html" onclick="window.open(this.href);return false;

POLIISIHALLITUS haluaa poliisille oikeuden pudottaa turvallisuutta vaarantava drone tai muu miehittämätön ilma-alus ilmasta alas. Nykyisin poliisilla ei ole oikeutta puuttua lennokin toimintaan ilmassa.

Jep, ja häirinnän "ongelmat" ovat juuri ne mitkä tässä onkin perusteltu että ei sellaista tulla kovin herkästi varsinkaan Helsingin ydinkeskustassa näkemään, että lennettäisiin alueella X ja kopteri yhtäkkiä tippuisi.

"Häirintä kohdistuisi tiettyihin radiotaajuuksiin. Ict-alan edunvalvoja Ficom on huolissaan häirinnästä, sillä se voisi pahimmillaan estää myös matkapuhelinverkkojen toiminnan ja esimerkiksi hätäpuheluiden läpipääsyn. Hätäpuheluiden lisäksi taajuushäirintä voi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi sairaaloissa."

[Maffer]

Ja taas pamahti:

https://www.dpreview.com/news/915517915 ... h-carolina" onclick="window.open(this.href);return false;

Jonnekopterit on liian helppoja ostaa ja saada ilmaan. Vaikeustaso pitäisi saada kauko-ohjattavan helikopterin tasolle niin tulisi vähän mietittyä missä surraa.

[zone6]

Kyllä taas "droneraivo" meinasi nousta kun meren jäitä hiljaisuudessa kuvasin ja ihailin.. Ja yhtäkkiä kaksi dronea säntäsi yläpuolelle surraamaan, kiitelemään pitkin kuva-alaa inisten hirviö-hyttysten lailla.

Näidenkin lennättäjät näkyivät lahden toisella puolella, useamman sadan metrin päässä.

Ärsyttävää. Vaikkei niin ärsyttävää kuin silloin kun on kuvaamassa eläimiä ja yhtäkkiä jostakin paikalla putkahtaa drone pörräämään ja ajaa kaikki karkuun.

Noissa pitäisi olla joku rajoitus joka estäisi suristinta lentämästä 100m kauemmaksi (horisontaalisesti) lennättäjästä ja lentokorkeusrajoituksia korkeammalle.. Häiriö vähenisi heti.

[Maffer]

Ihan samaan asiaan olen kilahtanut aikaisemmin enemmän kuin kolme kertaa.

[Pimpernel]

Ihan samalla tavalla dronekuski voisi kirota teitä. On aika tekopyhää valittaa toisen kuvaajan toiminnasta kun itse pönöttää kamera kourassa pilaamassa ilmakuvat. Eiköhän anneta kaikkien kuvaajien kuvata rauhassa ja kyllä voi olla todella ärsyttävää kun drone pörisee yllä, mutta pitää muistaa että tämä planeetta on yhteinen.