(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[niffe]

...etteikö kyseessä olisi maailman paras...

Eli joko täysin toivoton tai maailman paras? Ehkä sinuna harkitsisin tarkkaan jatkossa "lapsellinen" sanan käyttöä.

Siihen mainitsemaani kapeakatseisuuteen annan vinkin: video. Toimii myös siihen vanhanaikaisuuteen. Videoita tuotetaan tällä hetkellä aivan järjetöntä vauhtia ja se vauhti tulee vain kasvamaan.

Menee täydellisesti aiheen ohi, mutta annan silti esimerkin. Meidän putkassa tehdään paljon asennus/käyttö dokumentteja videoilla myös. Ne on ihan sitä "paina tuosta" ja "säädä tuosta" kamaa. Harvat enää jaksaa papereita plärätä. Semmoiseksi maailma on vain menossa.

Mutta muuten mullekin käy kyllä. Jätetään tää tähän vaan tällä erää.

No, vilkaisepa mitä hän kirjoitteli minulle. Kyllä videoita voi tehdä muillakin kameroilla. Joihinkin saa mm. hackeja, että voi kuvata raw-videota 4:4:4 -väreillä ja tarkennus on kaukosäädettävissä Sonya paremmin, mutta onhan se tietysti kiva, kun kameralla voi videokuvatakin. En nyt kuitenkaan viitannut videokuvaukseen, vaan ihan perinteiseen valokuvaustoimintaan mitä kameroilla tehdään suuressa mittakaavassa. Tyttöystävät aurinkolaskuun katsomassa on sitten eri juttu.

[Shuko]

En nyt kuitenkaan viitannut videokuvaukseen, vaan ihan perinteiseen valokuvaustoimintaan

Älä olisi vain viitannut, vaan suoraan kertonut kaikille selvästi mitä tämä "jotain intensiivisempää kuvaamista" on, mitä ei voi tehdä kuin "oikeilla" kameroilla.

[Maffer]

Videon suosiminen kertoo synkkää kieltä siitä että ihmisen keskittymiskyky on todella huono. Mikään ei ota yhtä paljon pattiin kuin webbipalvelu missä pyörii joku helvetin video jos palvelun tarkoitus ei ole ensisijassa toistaa videoita.

[temama]

Videon suosiminen kertoo synkkää kieltä siitä että ihmisen keskittymiskyky on todella huono. Mikään ei ota yhtä paljon pattiin kuin webbipalvelu missä pyörii joku helvetin video jos palvelun tarkoitus ei ole ensisijassa toistaa videoita.

Video ja valokuva on kyllä aikalailla eri asia. Videoita, tai siis elokuvallista kerrontaa on kaikentasoista niinkun on still kuvienkin saralla. Maailma on täynnä kertakäyttö valokuvaa ja niin myös videota.

Kun puhuit webbipalveluiden ärsyttävistä videoista, niin mua ärsyttää eniten siellä kaikenlaiset mainosvideot jota eri saitit pukkaa puoli väkisin, ellei ole blokkia niille [ja sitten sivusto ei välttis toimi kunnolla].
ehkä olen saanut vaan mainosähkyn, mutta kyllä mua ärsyttää mainoksissa olevat still-kuvatkin. onneksi niitä ei ole pakko katsoa pitkään.

Mutta onhan hyvälle videolle tietysti paikkansa. Mutta siinä pitää olla idistä ja sisältöä. Pelkät visuaaliset tehokeinot ja pakkosyöttö ei onnaa.

Maailmalla suurella rahalla tehtyen mainosvideoiden joukossa on joskus helmiä jota jaksaa katsoa. Ja Trivagon mainos-naista tietty! Nam.

Nykyisin tehdään sellaista kertakäyttö elokuvaa, ettei mitään rajaa. Katoin just yhden netflixin kauhuleffan, ja voi luoja mitä tuubaa. Sisältö, eikä löytynyt edes visuaalista särmää. Tusinatavaraa, kauheaa katsojan aliarvioimista ja turruttamista pas*aan!

Noh, tähän ei tietty kameravalmistajat millään tavalla syyllisiä. Sonylla saa ensiluokkaista elävää kuvaa, sitten on vaan kiinni siitä kuuluisasta kuvaajasta kameran takana, että mitä sinne tallentuu. Ei ole pakko käyttää.
Dokumentaarisen taltioinin ymmärrän paremmin. Se voi olla jopa tärkeää. Siihen myös video kelpaa hienosti. Tätä dokumentointia voi tapahtua niin yhteiskunnan kun vaikka vain perheen tasolla.

[Maffer]

Melkoset läjät R2 runkoja Romulassa vaihdokkeina. R2.1 tai D850 houkutellut liikaa.

[emerik]

Kun nämä kiinalaiset halpatuotteet on nähty niin ei tuo olisi mikään ihme.

[nsamppa]

Se on varmaan tää pimeä vuoden aika kun saa röllit liikkeelle. Onhan tää vähän masentavaa ja käy voimain päälle. Tsemppiä vaan jäbät. Kyllä se kevät siitä koittaa.

[Maffer]

Tämähän oli huomio tilanteesta. Rajalan valikoima heijastaa aika hyvin todellisuutta ja tuollaista läjää runkoja ei ole ennen nähty vaihdokkeina. Myöskään se käytetty A9 ei myy, hinta oli 4599 ja nyt pudonnut 4199.

[nomad]

Tämähän oli huomio tilanteesta. Rajalan valikoima heijastaa aika hyvin todellisuutta ja tuollaista läjää runkoja ei ole ennen nähty vaihdokkeina. Myöskään se käytetty A9 ei myy, hinta oli 4599 ja nyt pudonnut 4199.

Ja toisaalla A7r3 kysyntä ylittää toimitukset. Kameroita joutuu odottamaan, kuten myös halutuimpia objektiiveja.

A9 on aika kallis joten porukka arpoo, että paljonko siitä kannattaisi maksaa käytettynä. Ostajia kuitenkin on, mutta hintataso on hiukan hakusassa. Lisäksi moni haluaa katsoa minkälainen peli kohta julkaista A7s3 on.

[niffe]

Ja toisaalla A7r3 kysyntä ylittää toimitukset. Kameroita joutuu odottamaan, kuten myös halutuimpia objektiiveja.

Se on ihan selvää tuotannon alkuvaiheessa - varsinkin, jos on julkaisupäivä on vahvasti etupainotteisesti asetettu. Tuotantoa ei mitoiteta niin, että päivänä 1, jolloin kysyntä on suurinta, sinulla on suurin kapasiteetti käytössä, vaan kapasiteetti mitoitetaan siten kuin arvellaan sen kattavan tasaisen kysynnän.

[mremonen]

Ja toisaalla A7r3 kysyntä ylittää toimitukset. Kameroita joutuu odottamaan, kuten myös halutuimpia objektiiveja.

Se on ihan selvää tuotannon alkuvaiheessa - varsinkin, jos on julkaisupäivä on vahvasti etupainotteisesti asetettu. Tuotantoa ei mitoiteta niin, että päivänä 1, jolloin kysyntä on suurinta, sinulla on suurin kapasiteetti käytössä, vaan kapasiteetti mitoitetaan siten kuin arvellaan sen kattavan tasaisen kysynnän.

Tosin Nikonin osalta backlog osoitti täydellistä kyvyttömyyttä ennustaa menekkiä ja piittaamattomuutta asiakkaista.

---
Mutta joo, en nyt noista hyllyissä olevista käytetyistä rungoista nyt lähtisi vetämään muuta johtopäätöstä kuin että uusi runko myy hyvin ja vaihtokamppis on onnistunut.

[niffe]

Ja toisaalla A7r3 kysyntä ylittää toimitukset. Kameroita joutuu odottamaan, kuten myös halutuimpia objektiiveja.

Se on ihan selvää tuotannon alkuvaiheessa - varsinkin, jos on julkaisupäivä on vahvasti etupainotteisesti asetettu. Tuotantoa ei mitoiteta niin, että päivänä 1, jolloin kysyntä on suurinta, sinulla on suurin kapasiteetti käytössä, vaan kapasiteetti mitoitetaan siten kuin arvellaan sen kattavan tasaisen kysynnän.

Tosin Nikonin osalta backlog osoitti täydellistä kyvyttömyyttä ennustaa menekkiä ja piittaamattomuutta asiakkaista.

---
Mutta joo, en nyt noista hyllyissä olevista käytetyistä rungoista nyt lähtisi vetämään muuta johtopäätöstä kuin että uusi runko myy hyvin ja vaihtokamppis on onnistunut.

Se backlog saattaa johtua juuri siitä, jos on ollut vetelä jo puolitiessä housuihin ja on pitänyt julkaista laite ennen kuin on hajuakaan milloin linja oikeasti toimii. Siitä päästäänkin jouhevasti eettis-filosofiseen pohdiskeluun siitä, mikä on markkinoinnissa hyväksyttävää. Esimerkiksi taannoin seuraavan vuoden automallin pystyi ostamaan viimeistään elokuussa (huom. viimeistään.) ja siihen markkinointia säätelevät tahot reagoivat sementoimalla sen, että vuosimalli määräytyy luovutuspäivän mukaan eli tänä vuonna ostettu auto on tämänvuotinen auto, eikä sitä voida myydä ensi vuoden vuosimallina muussa tapauksessa kuin, että myyjä ei tiedä lainsäädännöstä yhtään mitään. Ennenaikaisella julkaisulla pyritään siis pelaamaan aikaa omalle mallistolle ja viivästyttämään kilpailijoiden myyntiä.

P.S. Juu, enkä kiellä, etteivätkö kyseiset manööverit olisi haista vee-tyyppisiä toimenpiteitä asiakaskuntaa kohtaan...

[niffe]

Se on varmaan tää pimeä vuoden aika kun saa röllit liikkeelle. Onhan tää vähän masentavaa ja käy voimain päälle. Tsemppiä vaan jäbät. Kyllä se kevät siitä koittaa.

Hei, älä nyt viitsi. Kaikki kriittiset arviot täällä ovat lähes poikkeuksetta hyvin perusteltuja, toisin kuin "tuotemerkkiuskoon" hurahtaneiden kitinät, joissa mennään heti henkilökohtaisuuksiin ja perustellaan asioita jollain kyseenalaisella auktoriteetilla.

[mremonen]

Tästä oikeastaan tullaan siihen, että onko myös (järjestelmä)kamera lähestymässä muuta kulutuselektroniikkaa. Vuoden vanhasta kolmen tonnin telkkarista voi käytettynä saada kolmesataa, jos löytyy joku mistään ymmärtämätön ostaja. Muuten sen saa kiikuttaa suoraan SER-lootaan.

Sama juttu käytetty tonnin kännykkä. Tosin siitäkin voi saada sen kolmesataa, eli arvon pudotus ei ole ihan yhtä raju.

Sony a7r2:n osalta Rahalassa uuden ja käytetyn ero on 400 EUR. Aika vaikea on käytettyä perustella, mutta tietysti jos rahat on tiukassa, niin onhan se 400 jotain sekin. Saa sillä varmaan jonkun primen?

[emerik]

..
Mutta joo, en nyt noista hyllyissä olevista käytetyistä rungoista nyt lähtisi vetämään muuta johtopäätöstä kuin että uusi runko myy hyvin ja vaihtokamppis on onnistunut.

Aika nopeasti kyllä 2 vuotta sitten julkaistu kamera on laitettu kiertoon. Kertoo ehkä jotain tai sitten ei.

[emerik]

..Sony a7r2:n osalta Rahalassa uuden ja käytetyn ero on 400 EUR. Aika vaikea on käytettyä perustella, mutta tietysti jos rahat on tiukassa, niin onhan se 400 jotain sekin. Saa sillä varmaan jonkun primen?

Viime vuonna tuota sai uutena superkuvasta ja rajalasta 2399e hintaan. Jos nyt joku hullu on noita edes miettimässä dc:ssä.

[MjrPayne]

Joo ei ole kuin reilu 100€ kalliimpi uusi 7R2 kuin käytetty Rajalassa kun verottomana hintaa katsoo (niille joilla mahdollisuus alv vähennykseen) ja siihen vielä 300€ Cash Back niin uusi on halvempi :) Samaan "ongelmaan" olen törmännyt monesti. Käytetyt myydään alvittomana jolloin uuden veroton hinta on liki sama kuin käytetyn kun ostan firmalla tavaraa. Siispä varmaan arvaattekin kumman valitsen.

[emerik]

Joo ei ole kuin reilu 100€ kalliimpi uusi 7R2 kuin käytetty Rajalassa kun verottomana hintaa katsoo (niille joilla mahdollisuus alv vähennykseen) ja siihen vielä 300€ Cash Back niin uusi on halvempi :) Samaan "ongelmaan" olen törmännyt monesti. Käytetyt myydään alvittomana jolloin uuden veroton hinta on liki sama kuin käytetyn kun ostan firmalla tavaraa. Siispä varmaan arvaattekin kumman valitsen.

No noista uusista saikin tosiaan nyt cash back, eli hinta on samaa luokkaa mitä viime vuoden tarjouksessa. Hyvä huomio.

[nsamppa]

Se on varmaan tää pimeä vuoden aika kun saa röllit liikkeelle. Onhan tää vähän masentavaa ja käy voimain päälle. Tsemppiä vaan jäbät. Kyllä se kevät siitä koittaa.

Hei, älä nyt viitsi. Kaikki kriittiset arviot täällä ovat lähes poikkeuksetta hyvin perusteltuja, toisin kuin "tuotemerkkiuskoon" hurahtaneiden kitinät, joissa mennään heti henkilökohtaisuuksiin ja perustellaan asioita jollain kyseenalaisella auktoriteetilla.

"...Canon on työkalu ja Sony on enemmänkin leikkikalu..."

"Lapsellisista vastauksistasi voi päätellä, että sinulla ei ole aavistustakaan mistä keskustelet."

"Kun nämä kiinalaiset halpatuotteet on nähty niin ei tuo olisi mikään ihme."

Noi nyt poimi tästä ketjusta aika helposti kun kelasi muutaman viestin taaksepäin. Voit tsiigata itse lisää jos huvittaa. Että se niistä hyvistä perusteluista ja henkilökohtaisuuksiin menemisistä. Kyllä noi mun kirjoissa röllöttelyiksi menee.

Ja mulla ei nyt käsittääkseni minkäänmoista auktoriteettiä ole. Ei kyseenalaista eikä muutakaan. Sitä oon vaan sanonut että kyllä mä niillä työni ja harrasteluni hoidan niiden ärsyttävyyksistä huolimatta. Sen syvällisemmin en oikein kameroista ymmärrä. Se siitä auktoriteetista.

[nomad]

Se on varmaan tää pimeä vuoden aika kun saa röllit liikkeelle. Onhan tää vähän masentavaa ja käy voimain päälle. Tsemppiä vaan jäbät. Kyllä se kevät siitä koittaa.

Hei, älä nyt viitsi. Kaikki kriittiset arviot täällä ovat lähes poikkeuksetta hyvin perusteltuja, toisin kuin "tuotemerkkiuskoon" hurahtaneiden kitinät, joissa mennään heti henkilökohtaisuuksiin ja perustellaan asioita jollain kyseenalaisella auktoriteetilla.

"...Canon on työkalu ja Sony on enemmänkin leikkikalu..."

"Lapsellisista vastauksistasi voi päätellä, että sinulla ei ole aavistustakaan mistä keskustelet."

"Kun nämä kiinalaiset halpatuotteet on nähty niin ei tuo olisi mikään ihme."

Noi nyt poimi tästä ketjusta aika helposti kun kelasi muutaman viestin taaksepäin. Voit tsiigata itse lisää jos huvittaa. Että se niistä hyvistä perusteluista ja henkilökohtaisuuksiin menemisistä. Kyllä noi mun kirjoissa röllöttelyiksi menee.

Ja mulla ei nyt käsittääkseni minkäänmoista auktoriteettiä ole. Ei kyseenalaista eikä muutakaan. Sitä oon vaan sanonut että kyllä mä niillä työni ja harrasteluni hoidan niiden ärsyttävyyksistä huolimatta. Sen syvällisemmin en oikein kameroista ymmärrä. Se siitä auktoriteetista.

Sony alkaa näyttää kummasti paremmalta kunhan parin vuoden päästä myös CaNikonin uudet kamerat on samanlaisia peilittömiä "leikkikaluja". Ero on ehkä siinä, että sitä mk1 CaNikonia vastassa on mk4 Sony. Itseasiassa veikkaan, että se mk1 CaNikon tulee olemaan huonompi kamera kuin kyseisten firmojen viimeisimmät peilikamerat. Kestää todella pitkään ennen kuin kilpailijat ovat repineet kiinni sen etumatkan mikä Sonylla tällä hetkellä on täyskennoisissa peilittömissä digijärkkäreissä.