Käytättekö keikoilla objektiivin takasuojaa?

[teemumiikk]

Morjesta,

Kuvauskeikoilla, esim. häissä, turhauttaa joskus nopeassa linssinvaihdossa se, kun yrittää nyhrätä sen linssin takasuojuksen kanssa. Hämärässä yrität toisella kädellä pidellä kameraa ja toisella kädellä saada olkalaukussa olevasta objektiivista korkkia irti jne.

Esim. Youtubessa huomasin, että maailmalla monet ammattilaiset eivät näyttäisi käyttävän korkkeja laisinkaan. Jopa ulkona (ainakin videolla pölyäviltä paikoilta näyttävissä paikoissa) heillä on linssit laukussa ilman takatulppaa, mikä ymmärrettävästi nopeuttaa huomattavasti linssin vaihtoa.

Kamerassa kannattaa sensorin vuoksi ilman muuta pitää suojus koko ajan, mutta käytättekö takatulppia kuvauskeikoilla linsseissä?

[jaeaetee]

Joskus ihmettelin samaa.

Pro-käytössä tavarat ehkä ajatellaan enemmän olevan kulutusta varten, joten en ihmettele jos joku ammattilainen niitä ilman takatulppia pitää laukussa nopeuttaakseen vaihtoja. Äkkiseltään kyllä tulis mieleen, että tuo kyllä kostautuu lisääntyneenä takaelementin ja kennon pölynpuhdistustarpeena (ja editoinnissa varmaan saa myös kloonailla täpliä taivaista pois..). Vähintäänkin pitäis laukku olla sellainen, että takaelementtiä ei pääse naarmuttamaan/koskemaan mikään.

[Pan]

Tosiproilla on avustajat, jotka hoitavat obiskojen ja kakkos-/kolmosrunkojen kantamisen ja vaihdot kuvaajan puolesta. Vähän kuin leikkaussalissa hoitajat asettavat instrumentit kirurgin käteen. Näin olen nähnyt ainakin olumppialaisissa tehdyn.

[Rockford]

Jos kuvaan tilanteessa jossa tiedän etukätään joutuvani vaihtamaan useammin objektiivia niin irrotan tulpat valmiiksi että niitä ei tartte kesken kuvauksen säätää. Näitä on lähinnä tilanteet joissa kuvaan kiinteillä laseilla tanssiesityksiä sisätiloissa. Pölyähän noissa aika usein lentää kun tanssijoita menee ohi lähietäisyydeltä vauhdilla ja välillä esitysvaatteet on pyörineet pitkin lattioita.

[niffe]

Ilman muuta kannattaa suojata erityisesti takaelementti.

[mremonen]

Itse asiassa löysin omasta hyllystäni sellaisen läpikuultavan valkoisen takatulpan ilman mitään bajonettihärpäkkeitä. Eli painetaan vain kiinni, ei kiertoa. Sen verran jämpti sovitus, ettei putoa pois. Mutta tuon saanee irti helpostikin yhdellä kädellä.

Tämmönen:
https://www.ebay.com/itm/Nikon-White-Pu ... SwTaVaBcES" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rockford]

Itse asiassa löysin omasta hyllystäni sellaisen läpikuultavan valkoisen takatulpan ilman mitään bajonettihärpäkkeitä. Eli painetaan vain kiinni, ei kiertoa. Sen verran jämpti sovitus, ettei putoa pois. Mutta tuon saanee irti helpostikin yhdellä kädellä.

Tollanen ois hyvä jos ois vielä kolisematonta materiaalia.

[nsamppa]

Kyllä mä käytän takatulppaa poikkeuksetta. Enemmän mulla menis aikaa puhallella pölyjä pois kuin laittaa tulpat aina kohdilleen.

[Ville^K]

Jos on tilanne päällä niin en laita tulppia kiinni vaihdon jälkeen. Heti kun meininki vähän rauhottuu niin laitan tulpat paikalleen.

Kahdella kameralla kuvatessa onneksi objektiivin vaihdot on minimissä, joten tätä ei joudu kovin usein pohtimaan.

[JL Anttola]

Onkos kellään keikkakuvaajalla käytössä Peak Designin objektiiviklipsiä? Siis sellasta repun hihnaan tai vyöhön klipsillä kiinnitettävää tötteröä, jossa on bajonetti kumpaankin suuntaan. Jos se klipsi pitää ko. tötterön riittävän tukevasti paikallaan hihnassa tai vyössä, objektiivin laittaminen tuohon bajonettiin ja ottaminen siitä pitäisi sujua yhdellä kädellä, muutenhan siitä ei ole hyötyä.

Tai jos on yksi bajonettipää tyhjänä, silloinhan voisi kaksin käsin laittaa ensin poisotettavan obiskan vyöhön ja sitten irrottaa laitettavan vyöstä ja laittaa kameraan...

Löytysköhän tuosta kuva: https://cdn2.peakdesign.com/catalog/pro ... e-lens.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Löytyhä sieltä viideokin: https://www.youtube.com/watch?v=uypx0kTRVEo" onclick="window.open(this.href);return false;

JL Anttola

[mremonen]

Tollanen ois hyvä jos ois vielä kolisematonta materiaalia.

Tuo on pehmeää muovia. En tiedä mistä noita saisi suurempia määriä. Maahantuojalta voisi kysyä. Noitahan on välillä liikkeissä näytillä olevissa laseissa, joten jostain niitä pitäisi löytyä muutenkin kuin amerikasta tilaamalla a' 50 € / kpl.

[mremonen]

Onkos kellään keikkakuvaajalla käytössä Peak Designin objektiiviklipsiä?

En tiedä onko tuo sitten oikeasti kuinka kätevä. Siinä kuitenkin tarvitsee sen kaksi kättä operointiin, joten kamera pitäisi olla hihnassa.

Jos jotain klubikeikkoja kuvaa, kannattaa myös muistaa, että ennemmin tai myöhemmin joku kuitenkin kippaa sen tuopillisen sinne laukkuun. Joten jo sen vuoksi takatulpat on hyvä asia...

[aikaarska]

Tollanen ois hyvä jos ois vielä kolisematonta materiaalia.

Tuo on pehmeää muovia. En tiedä mistä noita saisi suurempia määriä. Maahantuojalta voisi kysyä. Noitahan on välillä liikkeissä näytillä olevissa laseissa, joten jostain niitä pitäisi löytyä muutenkin kuin amerikasta tilaamalla a' 50 € / kpl.

Ainakin Pentaxi toimittaa heidän halvempia objektiivejaa tuollaisella pehmeästä muovista tehdystä "korkilla", en ole ajatellut, että se olisi erityisen kätevä takasuoja, vaan enemmänkin halvempi tulppa tehdä...Ehkä asiassa on siis tämä toinenkin puoli. Mutta minusta nämä painettavat korkit eivät pysy yhtä hyvin kiinni kuin bajonettityyppiset. Eli en luota niihin niin paljon.

[mremonen]

Mutta minusta nämä painettavat korkit eivät pysy yhtä hyvin kiinni kuin bajonettityyppiset. Eli en luota niihin niin paljon.

Kyllä ne jossain kameralaukussa pysyy kuvaussession ajan. Ainakin tuo Nikonin on sen verran tiukka, ettei se itsestään putoa. Ei siitä objektiivia kuitenkaan nostaa voi.

[JL Anttola]

Onkos kellään keikkakuvaajalla käytössä Peak Designin objektiiviklipsiä?

En tiedä onko tuo sitten oikeasti kuinka kätevä. Siinä kuitenkin tarvitsee sen kaksi kättä operointiin, joten kamera pitäisi olla hihnassa.

Jos jotain klubikeikkoja kuvaa, kannattaa myös muistaa, että ennemmin tai myöhemmin joku kuitenkin kippaa sen tuopillisen sinne laukkuun. Joten jo sen vuoksi takatulpat on hyvä asia...

En kuvaa klubi- enkä muitakaan keikkoja, kotitarpeita vain. En kuitenkaan kovin mielelläni - missään olosuhteissa - jätä objektiiveja ilman takatulppaa. Sinne ajautunut ylimääräinen möyhnä löytää helposti myöhemmin tiensä kennolle.

Minulla on repun hihnassa tuollainen Peak Designin clipsi, ja vastakappale joko rungossa tai objektiivin jalustassa. Aika kätevästi kamera siihen loksahtaa, ja voisin kuvitella melko käteväksi ammattikäytössäkin, jos runkoja vaihtelee. Siksi kiinnosti, jos jollain olisi kokemusta myös noista objektiivitorvista.

Mainosvideolla sekä review-videolla aika suvereenisesti vaihtuu objektiivi yhdelläkin kädellä, miten lie oikeasti? Noissahan saa säädettyä tiukkuutta, ja "messuvideossa" voi säätö olla melko löysällä, mutta jos siinä on työllä ansaitulla tai eläkkeestä säästetyllä rahalla hankittu monen tonnin objektiivi, saattaa tulla säätö laitetuks enempi varman puolelle...

Tuo obiskatorvi on aika halpa, ja sen voisin ostaa kokeiltavaksi maahantuojalta eli kotikylän kameraliikkeestä, mutta eivät Peak Designissä vielä tee m43-bajonetilla. Jäädään odottelemaan...

JL Anttola

[ilmari1970]

Jos kuvaamisen on tarkoitus olla mahdollisimman häiriötöntä, otan kaikki tulpat irti. Esmes kirkossa tai kappelissa kaikki mikä voi pudota kädestä kesken toimituksen, putoaa lopulta ja aina siinä hiljaisimmassa kohdassa. Laukussa lasit sitten käyttövalmiina, helppo vaihtaa lennossa toiseen, eikä linssisuojien kolistelu ja inventaarion ihmettely vie turhaan huomiota. Itsellä kaikki ylimääräinen häslääminen aiheuttaa stressiä, jolloin varsinainen työ häiriintyy aina. Aina. Käytän yhtä runkoa kerrallaan, jos kaulassa roikkuu kaksi, niin kolisevat yhteen ja näyttää enempi Vietnamin sotaan valmiilta, kuin ns. rauhalliselta ammattimieheltä. Roskat ja pölyt putsataan ennen keikkaa pois, tottakai.

[T71]

On joitain laseja, joita ei kerta kaikkiaan voi jättää ilman takatulppaa pyörimään, kuten 85mm 1.2L.
Jos näitä valovoimaisia ja isolla takalinssillä varustettuja primejä pitää paljon vaihdella esim häissä, niin tärkeintä on tilava, riittävän syvillä koloilla varustettu ja sopivaksi muokattu laukku, jonka imuroi (!) aina ennen keikkaa hyvin. Ei sinne kovin äkkiä mene mitään ylimääräistä linsseihin ja siitä kameran sisään, ellei kuvaa jossain hiekkamyrskyssä tai keväällä kovassa tuulessa ulkona. Tai rallia.
Jos pitäisi kuvata vappuna jonkun bokehia vaativan motoristin ulkohäät, joissa on 400 humalaista vierasta polttamassa kumia ja oksentamassa laukkuun, niin kannattaa mielummin olla yksi niistä vieraista...

[aikaarska]

ehdottomasti tulppaa molempiin päihin. kyllä takaosan suojaaminen on vähintään yhtä tärkeää kuin etuosan. Takaosasta pääsee lisäksi helposti pölyä myös kennolle.

[tehodia]

Kysymyksenasettelussa oletetaan, että laukku on aina siinä käden ulottuvilla. :) Keikoilla ne objektiivit ovat välillä lattialla ja joskus jopa venen pohjalla pyörimässä... ilman tulppia.

Eipä se tulppien paikallaan olo ole prioriteeteissa ykkösenä. Tilanteen mukaan pyrin laittamaan takatulpan paikalleen, mutta jos on kiire kuvata, niin silloin kuvataan. Etulinssinsuojaa käytän harvoin laukussa, vastavalovuoja suojaa monissa tapauksissa tarpeeksi; hyllyssä ja muussa pitempiaikaisessa säilytyksessä luonnollisesti molemmat tai oikeammin kaikki ovat paikallaan.

[teemumiikk]

Kiitoksia runsaista vastauksista.

Tuosta Peak Designin klipsistä tuli mieleen, että joskus näin netissä jonkin start upin videon sellaisista tulpista, joissa on velcropinta, eli se tulppa tarttuu kiinni kassin pohjaan. Idea on se, että obiska laitetaan kassiin takatulppa alaspäin, ja kun on tarvetta vaihtaa, ei muuta kuin pikku kääntö obiskasta, jolloin tulppa jää laukun pohjaan kiinni ja vaihdettava obiska sitten siihen tulppaan ja pyöräytys.