Nikon D850

[Maffer]

No sehän se hieno kamera oliskin kun kennon voisi asentaa kylmäkaappiin narun päähän.

[mikko696]

https://diglloyd.com/blog/2017/20171117 ... pdate.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Onhan sieltä teknistä apua nikonilta tarjottu

https://diglloyd.com/blog-2017-11.html# ... ailability" onclick="window.open(this.href);return false;

Huonompi pitkissä valotuksissa joissain tilanteissa kuin 810?

[Maffer]

Koh koh kohiseepi pitkissä kun lämpötila on nollan yläpuolella niinkun Sony R2.

[tn1krr]

Koh koh kohiseepi pitkissä kun lämpötila on nollan yläpuolella niinkun Sony R2.

On näköjään Towerjazz ihailtavan uskollisesti kopioinut jotakuinkin kaikki BSI-sensorin ominaisuudet Sonylta. Tai sitten Towerjazz:lla ei ole tämän sensorin kanss amitään tekemistä.

[Maffer]

Tai sitten isot BSI sensorit on niin lasten kengissä että menee n. 10 vuotta että homma toimii.

[mremonen]

On näköjään Towerjazz ihailtavan uskollisesti kopioinut jotakuinkin kaikki BSI-sensorin ominaisuudet Sonylta. Tai sitten Towerjazz:lla ei ole tämän sensorin kanss amitään tekemistä.

No, onko tuolla nyt suurta väliä, sillä joko:
a) kennot tulee TowerJazzilta tai jostain muusta kuin Sonyltä
b) kennot tulee sonilta, vaikka vannoivat ja vakuuttivat julkisesti etteivät huippukennojaan muille myy.

Jälkimmäisessä tapauksessa Sonyn pääkonttorin edessä vaikea kulkea, kun ylhäältä putoilee Sonyn dirikoita...

Nikonin kannalta lopputulos lienee yks hailee.

[nsamppa]

Tai

C) tuo ei enää kauaa oo Sonyn huippukenno, joten sitä kelpaa myydä. Tuossahan voi olla A7RIV/A9R/A9II Sonyn tuntien aivan nurkan takana.

[tn1krr]

b) kennot tulee sonilta, vaikka vannoivat ja vakuuttivat julkisesti etteivät huippukennojaan muille myy.

...
Nikonin kannalta lopputulos lienee yks hailee.

Tämä on edelleenkin puhdasta mielikuvituksen tuotetta, eivät tälläistä sanoneet, mutta olkiukoistahan ne parhaat sadut yleensä kerrotaan. Statement meni jotakuinkin "jotkut teknologiat jotka on kehitetty yhdessä oman Imaging-yksikön kanssa eivät tule muiden saataville ainakaan aluksi". Esim. D500:ssa on jotakuinkin markkinoiden paras APS-C kenno, made by Sony. Sensor-PDAF:lla varustetut FF-kennot ovat taasen pysyneet toistaiseksi talon sisällä jne.

Nikonille varmaan 1 hailee, joillekin faneille tää *oletetusti* ei-Sony kenno sensijaan tuntui jopa antavan suuria onnen tunteita...

ˆJoopa, vie hieman pohjaa joidenkin salaa hautomalta haaveelta, että Nikon laittaisi ns. hanskat naulaan, kun Sony kieltäytyy myymästä kennojaan. Tästä väännettiin täälläkin, olisiko jopa tässä ketjussa, että ei pysty Nikoni hankkimaan muualta kennoja. Eikä ainakaan yhtä hyviä. Eipä, tekivät paremman. In your face, Sony.

Katsotaanpa kun Nikon tulee peilittömällä. Voi olla, että jollain lurahtaa johonkin.

[mremonen]

Nikonille varmaan 1 hailee, joillekin faneille tää *oletetusti* ei-Sony kenno sensijaan tuntui jopa antavan suuria onnen tunteita...

Lähinnä siinä vaiheessa, kun täällä(kin) remennettiin, että Sony pelaa Nikonin pois markkinoilta kieltäytymällä myymästä kennojaan. Fakta vain on se, että kapitalistisessa maailmassa ostaja ja myyjä löytävät toisensa ennemmin tai myöhemmin.

Eikä edelleenkään kennon alkuperästä ole mitään virallista tietoa. Miten se voi olla niin vaikea selvittää, kun se on selvitetty muidenkin mallien kohdalla? Luulisi, että soni paukuttelisi tuolla henkseleitään, että eipä muut osaa valmistaa kennoja kuin he.

[Maffer]

Sonin henkseleiden paukuttelu D850 kennon suhteen, jos ovat sen valmistaneet, olisi vähintäänkin paradoksi sen jälkeen kun totesivat ettei muille tipu. Nikonin peilittömän kennon valmistaja on varmaan TowerBabel.

--

Tossa oli linkki tohon D850 pitkän valotuksen sivuun: https://diglloyd.com/prem/s/DAP/NikonD8 ... glyPT=true" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on subscribe puolella kuvineen jotka on siis samanlaista valkodottisuttua kuin kalibroimattomalla Pentax K-1:llä mikä on aikamoinen saavutus. Ei voi suositella missään nimessä jos jokainen kopio kamerasta on noin "hyvä".

Soni paikkasi ton purkan R1:ssä helvetin hyvin spatiaalisella suodatuksella sillai että pitkiä valotuksia kehtasi ottaa ilman LENR-toimintoa. Sittemmin siitä filtteristä tuli kunnon blur-suttu (Star Eater).

[zone6]

Sonin henkseleiden paukuttelu D850 kennon suhteen, jos ovat sen valmistaneet, olisi vähintäänkin paradoksi sen jälkeen kun totesivat ettei muille tipu. Nikonin peilittömän kennon valmistaja on varmaan TowerBabel.

--

Tossa oli linkki tohon D850 pitkän valotuksen sivuun: https://diglloyd.com/prem/s/DAP/NikonD8 ... glyPT=true" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on subscribe puolella kuvineen jotka on siis samanlaista valkodottisuttua kuin kalibroimattomalla Pentax K-1:llä mikä on aikamoinen saavutus. Ei voi suositella missään nimessä jos jokainen kopio kamerasta on noin "hyvä".

Soni paikkasi ton purkan R1:ssä helvetin hyvin spatiaalisella suodatuksella sillai että pitkiä valotuksia kehtasi ottaa ilman LENR-toimintoa. Sittemmin siitä filtteristä tuli kunnon blur-suttu (Star Eater).

Kaikki kamerat vaan eivät toimi pitkällä valotuksella.
Olympus OM-D M1 oli tällainen. Kauheaa pilkkua verrattuna M5:seen.
Samoin D800 pilkutti liikaa minun makuun.

[Maffer]

Sonyn 36MP kennoiset on kaikki enemmän tai vähemmän pilkkutautisia. 24MP variantit eivät niinkään. BSI kennoiset ovat betakennoja ja asiakkaat maksaa testaamisesta.

[mikko696]

Mikä se kipuraja noilla bsi-kennoilla on? 10min ja sen yli? Oma d750 näyttää menevän kaupan, nyt se kysymys itelle on, ostaako pomminvarman 810, vai 850...

[Maffer]

No osta minkä lystäät mutta BSI Sonylla se kipuraja on joku 30 sekuntia nollakelin yläpuolella. 35 asteen pakkasessa pääsin jo 8-10 minuuttiin ilman LENR-asetusta.

[mremonen]

Taas uusi "review" https://petapixel.com/2017/11/21/nikon- ... ographers/" onclick="window.open(this.href);return false;

En tiä. vähän näissä on tämä: meillä on kamera, sillä voi ottaa kuvia... whoopidoo..

Vaikka nyt näitä mafferin vessa-ämpäri-runkotulppa -testejäkin arvostellaan, niin niissä ainakin työnnetään kamera äärirajoille. Se on sitten toinen juttu onko sillä 99.999% mitään merkitystä, mutta ainakin erot tulevat selville.

Toinen "hauska", mihin olen törmännyt, on FB:n D850-ryhmässä: ostin D850:n, onko 28-300 -millinen hyvä objektiivi sille? Kun haluan yhden yleiskäyttöisen obiskan, en muuta... Siis ostetaan markkinoiden paras (parhaimpiin kuuluva) runko ja lyödään siihen joku kaljapullo lasiksi. Noilta pitäisi ottaa kamerat pois ja jakaa sinne, missä runkoa osataan arvostaa.

[Maffer]

Mjaah, tuo vaan todistaa että älykkyys ei osu yhteen varallisuuden kanssa, eli perintö / arpajaiset ei takaa viisautta.

[Rockford]

Toinen "hauska", mihin olen törmännyt, on FB:n D850-ryhmässä: ostin D850:n, onko 28-300 -millinen hyvä objektiivi sille?

Onhan se yli tonnin tötterö, ei voi olla muuta kuin loistava. :-)

[Maffer]

Tällä voi kai kuvata lentäviä lintuja jos laittaa gripin kiinni:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1518586" onclick="window.open(this.href);return false;

Vai mitenkä?

[mremonen]

Tällä voi kai kuvata lentäviä lintuja jos laittaa gripin kiinni:

On se peli, on. Mihinkähän se vielä pystyykään....

[MjrPayne]

Siirretty toiseen paikkaan