A7rIII

[kohan]

Uutta pukkaa Sonylta
https://www.sonyrumors.co/confirmed-son ... nced-soon/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.dpreview.com/news/342699928 ... ttery-life" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Nikon taisi pissiä Sonyn kintuille jos pitää paikkansa. Yleensähän se mopomalli on julkaistu 7 sarjasta ensin.

Suomihinta tälle 4999e eli 1500e lisää vs. R2 mikä taas maksoi 1500e enemmän kuin R1. Tällä hintaan siis Sonistit "downgreidaa" takaisin läpsyttimeen.

--

EDIT: Julkaistu on. 3199$ eli ainakin tonni lisää Suomessa. Julkaisusta jäi käteen:

Pixel shift multi shooting to capture more color.

Kauanko Adobella menee että toi sit toimii...Harhaisiin spekseihin kuuluu:

15 stops of dynamic range due to the processor of the camera. This is only at low resolution but they’re not sure how high of an ISO that will extend to

Eli jiipekissä lisää DR:ää. Nikon tais todella kusta Sonyn kenkään kun sensorikaan ei ehtinyt päivittyä 100MP tasolle.

Kädetettyihin spekseihin kuuluu:
4K HDR video

Sen sijaan että olisi HDR EVF

[nsamppa]

Samaa tuli vastaan ittelle täältä:

http://www.markgaler.com/announcing-new ... riii-a7rm3" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Nikon taisi pissiä Sonyn kintuille jos pitää paikkansa. Yleensähän se mopomalli on julkaistu 7 sarjasta ensin.

Suomihinta tälle 4999e eli 1500e lisää vs. R2 mikä taas maksoi 1500e enemmän kuin R1. Tällä hintaan siis Sonistit "downgreidaa" takaisin läpsyttimeen.

--

EDIT: Julkaistu on. 3199$ eli ainakin tonni lisää Suomessa. Julkaisusta jäi käteen:

Pixel shift multi shooting to capture more color.

Kauanko Adobella menee että toi sit toimii...Harhaisiin spekseihin kuuluu:

15 stops of dynamic range due to the processor of the camera. This is only at low resolution but they’re not sure how high of an ISO that will extend to

Eli jiipekissä lisää DR:ää. Nikon tais todella kusta Sonyn kenkään kun sensorikaan ei ehtinyt päivittyä 100MP tasolle.

Kädetettyihin spekseihin kuuluu:
4K HDR video

Sen sijaan että olisi HDR EVF

Mitä se Niikkoon peliläpsytin tähän kuuluu??! Se niikkonin kenno ei ole yhtään parempi kuin sonyn 42mp BSI. ja mikäli mafferssia on uskominen , niin toi pixel pshift han vetää ihan uusilkle levelille kuvanlaadun, vai? sitähän olet hehkuttatanut.

Anyway, täähän on oikein hyvä päivitys. Uusia ominaisuuksia , isaompi patsku eli akkutus, jopa pixelsphift!

https://www.dpreview.com/news/342699928 ... ttery-life" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

DPR uutisesta:

"However, unlike the system Pentax uses or the earlier, 8-shot process used by Olympus, the a7R III cannot assemble the final images in-camera. Instead four Raw files must be processed using a freely downloadable image processing application for PCs that Sony will offer. The camera must also wait either 0.5, 1, or 2 seconds between shots for the sensor to settle, which is likely to exacerbate the problems of subject movement between the first and last shot."

Eli,

"Käyttääksesi uusia itsesolmiutuvia kengännauhoja, irroita nauhat jokaisen käyttökerran jälkeen kengistä taataksesi hyvän lopputuloksen."

Pentax siis pitää piikkipaikan edelleen mitä näihin virityksiin kuuluu.

--

Sitten tuli mietittyä niitä oikeita issueita, eli onko spatial filtering poistettu kuten tämän hintaisesta laitteesta voi odottaa? Entä onko lossless-compressed? Jos vastaukset näihin on EI, niin mitään ei ole opittu. Mitä niitä uusilla Bionz pew-pew lasereilla tekee jos mitään hyödyllistä ei saada aikaan? Tuuhean kokoisia noi uncompressed tiedostot muutenkin olleet. Jotenkin tää julkaisu haisee A6300 kropilta.

[aikaarska]

Ihan mielenkiintoinen uutuus. Ja oikeastaan luonnollinen malli tässä vaiheessa. Eli A9 tyyppinen runko isommalla akulla, mutta korkeampi resoluutio (42mp) kuin 24mp A9. Taidan ymmärtää Sonyn strategian. Seuraavaksi paukut ohjataan A9r malliin jossa pyritään pitämään AF järjestelmä nykyisen A9 tasolla, mutta kennon resot kasvatetaan jo yli +50mp. ..Sattaahan sieltä tulla joku budjetti malli APS-C peilittömiinkin vielä, ja ehkä A7000 "pro" MILC.

Aika jännä, ettei Sonyn Pixel shift (tai Multi-shot resolution mode, kuten Sony sitä kutsuu) pysty tekemään jo kamerassa jpg tiedostoa, eikä muutenkaan valmista Pixel Shift kuvaa. Vaikka esim. heidän nykyinen monivalotus toiminto pystyy tekemään useammasta kymmenestä kuvasta RAW tiedoston jo kamerassa!
Sinällään tuo ei ole hirveä puute kuitenkaan, koska vakavasti otettavan Pixel Shift kuvan jälkikäsittely kannattaa muutenkin tehdä vasta tietokoneella.

[mremonen]

Ihan mielenkiintoinen uutuus. Ja oikeastaan luonnollinen malli tässä vaiheessa. Eli A9 tyyppinen runko isommalla akulla, mutta korkeampi resoluutio (42mp) kuin 24mp A9. Taidan ymmärtää Sonyn strategian. Seuraavaksi paukut ohjataan A9r malliin jossa pyritään pitämään AF järjestelmä nykyisen A9 tasolla, mutta kennon resot kasvatetaan jo yli +50mp. ..

Tai sitten A9 jää low res-kategoriaan tyyliin D4/D5, etc.

Sattaahan sieltä tulla joku budjetti malli APS-C peilittömiinkin vielä, ja ehkä A7000 "pro" MILC.

Enpä pidättelisi henkeä, ja eikö se a7000 jo ole ollut ja mennyt?

Sinällään tuo ei ole hirveä puute kuitenkaan, koska vakavasti otettavan Pixel Shift kuvan jälkikäsittely kannattaa muutenkin tehdä vasta tietokoneella.

Mikä on "vakavasti otettava Pixel Shift kuva"? Ja käsittely pitää tehdä jollain sonin softalla...

[Maffer]

Tämä on juosten kustu päivitys mistä parhaiten kertoo tuo "Pixel Shift" härpäke.

[aikaarska]

Ihan mielenkiintoinen uutuus. Ja oikeastaan luonnollinen malli tässä vaiheessa. Eli A9 tyyppinen runko isommalla akulla, mutta korkeampi resoluutio (42mp) kuin 24mp A9. Taidan ymmärtää Sonyn strategian. Seuraavaksi paukut ohjataan A9r malliin jossa pyritään pitämään AF järjestelmä nykyisen A9 tasolla, mutta kennon resot kasvatetaan jo yli +50mp. ..

Tai sitten A9 jää low res-kategoriaan tyyliin D4/D5, etc.

Sattaahan sieltä tulla joku budjetti malli APS-C peilittömiinkin vielä, ja ehkä A7000 "pro" MILC.

Enpä pidättelisi henkeä, ja eikö se a7000 jo ole ollut ja mennyt?

Sinällään tuo ei ole hirveä puute kuitenkaan, koska vakavasti otettavan Pixel Shift kuvan jälkikäsittely kannattaa muutenkin tehdä vasta tietokoneella.

Mikä on "vakavasti otettava Pixel Shift kuva"? Ja käsittely pitää tehdä jollain sonin softalla...

Mikä sonyA7000? Eihän sellaista minun tietääkseni ole tullut kuin huhuissa vielä? Jokatapauksessa tarkoitin mallia joka on enemmän pro kuin nykyinen A6500...

Ei sitä sonyn pixel shift kuvaa tietysti tarvitse vain jollakin sonyn softalla loppukäsitellä, tarkoitin että sillä sonyn apuohjelmalla varmaan yhdistetään pixel shift kuvat ja leivotaan niistä DNG joka sitten loppukäsitellään jollakin kunnollisella kuvankäsittelyohjelmalla, kuten vaikka adoben tuotteilla.

[Maffer]

Joo mutta mietis nyt, kuinka pöljältä tuo kuulostaa? Kopioit metodilla X kortilta kamat jonnekin temppikansioon ja sitten jollain aivopierusoftalla vielä ritustelet niistä jonkun "RAW"-tiedoston. Aivan käsittämätöntä ettei tuo onnistu kamerassa kun on kaiken maailman LSI ja Bionz pew pew piirit. Ymmärrys täysi nolla kiireiselle julkaisulle.

[mremonen]

Mikä sonyA7000? Eihän sellaista minun tietääkseni ole tullut kuin huhuissa vielä? Jokatapauksessa tarkoitin mallia joka on enemmän pro kuin nykyinen A6500...

Jaa-nii, se olikin NEX-7. Enivei, en kauheasti pidättelisi henkeä tuon osalta. Taitaa olla APS-C aika alhaalla Sonyn prioriteeteissa. Milloinkas tulikaan viimeisin uusi lasi tuohon formaattiin? Ei sillä, että olisin itse sellaista vailla. Mulle riittää se 24-millinen.

[Kryptos]

Joo mutta mietis nyt, kuinka pöljältä tuo kuulostaa? Kopioit metodilla X kortilta kamat jonnekin temppikansioon ja sitten jollain aivopierusoftalla vielä ritustelet niistä jonkun "RAW"-tiedoston. Aivan käsittämätöntä ettei tuo onnistu kamerassa kun on kaiken maailman LSI ja Bionz pew pew piirit. Ymmärrys täysi nolla kiireiselle julkaisulle.

Ei kummemmin heru ymmärtämystä minultakaan. Kuvien välillä pitää vielä olla taukoa aina pariin sekuntiin asti. Tällaisen "pixel shiftin", parantuneen SN-suhteen ja väritoiston saa samalla tavalla kontekstuaalisesti rajoitettuna ottamalla n-kappaletta kuvia käsivaralta, pinoamalla ne Photoshopissa ja käyttämällä Mean stack-moodia.

Molemmissa on rajoituksensa, tuossa Sonyn pilipalipixelshiftissä ja kuvaamalla käsivaralta -- tai mikään ei estä käyttämästä jalustaa ja aavistuksen kääntäen sommittelua kuvien välillä. Pentax K-1 tekee tämän sentään hyvin, vaikka siinäkin on rajoituksensa.

[Maffer]

Sonilta jäi tuo vatkaimen käyttö muutenkin puolitiehen. Missä on sensor shift?

[aikaarska]

Sonilta jäi tuo vatkaimen käyttö muutenkin puolitiehen. Missä on sensor shift?

Sony on tähän saakka hoitanut kennovakautuksella vain sen tärkeimmän, eli vakautuksen objektiiveille käsivaralta kuvaamiseen. Ja sen se on tehnytkin ihan hyvin. Kokemukseni mukaan A7RII vakauttaa objektiiveja ehkä hieman paremmin kuin Pentax K-1, käytännössä.

Pentax on taas aivan selvästi keskittynyt kehittämään kennovakautukseen myös muita toimintoja. Se on ihan hyvä juttu sekin. Pentax/Ricohin Pixel Shift on ilmiselvästi pidemmälle ajateltu homma kuin mitä esim. tämä Sonyn uusin uutinen heidän vastaavasta.

Ei välttämättä ole huono juttu, että lopullinen laadukas Pixel shift kuva leivotaan vasta jälkikäsittelyssä. Näinhän se periaatteessa tapahtuu myös Pentaxin kanssa, ainakin silloin kun halutaan parasta mahdolista kuvanlaatua, ja miksi ei haluttaisi koska muuten koko pixel shiftin idea laadukkaamasta kuvasta romuttuu! Ja voihan olla, että kyseisen Sonyn pixel shift tiedostojen prosessoinnin voi jatkossa hoitaa myös vaikka Adoben ohjelmilla. Sonylla on melko hyvät suhteet Adobeen. Samoin PhaseOneen.
Mutta ehkä tässä alkuvaiheessa Sonyn "pixel shift" kuvat vain leivotaan sonyn apuohjelmalla kasaan (ja ehkä siinä samalla voi valita erillaisia motion correctioneita yms.), ennen kuin muut softafirmat ehtivät toteuttaa omat algoritmit niiden käsittelyyn.

[Maffer]

Eikun paras vakaaja on sellainen jota ei ole. PS:n voisi tehdä jollain gridillä missä sensori liikkuu sen sijaan että hyllyy ja kolisee pitkin koteloa. Kuuntele vaikka spotifystä jotain latinomusiikkia ja heiluta toisessa kädessä marakassia ja toisessa Sonya. Tsuki-tsuki-riips-raaps :O

[burmanm]

Mutta ehkä tässä alkuvaiheessa Sonyn "pixel shift" kuvat vain leivotaan sonyn apuohjelmalla kasaan (ja ehkä siinä samalla voi valita erillaisia motion correctioneita yms.), ennen kuin muut softafirmat ehtivät toteuttaa omat algoritmit niiden käsittelyyn.

Saa olla aikamoinen algoritmi jo, jos neljän kuvan ottamiseen menee 8 sekuntia. Siinä ajassa lentokone on lentänyt jo koko valokuvan ohi. Onko kone silloin a) vasemmalla, b) oikealla, c) kummassakin, d) ei ollenkaan? Entäpä puun lehdet? Heiluvatko ne vasemmalle, vai oikealle? Viekö tuuli kenties joka toisen lehden toiseen suuntaan kuin toisen?

Ei tuota enää leivota, se jää kyllä siihen. Tuo on hyvä esimerkki noista Sonyn "hei, me keksittiin kopioida jotain" ja se tungetaan puoliväkisin vaikka sellaista ei runko oikeasti tue. Muutenkin jäi vähän maku että tämä on oikeasti A7RII:n firmware update enemmän kuin mikään varsinainen päivitys. Hyvässä ja pahassa.

Meh, jää vain miettimään et mitäköhän A7 III:lle kävi. Oliko vielä pahempi susi, joka jätettiin vain sitten tylysti julkaisematta? Vai tuliko liian hyvä ja tehtiin siitä A9?

[Maffer]

D850 kävi :D Odotin itsekin A7III julkaisua ennen R-mallia.

[Shuko]

Popkornit valmiiksi, raati kokoontuu taas. Toisessa ketjussa dinosauruksista puhuttaessa hehkutetaan kuinka evolutiivinen kehitys on hienoa eikä muuta tarvita. Täällä taas tartutaan täysillä johonkin aivan epäolennaiseen kuten Pixel Shift. :)

Pikaisella vilkaisulla edeltäjään, joka sekin on mainio runko, verrattuna löytyy parannuksia, jotka itse noteeraan: akku, fps, etsin, af, usb, bufferi & kortin kirjoitusnopeus. Muitakin näytti olevan, kuten: 14->12bit pudotuksen poisto, vakaaja, joystick ja af-on (niille jotka tarvii), video, tuplakorttipaikat jne.

R2 oli merkittävä hyppy R1:een verrattuna, tämäkin varmasti käytännössä tulee olemaan huomattava parannus. Harmi, että tuskin älyävät laittaa mitään kohtuullista hintaa ko. laitteelle.

[Maffer]

Mietis nyt, miksi uncompressed eikä lossless compressed? Ei varmaan kyseessä se, etteikö prossuteho riitä. Vaan joku käsittämätön logiikka mikä ei anna periksi. Mitään ei ole mainittu siitä paskotaanko pitkä valotus kysymättä mitään (star eater).

PS on olennainen tässä kun se kertoo että tuli hitonmoinen kiire saada purkki linjalle ja myyntiin. Aika tuuheasti slicksit alle ja lumiselle baanalle lähti Sony.

1799e olisi ihan about todellinen järkevä hinta tällaiselle mistä ei saa kiinni ilman kolmea kiloa sugrua.

[aikaarska]

Mietis nyt, miksi uncompressed eikä lossless compressed? Ei varmaan kyseessä se, etteikö prossuteho riitä. Vaan joku käsittämätön logiikka mikä ei anna periksi. Mitään ei ole mainittu siitä paskotaanko pitkä valotus kysymättä mitään (star eater).

PS on olennainen tässä kun se kertoo että tuli hitonmoinen kiire saada purkki linjalle ja myyntiin. Aika tuuheasti slicksit alle ja lumiselle baanalle lähti Sony.

1799e olisi ihan about todellinen järkevä hinta tällaiselle mistä ei saa kiinni ilman kolmea kiloa sugrua.

Joo, minusta olisi saanut tulla vähän halvempi malli vaihteeksi. Tosin eihän A7RII:n seuraaja sellainen voisi olla, A7mark3:n voisi jo sellainen olla.

Minustakin Sonylla on tullut kiire Pixel shift multi shooting moden kanssa. Ehkä se saadaan tulevissa firmware päivityksissä enemmän valmiiksi?

Mutta ihan hyvä kuitenkin, että Pixel shift mahdollisuus on! Kyllä tuota ominaisuutta varmasti voi käyttää silloin kun tarvitsee parasta mahdollista kuvanlaatua ja kuvaustilanne mahdollistaa sen käytön.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... -811lVi0Qc" onclick="window.open(this.href);return false;