Canon 6D mk II

[niffe]

Canonin vähättely verrattuna Sonyn vähättelyyn tällä foorumilla? Oli varmaan vitsiksi tarkoitettu tuo. Veikkaan kuitenkin että kyllä Sony vähättelyn määrässä voiton vie. Ite tuossakin viestissä reippaasti kannoit taas kortesi kekoon.

Ja kyllä niillä Sonyilla hommat toimii. Eilen tein mainospätkän. Minuutin pätkään kuvaamista aamusta iltaan. Kamera lähes koko ajan päällä. Akkuja meni kolme eikä kamera aiheuttanut ainoatakaan harmaata hiusta. A7SII kyseessä siis ja se ei kyl liity tähän aiheeseen millään tavalla.

Mihin sä vastasit?

[temama]

Canonin vähättely verrattuna Sonyn vähättelyyn tällä foorumilla? Oli varmaan vitsiksi tarkoitettu tuo. Veikkaan kuitenkin että kyllä Sony vähättelyn määrässä voiton vie. Ite tuossakin viestissä reippaasti kannoit taas kortesi kekoon.

Ja kyllä niillä Sonyilla hommat toimii. Eilen tein mainospätkän. Minuutin pätkään kuvaamista aamusta iltaan. Kamera lähes koko ajan päällä. Akkuja meni kolme eikä kamera aiheuttanut ainoatakaan harmaata hiusta. A7SII kyseessä siis ja se ei kyl liity tähän aiheeseen millään tavalla.

Mihin sä vastasit?

Missä kysymys mihin vastata , oliko sellainenkin?

Jos niffukka sun kuvittelemassa sony-Lanier-fantasia sadussa se Jason käyttäisi Caanonia, niin tuskinpa käyttäisi ketjun aiheena olevaa kameraa siihen.

[nsamppa]

Canonin vähättely verrattuna Sonyn vähättelyyn tällä foorumilla? Oli varmaan vitsiksi tarkoitettu tuo. Veikkaan kuitenkin että kyllä Sony vähättelyn määrässä voiton vie. Ite tuossakin viestissä reippaasti kannoit taas kortesi kekoon.

Ja kyllä niillä Sonyilla hommat toimii. Eilen tein mainospätkän. Minuutin pätkään kuvaamista aamusta iltaan. Kamera lähes koko ajan päällä. Akkuja meni kolme eikä kamera aiheuttanut ainoatakaan harmaata hiusta. A7SII kyseessä siis ja se ei kyl liity tähän aiheeseen millään tavalla.

Mihin sä vastasit?

Tohon sun purkaukseen. Rupes vaan naurattaa ko puhuit Canonin vähättelystä ja kuinka se on saanut "patologiset mittasuhteet ja kuinka epälolennaisuudet on noussut keskiöön. Tulee mieleen eräskin aika huikea heitto eräästä toisesta ketjusta: kamera mistä ei ole mitään negatiivista sanottavaa, on pelkkää valetta.

Taas ampuu aika tavalla aiheen ohi, mutta mennee keskustelukulttuurin rajoissa.

[talonherra]

http://www.diyphotography.net/testing-c ... ghtscapes/" onclick="window.open(this.href);return false;

Karua kertomaa taasen...
Mutta miten tuo monivalotuskohta, onko tuossa jutussa virhe vai onko Lontoon ymmärtämiseni tehny nyt kepposet, ku eikös vanhassa 6d ssä ole tuo monivalotus, ja käsittääkseni tuo juttu väittää että ei ole?

[Matti_JH]

http://www.diyphotography.net/testing-c ... ghtscapes/

Karua kertomaa taasen...
Mutta miten tuo monivalotuskohta, onko tuossa jutussa virhe vai onko Lontoon ymmärtämiseni tehny nyt kepposet, ku eikös vanhassa 6d ssä ole tuo monivalotus, ja käsittääkseni tuo juttu väittää että ei ole?

Instead, not only is there no noise improvement, the performance is worse (vrt 6D).

[talonherra]

No, KTH, miltä se uusi kuutonen vaikuttaa? Joko kokemusta kertynyt..?

[Maffer]

No jo on ihme kämmejä tossa artikkelissa listattu. Olisivat jättäneet sen resoluution sitten 20MP luokkaan kun näkyy olevan kaikin puolin sutumpi kuin edeltäjä. Jos 6D:ta olisin ostamassa nyt niin ehdottomasti ykkösmalli magic lanternilla vaikka kuinka puuttuisi kääntyvä näyttö.

[KTH]

No, KTH, miltä se uusi kuutonen vaikuttaa? Joko kokemusta kertynyt..?

Työt ja muut kiireet on haitannut testausta.Vähän turhan pienen ovat tuosta värkänneet ja muutenkin vähän turhaa karsineet.Minä ajattelen pääasiassa lintukuvaajan näkövinkkelistä eli käyttö pitempien putkien kanssa on etusijalla kuten myös talvikäyttö hanskat kädessä.Napit ja takasäätöpyörä on turhan pienet , tattiakin kaipaisi.Tietenkin kääntyvä näyttö vie tilaa enemmän joten muille jää vähemmän.Tarkennusta ja kuvan laatua pitää testata vielä enemmän ennen kuin siitä osaa tarkempaa sanoa.

[talonherra]

http://www.canonwatch.com/canon-eos-6d- ... mber-2017/" onclick="window.open(this.href);return false;

Saapa nähdä kuinka paljon Canonin porukka saa softalla revittyä lisää irti kennosta.. tuntuu oudolta ettei kennosta otettas jo valmistusvaiheessa irti mitä fysiikan lakien mukaan saa.. tais myynninkohdistaminen kalliimpiin malleihin tulla kalliiksi..=D.. Dynamiikkaan uskon että sitä softalla saa revittyäkin, mutta mitenhän piirto.... Tästä mallista tulikin mielenkiintoinen seurattava, kiitos Canon =D
Tuota 4K:ta en henkilökohtaisesti näe kovinkaan tärkeänä.. mutta sitä tuskin softalla saadaan irti. Kyllähän tuo oli Canonilta varsinainen TAIDON näyte tehdä seuraajasta osaltaan edeltäjää huonompi..

[talonherra]

Kohta varmaankin keksivät rahastaa päivityksillä..
-piirto paremmaksi päivitys 60€..
-dynamiikka paremmaksi 100€
-kohinaa pois päivitys 400€
-4K kuvaus 4k €.....
Moniko ostas tommosen..

[hkoskenv]

Saapa nähdä kuinka paljon Canonin porukka saa softalla revittyä lisää irti kennosta.. tuntuu oudolta ettei kennosta otettas jo valmistusvaiheessa irti mitä fysiikan lakien mukaan saa..

Siitä saa revittyä sen mikä siinä aiemmassa softaversiota on tahallaan rampautettu. Ei juuri enempää. Jos kenno on fyysisesti *sensuroitu*, sellaisena se myös pysyy.

Kyllähän tuo oli Canonilta varsinainen TAIDON näyte tehdä seuraajasta osaltaan edeltäjää huonompi..

Kerrankin ahneella on paskainen loppu. Sitä soisi käyvän tässä maailmassa useamminkin. Tai no, en minä tiedä paljonko tällaiset pikselinviilaajien vinkumiset vaikuttavat noiden myyntiin. Varmaan paljon vähemmän kuin me täällä kuvittelemme.

[Kryptos]

En tiedä kuinka palvon ahneudella on tässä lopulta tekemistä. Sellaista motivaatiota on vaikea nähdä, vaikka yritykset yleensä pyrkivätkin maksimoimaan voittonsa. Ahneus kuitenkin viittaa taktisen ja strategisen näkemyksen puutteeseen. Voihan sitäkin Canonilta puuttua, mutta se voi olla väärä olettamus. Puhutaan kuitenkin yhdestä kuluttajasegmentille suunnatusta tuotteesta, joka ei varmaankaan ole koko portfolion kannalta määräävä.

6D Mark II on kuitenkin erikoinen kamera tänä päivänä ja vertaisiinsa nähden. Muilta ominaisuuksiltaan se on varsin kelvollinen, vaikkakin konservatiivinen, mutta kennon suorituskyky on niin huono, että sitä on vaikea selittää parhain päin. Kennon dynamiikka ei tietenkään ole kaikki kaikessa. Verrattuna kohta viisi vuotta vanhempaan edeltäjäänsä soisi kuitenkin näkevänsä edes jotakin kehitystä myös kennon suorituskyvyssä.

[temama]

.

6D Mark II on kuitenkin erikoinen kamera tänä päivänä ja vertaisiinsa nähden. Muilta ominaisuuksiltaan se on varsin kelvollinen, vaikkakin konservatiivinen, mutta kennon suorituskyky on niin huono, että sitä on vaikea selittää parhain päin. Kennon dynamiikka ei tietenkään ole kaikki kaikessa. Verrattuna kohta viisi vuotta vanhempaan edeltäjäänsä soisi kuitenkin näkevänsä edes jotakin kehitystä myös kennon suorituskyvyssä.

Siis mitä erikoista siinä on muuta kuin rampa kuvanlaatu? ja erikoista lähinnä Caanonin omiin malleihin nähden.

Sony on tehnyt kääntyvät näytöt kameroihinsa jo pidemmän aikaan , A99 sarja, peilittömät, on 4K, ja muuta. Samoin Fuji ja m43 leirissä, samoin Niikkonilla, ainakin D750. jopa Penatax on osoittanut kunnon innoovativisuutta rpaljon rajallisemmin resurssein = K-1!!

Silti 6dmkii olis voinu olla ihan mukiinmenevä karvahattu KINO, mutta kun ei. niin ei.

ihan varmasti sillä saa silti erinomaisia kuvia kun hallitsee rajoitukset jne. mutta kun kuluttajilla on paljon hyvää mistä valita!! niin eiköhän kantsi valita sellainen kamera jossa on nykyaikainen suorituskyky kennotuksessa?? muutenkin noi kennot on taas kohta stepin parempia. Sony julkaisee kohta uuden kinokennon, ja Niikkonin d850 voi sisältää sekin varsin hyvän kennon!!

[hkoskenv]

En tiedä kuinka palvon ahneudella on tässä lopulta tekemistä. Sellaista motivaatiota on vaikea nähdä, vaikka yritykset yleensä pyrkivätkin maksimoimaan voittonsa. Ahneus kuitenkin viittaa taktisen ja strategisen näkemyksen puutteeseen. Voihan sitäkin Canonilta puuttua, mutta se voi olla väärä olettamus. Puhutaan kuitenkin yhdestä kuluttajasegmentille suunnatusta tuotteesta, joka ei varmaankaan ole koko portfolion kannalta määräävä.

En minä sitä epäillyt, että koko lafka menee nurin, vaan että ongelmat vaikuttavat 6D:n myyntiin niin paljon, että pienempi rampauttaminen olisi ollut se parempi taktiikka. Nuo firmat yrittävät koko ajan hakea niitä rajoja paljonko kuluttajia voi vedättää, ja siinä tulee joskus ylilyöntejä. Kuten sanoin, en tiedä kuinka suuri vaikutus oikeasti on tässä tapauksessa, mutta sen tiedän että monet vähemmän konservatiivisille markkinoille tuotteitaan myyvät firmat pitävät nykyajan somekohuja myyntiä haittaavina ja pyrkivät hallitsemaan niitä kaikin mahdollisin keinoin.

[Kryptos]

.

6D Mark II on kuitenkin erikoinen kamera tänä päivänä ja vertaisiinsa nähden. Muilta ominaisuuksiltaan se on varsin kelvollinen, vaikkakin konservatiivinen, mutta kennon suorituskyky on niin huono, että sitä on vaikea selittää parhain päin. Kennon dynamiikka ei tietenkään ole kaikki kaikessa. Verrattuna kohta viisi vuotta vanhempaan edeltäjäänsä soisi kuitenkin näkevänsä edes jotakin kehitystä myös kennon suorituskyvyssä.

Siis mitä erikoista siinä on muuta kuin rampa kuvanlaatu? ja erikoista lähinnä Caanonin omiin malleihin nähden.

Tarkoitin, että se on erikoinen kamera negatiivisessa mielessä vertaisiinsa nähden. Paljon kompromisseja, ei juuri mitään, millä erottua edukseen. Kääntyvä näyttö ei ole kovin ihmeellinen juttu, ei tuplakorttipaikkaa, kennossa ei mitään edistystä, kaiketi päinvastoin, ja niin edelleen.

[nomad]

En tiedä kuinka palvon ahneudella on tässä lopulta tekemistä. Sellaista motivaatiota on vaikea nähdä, vaikka yritykset yleensä pyrkivätkin maksimoimaan voittonsa. Ahneus kuitenkin viittaa taktisen ja strategisen näkemyksen puutteeseen. Voihan sitäkin Canonilta puuttua, mutta se voi olla väärä olettamus. Puhutaan kuitenkin yhdestä kuluttajasegmentille suunnatusta tuotteesta, joka ei varmaankaan ole koko portfolion kannalta määräävä.

En minä sitä epäillyt, että koko lafka menee nurin, vaan että ongelmat vaikuttavat 6D:n myyntiin niin paljon, että pienempi rampauttaminen olisi ollut se parempi taktiikka. Nuo firmat yrittävät koko ajan hakea niitä rajoja paljonko kuluttajia voi vedättää, ja siinä tulee joskus ylilyöntejä. Kuten sanoin, en tiedä kuinka suuri vaikutus oikeasti on tässä tapauksessa, mutta sen tiedän että monet vähemmän konservatiivisille markkinoille tuotteitaan myyvät firmat pitävät nykyajan somekohuja myyntiä haittaavina ja pyrkivät hallitsemaan niitä kaikin mahdollisin keinoin.

Nyt on ilmassa "koska DSLR haudataan" tunnelmaa. DSLR voi mielestäni pärjätä pitkäänkin tässä semi-pro välisarjassa jos tuotteet ovat D750 / D810 / 5D mkIV tavoin hyviä, toimivia ja hintaluokkansa huippua. Mutta entäpä 6D mkII?? Eihän tuo edusta markkinoiden kärkeä edes julkaisuhetkellä, puhumattakaan siitä kun kilpailijat ovat vuoden päästä uusineet vastaavat kameramallinsa. Hirveän vaikea on ymmärtää miksi Canon jättää merkittävän osan DSLR markkinaa tuuliajolle. Helppo päätös 6D mkI kuvaajille hankkia sopiava adapteri upgreidata Sony A/ sarjaan.

[mirrored]

Nyt on ilmassa "koska DSLR haudataan" tunnelmaa.


&


Helppo päätös 6D mkI kuvaajille hankkia sopiava adapteri upgreidata Sony A/ sarjaan.

Niin mikähän se sellainen vimma oikein on? Kyllä se vaan harmittaa monia ja takaisin tullaan. Kunhan nyt edes virrankeston saisivat kuntoon. Myös adapterien toimivuuskokeilut tulee herkästi kalliiksi ja koko puolivalmiin kokeilu- ja totutteluruljanssi on vaan pois kuvista ja kuvaamiseen keskittymisestä. Vaan eihän se niin tärkeää ole monelle kameraharrastajalle.

[niffe]

Nyt on ilmassa "koska DSLR haudataan" tunnelmaa.


&


Helppo päätös 6D mkI kuvaajille hankkia sopiava adapteri upgreidata Sony A/ sarjaan.

Niin mikähän se sellainen vimma oikein on? Kyllä se vaan harmittaa monia ja takaisin tullaan. Kunhan nyt edes virrankeston saisivat kuntoon. Myös adapterien toimivuuskokeilut tulee herkästi kalliiksi ja koko puolivalmiin kokeilu- ja totutteluruljanssi on vaan pois kuvista ja kuvaamiseen keskittymisestä. Vaan eihän se niin tärkeää ole monelle kameraharrastajalle.

Se on vimma, jota Nomad lietsoo, millä foorumilla ikinä liikkuukin. Peilikamerakuvaajat sen sijaan joutuvat miettimää riskinhallinnan näkökulmasta, että missä vaiheessa hamstraavat lisää peilikameroita, jotta ne varmasti riittävät elämän ehtoopuolelle saakka ;)

[nomad]

Ammut niffe isolla tykillä, mutta nomad kirjoitetaan pienellä N:llä.

Jos pidät postaustani kohtuuttomana, niin muista että USA:sta kuuluu väitteitä joiden mukaan Sony olisi #2 järkkäreissä. En tiedä onko totta vaiko ei, mutta Sonyn kasvu ei olisi mahdollista ellei olisi onnistunut houkuttelemaan asiakkaita markkinajohtajilta. Kyllä ne jotain tekee Sonyllakin oikein vaikka akut olisivatkin pieniä.

[niffe]

Ammut niffe isolla tykillä, mutta nomad kirjoitetaan pienellä N:llä.

Jos pidät postaustani kohtuuttomana, niin muista että USA:sta kuuluu väitteitä joiden mukaan Sony olisi #2 järkkäreissä. En tiedä onko totta vaiko ei, mutta Sonyn kasvu ei olisi mahdollista ellei olisi onnistunut houkuttelemaan asiakkaita markkinajohtajilta. Kyllä ne jotain tekee Sonyllakin oikein vaikka akut olisivatkin pieniä.

Viittaat siihen NPD Retail Trackingin tulokseen ennen kesää. Voi olla, sehän tässä huolestuttavaa onkin, että saako kohta kunnon kameroita enää lainkaan, kun Sony palauttaa meidät sotakorvausajan vehkeisiin DxOmarkin tuloksiin vedoten. Toisaalta toiseksi tuleminen ei välttämättä ole mikään ihmeellinen saavutus Yhdysvaltain markkinoilla. Nikon ei ole ollut koskaan mikään todellinen haastajabrändi siellä.