Sigma 24mm 1,4 A

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 14, 2015 0 : 01

Joku f/4 - f/5.6 alkaa olemaan siedettävää mut rungosta loppuu vaan ruuti ennen sitä.

J.Sipponen · Viesti Kirjoittaja **J.Sipponen** » Syys 14, 2015 8 : 52

Melkosta Comaa tosiaan tekee. Mulla on tuolla kaapin perällä Samyangin 24mm, joka ei tee täydellä aukolla superterävää jälkeä, mutta coma on aika vähäistä, eikä tarkennustasokaan tunnu olevan kovin kiero. Vinjetoi kyllä kiitettävästi. Maffer voi hakea testiin täältä Vääksystä, jos haluaa.

Tässä yksi 100% croppi täydellä aukolla ylänurkasta.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Syys 14, 2015 9 : 33

Tuo koomailu taittaa vaa'an kyllä samyn suuntaan. Kiitos.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 14, 2015 10 : 52

Katohan joo. Niin näyttää.

@sipponen, no miksei toki vois kokeilla kun satun siellä päin liikkumaan, kiitoksia tarjouksesta :) Laitan viestiä kun tiedän aikatauluista enempi.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Syys 14, 2015 11 : 37

Maffer kirjoitti:Herätellääs vähän aihetta. Nyt on viikko takana lasin kanssa ja ristiriitaisia fiiliksiä jäi käteen. Verrokkina teknisellä puolella Sigman 35mm jolle tämä ei pärjää alkuunkaan. F/8 paikkeilla alkavat olemaan samansuuntaista laadultaan ja sitä ennen 35mm vie ja lujaa.

Täydellä aukolla kyllä parantaa D810:n pimeäkuvausominaisuuksia, vaan tarkennus on tosi ongelmallista kieron tarkkuustason takia. Tahtoo vähän olla tähdet tai maisema.

Koomainen lasi @ 1.4. Tässä täydellinen tarkennus tähtiin ja ihan nurkasta sample.

Heitätkö vielä lisää testiä esille? Mitenkäs tarkennus äärettömään? Sattuuko kohdille. Ja tästäkin esimerkkiä, kiitos!

Nyt on ajankohtainen asia ja revontulet/tähtitaivas painaa päälle kuin yleinen syyttäjä...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 14, 2015 12 : 35

PAP kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Herätellääs vähän aihetta. Nyt on viikko takana lasin kanssa ja ristiriitaisia fiiliksiä jäi käteen. Verrokkina teknisellä puolella Sigman 35mm jolle tämä ei pärjää alkuunkaan. F/8 paikkeilla alkavat olemaan samansuuntaista laadultaan ja sitä ennen 35mm vie ja lujaa.

Täydellä aukolla kyllä parantaa D810:n pimeäkuvausominaisuuksia, vaan tarkennus on tosi ongelmallista kieron tarkkuustason takia. Tahtoo vähän olla tähdet tai maisema.

Koomainen lasi @ 1.4. Tässä täydellinen tarkennus tähtiin ja ihan nurkasta sample.

Heitätkö vielä lisää testiä esille? Mitenkäs tarkennus äärettömään? Sattuuko kohdille. Ja tästäkin esimerkkiä, kiitos!

Nyt on ajankohtainen asia ja revontulet/tähtitaivas painaa päälle kuin yleinen syyttäjä...

Eiks noihin ole kuitenkin ihan selvä hommata 14-24 millistä - ellei sinulla sitä jo ole. Se on tähtikuvauksen jokapaikanhöylä.

Ja jos prime kiinnostaa niin Zeissin 25mm/2 on kuulemma ca ja koomavapaa.

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Syys 14, 2015 13 : 52

nomad kirjoitti: Ja jos prime kiinnostaa niin Zeissin 25mm/2 on kuulemma ca ja koomavapaa.

http://bit.ly/1J7dv3J (sama linkki kuin http://www.lenstip.com/331.7-Lens_revie ... bokeh.html mutta toimivana)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 14, 2015 13 : 59

PAP kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Herätellääs vähän aihetta. Nyt on viikko takana lasin kanssa ja ristiriitaisia fiiliksiä jäi käteen. Verrokkina teknisellä puolella Sigman 35mm jolle tämä ei pärjää alkuunkaan. F/8 paikkeilla alkavat olemaan samansuuntaista laadultaan ja sitä ennen 35mm vie ja lujaa.

Täydellä aukolla kyllä parantaa D810:n pimeäkuvausominaisuuksia, vaan tarkennus on tosi ongelmallista kieron tarkkuustason takia. Tahtoo vähän olla tähdet tai maisema.

Koomainen lasi @ 1.4. Tässä täydellinen tarkennus tähtiin ja ihan nurkasta sample.

Heitätkö vielä lisää testiä esille? Mitenkäs tarkennus äärettömään? Sattuuko kohdille. Ja tästäkin esimerkkiä, kiitos!

Nyt on ajankohtainen asia ja revontulet/tähtitaivas painaa päälle kuin yleinen syyttäjä...

Tossa koomakuvassa on tarkennus tasan eikä melkein kohdallaan äärettömään. Sigman asteikko pitää aika hyvin kutinsa. Voin toki laittaa esimerkkejä lisääkin jahka joudan iltasella.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Syys 14, 2015 14 : 08

nomad kirjoitti:
PAP kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Herätellääs vähän aihetta. Nyt on viikko takana lasin kanssa ja ristiriitaisia fiiliksiä jäi käteen. Verrokkina teknisellä puolella Sigman 35mm jolle tämä ei pärjää alkuunkaan. F/8 paikkeilla alkavat olemaan samansuuntaista laadultaan ja sitä ennen 35mm vie ja lujaa.

Täydellä aukolla kyllä parantaa D810:n pimeäkuvausominaisuuksia, vaan tarkennus on tosi ongelmallista kieron tarkkuustason takia. Tahtoo vähän olla tähdet tai maisema.

Koomainen lasi @ 1.4. Tässä täydellinen tarkennus tähtiin ja ihan nurkasta sample.

Heitätkö vielä lisää testiä esille? Mitenkäs tarkennus äärettömään? Sattuuko kohdille. Ja tästäkin esimerkkiä, kiitos!

Nyt on ajankohtainen asia ja revontulet/tähtitaivas painaa päälle kuin yleinen syyttäjä...
Eiks noihin ole kuitenkin ihan selvä hommata 14-24 millistä - ellei sinulla sitä jo ole. Se on tähtikuvauksen jokapaikanhöylä.

Ja jos prime kiinnostaa niin Zeissin 25mm/2 on kuulemma ca ja koomavapaa.

14-24.sta ei löydy (Canon!) mutta tuo Zeiss on unohtunut aivan täysin; hyvä vinkki!

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 14, 2015 15 : 22

PAP kirjoitti:
nomad kirjoitti:
PAP kirjoitti: Heitätkö vielä lisää testiä esille? Mitenkäs tarkennus äärettömään? Sattuuko kohdille. Ja tästäkin esimerkkiä, kiitos!

Nyt on ajankohtainen asia ja revontulet/tähtitaivas painaa päälle kuin yleinen syyttäjä...
Eiks noihin ole kuitenkin ihan selvä hommata 14-24 millistä - ellei sinulla sitä jo ole. Se on tähtikuvauksen jokapaikanhöylä.

Ja jos prime kiinnostaa niin Zeissin 25mm/2 on kuulemma ca ja koomavapaa.
14-24.sta ei löydy (Canon!) mutta tuo Zeiss on unohtunut aivan täysin; hyvä vinkki!

Okei, mutta eikös sitä ole sovitteellakin käytetty myös Canoneissa. 14-24mm on aika hyvä valinta sikälikin, että hyväkuntoiset käyteyt vaihtavat omistajaa suht liukkaasti tonnilla. Tähtitaivasta kuvatessa siinä häiritsee eniten äärettömän kohdan voimakas muuttuminen zoomatessa. Saa siis olla huolellinen tarkennuksen kanssa.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 14, 2015 15 : 57

Komppaan kyllä, 14-24 menee canoniin lähes kivuttomasti. Novofleksiltä löytyy tiukkatoleranssinen adapteri tähän hommaan ja varmaan monelta muultakin.

14-24 on muutenkin todella hyvä peli, joskin jos n. 20mm on oma suosikki niin valintani olisi ilman muuta 21mm Distagon.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Syys 14, 2015 20 : 11

J.Sipponen kirjoitti:Mulla on tuolla kaapin perällä Samyangin 24mm, joka ei tee täydellä aukolla superterävää jälkeä,

Minulla on sellainen Samy, joka on teräväkin.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Syys 15, 2015 8 : 18

JKyytinen kirjoitti:
J.Sipponen kirjoitti:Mulla on tuolla kaapin perällä Samyangin 24mm, joka ei tee täydellä aukolla superterävää jälkeä,
Minulla on sellainen Samy, joka on teräväkin.

Voisko saada ultrateräviä esimerkkejä jonnekkin näkösälle?

Taidan laittaa Samyang-loton vetämään tai sitten 35/1.4 artsi.

J.Sipponen · Viesti Kirjoittaja **J.Sipponen** » Syys 15, 2015 22 : 53

JKyytinen kirjoitti:
J.Sipponen kirjoitti:Mulla on tuolla kaapin perällä Samyangin 24mm, joka ei tee täydellä aukolla superterävää jälkeä,
Minulla on sellainen Samy, joka on teräväkin.

Ei tuo mikään tuhnu ole, mutta 24mm 1.4:lta ei oikeastaan voi olettaakkaan veitsenterävää jälkeä täydellä aukolla koko kuva-alalla. Tarkempiakin optiikoita löytyy, mutta ei tämä Samyang ole myöskään huonoimmasta päästä lainkaan.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 23, 2017 7 : 54

Tuommoinen otsikon mukainen lasi tuli nyt "loman" aikana hankittua. Ensitestaamisella näyttäisi tarkentavan vähän taakse, mutta täytyy vielä verifioida kunnolla ja sitten kalibroida kohdilleen telakan kanssa.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 23, 2017 13 : 37

Jahs. Ns. lyhyempi tuttavuus :D Eilen tuli postissa ja tänään jo Fokalla... Ei toiminut dockin kanssa. Hieman kyllä epäselvää, että onko vika dockissa vai lasissa. Itse epäilen lasia, mutta en päässyt tuota dockia testaamaan ristiin, kun 35/1.4 on tyttärellä.

Et semmottinen laatulasi...

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Helmi 23, 2017 14 : 09

mremonen kirjoitti:Jahs. Ns. lyhyempi tuttavuus :D Eilen tuli postissa ja tänään jo Fokalla... Ei toiminut dockin kanssa.

Olisit kiinnittänyt runkoon! ;-)

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 23, 2017 14 : 20

:D

Joo, niin kiinnitinkin ensin. Tarkensi taakse, joten ajattelin korjata sen. Olisihan tuon voinut korjata rungossakin, mutta haluan nyt selvittää missä vika...

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 23, 2017 15 : 55

ART lasit ostetaan jalustakuvaukseen ja tarkennetaan käsin. Näin ei tarvi murehtia siitä osuuko arvontalaite oikeaan.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 23, 2017 16 : 42

Mä ostan näitä puhtaasti vitriiniin, mutta ennen sinne laittoa pitää varmistaa, että tarkentaa oikein...

Käsin ei näillä nykytähyslaseilla pysty mitään 1.4-valovoimaista tarkentamaan. Tai minä en pysty. Takatöllö sitten toinen juttu...

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Sigma 24mm 1,4 A

Re: Sigma 24mm 1,4 A

Re: Sigma 24mm 1,4 A

Re: Sigma 24mm 1,4 A

Re: Sigma 24mm 1,4 A

Re: Sigma 24mm 1,4 A

Re: Sigma 24mm 1,4 A