Mua jotenkin rasitti se, että Olyssa pystyi monta asiaa tekemään monella tavalla.
Kuukaudessa ei oikein itsekkään pystynyt valitsemaan mikä on mieluinen.
Siihen kun lisätään että aika moni toiminto on mulle turha, niin soppahan on valmis.
Valomaalailut yön pimeydessä olivat kyllä viimeisiä hauskoja hetkiä tämän tekniikkaihmeen kanssa ;)
Luopumista kyllä helpotti 12-40/2.8 Pron valopisteiden hehku ja heppoinen vastavalosuoja. Skarppi se oli, joten oman EF 24-105 L:n lähtölaskenta kiihtyi (on se vielä passikuvaopiskana)
Olympus OM-D E-M1 Mark II
-
Hannu KH
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
Vieras1
Kun tää on miun ensimmäinen digijärkkäri, ei ongelma ole päätöksenteko, mikä olisi mieluinen tapa, vaan muistaminen, että miten senkin asian nyt taas sai aikaseks... ja siinä olen päätynyt sen tapaseen malliin, että yritän opetella vain yhden tavan, enkä välitä siitä, onko se suorin tai nopein tai lyhin tie kussakin tilanteessa. Ja yritän ottaa pikkusen kerrallaan enemmän haltuun hommaa. Minullehan olisi ollut sama opettelu siitä riippumatta, minkä merkkisen ja minkä järjestelmän kameraan olisin päätynyt; toki olisi opettelu saattanut olla helpompaa jollakin toisella. Aika vankasti uskon, ettei minun enää mitään muuta järjestelmää tarvi opetella...Hannu KH kirjoitti:Mua jotenkin rasitti se, että Olyssa pystyi monta asiaa tekemään monella tavalla.
Kuukaudessa ei oikein itsekkään pystynyt valitsemaan mikä on mieluinen.
Yksi m43 peruste oli mahdollisuus käyttää vanhoja manuaalilaseja adapterin kanssa. Mikä on jäänyt aika vähiin, ja m43 opiskavalikoima on alkanut kasvaa...
Vieras1
-
Humminbird
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Mä olen käyttänyt E-M1 nyt 3 vuotta ja vasta pari viikkoa sitten tajusin miten AF home -toiminto on hyödyllinen. 😊 Sillähän voi kätevästi yhdellä napilla vaihtaa esim. yhden pisteen tarkennuksen 3x3 alueeseen ja toisella painalluksella takaisin. En vain tajua miksi se on nimetty noin. 2x2-vipu vaihtaa mulla AF-S ja AF-C välillä mikä on mielestäsi paras käyttö sille. Mutta tosiaan, näitä voi ohjelmoida mieleisekseen hulluuteen saakka ja vähän ylikin.
-
ruutu
- Viestit: 1314
- Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44
Sitten kun innostut kokeilemaan, pistä kuvia ja kokemuksia. Itsellä adapterin hankintaa vähän latistanut tuo kroppikerroin. Pentaxilla olen leikkinyt manuaalilaseilla, mutta peilirunkoisen etsimen kautta tihrustelu on vaan aika haastavaa...Vieras1 kirjoitti:Kun tää on miun ensimmäinen digijärkkäri, ei ongelma ole päätöksenteko, mikä olisi mieluinen tapa, vaan muistaminen, että miten senkin asian nyt taas sai aikaseks... ja siinä olen päätynyt sen tapaseen malliin, että yritän opetella vain yhden tavan, enkä välitä siitä, onko se suorin tai nopein tai lyhin tie kussakin tilanteessa. Ja yritän ottaa pikkusen kerrallaan enemmän haltuun hommaa. Minullehan olisi ollut sama opettelu siitä riippumatta, minkä merkkisen ja minkä järjestelmän kameraan olisin päätynyt; toki olisi opettelu saattanut olla helpompaa jollakin toisella. Aika vankasti uskon, ettei minun enää mitään muuta järjestelmää tarvi opetella...Hannu KH kirjoitti:Mua jotenkin rasitti se, että Olyssa pystyi monta asiaa tekemään monella tavalla.
Kuukaudessa ei oikein itsekkään pystynyt valitsemaan mikä on mieluinen.
Yksi m43 peruste oli mahdollisuus käyttää vanhoja manuaalilaseja adapterin kanssa. Mikä on jäänyt aika vähiin, ja m43 opiskavalikoima on alkanut kasvaa...
Vieras1
-
paulas
- Viestit: 1171
- Liittynyt: Syys 06, 2003 23 : 54
Mullakin on ollut tuo kamera kolme vuotta, enkä ole moista toimintoa huomannut :) Kiitos vinkistä!Humminbird kirjoitti:Mä olen käyttänyt E-M1 nyt 3 vuotta ja vasta pari viikkoa sitten tajusin miten AF home -toiminto on hyödyllinen. 😊 Sillähän voi kätevästi yhdellä napilla vaihtaa esim. yhden pisteen tarkennuksen 3x3 alueeseen ja toisella painalluksella takaisin. En vain tajua miksi se on nimetty noin. 2x2-vipu vaihtaa mulla AF-S ja AF-C välillä mikä on mielestäsi paras käyttö sille. Mutta tosiaan, näitä voi ohjelmoida mieleisekseen hulluuteen saakka ja vähän ylikin.
-
moonshine
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
Ei ne itekään tajuu noita prosentteja. :-) Eikä kukaan muukaan. Eihän niissä ole järjen hiventäkään.Humminbird kirjoitti:3 prosenttiyksikköä voi olla paljon tai vähän riippuen ihan siitä miten toi lasketaan. Asiaa voi miettiä vaikka sitä kautta, että tekisikö vaikka D810 minusta 100% paremman valokuvaajan kuin E-M1. Tuskin edes 1% vaikka laboratoriokuvanlaatu onkin 200% parempi. Ehkä se on viisainta olla tuijottamatta noita prosentteja ja mitaleja liiemmin, onhan tuossa 10 sivua varsinaista tekstiäkin.Maffer kirjoitti:Joo mutta samalla tavalla eihän se toimi että joku ritsa mopo saa nyt 85% ja 10 vuoden päästä D850 saa 88%. WTF? Onko D850 vai 3% parempi?
Bronze/silver/gold ois yksinään ihan jees, joka tukis varsinaista pohdintaa.
Tosin noi kundit taitaa hukkua kameroihinsa ja kalustorunk*. Arvioita lukiessa tulee ainakin sellanen olo, että varsinaiset valokuvaajan huomiot ja pohdinta on aika vähissä.
-
Sahaaja
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
-
Humminbird
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Ominaisuuksia on tosiaan hulvattomat määrät, mikä osaltaan johtaa siihen informaatioähkyyn, joka iskee heti valikon avatessa. Jos jotain voisi tulevaisuudelta toivoa, niin valmistaja tekisi raudan ja tarjoaisi siihen perussoftan, joka mahdollistaa vain peruskuvaamiseen liittyvät ominaisuudet. Valmistajan verkkosivuilta voisi sitten halutessaan ladata lisäominaisuuksia joko pluginien muodossa tai kokonaan eri firmiksen muodossa. Olisi myös aika hulppeaa, jos kolmannet osapuolet voisivat tehdä niihin softaa.
-
Maffer
- Viestit: 22632
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Siksi esitin pelinavausta siitä Paremmasta Digirungosta. Ominaisuuksia ei kannata laittaa Ominaisuuksien takia.
Dpreviewin revikat tyssää aina totaalisen paskoihin esimerkkikuviin. Ne paremmat otokset on aina jonkin muun taiteilijan ottamia. Pönkittävät myös imagoaan muiden taiteilijoiden portfolioilla - aivan kuin olisivat jotenkin Dpreview-jengiä. Moonshine on kohtalaisen oikeassa että sillä jengillä ei ole paljoa tarvittavia taitoja arvioida laitetta siinä mihin se on tarkoitettu.
Dpreviewin revikat tyssää aina totaalisen paskoihin esimerkkikuviin. Ne paremmat otokset on aina jonkin muun taiteilijan ottamia. Pönkittävät myös imagoaan muiden taiteilijoiden portfolioilla - aivan kuin olisivat jotenkin Dpreview-jengiä. Moonshine on kohtalaisen oikeassa että sillä jengillä ei ole paljoa tarvittavia taitoja arvioida laitetta siinä mihin se on tarkoitettu.
-
Humminbird
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Koeajettu on ja hyvältä vaikuttaa. Vertasin tätä rinnakkain X-T2:een ja alla huomioita.
- Erittäin lyhyt etsimen blackout, ei käytännön eroa peilivehkeisiin. Voittaa X-T2 helposti tässä suhteessa, siinä blackout oli yllättävän pitkä, samaa tasoa kuin vanhassa E-M1. Akkukahvalla se vissiin vähän lyhenee, en kokeillut.
- Todella nopea ja luotettavan oloinen tarkennus, myös C-AF himmeässä sisävalaistuksessa ja lähietäisyydellä liikkuvaan maaliin toimii hienosti. Jos laittaa koko ruudun tarkennusalueeksi, osaa melkoisen luotettavasti valita lähimmän kohteen. Vanha E-M1 tarkensi vastaavassa tilanteessa todella usein taustaan, siinä piti käyttää kohteen kokoista tarkennusaluetta. C-AF oli vanhassa aika avuton muutenkin. En ole vielä testannut tätä uutta kauempana oleviin maaleihin telelinssillä, ennakoin että siinä voi olla vähän enemmän haastetta ja tarkennusalue pitää valita huolellisemmin. X-T2 on selvästi hitaampi tarkentamaan mutta tarkennus sinällään toimi yhtä luotettavasti.
- Jatkuva tarkennus toimii aina 18fps asti, ja etsinkuva rullaa siltikin sujuvasti aivan kuin peilijärkkärillä ampuisi. X-T2 ilman akkukahvaa pystyy vain 5fps niin että etsinkuva näkyy livenä, sitä suuremmilla nopeuksilla menee slide showksi.
- Akun kesto riittävä. 9 tunnin aikajänteellä vaihtelevaa käyttöä, noin 600 ruutua ja vähän videota niin akun varaus on vielä 61%. X-T2 ei ole verrokkiarvoja tarjolla, valitan. Joku Fuji-käyttäjä voi laittaa omia kokemuksiaan.
- Takanäyttö AF-pädinä toimii hyvin paljailla näpeillä, muttei lainkaan hanskojen kanssa. Hanskojen kanssa pitää nyhrätä suuntanappuloita. X-T2:n joystick tässä suhteessa parempi ratkaisu.
- Runko tuntuu jämäkältä ja kahva on mukavampi kuin vanhassa. Jos runko olisi vaikka sentinkin korkeampi, niin en kaipaisi akkukahvaa mihinkään, mutta isoilla linsseillä sitä edelleen kaipaa. Akkukahva tuntuu jotenkin ontolta ja kolholta, tykkäsin vanhasta enemmän. X-T2 on rakenteeltaan moitteeton, kahva on ihan jees, mutta isommilla linsseillä kaipaisi parempaa otetta. Siinäkin lisäkahva tai akkukahva korjannee asian.
- Se kennovakain. Ihan parasta. 4K-video näyttää tosi hyvältä ja sitä voi kuvata huolettomasti käsivaralta, mikä on huikea bonus kaltaisilleni, jotka kuvaavat videota satunnaisesti eivätkä halua sitä varten roudata rigiä mukana. X-T2 vaatisi melkeinpä rigin, lyhyen polttovälin linsseissä ei oikein tahdo olla vakaimia Fujin järjestelmässä. Videon laatu on kyllä tosi hyvää.
Summa summarum, hinta voi tuntua liialliselta, mutta kyllä se on perusteltavissa riippuen käyttäjän tarpeista. Käytännössä X-T2 nähden hinnan erotuksella ostetaan kennovakain sekä selvästi nopeampi etsinkuva ja tarkennus, mutta tingitään kuvanlaadusta. D500 nähden etuna on kennovakain, pienempi ja kevyempi runko sekä pienemmät linssit, kompromissina sitten jälleen kuvanlaatu ja D500 tarkennuksen arvelen joissakin tapauksissa olevan edelleen lyömätön.
- Erittäin lyhyt etsimen blackout, ei käytännön eroa peilivehkeisiin. Voittaa X-T2 helposti tässä suhteessa, siinä blackout oli yllättävän pitkä, samaa tasoa kuin vanhassa E-M1. Akkukahvalla se vissiin vähän lyhenee, en kokeillut.
- Todella nopea ja luotettavan oloinen tarkennus, myös C-AF himmeässä sisävalaistuksessa ja lähietäisyydellä liikkuvaan maaliin toimii hienosti. Jos laittaa koko ruudun tarkennusalueeksi, osaa melkoisen luotettavasti valita lähimmän kohteen. Vanha E-M1 tarkensi vastaavassa tilanteessa todella usein taustaan, siinä piti käyttää kohteen kokoista tarkennusaluetta. C-AF oli vanhassa aika avuton muutenkin. En ole vielä testannut tätä uutta kauempana oleviin maaleihin telelinssillä, ennakoin että siinä voi olla vähän enemmän haastetta ja tarkennusalue pitää valita huolellisemmin. X-T2 on selvästi hitaampi tarkentamaan mutta tarkennus sinällään toimi yhtä luotettavasti.
- Jatkuva tarkennus toimii aina 18fps asti, ja etsinkuva rullaa siltikin sujuvasti aivan kuin peilijärkkärillä ampuisi. X-T2 ilman akkukahvaa pystyy vain 5fps niin että etsinkuva näkyy livenä, sitä suuremmilla nopeuksilla menee slide showksi.
- Akun kesto riittävä. 9 tunnin aikajänteellä vaihtelevaa käyttöä, noin 600 ruutua ja vähän videota niin akun varaus on vielä 61%. X-T2 ei ole verrokkiarvoja tarjolla, valitan. Joku Fuji-käyttäjä voi laittaa omia kokemuksiaan.
- Takanäyttö AF-pädinä toimii hyvin paljailla näpeillä, muttei lainkaan hanskojen kanssa. Hanskojen kanssa pitää nyhrätä suuntanappuloita. X-T2:n joystick tässä suhteessa parempi ratkaisu.
- Runko tuntuu jämäkältä ja kahva on mukavampi kuin vanhassa. Jos runko olisi vaikka sentinkin korkeampi, niin en kaipaisi akkukahvaa mihinkään, mutta isoilla linsseillä sitä edelleen kaipaa. Akkukahva tuntuu jotenkin ontolta ja kolholta, tykkäsin vanhasta enemmän. X-T2 on rakenteeltaan moitteeton, kahva on ihan jees, mutta isommilla linsseillä kaipaisi parempaa otetta. Siinäkin lisäkahva tai akkukahva korjannee asian.
- Se kennovakain. Ihan parasta. 4K-video näyttää tosi hyvältä ja sitä voi kuvata huolettomasti käsivaralta, mikä on huikea bonus kaltaisilleni, jotka kuvaavat videota satunnaisesti eivätkä halua sitä varten roudata rigiä mukana. X-T2 vaatisi melkeinpä rigin, lyhyen polttovälin linsseissä ei oikein tahdo olla vakaimia Fujin järjestelmässä. Videon laatu on kyllä tosi hyvää.
Summa summarum, hinta voi tuntua liialliselta, mutta kyllä se on perusteltavissa riippuen käyttäjän tarpeista. Käytännössä X-T2 nähden hinnan erotuksella ostetaan kennovakain sekä selvästi nopeampi etsinkuva ja tarkennus, mutta tingitään kuvanlaadusta. D500 nähden etuna on kennovakain, pienempi ja kevyempi runko sekä pienemmät linssit, kompromissina sitten jälleen kuvanlaatu ja D500 tarkennuksen arvelen joissakin tapauksissa olevan edelleen lyömätön.
-
Maffer
- Viestit: 22632
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Kyllä lähtee:
https://diglloyd.com/blog/2016/20161220 ... ments.html
"The E-M1 II has to be the most complex camera I’ve ever used. After half an hour of diddling with the menus and button setup I was still left with a “land mine” camera that would do strange modal things when I pressed some button by accident, like change white balance when I wanted aperture. I was baffled by what was causing this for a few minutes and it does all sorts of weird things like this. Very frustrating with needless geek complexity for the core task of shooting images."
https://diglloyd.com/blog/2016/20161220 ... ments.html
"The E-M1 II has to be the most complex camera I’ve ever used. After half an hour of diddling with the menus and button setup I was still left with a “land mine” camera that would do strange modal things when I pressed some button by accident, like change white balance when I wanted aperture. I was baffled by what was causing this for a few minutes and it does all sorts of weird things like this. Very frustrating with needless geek complexity for the core task of shooting images."
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Olympus ei saa käytettävyyttä koskaan kuntoon :-)Maffer kirjoitti:Kyllä lähtee:
https://diglloyd.com/blog/2016/20161220 ... ments.html
"The E-M1 II has to be the most complex camera I’ve ever used. After half an hour of diddling with the menus and button setup I was still left with a “land mine” camera that would do strange modal things when I pressed some button by accident, like change white balance when I wanted aperture. I was baffled by what was causing this for a few minutes and it does all sorts of weird things like this. Very frustrating with needless geek complexity for the core task of shooting images."
-
moonshine
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
Mua on kyllä tasapuolisesti nakertanut aika monen merkkisen kameran käyttöönotto ja konffaus.
Alkuvitutusta tärkeämpää on, miten sujuvasti homma pelaa puolen vuoden päästä. Tartteeko plärätä valikkoja vai sujuuko käyttö intuitiivisesti.
Jossain ketjussa joku neropatti puhu kustomoitavasta käyttiksestä. Se ois kova, jos joskus ois tulossa ja toteutettavissa. Vois kukin ladata kameraansa vain haluamansa hilavitkuttimet. :-)
Alkuvitutusta tärkeämpää on, miten sujuvasti homma pelaa puolen vuoden päästä. Tartteeko plärätä valikkoja vai sujuuko käyttö intuitiivisesti.
Jossain ketjussa joku neropatti puhu kustomoitavasta käyttiksestä. Se ois kova, jos joskus ois tulossa ja toteutettavissa. Vois kukin ladata kameraansa vain haluamansa hilavitkuttimet. :-)
-
Maffer
- Viestit: 22632
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
Humminbird
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Ainakin siinä saa napit ja rullat asetettua just eikä melkein mieleisekseen. Jos sen jälkeen vielä ISO ja WB hyppii miten sattuu niin vika on käyttäjässä. Valikko on toki muuten paikoin sekava, mutta nappien kustomointi on mielestäni selkeä. Mk2-valikkoja on kritisoitu mutta kyllä ne ovat mielestäni askel parempaan suuntaan vanhaan nähden. Loogisemmin järjestetty ja C1, C 2 ja C3 löytyy moodikiekosta joten valikossa ei tarvitse paljon surffata kunhan nuo laittaa kuntoon. Vielä kun olisi se käyttäjän muokattava valikko niin asiat olisi hyvällä tolalla, etenkin kun nyt nuo asetukset saa tietokoneelle talteen.
-
Vieras1
Pulasin kilpamoottoripyöräilyn parissa seitkytluvulla, kun laitteisiin alko tulla jousituksiin huimasti säätömahollisuuksia. Suurimmalla osalla kuskeja kierrosajat huononi, ko alkovat ruuvaamaan; tulos ois ollu parempi ilman mitään säätömahollisuuksia.
Eli jotenkin tutulta tuntuu...
Maak kakkosta en oo livenä nähny, mutta oman ykkösen kanssa oletustoiminnoilla tarvii aika harvoin käyvä valikoissa. Tuon ulkomaankielisen kaverin sotkeentuminen aukon ja valkotasapainon kanssa on just semmonen asia; ei mittään tekoja valikoitten kanssa. Ainakin ykkösessä siulla on se vipu väärässä reunassa ko säädät väärää asiaa, käännä se vipu eri asentoon. Ja koko ajan näät näytöstä - kummastakin - mitä säädät. Miulla ei oo kyllä mistään muun merkkisestä digijärkkäristä kokemusta, eikä paljon tästäkään, mutta on vaikee kuvitella miten noitten perusasioitten säätäminen vois olla helpompaa.
Jos on oppinu kuvaamaan nikonilla, kannattaa pysyä niissä. Jos jostain syystä kuitenkin haluaa merkkiä vaihtaa, on jaksettava opetella uuden merkin tavoille. Näin simppeliä se on. Miun mielestä, kokemus tosin pohjautuu enemmälti ihan eri asioihin ko valokuvaukseen. Esimerkiks miun nuoruuven moottoripyörissä saatto olla takajarru ja vaihteet joko oikeella tai vasemmalla. Kumpikin ratkasu on tasan yhtä hyvä, mutta toimintojen ajaminen ns. selkäytimeen vei oman aikansa.
Vieras1
Eli jotenkin tutulta tuntuu...
Maak kakkosta en oo livenä nähny, mutta oman ykkösen kanssa oletustoiminnoilla tarvii aika harvoin käyvä valikoissa. Tuon ulkomaankielisen kaverin sotkeentuminen aukon ja valkotasapainon kanssa on just semmonen asia; ei mittään tekoja valikoitten kanssa. Ainakin ykkösessä siulla on se vipu väärässä reunassa ko säädät väärää asiaa, käännä se vipu eri asentoon. Ja koko ajan näät näytöstä - kummastakin - mitä säädät. Miulla ei oo kyllä mistään muun merkkisestä digijärkkäristä kokemusta, eikä paljon tästäkään, mutta on vaikee kuvitella miten noitten perusasioitten säätäminen vois olla helpompaa.
Jos on oppinu kuvaamaan nikonilla, kannattaa pysyä niissä. Jos jostain syystä kuitenkin haluaa merkkiä vaihtaa, on jaksettava opetella uuden merkin tavoille. Näin simppeliä se on. Miun mielestä, kokemus tosin pohjautuu enemmälti ihan eri asioihin ko valokuvaukseen. Esimerkiks miun nuoruuven moottoripyörissä saatto olla takajarru ja vaihteet joko oikeella tai vasemmalla. Kumpikin ratkasu on tasan yhtä hyvä, mutta toimintojen ajaminen ns. selkäytimeen vei oman aikansa.
Vieras1
-
jaeaetee
- Viestit: 456
- Liittynyt: Huhti 18, 2007 23 : 13
- Paikkakunta: Tre
Totta kyllä, musta suht turhaan parjattu tuo Olyn valikko. Eikä sinne edes tarvii mennä ikinä enää, kerran kun on asiat säätänyt. Kaikkiin asioihin tottuu.. muun merkkisiä kameroita säätäessä huomaa että turhauttaa niissäkin aina joku juttu. Olyssä ehkä sellaiset pienet Sonymäiset ajattelemattomuudet toiminnassa yleensä.