Safarilla kuvaaminen

[Eero77]

Kysästääs jos joku olisi käynyt ja osaisi hiukan valoittaa milloin on riittävästi millejä telessä(vai voiko olla).

Kamera sony (näillä näkymin croppikennoinen) ja ajatuksena on ostaa 70-200mm f4 tai 70-300mm f4.5-5.6, näillä saisi joko 300mm tai 450mm kino vastaavuuden, nopean sarjakuvauksen, nopean af ja vakaajan.

Kauheasti muita vaihtoehtoja ei ole, ellei ala adaptereilla a-mountin laseja kiinnittämään (jolloin ei objektiivien vakaajat toimi), tai onko jollain kokemuksia esim 150-500 sigman/150-600mm tokinan sovittamista la-ea2 adapterilla Sonyyn hyvällä lopputuloksella.

-Riittääkö 70-200mm vai kannattaako tässä suosiolla katsoa 70-300mm?

-Mielummin enemmän valovoimaa vai lisää millejä?

-Tarvitsenko vakaajaa(jos ei niin vaihtoehtoja tuli paljon lisää a-mountin puolelta), jos kuitenkin kuvaa nopealla suljinajalla?

-Jos ottaakin pelkän valovoimaisen mf lasin (esim 300mm f2.8 tai 400mm f4.5) tuleeko liikaa huteja tarkennuksessa (vai ymmärtääkö eläimet olla riittävän hyvin paikallaan, kun otan kuvaa.)

Jos omakohtaisia kokemuksia ja jaksoit lukea erittäin sekavan kirjoituksen, niin olisi mukava kuulla miten/millä teillä kuvat onnistui!

ps. en ole vaihtamassa Canoniin tai Nikoniin, vaikka se onkin aina loistava vitsi..

[KeijoK]

Omien kokemusteni mukaan et voi ennakoida millien tarvista. Nimittäin tilanteet vaihtelevat välillä leijona auton alla - tuo pieni harmaa piste tuolla pusikossa on sarvikuono joten objektiivisuositus on laajakulmasta superteleen. Muista myös makro, savannilta/majapaikoista löytyy kaikkea kiinnostavaa kuvattavaa makrollakin!



Itsellä ollut mukana max. 400mm polttoväliin yltävä objektiivi. Sillä on pärjännyt mutta joissakin tilanteissa olen kaivannut lisää millejä.

Valovoimaan kannattaa satsata vaikka afrikassa valoa kuvitellaankin riittävän. Joskus safariajoja tehdään myös aamuvarhaisella ja iltamyöhään jolloin valovoimaa tarvitaan. Lisäksi joskus eläimet ovat pusikossa piilossa.

Autossa kameraa voi todennäköisesti tukea (hernepussi tms. mukaan) jolloin vakaajalle ei välttämättä ole tarvista, kävelysafareilla taas vakaajasta on iloa. Autossa ei kannata alkaa jalustan/yksijalan kanssa puljaamaan. Jos tiedossa on pysähdyksiä/taukoja, matkajalusta voi olla kätevä.

Ota myös mukaan laserosoitin. Sillä voit huvittaa kanssamatkustajia illallisella kun juoksutat seinillä olevia gekkoja lasertäplän perässä.

[mremonen]

Komppaan KeijoK:ta: tilanteita ei voi ennakoida. Välillä tosiaan leijona makaa auton vieressä ja hetken päästä pitäisi kuvata joku sarvikuono puolen kilometrin päästä.

Mulla oli kaksi (kolme) runkoa, joissa millit hieman väärinpäin. Eli D300:ssa (kroppi) oli 24-70/2.8 ja D800 (FF) oli 200-400/4. 70-200/2.8 oli myös mukana, mutta en muista montako kuvaa sillä tuli otettua.

Jos mahdollista, suosittelen toisen rungon mukaan ottamista jos se vain on mahdollista. Objektiivin vaihto savannilla tarkoittaa lähes takuuvarmasti pölyä kameran sisässä ja kennolla.

Ja valovoimaa millien sijaan. Lenkille lähdetään aamulla varhain ja päivällä pidetään siestaa. Toinen lenkki sitten illan edellä, joten molemmissa päissä valoa on tosi vähän tarjolla.

[Whig]

Jos mahdollista, suosittelen toisen rungon mukaan ottamista jos se vain on mahdollista. Objektiivin vaihto savannilla tarkoittaa lähes takuuvarmasti pölyä kameran sisässä ja kennolla.

Ja valovoimaa millien sijaan. Lenkille lähdetään aamulla varhain ja päivällä pidetään siestaa. Toinen lenkki sitten illan edellä, joten molemmissa päissä valoa on tosi vähän tarjolla.

Itse olen pitänyt toista runkoa lähes pakollisena noilla afrikan reissuilla (Ekalla erissulla 20D/30D toisella 30D/5DMark II ja viimeisellä 5DMark II/5DMark III) ja nyt vedetään vähän riskillä 5D Mark III ja Sony A7R II joten katsotaan mitä tuleman pitää :-D

Hieman riippuu reissuista milloin lähdetään liikenteeseen (Itse olin esim. madagaskarilla yöllä liikenteessä).

Pölyn kanssa minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia. Pyrin tosin vaihtamaan objektiivia mahdollisimman harvoin ja silloinkin järkeä käyttäen.

Objektiiveina yleensä ollut 100-400 ja 70-200 jotka ovat yleensä riittäneet mutta Madagaskarilla oli mukana myös Sigman 120-300 2.8 joka lähtee myös seuraavalla reissulle mukaan ellei joku osta sitä pois ennen sitä.
Laajakulmana mukana 16-35 ja 24-105 sekä makrona Sigman 105mm jos oikein muistan (Afrikassa en makroa olisi tarvinnut mutta esim. madagaskarilla se oli varsin kätevä).

Jalustana oli Travel Angel jota ei pahemmin tullut käytettyä sillä, kun autosta pääasiassa kuvataan niin parempi jalusta oli The Redpod "hernapussi" jalusta.

Ota selvää millaiselle safarille olet menossa ja mitä tulet siellä tod.näk. näkemään ja hommaa välineet sen mukaan. Joillakin reissuilla voit nähdä paljon saallistavia kisuja ja toisella taas vain paikallaan lötköttäviä misuja.

Niin juu ja älä ota liikaa kamaa mukaan tai keskityt siellä autossa vain vaihtelemaan objektiivia, suodinta tms./jne. ja tilanteet menevät ohi.

[Eero77]

Kiitoksia paljon vastauksista! paljon hyviä huomioita.

Tosiaan kenia/tansania ja jeep safari.

Ajatuksena oli ottaa pari runkoa toiseen 16, 20 tai 26mm kiinteä riippuen päivästä ja toiseen tele (en tullut macroa ajatelleeksi, mutta täytyypi ottaa mukaan kun sellainen kaapista löytyy)

Täytyykin katsastaa tuo hernepussi, itsellä vain kevyt mutta laadukas kolmijalka ja sitten perus monopodi.

Hiukan yritän kartoittaa tarvikkeiden määrää (kun kaikki tavarat saavat painaa 15kg johtuen sisäisestä lennosta, tietysti rahalla saa lisäkiloja.)

Elikkäs tuo 70-200mm f4 voisi olla ihan riittävä tele, niin valovoiman kun millien suhteen.. (ainahan voisi olla 2.8, mutta se kuuluisa hinta alkaa tulla vastaan)

[mremonen]

Onko tämä joku järjestetty vai omatoimimatka? Mitä reittiä ajattelit mennä? Ilmeisesti mun ensi kesän Kenian reissu siirtyy hamaan tulevaisuuteen :(

[DorianBlue]

Jos olisi ihan puhtaasti valovoima vai millit, minä ottaisin sekuntiakaan miettimättä millit. Vajaa 10 vuotta sitten Tansaniassa autosafarilla, valo ja pöly eivät olleet mikään ongelma. Silloinen runko ei tosin kestänyt ihan niin paljon kroppaamista kuin nykyinen.

Kaksi runkoa kyllä auttaa paljon, voi ottaa sekä valovoiman että millit. Minusta 70-200 on liian lyhyt savannille. Seuraava safari kahden vuoden päästä ja sinne otan 100-400 mukaan joko ostamalla tai lainaamalla. Olen pärjännyt edellisen safarin jälkeen ihan mainiosti 70-300:lla, mutta lisämillejä kyllä kaipaan tuolle seuraavalle.

[AkuM]

Kaverini oli safarilla vuosi sitten ja kuvasi SuperZoom pokkarilla. Kertoi kameran olleen nappivalinta.

Kuten tuossa aiemmin mainittiin, niin kohteet ovat sekä lähellä että kaukana. Safarilla mukana olleelle "kunnon kameran" omistajalle kävi monasti niin että oli väärä objektiivi kamerassa kiinni ja kun se oikea oli vaihdettu, niin tilanne oli jo mennyt ohi.

Kahden rungon kanssa pääsee noista objektiivivaihdoista.

[TiRy]

Kaverini oli safarilla vuosi sitten ja kuvasi SuperZoom pokkarilla. Kertoi kameran olleen nappivalinta.

Kuten tuossa aiemmin mainittiin, niin kohteet ovat sekä lähellä että kaukana. Safarilla mukana olleelle "kunnon kameran" omistajalle kävi monasti niin että oli väärä objektiivi kamerassa kiinni ja kun se oikea oli vaihdettu, niin tilanne oli jo mennyt ohi.

Kahden rungon kanssa pääsee noista objektiivivaihdoista.

Entä jos ei ole aivan poropeukalo ja vaihtaa tarvittaessa sen objektiivin laukusta siinä ajassa missä se superpokkaristi koittaa saada tarkennuksen lukittua? :P

Saa olla melko velho sen pokkarin kanssa jos aikoo taustatki saada kuntoon sen superzoomin kanssa. Tai sit vaatimustaso ei ole kovin korkea.

[jonzalez]

Itse kuvasin parisen vuotta sitten Tansaniassa jeeppisafarilla ja kaikista käyttökelpoisimmaksi objektiiviksi noihin vaihteleviin olosuhteisiin osoittautui Sigman 50-500mm OS "Bigma OS" linssi. Aivan aamuhämärää ja auringonlaskua lukuunottamatta valoa riitti mukavasti jopa tuollaiselle vähemmän valovoimaiselle objektiivillekin. Pimeämpiä hetkiä varten mukana oli myös Sonyn 70-200mm F2.8, mutta enimmäkseen käytin siis tuota Bigmaa.

Kuvaustilanteet vaihtelevat safarilla koko ajan ja tuollainen laajalla polttovälialueella varustettu linssi on ehdoton, kun hetkessä pitää muuttaa kuvasommittelua muutaman metrin päässä olevasta kohteesta jonnekin paljon kauemmas. Kaksi runkoa helpottaa tietysti myös hommaa ja itse asiassa itselläni oli repussa koko ajan mukana kolme runkoa. Täyden kennon Sony A99, jossa kiinni Bigma. Kroppikennoinen A58 Sony, jossa 70-200 ja vielä kroppikennoinen miltei taskukokoinen Sonyn Nex-6, jolla hoitui sitten laajakulmakuvat.

Tuolta blogista muuten löytyy joitain kuvia ja juttua mainitulta safarireissulta: http://kaunistavaloa.blogspot.fi/2014/0 ... anssa.html

-jonzalez-

[eskolius]

^upeita kuvia ja kivasti kerrottua tarinaa blogissa. Valitettavasti itsellä ei ole mahdollisuuksia safariretkiin... mutta viimeistään sitten kun tämä vanha omakotitalo ja sen piha lakkaavat asettamasta rahaan ja aikaan liittyviä rajoituksia :)

[Eero77]

Tuli aikaisemmin kysyttyä neuvoa kuvaamisesta safarilla, niistä otettujen apujen ansiosta alkoi aikamoinen kameroiden vaihtaminen osa Soneista myyntiin ja tilalle Nikonin D600 ja taskuun sopiva Sony a6000.

Kalustona oli täydelle kennolle 24mm f1.4, 85mm f1.8 ja 150-600mm
Croppissa 24mm f1.8 ja 18-105mm f4
ja gopro (ajatuksena ottaa timelapseja)
Tarvikkeina oli 40cm nouseva matkajalusta, mikki, hernepussi 1/4 kierteellä, muutama kuulapää, akkuja, muutama powerbank ja varmaan lähemmäs 400gigaa kaikkiin sopivia muistikortteja.

Kuten moni mainitsi että kuvaamista oli edestä, takaa, kaukaa, alta, yläpuolelta ja aivan vierestä. Silti lähes 95% sopiva tilanteeseen oli 150-600mm tamron, loput kuvista tuli otettua 18-105mm cropilla (alle 30 kuvaa otin yhteensä 24,24 ja 85millisillä).

Akkuja oli aivan liikaa joka autossa oli laturit ja osassa majotuksissakin (vaikka budjetilla mentiin), herpussin ostoa suositeltiin joka paikassa, mutta itse kuvasin paljon avaamalla ikkunan ja käsivaralta (jotenkin asento ei ollut hernepussin kanssa niin hyvä ja katolta kuvatessa kuvakulma ei ollut optimi) muutaman hyvä ja tasasen videon sain pussin kanssa mutta ei kyllä pakollinen reissuvaruste (ainakaan itselle). Jalustaa en käyttänyt kertaakaan, yöllä taivasta olisi ollut hieno kuvata, mutta pitkien päivien jälkeen ei enää jaksanut kameraa räplätä.

Muutamana ensimmäisenä päivänä tuli otettua hieman liian tiukkoja rajauksia ja ehkä käyttäen 600mm vähän turhaankin (ennen kuin huomasin että 530-550mm ja croppi tekee parempaa jälkeä). Valoa oli lähes aina riittävästi ja hämärän aikakin kesti ehkä 20min pimeästä kirkkaaseen tai auringosta yöhön, vain muutama kuva meni pilalle vähäisen valon takia.

Hieman oli liikaa varusteita ja optiikkaa mukana, mutta olin kyllä tyytyväinen mukana olleeseen kalustoon, varsinkin kun en peilillisellä ollut kuvannut useaan vuoteen ja pisin putkikin oli ollut 85mm, joten täysin uusi tuttavuus supertele hoisi aloittelijan käsissä homman hienosti (kerkesin päivän kokeilla putkea ennen reissua, miten niin viime tippaan).

Hyvä reissu! muutamia onnistuneita kuvia, paljon kokemuksia ja oppia mitä ei muilta reissuilta ole tullut. Ei ehkä hieno helmojen matkakohde tai ensimmäistä matkaa suunnittelevan, mutta muille varaukseton suositus!

Kaikkia kuvia ei vieläkään ole tullut muokattua mutta muutaman kuvan voi halutessaan katsoa https://500px.com/eeroheimlander

[mremonen]

Hyvää settiähän tuo. Niin, olitko omatoimi- vai järjestetyllä matkalla?

[Eero77]

Hyvää settiähän tuo. Niin, olitko omatoimi- vai järjestetyllä matkalla?

Omatoimisella oltiin, kun löytyi halvat lennot Nairobiin ja takasin tultiin zanzibarista (molemmissa yksi välilasku). Safaribookings.comin kautta katseltiin yhtiötä joista sitten useampaan laitettiin viestiä ja vain muutama tarjosi reissua jollaista oltiin suunniteltu. Toisen maksujärjestely oli sen verran epämääräinen että jäi sitten kohtalaisen helposti vain yksi vaihtoehto.

Eikä kyllä valittamista ollut asioiden hoitamisen suhteen, ainoa näin suomalaisena että kun oltiin tiettyjä hotelleja haluttu (ja osasta maksettu erikseen extraa), niin ne vaihtuivat (suurin osa parempiin). Käyttivät suhteita ja soittelivat päivän aikana majoituksiin, jos saisi parempia tarjouksia.

Pari kuskia oli 9päivän aikana ja molemmat kyllä puhuivat hyvää englantia ja molemmille tehtiin ensimmäisenä selväksi että auto sammuu kun löytyy kuvattavaa :D

[Whig]

Itse olen pitänyt toista runkoa lähes pakollisena noilla afrikan reissuilla (Ekalla erissulla 20D/30D toisella 30D/5DMark II ja viimeisellä 5DMark II/5DMark III) ja nyt vedetään vähän riskillä 5D Mark III ja Sony A7R II joten katsotaan mitä tuleman pitää :-D

Kun kerran tämä ketju nousi näkyville niin todettakoon, että en suosittele ottamaan kahta eri järjestelmää (Esim. Canon/Sony) mukaan reissulle :-D Paljon helpommalla pääsee, kun kaikki vehkeet (akut, objektiivit yms.) sopivat täysin ristiin.
Niin juu ja vähän ennen reissua tuo 5D Mark III vaihtui 5D Mark IV kameraksi.

[mremonen]

Omatoimisella oltiin,

Kertoisitko hieman lisää. Montako teitä oli ja mikä oli budjetti? Millä kalustolla liikuitte ja oliko yöpymiset lodgeissa vai missä? Yövyittekö yhdessäkään puistossa sisällä? Ja sitten tärkein: monta henkeä oli autossa game-runilla?

[Whig]

Ja sitten tärkein: monta henkeä oli autossa game-runilla?

Tähän muuten voi myösi itse vaikuttaa vaikka olisikin ei oma toimi matkalla. Itse otin viime reissulla autosta oman penkkirivin joten mahtuivat vehkeet hyvin mukaan sekä oli helppoa kuvata molemmille puolille autoa.

[Eero77]

Itse olen pitänyt toista runkoa lähes pakollisena noilla afrikan reissuilla (Ekalla erissulla 20D/30D toisella 30D/5DMark II ja viimeisellä 5DMark II/5DMark III) ja nyt vedetään vähän riskillä 5D Mark III ja Sony A7R II joten katsotaan mitä tuleman pitää :-D

Kun kerran tämä ketju nousi näkyville niin todettakoon, että en suosittele ottamaan kahta eri järjestelmää (Esim. Canon/Sony) mukaan reissulle :-D Paljon helpommalla pääsee, kun kaikki vehkeet (akut, objektiivit yms.) sopivat täysin ristiin.
Niin juu ja vähän ennen reissua tuo 5D Mark III vaihtui 5D Mark IV kameraksi.

Täysin samaa mieltä, olin itse hieman pakotettu kahteen järjestelmään (tai kolmeen jos gopro lasketaan), mutta oikeastaan ilman repullista akkuja toimi ihan hyvin.

[Eero77]

Omatoimisella oltiin,

Kertoisitko hieman lisää. Montako teitä oli ja mikä oli budjetti? Millä kalustolla liikuitte ja oliko yöpymiset lodgeissa vai missä? Yövyittekö yhdessäkään puistossa sisällä? Ja sitten tärkein: monta henkeä oli autossa game-runilla?

Oltiin 4hengen porukalla, safari 9 päivää omalla kuskilla, eli ei tarvinut tuuppia kuin omia kavereita pois kuvien tieltä :D ja 5päivää zansibarilla. Lentoihin taisi mennä 750€/per naama (hel-nairo, Kilimanjaro-zansibar ja zansi-hel). Omasta mielestä tuo 4 ehkä 5 on ihan maksimi autoon (autoina hiace keniassa ja land rover tanzaniassa, molemmat mukavia mutta kun sadetta tuli serengetissä, hiace olisi ollut jumissa monet kerrat) muuten tavaraa ja ihmisiä on vain aivan liikaa. sääliksi kävi autoja joissa oli 7 tai onhan mulla kuva masai marasta missä ajeluttivat paikallisia bussilla puistossa.

Lake nakuru oltiin puiston sisällä yötä, ajettiin yks ilta ja aamu (yht n~6h)
Siirtyminen Masai maraan jonka aikana käytiin lake naivashassa katsomassa lintuja/virtahepoja, illalla 2h masai marassa, yövyttiin aivan portin vieressä (näkymä puistoon 3yötä). Sitten 2päivää ajoa masai marassa 07.00-18.00 jona aikana ajettiin ja syötiin puiston sisällä. Sitten kuumailmapalloilee jonka jälkeen koko päivän gamedrive. Siirtyminen serengetiin, joka tapahtui noin 30/70 puistossa/ yleisillä teillä, kuskin vaihto ja serengetin portin läheisyyteen yöksi (aidaton alue, jossa nähtiin esim norsu aivan lodgen vieressä). 2täyttä päivää serengetissä (yö puiston sisällä). Siitä sitten ngorogroroon, josta illaksi lake manyaran lähistölle kylään hotelliin. Aamulla käytiin kattoo paikallista eloa ja päivä-ilta oltiin gamedrivellä.

Tuossa taisi olla lyhykäisyydessään. Sitten zanzibarille juomaan drinkkejä ja lepäämään, meinaan kohtalaisen väsyttävä setti. Paljon sai rahalle vastinetta, mutta ehkä hieman erillailla järjestäisin nyt jos lähtisin. Esim matkat puistojen välillä ei ole pitkiä, mutta ajoaika on :) tuli itsellekkin yllätyksenä vaikka ei nyt ekaa kertaa ulkomailla tullu oltua. Masai maran kolusi tuossa ajassa, mutta 2 päivää serengetissä aivan liian vähän, onhan se hollannin kokoinen alue.

Budjetti oli 3000€/naama, mutta ei päästy lähellekkään :) Muutama lodgen päivitys ja priva auto/kuski ja tietysti kuumailmapallo lento nosti hintaa. 2200 dollaria oli safarin osuus, 750€ lennot, kuumailmapallo 400€ ja 600€ asuminen ja ruuat/juomat/taxit zansibarilla. Tuossa on kaikki mitä sitten meni koko reissun aikana, koska ruuat ja juomat oli safarilla hinnassa mukana. Nukuttiin aina kahden hengen majoituksissa joissa oli suihku ja vessa huoneessa (osa oli ns. telttoja, mutta erittäin siistejä).

[mremonen]

Joo-o, josko ens kesänä... Hintataso näyttää olevan linjassa sen mukaan mitä itsekin noita laskeskelin. Mulla on Nairobissa "vanha tuttu" Mike, joka järjestää noita safareita. Piti mennä jo tänä kesänä, mutta sitten se vain jäi.