Hiljainen tietokone.

[adele]

Näitä Digitodayn "uutisia", joihin ei liity alkeellisintakaan toimituksellista kriittisyyttä tai lähteiden motiivien tarkastelua on käsitelty ennenkin. Tämä ei poista tosiasiaa, että ainoatakaan tunnettua virusta Mac OS X:lle ei ole.

Onneksi Macintoshin turva-aukkoihin on viime aikoina tullut sentään päivityksiä, aluksi Apple ei tehnyt asioille mitään.

http://www.digitoday.fi/showPage.php?pa ... s_id=35030

http://www.digitoday.fi/showPage.php?pa ... s_id=33536

"Apple on vihdoin korjannut Mac OS X -käyttöjärjestelmän kriittisen haavoittuvuuden:"
http://www.digitoday.fi/showPage.php?pa ... s_id=31812

http://www.digitoday.fi/showPage.php?pa ... s_id=30615
Näyttää noita tietoturva-aukkoja olevan joka järjestelmässä...

Mainituista uutista jokaisessa, värikkään kielen ja liioittelun ohessa, leijuu kuulun suomalaisen mäkihyppääjän "bon voyage"-meininki vahvasti mukana. (Etsi yhteinen nimittäjä)

Tietoturvayhtiö Secunia luokitteli Kerberos-aukon erittäin kriittiseksi.....Secunian varoituksen mukaan ..... jota tietoturvayhtiö Secunia luonnehtii erittäin kriittiseksi..... tietetoturvayhtiö Secunian mukaan yhtiö vähättelee ongelman vakavuutta....perjantaina Applen julkaisema Mac OS X:n korjaus on susi, väittää tietoturvayhtiö Secunia..Tietoturvayhtiö Secunia nosti tiistaina Mac OS X -käyttöjärjestelmästä löydettyjen kahden haavoittuvuuden luokituksen "äärimmäisen vakavaksi"

Olisikohan tarkoitus myydä tai markkinoida jotain? Uutisten toimittajan motiivit ovat selvillä.

[Fiiu]

Alkuperäiselle kysyjälle:

Antec Sonata Piano koppa vaimentaa äänen miellyttävän alhaiseksi hurinaksi. Tuohon koppaan saa myös Coolputerista äänenvaimennussarjaa, en tosin tiedä, onko tuosta sarjasta kuinka paljon hyötyä.

Toinen hyvä koppa voisi olla Nexuksen Breeze.

Noita sarjoja olen joskus myynytkin (entinen C:n duunari), ja ei se mikään turha sarja ole. Itselläni on Antec 660AMG ja siihen sopiva "vällysarja" ja ah, mikä ero vaimentamattomaan. Veljelläni sekä hänen tuttavallaan on molemmilla Sonatat + vaim.sarja ja myöskin he ovat lausuneet tyytyväisyyttään tuotteeseen.

[joonal]

Näitä Digitodayn "uutisia", joihin ei liity alkeellisintakaan toimituksellista kriittisyyttä tai lähteiden motiivien tarkastelua on käsitelty ennenkin. Tämä ei poista tosiasiaa, että ainoatakaan tunnettua virusta Mac OS X:lle ei ole.

saas nähdä miten käy... ;-)
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/5329/

[vhbs]

Alkuperäiseen aiheeseen viitaten, näin tehdään lähes tietokoneesta kuin tietokoneesta hiljainen:

Näytönohjaimelle Zalmanin VF-700 tuuletin
Prosessorille Zalmanin CNPS7000tuuletin
Kotelon eteen yksi 120mm tuuletin imemään ilmaa sisään
Virtalähteeksi vaikkapa Nexuksen NX-3500

Itse laitoin nämä osat koneeseen ja puolen metrin päähän et kuule koneesta enään mitään. Asennuskin on todella yksinkertainen, jos osaat jääkaapin valon vaihtaa niin osaat nämäkin.

[simos]

Juuh...pikkasen saman tyylinen systeemi...

kotelo, nexus breeze
prossutuuletin, nexus
näytönohjaimen passivi jäähy, zalman
Ja kuva passiivi jäähystä

Tulla systeemillä kone on todella hiljainen... ei häiröö enää...

[JLavila]

Suurimmaksi ongelmaksi Macciin siirtymisessä näyttäisi muodostuvan se, että sitten pitäisi hankkia myös Mac-ohjelmat, mikä on melkoinen lisäkustannus. Lähinnä ainakin Photoshop ja Office.

Jos Mac tuntuu vaihtoehdolta, niin kannattaa kysyä (Adobelta) mahdollisuudesta siirtää lisenssi, tarkoitan että PC Photoshopin lisenssi vaihdetaan Mac version lisenssiksi. Olen kuullut että tällainen on mahdollista, jolloin Mac version saa ilmeisesti suurinpiirtein lähetyskulujen (tms.) hintaan. En kuitenkaan nyt laita päätäni pantiksi... iMac G5 20" näyttö tuntuu olevan myös suhteellisen laadukkaan ja tasapainoisen oloinen.

[Nöpö]

Jos Mac tuntuu vaihtoehdolta, niin kannattaa kysyä (Adobelta) mahdollisuudesta siirtää lisenssi, tarkoitan että PC Photoshopin lisenssi vaihdetaan Mac version lisenssiksi. Olen kuullut että tällainen on mahdollista, jolloin Mac version saa ilmeisesti suurinpiirtein lähetyskulujen (tms.) hintaan. En kuitenkaan nyt laita päätäni pantiksi... iMac G5 20" näyttö tuntuu olevan myös suhteellisen laadukkaan ja tasapainoisen oloinen.

Ainakaan kutosversion aikaan tuo ei kuulemma onnannut ainakaan sen Lauttasaaressa olleen Maccikaupan myyjän mukaan. Olisiko käytäntö sitten muuttunut, tuolloin oli helppo kyllä todeta, että pitäkää tunkkinne.

[JLavila]

Ainakaan kutosversion aikaan tuo ei kuulemma onnannut ainakaan sen Lauttasaaressa olleen Maccikaupan myyjän mukaan. Olisiko käytäntö sitten muuttunut, tuolloin oli helppo kyllä todeta, että pitäkää tunkkinne.

Tosiaan varmaan kannattaa olla suoraan valmistajaan yhteydessä. Ainakin tämän keskustelun (Hopeinen Omena) mukaan tuo olisi mahdollista. Keskustelu on Macromedian tuoteista mutta tuo Adobe tulee myös esille keskustelussa.

[Nöpö]

[quoteJ
Tosiaan varmaan kannattaa olla suoraan valmistajaan yhteydessä. Ainakin tämän keskustelun (Hopeinen Omena) mukaan tuo olisi mahdollista. Keskustelu on Macromedian tuoteista mutta tuo Adobe tulee myös esille keskustelussa.[/quote]

Voihan se olla, että se myyjä oli vaan silloinkin asiasta pihalla kuin lumiukko. Kun vielä tuohon aikaan Macin moniajo ja muutkin ominaisuudet olivat kokolailla kaukana Windowsin/PC:n takana, niin ei kiinnostus riittänyt alkaa asiaa ihan pääkonttorista saakka kyselemäänkään.

[eesau]

Oikeasti hämmästyttää se, että ollaan valmiita keksimään mitä mielikuvituksellisimpia ratkaisuja saada PC hiljaiseksi kustannuksista piittaamatta. Ei tarvitse ostaa valmiiksi hiljaista, turvallista ja oikeasti tehokasta "kallista" Maccia.
On se ihminen viisas.

[ExC]

Muuten allekirjoitan, mutta jos oikealla tehokkuudella vertaat johonkin muuhun kuin käytettävyyteen ja siitä aiheutuvaan tehokkuuteen en jaa mielipidettäsi. PC on kuitenkin vielä tehokkaampi jos katsellaan pelkkää laskentatehoa per euro (mutta kun otetaan mukaan jatkuvat päivitykset, virustorjunnat jne. niin totuus voi olla toinen).

Hiljainen ja turvallinen. Helppo olla samaa mieltä. Hyvä jälleenmyyntiarvokin tasaa vähän kalliimpaa ostohintaa.

[eesau]

Osuit naulan kantaan. Sehän on muutoinkin mukavampaa kuin esim. peukaloon.
Näiden reilun 10 vuoden aikana olen uskoakseni säästänyt menetetyn työajan lisäksi useammankin tietokoneen hinnan mainitsemiesi seikkojen ansiosta. Se mikä asiassa kummastuttaa on se kuinka tavattoman lujassa se luulo kalleudesta ja siirtymisen vaikeudesta on.
Tuli muuten ostettua iWorks joka avaa kaikki PC Wordin tiedostot ja myös kirjoittaa niitä ollen lisäksi tosi sukkela ja helppo.
Maksoi jotain 80 e. Yhteensopivuus PC tekstitiedostojen kanssa on hoidossa pikkurahalla uskoakseni vuosiksi.
Tuosta hiljaisuudesta sen verran vielä, että tuossa monitorin vieressä oleva tuplaprosessori G5 on niin hiljainen että sitä on vaikea kuulla. Ihan oikeasti.

[Nöpö]

Näiden reilun 10 vuoden aikana olen uskoakseni säästänyt menetetyn työajan lisäksi useammankin tietokoneen hinnan mainitsemiesi seikkojen ansiosta. Se mikä asiassa kummastuttaa on se kuinka tavattoman lujassa se luulo kalleudesta ja siirtymisen vaikeudesta on.
Tuosta hiljaisuudesta sen verran vielä, että tuossa monitorin vieressä oleva tuplaprosessori G5 on niin hiljainen että sitä on vaikea kuulla. Ihan oikeasti.

On se kallista, jos pitää alusta alkaen aloittaa. Uudet PC-sisuskalut (emolevy, prosessori, tuuletin ja muistit) maksoivat kaksi ja puolisataa, eipä taida onnistua siirtyminen Mac-maailmaan ihan tuolla rahalla. Eri asia tietysti, jos alkaa hankkia konetta joka tapauksessa täydellisenä pakettina eikä softiakaan ennestään ole kumpaankaan suuntaan.
Tuo hiljaisuus on kyllä mielenkiintoinen pointti, kun yhdellä tutulla kyläillessäni hän pisti G5:n kopioimaan dvd-levyä, niin kyllä se aika hyvin esitti nousukiidossa olevaa MD-11:sta. Siinä värkissä oli aika monta puhallinta ja kun ne kaikki innostuivat yht'aikaa hommiin, niin kyllä siitä oli hiljaisuus kaukana. Muistaakseni kyllä siitä oli jotakin juttuakin, että joissakin malleissa oli jotakin häikkää tuulettimien ohjauksen kanssa ja noihin tuli joku korjauspaketti. En ole nyt käynyt kuuntelemassa.
Hiljainen on kyllä X86-konekin, mikäli siinä käytetään kunnollisia tuulettimia. Ei siihen mitään kovin eksoottisia rakennelmia vesijäähyineen tarvita.

[ExC]

Joo. G5 on hieman äänekkäämpi, joten kaikkien mallien kohdalla hiljaisuus ei pidä paikkaansa. Aika monella ilmeisesti johtui juuri tuosta tuuletinviasta (hopeisesta omenasta löytyy useita ketjuja).

Mac mini, iBook (ja Powerbook). Ne ovat hiljaisia.

Kallista on varmasti vaihtaa pc->mac tai toisinpäin. Mutta jos on läppärinhankinnassa, niin siinä mac voikin käydä pc:n vierelle hyvin.

Tässä yksi OS X:n mielenkiintoisimpia pikkuominaisuuksia - näin windows-miehen näkökulmasta:

Expose- työkalu jolla multitasking todella helpottuu (järjestää työpöydällä ikkunoita)
http://www.apple.com/macosx/features/expose/

Joku käyttäjä voisi kertoa onko tuo oikeasti hyödyllinen?

[cocco]

Olisiko kellään vinkkiä, minkä merkkinen ja mallinen tietokone olisi hiljainen. En tarkoita mitään vesijäähdytys-systeemejä vaan että olisi hiljaiset tuulettimet ja hyvä kopan eristys. Mielellään saisi olla valmis ratkaisu. Ei huvittaisi ruveta rakentelemaan.
Olisi myös mukava, jos kone käynnistyisi yhtä nopeasti kuin läppärit valmiustilasta.
Koppa saisi lisäksi olla mahdollisimman pienikokoinen, mieluusti vaikka jonkunlainen mini-pc.
Onko tällaista konetta olemassa ??

On. Shuttle Zen ST62K. Virittelemällä pääsee tietysti samaan muttei ohi välttämättä. Tuossa kun on virtalähde "ulkoistettu". Hiljaisen kiintolevyn valinta on sitten se seuraava juttu tai sellaisen kotelointi/äänieristys -> silentpcreview.

[eesau]

Ajatukseni lähtökohtana oli tietysti uusi kone. Ja hankkijalle, joka ei sitä itse kokoa. Useimmat ei kokoa.
Ohjelmien suhteen merkitys on käsittääkseni pieni. Jos joka tapauksessa päivität uuden Photarin on yhdentekevää vaikka saman tien vaihdat sen päivityshinnalla Mac-versioon.
Tietysti taas sillä varauksella että se ei ole kaverin kummin kaiman siivoojan pojan Photari?

[eesau]

Poltettaessa se nousukiito tulee käsittääkseni tuosta polttavasta asemasta. Kun vaikkapa iMovien hengentuotteen vien iDVD:hen ja nakkaan levyn sisään alkaa tuo nousukiito. Se kestää aivan pienen hetken ja hiljenee sitten. Olen pähkäillyt, että asema tällöin tutkii onko asemaan annettu oikean sorttinen levy. Sen jälkeen alkaa iDVD koodata aineistoa ja polttaa sen valmiiksi saatuaan. Tällä aikaa voin luonnollisesti koko ajan työskennellä millä ohjelmilla haluan sen tuota hommaa häiritsemättä. Ulos bongaava valmis DVD kertoo homman olevan valmis.

[Nöpö]

Poltettaessa se nousukiito tulee käsittääkseni tuosta polttavasta asemasta. Kun vaikkapa iMovien hengentuotteen vien iDVD:hen ja nakkaan levyn sisään alkaa tuo nousukiito. Se kestää aivan pienen hetken ja hiljenee sitten. Olen pähkäillyt, että asema tällöin tutkii onko asemaan annettu oikean sorttinen levy. Sen jälkeen alkaa iDVD koodata aineistoa ja polttaa sen valmiiksi saatuaan. Tällä aikaa voin luonnollisesti koko ajan työskennellä millä ohjelmilla haluan sen tuota hommaa häiritsemättä. Ulos bongaava valmis DVD kertoo homman olevan valmis.

Ei valitettavasti kyllä tuossa tapauksessa tullut, vaan ihan niistä koneen kahdeksasta (vai montako niitä puhaltimia tuossa olikaan) tuulettimesta. Se vihellys näes taukosi vasta vähän aikaa levynpolton jälkeen, kun kuormitus keveni.

Mitä sitten tulee tuohon DVD:n koostamiseen tuolla tavoin, niin eipä se eroa käytännössä mitenkään esim. Nerolla DVD-leffan tekemisestä polttavalla DVD-asemalla. Se ihan itsekseen taustalla luo levyn rakenteen ja koodaa tarvittaessa lähdetiedostot sopivaan muotoon, levyä se ei kyllä heti sylkäise pihalle, vaan ilmoittaa mulla asiasta vienolla karhun murahduksella, että levy olisi valmis poistettavaksi asemasta.

[Nöpö]

Ajatukseni lähtökohtana oli tietysti uusi kone. Ja hankkijalle, joka ei sitä itse kokoa. Useimmat ei kokoa.
Ohjelmien suhteen merkitys on käsittääkseni pieni. Jos joka tapauksessa päivität uuden Photarin on yhdentekevää vaikka saman tien vaihdat sen päivityshinnalla Mac-versioon.
Tietysti taas sillä varauksella että se ei ole kaverin kummin kaiman siivoojan pojan Photari?

Minun tuttavapiirissäni useimmat kyllä kokoaa koneensa itse, mutta ei tietenkään kaikki. Kuten sanoinkin, niin mikäli koneen tosiaan lähtee ihan alusta alkaen ostamaan uutena, niin silloin ei tietenkään ole väliä, että ostaako sitten Macin vai AMD/Intel-koneen.
Jos tuo softan päivitys nykyään onnistuu ristiin, niin tuokaan ei sitten ole niin kynnyskysymys, mutta tulee luonnollisesti esteeksi jos pitäisi vaan vaihtaa CS Macin vastaavaan. Tosin tuokin nykyään vissiin onnistuu ihan päittäinkin jotenkin. Kyllä tuo CS:kin on ihan oma, joskin verkosta kyllä hankittu, päivitysversio.
Eri asia on sitten ne kaikki muut softat, joskin Mac on kyllä siinä mielessä parempi kuin esim. Linux, että siihen oikeasti saa toimivia video- ja äänenkäsittelysoftia.
En jaksa alkaa sen kummemmin kyllä kinastelemaan mistään käyttöjärjestelmien paremmuudesta, molemmilla saa taatusti hommat tehtyä, mutta ei Windows ole läheskään niin huono ja käyttökelvoton kuin mitä muihin järjestelmiin siirtyneet niin kovasti väittävät. Itse olen sillä ainakin pärjännyt ihan ok.

[JLavila]

Expose- työkalu jolla multitasking todella helpottuu (järjestää työpöydällä ikkunoita)
http://www.apple.com/macosx/features/expose/

Joku käyttäjä voisi kertoa onko tuo oikeasti hyödyllinen?

On se. Minulla 1Ghz G4 PowerBook. Se helpottaa huomattavasti ohjelmien välillä pomppimista kun on Photoshopissa esim kymmenisen kuvaa auki, www-selain, sähköposti, taitto-ohjelma, tekstinkäsittely jne. jne. Usein on hyödyllistä "Exposoida" (?) vain aktiivisena olevan ohjelman ikkunat (Photoshop erityisesti). Joskus taas kaikkien avoinna olevien ohjelmien ikkunat. Toki ohjelmien välillä vaihtaminen käy joskus ehkä nopeammin komento+tabulaattori yhdistelmällä. Makuasia ja riippuu siitä onko sormet näppäimistöllä vai hiirellä.

Tarkennus: Expose on siis minulla asetettu myös hiiren nappeihin.