Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Sky-Watcherin Star Adventurer on suunniteltu valokuvaavia tähtiharrastajia ja maisemakuvaajia varten. Se mahdollsitaa pitkät valotusajat moottoriseurantansa ansiosta ja sitä on jopa mahdollista guidata lisävarusteltuna. Ekvatoriaalisella kiilalla ja sisäänrakennetulla napatähtäimellä tehdyn suuntauksen jälkeen jalusta seuraa kohteita taivaalla ja mahdollistaa viiruttomien tähtien kuvaamisen. Monipuolisista asetuksista löytyvät seuranta vaihtoehdot erilaisiin time-lapse- kuvauksiin, sekä kuun, planeettojen ja tähtien nopeudella tapahtuva seuranta. Mukana tulevaan L- rautaan on mahdollista kiinnittää kantavuuden rajoissa toinen kamera tai kaukoputki.
Tekniset tiedot:
Ekvatoriaalisella kiilalla varustettu seurantajalusta
Kantavuus n. 5kg
Kiinnitys kolmijalkaan 1/4" ja 3/8" kierteellä
Sisään rakennettu napatähtäin
Mini- USB yhteys
DSLR- yhteys suljin automatiikkaa varten
ST-4 autoguidaus- portti yhden akselin guidaamista varten
Erilaisia seuranta ohjelmia time-lapse-, kuu-, planeetta-, ja tähtivalokuvaamista varten
Paino n. 1,2kg
Paketissa: Star Adventurer- jalusta, ekvatoriaalinen kiila, vastapaino (1kg), L- mallinen ns. Vixen kiinnityskisko ja adapteri kuulapään kiinnittämistä varten.
Hinta:
399,00 €
No kyllä se sen verran toimi että maisema meni sutuksi ja viirut lyhyemmät kuin muuten vastaava normivalotus. Mutta aika turhalta featurelta vaikuttaa. 2000e hinnassa alkaa löytymään selityskin...
Jos kaikki karkit toimis kuten mainostetaan niin rungon markkinahinta olisi 3500-4000e.
Tähän kun lisää ylihintaiset tamronit niin aika tyhjä kattila jää käteen.
Onhan näitä ratkaisuja olemassa, ollut jo jonkun aikaan.
Pentax K-1:n astrotracer ominaisuus on kuitenkin aina kameran mukana, ja kätevä ainakin sellaiselle kuvaajalle joka ei kokoajan tarvitse sitä eikä halua rahdata välttämättä mukana seurantajalustoja.
Ja kyllä sen pitäisi toimia vähintäänkin auttavasti ...
Maffer kirjoitti:No kyllä se sen verran toimi että maisema meni sutuksi ja viirut lyhyemmät kuin muuten vastaava normivalotus. Mutta aika turhalta featurelta vaikuttaa. 2000e hinnassa alkaa löytymään selityskin...
Jos kaikki karkit toimis kuten mainostetaan niin rungon markkinahinta olisi 3500-4000e.
Tähän kun lisää ylihintaiset tamronit niin aika tyhjä kattila jää käteen.
Minusta aika halpa kinokamera ominaisuuksiin nähden, mm.:
- hyvin tehty jämäkkä sääsuojattu runko
- kääntyvä takanäyttö
- hyvä 36mp kinokenno
- kennovakaaja kaikille objektiiveille (niille jotka vakaajaa tarvitsevat)
- Astrotracer (auttaa tähtitaivaan valotuksissa, mutta ei rajattomasti, parempi kuin ei mitään)
- GPS
- Pixel Shift
- Vanhatkin Pentax K mount objektiivit käyvät suoraan ilman adaptereita
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
36MP, kääntyvä näyttö ja PS. Siinä ne toimivat on. Muut näköjään puppua. AW lasit on näemmä penalla ne mille taataan suojaus. Niitä ei kovin montaa ole.
Maffer kirjoitti:36MP, kääntyvä näyttö ja PS. Siinä ne toimivat on. Muut näköjään puppua. AW lasit on näemmä penalla ne mille taataan suojaus. Niitä ei kovin montaa ole.
En oikein ymmärrä mikä K-1:ssä on puppua.
Lasivalikoima on ollut tiedossa alusta saakka. Kennovakaaja toimii, kamera ja sen ominaisuudet toimii.
En ainakaan itse ole keksinyt mitään sellaista kamerassa, jota olisi valheellisesti markkinoitu.
Myös Astrotracer toimii (en tiedä minkälaisia odotuksia sen suhteen sitten on...), tässä vielä hyvä linkki astrotracer hommaan:
Mikäli joku odottaa hyviä tuloksia astrotrackerilta 5min valotuksella, suht laajakulmasella obiskalla jne niin se ei vaan oo mahollista. Reunat vähintäänki kärsii ja mun mielestä ton suhteen pitää olla realistiset odotukset. Toki tuo kalibrointi täytyy onnistua täydellisesti jotta sillä saa edes sen irti mitä saatavissa on - ja toi voi vaatia monia monia kokeiluja.
Maffer kirjoitti:Mä käytin 90 sekuntia sitä. En suinkaan 5min.
Niin, pitäisi olla helppo kakku astrotracerille... Täytyypä kokeilla ens yönä tätä ominaisuutta. Ilmatieteenlaitos lupailee selkeää yötä. Vaikka Helsingissä ollaankin (valosaastetta), niin eiköhän tuolla tähtiäkin näy. Onko ehdotuksia miten pitkiä valotuksia kokeilisin?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti:Olisikohan kalibraatiossa sitten mennyt jokin pieleen? Tein ohjeiden mukaisesti ja kamera heitti lopulta "complete".
Ei vieläkään tähtitaivasta....(jonkun aikaan sitten ilmatieteenlaitos lupaili vielä selkeää taivasta, mutta...), No katsotaan mitä tulee, meneehän tämä odottelu mukavasti Olympialaisia katsellessa ;-)
Jokatapauksessa testailin hommat valmiiksi. Testailin kalibrointia jne. Testailin minuutin valotusta (28mm, f/4.5, ISO100), ja ainakin kiinteät maakohteet blurrautui, joten oletan että seuranta toimi ainakin jotenkin, mutta niitä tähtiä odotellessa nyt...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti:Pentaksin etsintulppa, se muovinen musta perkeleen palikka, vuotaa valoa alareunasta. Ei jumalauta! Oli pakko survoa se täyteen sinitarraa.
Oli ihan pakko vissiin tehdä se 1mm liian matalaksi ja jostain pleikkarimuovista. Olisi ny ollut kunnon kumitulppain.
Tarvitseeko joku kamera tulppaa oikeasti jollei kuvaa valotusmittaria käyttäen kirkkaassa valossa jolloin etsimestä tuleva valo hämää mittaria?
Maffer kirjoitti:Pentaksin etsintulppa, se muovinen musta perkeleen palikka, vuotaa valoa alareunasta. Ei jumalauta! Oli pakko survoa se täyteen sinitarraa.
Oli ihan pakko vissiin tehdä se 1mm liian matalaksi ja jostain pleikkarimuovista. Olisi ny ollut kunnon kumitulppain.
Tarvitseeko joku kamera tulppaa oikeasti jollei kuvaa valotusmittaria käyttäen kirkkaassa valossa jolloin etsimestä tuleva valo hämää mittaria?
Juu, ei tarvitse.
Tuo on silti yksityiskohta jonka voisi hoitaa parempien Nikonien tyyliin etsimen sisään itegroidulla verholla. Olkoonpa vaikka mistä muovista tehtyjä, noi tulpat hukkuu aina.
Maffer kirjoitti:36MP, kääntyvä näyttö ja PS. Siinä ne toimivat on. Muut näköjään puppua. AW lasit on näemmä penalla ne mille taataan suojaus. Niitä ei kovin montaa ole.
Mun WR lasit on saaneet päiväkausia vettä ja räntää päällensä ja hienosti ocat aina pelanneet.
No pitkät valotukset hajoaa heti ilman tulppaa. Ei se niin ihmeellistä ole. Ja hajoaa nytkin tulpan kanssa kun se ei ole tiivis. Lisäksi kun teki star trailsin tunnin mittaisena niin kuvan alareunassa on stackaamisen jälkeen mielenkiintoinen juova kun tulppa vuotaa. Juova poistui kun koitin uudestaan laittamalla pipon kameran päälle.
Valotusmittari ottaa 0,5-1EV verran hittiä jos ikkuna on auki päivänvalossa.
Myy jo mafferi se kooykkösesi, tätä sinun itkuparkuasi on aika ikävä seurata. Ai niin, eihän sinulla ole enää mitään mihin siirtyä, ne kaikki muutkin on muistaakseni itketty jo.....
