EOS 300D

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Elo 21, 2003 13 : 15

Luontokuvaajalle (linnut) pieneltäkin tuntuvat erot voivat olla suuria.

- 4 kuvan burst (10D 9 kuvaa)
- 2,5fbs (10D 3fbs)
- muovirunko (10D magnesium)

hintaero on n. 400eur ostit sitten Saksasta tai Suomesta.

:ppie

jaakkoh · Viesti Kirjoittaja **jaakkoh** » Elo 21, 2003 13 : 25

Kun vähän aikaa sitten vilkaisin NY-Cameran hinnastoja, 10D kustansi 1467 (tms) euroa. Näyttää siis siltä, että jos Saksassa myydään ensi alkuun 300D:ta hintaan n. 1100 euroa, voi kuluttaja saada siitä puuttuvat ominaisuudet tällä tietoa n. 300 euron lisähinnalla valitsemalla 10D:n.

Koska näyttää siltä, että 300D ei korvaa 10D:ta, vaan täydentää mallistoa, voi kuluttaja nyt tehdä tarpeittensa mukaisen valinnan kahden eri mallin välillä, joiden hintaero ei enää uuden mallin julkistuksen jälkeen ole aivan kohtuuton: suht pienellä lisäsijoituksella voi ostaa nipun lisää ominaisuuksia.

Aikaisemminhan parempaan saman valmistajan malliin vaihtaminen edellytti aina runkobudjetin tuplaamista. Kalliimmissa malleissahan tämä sääntö taitaa päteä edelleen, ja 1D ja 1Ds ovatkin edelleen käytännössä hinnoiteltu ulos kuluttajamarkkinoilta.

Kuluttajan kannalta on hyvä, että 1000-2000 euron hintaluokassa vaihtoehdot lisääntyvät, ja toivottavasti pian myös muiden valmistajien järkkärihinnat tippuvat lähemmäksi tonnia kuin kahta, niin saadaan taas vaihteeksi vähän kilpailuakin markkinoille. Enkä usko, että siihen enää kovin montaa vuotta menee, että halvimpia digijärkkäreitä saa kaupasta samaan rahaan kuin G-sarjaa nykyään.

Klasla · Viesti Kirjoittaja **Klasla** » Elo 21, 2003 13 : 26

mikko kirjoitti:
Klasla kirjoitti:Vaikea uskoa että 10D hinta laskee kauheen nopeasti, on nimittäin sen verran eri segmenttiin suunnattu kuin 300D. Kuluttuja/harrastaja vs aktiiviharrastaja/semi-pro/pro(backup).
Eipä pidä paikkaansa, ovat melkein samat kamerat vain pienillä eroilla.

Ja ne pienet erot ovat aika pirullisia,
tietenkin ensimmäinen on että siitä puuttuu pc-linkkiportti(salama) eli toimi studiossa tai studiosalamoiden kanssa yhtään.
AF modet eivät ole itsesi valittavissa, tosi paha juttu huomaan että 10D'kin aina silloin tällöin sekoilee jos on väärässä moodissa kun yrittää tehdä jotain erityistä, esim vahingossa esim AI Servo kun haluaa kuvata arkitehtuuria tai makroa, tai One Shot kun haluaa kuvata nopeaa liikettä. Kamera ei osaa lukea ajatuksia.

Sitten on tietenkin täysin muovinen rakenne, joka häiritsee joitain ja taas toisille on jopa hyvä ominaisuus (kevyempi). Toisaalta tämä taas johtaa siihen että se mirror lockupin puuttuminen tekee vielä enemmän hallaa, koska heiveröinen kamera tärähtää pienemmästä kuin painavampi. Itseäni nämä häiritsevät, pidän yökuvauksesta.

Pentamirror, joka on vielä tummempi kuin 10D, joten Manual Fokuksen käyttö on vielä vaikeampaa, varsinkin matalassa valossa jossa jo 10D'n kin autofocus ei toimi joten manuaalia on käytettävä.

Oli siinä pari muutakin eroa jotka häiritsevät, kuten custom WB puuttuminen.

Hintaero tulee olemaan melkein sama kuin filmi puolella on 300 ja 30 ero(siis verrattaen). 287€ vs 617€ (ny-camera.net).
10D hinta on tällä hetkellä n1500(ny-camera.net) vs uusi 300D joka on tietojen mukaan noin 1000-1100€, joten ei se ero niin radikaali ole jos vertaa samantasoisten Filmi SLR'ien eroa.

Onko 300D hyvä kamera? On se, mutta tappaako se 10D'n tokkopa
Canon vaan tekee eritasoisia kameroita eri ihmisille. Jokainen valitsee sen jonka itse näkee vastaavan tarpeitaan parhaiten.
10D'n tappajaa tulee todennäköisesti vuoden päästä, mutta eihän se kuitenkaan tarkoita että eikö 10D ottaisi hyviä kuvia, kyllä D30kin ottaa vieläkin hyviä kuvia :)

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Elo 21, 2003 18 : 35

tareone kirjoitti:Tuntuu, että monella 60/10D:n ostajilla on hirveä tarve painottaa niitä seikkoja, mitä 300D:ssä EI ole verrattuna aikaisempiin DSLR-runkoihin (lue eiliset digiuutiset).

Jeps, näinhän se on ... toisaalta hyvinhän sen ymmärtää jos harrastelijana on ostanut 10D peruslasilla 2kk sitten ja maksanut paketista n 2000 euroa, kun nyt saisi harrastelijalle tarpeelliset ominaisuudet lasin kanssa n 800 euroa halvemmalla.

300D ominaisuuksia on tosiaan karsittu, mutta mielestäni kamerasta löytyvät toiminnot ovat kuitenkin enemmän kuin riittävät vaikka hieman vakavammallekin harrastajalle. Suurin puute taitaa olla juuri tuo AF säätö ja tummempi&pienempi etsin (toisaalta pitäisi itse päästä testaamaan, onko tuolla etsimellä käytännössä mitään eroa)

Klasla kirjoitti:Toisaalta olen tyytyväinen 10D ostokseeni ja tiedän jo muutenkin että tietotekniikan hinnoissa kannattaa laskea siihen että 3-4 vuodessa hinnasta häviää 2/3-3/4 hinnasta

No huh, et kyllä varmasti saa noin korkeita summia omasta 10D:ä kolmen vuoden päästä.

Elävä esimerkki vaikka oma D30:n josta maksoin viimekesänä 2100 patteriperän kanssa. Vuodessa kameran arvo on tippunut n 1/3:aan. Tietysti 10D oli ilmestyessään halpa, joten tippuminen ei ole yhtä nopeaa, mutta voisin löydä palli** vetoa, että et saa 10D:ä vuonna 2006 500 euroa (2000 eurosta 1/4)

btw omaan 2100 euron sijoitukseen olen edelleen enemmän kuin tyytyväinen. D30:n tekee edelleen parempaa jälkeä, kun mitä kuvaaja osaa, eikä siten parannukseen ole vielä aihetta :)

Justus · Viesti Kirjoittaja **Justus** » Elo 21, 2003 20 : 58

Muistuu tässä mieleeni täällä taannoin näkemäni lausahdus:"Odotanpa vain milloin joltakin menee nimet sekaisin ja 10D muuttuukin D10 (vrt. Nikon D100)" (Sanamuoto ei täsmää, mutta sisältö on suunnilleen tuo). Asia palautui mieleeni seuraavasta:

Uutissivulta....
-------------------------
Suomen Canonin sivuilla on tekstiä Canon D300 -järjestelmädigistä.

(J.H. email) AC-Foto:sta oli jo tilattu Canon D300, 1.099 e + 47 e (UPS). Tilaajalla on jo aiemmin ollut hyviä kokemuksia tästä liikkeestä.
.
.
Ruotsalainen Cyberphoto.se on jo laittanut hinnan Canon 300D:lle, uusi objektiivi mukana 1.225 euroa.
-------------------------

On ne nimet menneet joskus sekaisin itseltänikin (D60 - > 60D) ;)

[edit] D:t näemmä siirretty jo oikealle puolelle lukua ;-´)

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Elo 22, 2003 9 : 54

ville kirjoitti:
tareone kirjoitti:Tuntuu, että monella 60/10D:n ostajilla on hirveä tarve painottaa niitä seikkoja, mitä 300D:ssä EI ole verrattuna aikaisempiin DSLR-runkoihin (lue eiliset digiuutiset).
Jeps, näinhän se on ... toisaalta hyvinhän sen ymmärtää jos harrastelijana on ostanut 10D peruslasilla 2kk sitten ja maksanut paketista n 2000 euroa, kun nyt saisi harrastelijalle tarpeelliset ominaisuudet lasin kanssa n 800 euroa halvemmalla.

Näin se on, mutta nyt voidaan katsella kuinka moni ostaa 1500,00 10D:n vai ostaako 300D:n alle 1000,00 mihin se hinta kohta menee. Siinä voi miettiä onko 500 euron lisäsijoitus todellakin itselle tarpeellinen.

salven · Viesti Kirjoittaja **salven** » Elo 22, 2003 10 : 17

mikko kirjoitti:
ville kirjoitti:
tareone kirjoitti:Tuntuu, että monella 60/10D:n ostajilla on hirveä tarve painottaa niitä seikkoja, mitä 300D:ssä EI ole verrattuna aikaisempiin DSLR-runkoihin (lue eiliset digiuutiset).
Jeps, näinhän se on ... toisaalta hyvinhän sen ymmärtää jos harrastelijana on ostanut 10D peruslasilla 2kk sitten ja maksanut paketista n 2000 euroa, kun nyt saisi harrastelijalle tarpeelliset ominaisuudet lasin kanssa n 800 euroa halvemmalla.
Näin se on, mutta nyt voidaan katsella kuinka moni ostaa 1500,00 10D:n vai ostaako 300D:n alle 1000,00 mihin se hinta kohta menee. Siinä voi miettiä onko 500 euron lisäsijoitus todellakin itselle tarpeellinen.

Oma arvaukseni on että ennen Joulua 300D ja 10D hintaero on pienempi kuin 500E (arvaus 300-400E), Joten jos hintaero on "vain" 300E kumman ostat? Vai jatkuuko "Väyrystely" että kohta tulee 3D ja onko se sitä vai tätä ja miten se vaikuttaa 10D ja 300D hintoihin.....
Itse tulen ostamaan digijärkkärin (Canon) lähitulevaisuudessa ja tällähetkellä kallistumassa 10D puolelle jos hintaero on tuo mainitsemani. Olen päättänyt että maksan enintään 1500E digirungosta ja jos haluan odottaa että sillä rahalla saisin täydenkenno rungon saattaa odotusaika tulla kohtalaisen pitkäksi, itseasiassa olen jo siirtänyt hankintaani yllämainitusta syystä noin 1 vuodella ja "odottavan aika on pitkä" kun päivittäin käy esim. tällä palstalla.
T. Kimi (EOS 50E QD, Sigma 15-30mm, Canon 28-105mm, Canon 75-300mm ja 380EX)

SPK · Viesti Kirjoittaja **SPK** » Elo 22, 2003 11 : 58

mikko kirjoitti:Kyllä kamera on nyt löytynyt!

Kyllä oli fiksua odottaa hetki ja säästin rahaa yhden 70-200L is putken verran!!

Eroja ei 10D:hen oikeastaan ei ole http://koti.mbnet.fi/~ojn/6mpix/artikkelit_eos300D.html , se mitä puuttuu on korvattu toisella edulla.

Harmi vain 10D, D30 ja D60 omistajille nyt kameran hinnat tippuivat kertalaakilla ja paljon, näitä kameroita ei millään järjellä voi enää perustella kannattavaksi ostokseksi.

Mikä sitten on 3D kamera joka kohta ilmestyy?

OHO..
[/b]

reittila · Viesti Kirjoittaja **reittila** » Elo 22, 2003 13 : 12

odo kirjoitti:...
Ja sitten sivuhuomautus...mitä olen tänään muita foorumeita seuraillut tämän 300D:n suhteen niin olen jokseenki saanut sellaisin kuvan että vakavat harrastelijat/ammattilaiset ovat tavallaan kettuuntuneta nyt kun DSLR-kamerat eivät enää ole kohta heidän "yksinoikeus".
Ei sitten tarvi vetää tästä kommentista hernettä nenään, tämä on vain sellainen kuva mitä olen saanut. Ja jos ei myöskään aloitetteisi flame-sotaa, jookos? :)

En ainakaan henk.koht. näe mitään syytä kettuuntua siitä, että harrastajat/aloittelijat pääsevät nauttimaan digijärkkäreiden hienouksista, päinvastoin.
Jos jotakuta tuollainen ottaa päähän, voi mennä peilin eteen miettimään omaa egoaan.
Vaikka omistan kitaran en väitä olevani kitaristi ;)

trsqr · Viesti Kirjoittaja **trsqr** » Elo 22, 2003 16 : 43

mikko kirjoitti:
Klasla kirjoitti:Vaikea uskoa että 10D hinta laskee kauheen nopeasti, on nimittäin sen verran eri segmenttiin suunnattu kuin 300D. Kuluttuja/harrastaja vs aktiiviharrastaja/semi-pro/pro(backup).
Eipä pidä paikkaansa, ovat melkein samat kamerat vain pienillä eroilla.

Kylläpä pitää paikkaansa. Yhtä tuulesta temmattua olisi väittää, että Canon EOS 300V ja EOS 30 olisivat samat kamerat vain pienillä eroilla. Varmasti molemmille kameroille (10D ja 300D) löytyy paikkansa ja ostajansa. 10D:n hinta kun on Euroopassa jo 1450 euron luokkaa, niin hintaero näiden mallien välillä on suhteessa jopa pienempi kuin 300V:n ja 33:n. =)

-olli

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Elo 22, 2003 20 : 00

trsqr kirjoitti:Kylläpä pitää paikkaansa. Yhtä tuulesta temmattua olisi väittää, että Canon EOS 300V ja EOS 30 olisivat samat kamerat vain pienillä eroilla. Varmasti molemmille kameroille (10D ja 300D) löytyy paikkansa ja ostajansa.

10D kameraa ei kannata verrata eos 30:n. Se on samaa sarjaa kuin D30 ja D60, eli historiallinen malli joka poistuu piakkoin Canonin valikoimista samoin kuin kävi D60:n. Nyt odotettu uusi 3D on 30:n korvaaja digi puolella.

jahon1 · Viesti Kirjoittaja **jahon1** » Elo 22, 2003 22 : 11

Ville kirjoitti: Elävä esimerkki vaikka oma D30:n josta maksoin viimekesänä 2100 patteriperän kanssa. Vuodessa kameran arvo on tippunut n 1/3:aan. Tietysti 10D oli ilmestyessään halpa, joten tippuminen ei ole yhtä nopeaa, mutta voisin löydä palli** vetoa, että et saa 10D:ä vuonna 2006 500 euroa (2000 eurosta 1/4)

Itse ostin tuon 10d:n viime keväänä, meinasin ostaa jo aiemmin d60:en mutta kun kuulin tästä tulevasta mallista (lähinnä että tarkennus toimii samalla tavalla kuin eos 30 eli mielestäni erittäin nopeasti) päätin odottaa ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen tähän runkoon. Itse olen kyllä ajatellut tätä ainakin yli 5 vuoden sijoituksena. Ihmiset tuntuvat unohtavan, että tälläkin kameralla pystyy tuottamaan painokelpoista jälkeä jopa aikakausilehtiin, Ei aukeamia, mutta lähes a4 koossa kuitenkin.
Kun digikamerat ovat yleistyneet, on ihmisille tullut näistä kameroista kertakäyttötavaraa. kuitenkin tällaisella kameralla pystyy täyttämään vaativammankin harrastajan toiveet nyt ja myös 5-10 vuodenkin kuluttua. Mulle ei ainakaan tulisi mieleenkään maksaa 2200 euroa 6mp:n kamerasta ja myydä sitä sitten vuoden päästä 700 eurolla sen takia että on ilmestynyt uudempi 8mp:n kamera josta saa sitten pulittaa 2900 ja myydä se taas vuoden päästä 1000:lla kun pitää saada 12mp:n kamera joka maksaa 3500 jne.... kai ymmärrätte pointin. Kyllähän paremmat kamerat ovat aiemminkin olleet hyviä pitempiaikaisia sijoituksia, joissa välttämättä arvo ei ole edes vuosien kuluessa hirveästi laskenut. Itse asiassa olen edelleen sitä mieltä. Mun 10d makso 2200 ja mun mielestä se on sen arvonen edelleen, eikä tulis mieleenikään myydä sitä pitkään aikaan, varsinkaan millään 1000 eurolla. Okei, siitä ei saa 5 vuoden päästä mitään, jos on uskominen nykykuluttajia. Ei se mitään, toivon että se toimii mulla vielä silloinkin, jolloin se on maksanut mulle itsensä takaisin. :)

MIkko kirjoitti: 10D kameraa ei kannata verrata eos 30:n. Se on samaa sarjaa kuin D30 ja D60, eli historiallinen malli joka poistuu piakkoin Canonin valikoimista samoin kuin kävi D60:n. Nyt odotettu uusi 3D on 30:n korvaaja digi puolella.

Oon eri mieltä, siis eos 30 aiempana omistajana, tuntuu siltä että runko ei ole juurikaan muuttunut kädessä.. erona 10d:n eduksi huomattavasti jämäkämpi rakenne, mutta mielestäni 30 ja 10d ovat hyvin lähellä toisiaan. voin olla väärässäkin, mutta tämä onkin vain oma mielipiteeni. :)

trsqr · Viesti Kirjoittaja **trsqr** » Elo 23, 2003 10 : 54

mikko kirjoitti:10D kameraa ei kannata verrata eos 30:n. Se on samaa sarjaa kuin D30 ja D60, eli historiallinen malli joka poistuu piakkoin Canonin valikoimista samoin kuin kävi D60:n. Nyt odotettu uusi 3D on 30:n korvaaja digi puolella.

Oletko pitänyt kädessäsi EOS 30:ä ja EOS 10D:tä? Kameroiden samankaltaisuus on huomattava. 10D korvautuu varmaankin ensi keväänä, mutta ei nyt vielä ihan heti. Digikameroiden kohdallahan tilanne on se, että jokainen uusinkin malli poistuu piakkoin valikoimista, kun uutta mallia pukataan vuoden välein markkinoille.

Eiköhän 3D ole kuitenkin 1D:n korvaaja, eikä 10D:n. Voisi ajatella, että Canonilla on nyt digijärkkäri jokaista filmijärkkäriä vastaavalle kuluttajaryhmälle, paitsi ihan alimmalle ryhmälle:

EOS 1Ds - EOS 1v
EOS 3D - EOS 3
EOS 10D - EOS 30
EOS 300D - EOS 300V
xx - EOS 3000

-olli

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Elo 23, 2003 11 : 23

http://www.digit.no/Nyheter/Kameraer/ny ... st.htm?LGD
Ensimmäiset testikuvat.
Edit: oho, tuo linkkihän on ollut uutisissa jo eilen

ahokainen · Viesti Kirjoittaja **ahokainen** » Elo 24, 2003 20 : 16

Kun tässä kerran oli valmis otsikko 300D:stä, ajattelin jatkaa omia utelujani tähän...

Pitkään on ollut digijärkkäri haaveissa, mutta hinta on arveluttanut. Juuri olin vakavasti harkitsemassa 10D:tä, kun huomasin tämän uuden tulokkaan, joka sopisi budjettiini paremmin. Tutustuin
http://www.topfoto-online.de/ -puotiin ja siellä hintana näyttäisi olevan 1,069 euroa. Onko tietoa, mitä tähän hintaan kuuluu? Onko kamera jo kuvauskunnossa tällä hinnalla vai joutuuko kaikki objektiivit hommaamaan erikseen? Turvallisemmalta tuntuisi ostaa kamera pakettina kotimaisesta kaupasta, kunhan malli hyllyille tulee, mutta jos ulkomailta saa huomattavasti halvemmalla, niin eihän siinä olisi järkeä. Vai? Joudunko muuten tinkimään paljon, jos tyydyn 300D:hen 10D:n sijaan?

SPK · Viesti Kirjoittaja **SPK** » Elo 24, 2003 21 : 16

trsqr kirjoitti:
mikko kirjoitti:10D kameraa ei kannata verrata eos 30:n. Se on samaa sarjaa kuin D30 ja D60, eli historiallinen malli joka poistuu piakkoin Canonin valikoimista samoin kuin kävi D60:n. Nyt odotettu uusi 3D on 30:n korvaaja digi puolella.
Oletko pitänyt kädessäsi EOS 30:ä ja EOS 10D:tä? Kameroiden samankaltaisuus on huomattava. 10D korvautuu varmaankin ensi keväänä, mutta ei nyt vielä ihan heti. Digikameroiden kohdallahan tilanne on se, että jokainen uusinkin malli poistuu piakkoin valikoimista, kun uutta mallia pukataan vuoden välein markkinoille.

Eiköhän 3D ole kuitenkin 1D:n korvaaja, eikä 10D:n. Voisi ajatella, että Canonilla on nyt digijärkkäri jokaista filmijärkkäriä vastaavalle kuluttajaryhmälle, paitsi ihan alimmalle ryhmälle:

EOS 1Ds - EOS 1v
EOS 3D - EOS 3
EOS 10D - EOS 30
EOS 300D - EOS 300V
xx - EOS 3000

-olli

Pidäppä kädessäsi 10D:tä ja EOS 30:stä, jos ne tuntuvat samanlaisilta niin olet totaalisesti väärän harrastuksen parissa!

Itsellä kun on nuo molemmat, niin voin sanoa että EOS 30, on kaukana 10D:stä, joka sekään ei vielä mikään ammattilaisen työkalun tuntuinen ole.

Mutta kun 30:seen vaihtaa niin tulee tunne missä se kamera oikein on?? Ei sikäli kameran ominaisuudet ovat paremmat kuin mitä ringon vaikutelma antaa ymmärtää.

Ainut mikä on samankaltaista on peukalopyörän paikka, ja tarkennus.

Seuraava Canonin digijärkkäri on luultavasti 1D:n korvaaja, kuten varsin luotettavasti DPreview:n forumissa on povattu. Ja tuohon alimpaan sarjaan kun menet niin mietippä digipokkareiden ominaisuuksia ja hintoja, ja uuden EOS 300D:n hintaa.

SPK · Viesti Kirjoittaja **SPK** » Elo 24, 2003 21 : 30

ahokainen kirjoitti: Tutustuin http://www.topfoto-online.de/ -puotiin ja siellä hintana näyttäisi olevan 1,069 euroa. Onko tietoa, mitä tähän hintaan kuuluu? Onko kamera jo kuvauskunnossa tällä hinnalla vai joutuuko kaikki objektiivit hommaamaan erikseen? Turvallisemmalta tuntuisi ostaa kamera pakettina kotimaisesta kaupasta, kunhan malli hyllyille tulee, mutta jos ulkomailta saa huomattavasti halvemmalla, niin eihän siinä olisi järkeä. Vai? Joudunko muuten tinkimään paljon, jos tyydyn 300D:hen 10D:n sijaan?

Luultavasti tuo hinta sisältää "vain" rungon.
Mielestäni on fiksumpaa ostaa pelkkä runko sillä tuo mukana tuleva optiikka on luultavasti aika heikkotasoinen, eikä käy kaikkiin EF-bajonetteihin.
Firma sinänsä on varsin luotettava, myyvät postiennakolla Suomeen ja soittavat ennakkotilauksista ennen paketin lähettämistä varmistaakseen että vielä(kin) sen otat etkä ole sitä muualta jo saanut. Palvelu on hyvää ja sähköposteihin vastataan nopeasti ja selkeällä Englannilla. Itse olen ostanut paljon tavaraa sieltä, ja suosittelen kaikille.

Jos mietit 10D:tä tai tuota niin kysymys kuuluu: Paljonko olet kuvannut? Erot eivät päätä huimaavia noissa kahdessa ole, mutta 10D sisältää paljon hyödyllisiä ominaisuuksia hivenen kokeneemmalle kuvaajalle. Mutta jos olet "aloittelemassa" järkkäripuolen kuvaajana, niin 300D on varmasti kelpo peli ja sillä erotuksella 10D:n hintaan saat jo hyvän optiikan kiinni 300D:hen.

Ehkä hyvä aloituspaketti olisi esim:
EOS 300D + pystykahva
varaparistoksi suosittelen lämpimästi tuota "Markenhersteller LithiumIonen Akku Vergleich zu Canon BP-511" Itsellä niitä on 3 ja ovat loistavia. (Pystykahvalla pystyt hyödyntämään kahta paristoa, ja saat energiaa koko päiväksi.
Objektiiviksi: esim EF 50/1,8 (tämän saat edullisesti mistä vaan ja terävyys on jotain ihan muuta kuin tuossa kameran "omassa" objektiivissa. Jos zoomia haluat niin mikä tahansa tuolla myytävistä Canoneista on kohtuu hyvä. Itsellä on tuo 28-135 IS USM..

Jälkeenpäin tulee aika hankkia salama.. 420EX on hyvä. 550 vielä parempi, mutta 420 tarjoaa jo kokolailla hyvät ominaisuudet, ja sen voi myöhemmin siirtää orjaksi jos hankit 550:sen..

Sen mitä menee rahaa myöhemmin optiikoihin ja järkkärin varustamiseen.. ..siitä ei puhuta, ei varsinkaan muijan kuullen.

Ja muistikortiksi esim 1Gb microDrive.

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Elo 25, 2003 8 : 30

trsqr kirjoitti:[Digikameroiden kohdallahan tilanne on se, että jokainen uusinkin malli poistuu piakkoin valikoimista, kun uutta mallia pukataan vuoden välein markkinoille.

Tämä koskee varmaankin pääasiassa Canonia - muilla valmistajilla mallit pysyvät tuotannossa hieman pitempään.

"Canon, vuoden kamera - joskus kahdenkin." =)

JuhaH · Viesti Kirjoittaja **JuhaH** » Elo 25, 2003 10 : 05

SPK kirjoitti: Luultavasti tuo hinta sisältää "vain" rungon.
Mielestäni on fiksumpaa ostaa pelkkä runko sillä tuo mukana tuleva optiikka on luultavasti aika heikkotasoinen, eikä käy kaikkiin EF-bajonetteihin.

..toisaalta tuo 18mm houkuttelee aikalailla. Kunnon laajakulmaa ei kertoimen takia 300D:n normaaliobjektiiveilla aivan halvalla saada joten kyllä tuo objektiivi voi olla ihan hintansa värtti, vaikka hieman vääristyneitä/utuisia kuvia tuottaisikin, laatu kelvannee kuitenkin mainiosti esimerkiksi sisätiloihin perusnäppäilyyn ja tilannekuvaukseen. Teräviä kuvia varten voi sitten hankkia vaikka 50mm normaaliobjektiivin, joita saa valovoimaisena ja teräväpiirtoisenakin suhteellisen edullisesti.

rdahl · Viesti Kirjoittaja **rdahl** » Elo 25, 2003 14 : 19

Klasla kirjoitti: Ja ne pienet erot ovat aika pirullisia,
tietenkin ensimmäinen on että siitä puuttuu pc-linkkiportti(salama) eli toimi studiossa tai studiosalamoiden kanssa yhtään.

No entäs sitten tällainen laite salamakenkään:
RADIOVÄLITTEISESTI TOIMIVA KAUKOLAUKAISIN KAIKENMERKKISILLE SALAMALAITTEILLE. KANTAMA ON JOPA 100 M, PIENI KOKO, 8 KANAVAA. LISÄVASTAANOTTIMIA SAATAVANA ERIKSEEN. 250€
Laitetta myy Profitema, onko siitä mihinkään? Vastaavanlaisen laitteen näin eräässä tilaisuudessa ja hyvin toimi, ei tarvinnut kuvaajan välittää piuhoista. :)