Parhaimmat valokuvaukseen liittyvät "heitot" osa 2

[Matti_JH]

D5200. Mietipä 'poskettoman alehalpa'. Erinomainen ergonomia ja
loistava valotusautomatiikka. Erinomainen 18-105mm G linssi.
Erinomainen kenno. Ainoa ominaisuus joka on hyvä tiedostaa,
on hidas tarkennus ja laukaisu 'livewiev' tilassa. Siihenkin tottuu.
Järkevällä tavalla, kuluttajan eduksi, muovinen. Hyvä salama.

[Sakke_K]

"Huawei perustelee kuvanvakaimen poisjättämistä sillä, että puhelimessa on nopea lasertarkennus. Yhtiön mukaan tarkennus on niin nopea, ettei kuvanvakaajalle ole tarvetta."

[nsamppa]

Heh. Päivän piristys heti alkuun.

[Whig]

"Anteeks ja armoa, jo ihan näin valmiiksi merkkiuskolliselle väestönosalle.
Kun puhutaan tuotteesta merkkinä, unohtuu helposti että siihen merkkiin tuijottaminen johtaa helposti harhaan. Todella helposti. Maailmassa on muutama objektiivien valmistaja jotka niitä urakalla tekee. Ja sieltä niitä riittää. Suurin osa objektiivimerkeistä ei tee mitään itse, vaan teettää ne siihen erikoistuneilla yrityksillä. Eikä edes niin että merkki teettää kakkulat yhellä kumppanilla vaan tottakai ne tehtaatkin on erikoistuneet muutamiin tuotteisiin. Ja siksi voi olla että canonin ja tamronin laajakulma voikin itseasiassa olla sama vehje, mutta tamron vaan maksaa neljäsosan canonista. Samalta tuotantolinjalta molemmat. Maailman suurin lajissaan objektiiveja tekemässä on konishiroku. Ja tekee paljon, kymmenille merkeille.
Onko kukaan pohtinut miksi niin monella on vakiona juuri 18-55 millinen. No kun sen valmistus on keskitetty yhelle joka niitä massana tuottaa eri merkeille. Keskitettynä sen tuotanto on kaikille taloudellisempaa. Markkinatalous on sellasta ettei kannata joka valmistajan erikseen alkaa tekemään 18-55 kakkulaa.

Tehtaat ja merkit tekee dealeja keskenään. Mä olin 18 vuotta AGFA:lla duunissa ja kun belgiassa kattelin tehtaalla niin sieltä tuli ulos sulassa sovussa valokuvapaperia oransseissa, keltaisissa, vihreissä laatikoissa. Ja aika monta muutaki laatikon väriä. Ei todellakaan mitään järkeä että jokainen valmistaa kaikkea.

Kun kaitafilmin markkinat alkoi laskea, niin nämä muutama filminvalmistaja teki dealin jossa kaikki kaitafilmi keskitettiin Fujille, sieltä sitä tuli sitten, erivärisissä laatikoissa.

Laajennetaan vähän, osta Partner merkkinen moottorisaha. Partner ei ole vielä koskaan valmistanut yhtään sahaa. Mun partner on onneksi selkee huskvarna ja hyvin toimii. Naapurin partner on kiinalainen jota myydään myös amerikkalaisella homelite merkillä, ja ihan *sensuroitu*. Älkääpä vielä... Amerikkalainen Homelite joka on valmistettu koreassa on ihan ok, mutta se kiinassa valmistettu Amerikkalainen Homelite on perseestä.

Lopputulema. Et voi tietää. Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta tietää missä ja kenen se sun hankkima tuote on valmistama. Et myöskään voi tietää onko samaa jonkin merkin huipputuotetta myynnissä jollain halpamerkillä. On varmasti. Tai, onko jotain halpis massatuotetta, esim se 18-55, myynnissä kalliilla jonain hienona merkkinä. On varmasti."

[Maffer]

Onko mun 48 numeron vaelluskengät Asicsin valmistamia koska sillä ainakin on 48 numeron lenkkareita valmistuksessa? Vai onko noi Asics-lenkkarit nyt oikeasti Karhut, eikun Zun-Yangit?

[Matti_JH]

http://theoatmeal.com/comics/exposure

[mjuhani]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.
Voisi sanoa, että valokuvausharrastuksen suurin tehtävä on pitää ihmiset tyytyväisinä itseensä.

[Naranek]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.
Voisi sanoa, että valokuvausharrastuksen suurin tehtävä on pitää ihmiset tyytyväisinä itseensä.

Se onkin haastava ja kunnioitettava tehtävä. Harva onnistuu.

[MjrPayne]

Iän myötä tyytyväisyys itseensä laskee koko ajan, varsinkin naisväen keskuudessa. Siis omiin kuviin. Vaimokin valittaa jatkuvasti että olen kuvannut häntä väärästä kulmasta tai huonossa valossa. Moni reissumuistokin jää pois kuvakirjasta sen takia ettei kelpuuta itseään siihen. Milloinkahan kameroihin saa apseja jotka "korjaa" naamataulun automaattisesti? Vai pitääkö jatkossa kuvailla vaan puhelimella :)

[aikaarska]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää..

En ole kyllä samaa mieltä! Mielestäni tämän foorumin Galleria osiossa on paljonkin hyviä kuvia. Jos vertaa esimerkiksi Some-kanavien kuvatarjontaan jossa ihmiset jakavat kaikenmaailman yksinkertaisilla kuvanmuokkaus-appseilla muokattuja älypuhelinkuviaan tuhansia päivässä (ja jotka keräävät tuhansia tykkäyksiä), niin onhan sentään digicamera.netin galleriassa 50% ihan laatukamaa somekuvatuksiin nähden. Ja ehkä joku 20% niistä erittäin laadukkaita valokuvia.

[aikaarska]

Iän myötä tyytyväisyys itseensä laskee koko ajan, varsinkin naisväen keskuudessa. Siis omiin kuviin. Vaimokin valittaa jatkuvasti että olen kuvannut häntä väärästä kulmasta tai huonossa valossa. Moni reissumuistokin jää pois kuvakirjasta sen takia ettei kelpuuta itseään siihen. Milloinkahan kameroihin saa apseja jotka "korjaa" naamataulun automaattisesti? Vai pitääkö jatkossa kuvailla vaan puhelimella :)

Naiset ovat ihan oma lukunsa mitä ulkonäkövaatimuksiin tulee ;-) Vaatteet ja meikit ym. ovat perinteisesti olleet naisille elämääkin tärkeämpiä asioita, mutta nyt "photoshopin" aikaan, digitaalisesta valokuvanmuokkauksesta on tullut joillekin heistä kun toinen meikkisuti!...Tai feikki kuntosali.
Oma rouvanikin on erittäin tyytyväinen jos tasoittelen valokuvien ihoa reilulla kädellä tai jopa kavennan koko olemusta...Puhumattakaan ihovärin kyllästämisestä terveemmän näköiseksi :-)
Täytyyhän sitä olla timmin&sexyn näköistä kuvamateriaalia some-kanaviin jolla saada kanssasisaret kateelliseksi!

[grafia]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.

Milloin ja missä ja millä otannalla tästä on ollut kyselytutkimus? Paljon olen hyviä kuvia galleriassa nähnyt, osa niistä jopa aah-elämyksen tuottavia. Luen yleensä dcnetin uutislinkit ja foorumin aamiaisella ja galleria-osaston säästän jälkiruoaksi.

[nsamppa]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.

Milloin ja missä ja millä otannalla tästä on ollut kyselytutkimus? Paljon olen hyviä kuvia galleriassa nähnyt, osa niistä jopa aah-elämyksen tuottavia. Luen yleensä dcnetin uutislinkit ja foorumin aamiaisella ja galleria-osaston säästän jälkiruoaksi.

+1

Kyllä täällä kivaa kuvaa näkee. Mukava myös seurata useitakin kuvaajia.

[Matti_JH]

Joiltain osin samaa mieltä, mutta foorumihistoriasi tuntien sanoinsin silti että haista *sensuroitu* mursu

[sasi]

Joiltain osin samaa mieltä, mutta foorumihistoriasi tuntien sanoinsin silti että haista *sensuroitu* mursu

Tavoite oli päästä ihon alle, mission accomplished

[nsamppa]

Joiltain osin samaa mieltä, mutta foorumihistoriasi tuntien sanoinsin silti että haista *sensuroitu* mursu

Tavoite oli päästä ihon alle, mission accomplished

Miksi?

[tonskulus]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.

Milloin ja missä ja millä otannalla tästä on ollut kyselytutkimus? Paljon olen hyviä kuvia galleriassa nähnyt, osa niistä jopa aah-elämyksen tuottavia. Luen yleensä dcnetin uutislinkit ja foorumin aamiaisella ja galleria-osaston säästän jälkiruoaksi.

+1

Kyllä täällä kivaa kuvaa näkee. Mukava myös seurata useitakin kuvaajia.

Samaa mieltä, sanoisin jopa jotta valtaosa kuvista ovat vähintään jollaintasolla mielenkiintoisia ainakin nykyään. Eli keskimäärin taso on varsin hyvä täällä, ainakin jos vertaa moneen muuhun valokuvaussivustoon - puhumattakaan facebookin valokuvausryhmistä joissa tuo 99% tuubaa on lähempänä totuutta.

[Juha Sa]

Perspektiiviä taiteilijoille...

http://www.hs.fi/webkuva/sarjis/560/1306080513567?ts=23

[mattimi]

Perspektiiviä taiteilijoille...

http://www.hs.fi/webkuva/sarjis/560/1306080513567?ts=23

Ei tarvitsekaan kaikkia kiinnostaa. Jos edes promille on kiinnostunut sulla on yli 7 miljoonaa kiinnostunutta. Minusta se olisi aika hyvin.

[Juha Sa]

Perspektiiviä taiteilijoille...

http://www.hs.fi/webkuva/sarjis/560/1306080513567?ts=23

Ei tarvitsekaan kaikkia kiinnostaa. Jos edes promille on kiinnostunut sulla on yli 7 miljoonaa kiinnostunutta. Minusta se olisi aika hyvin.

En juurikaan välitä siitä ovatko muut kiinnostuneet kuvistani kun tätä harrastuksena teen, tärkeintä on se että olen itse kiinnostunut kuvaamisesta. Tämä on mielestäni juuri tuon sarjakuvan ajatus.

Ei muiden kiinnostus tietenkään haitaksi ole mutta ei se saa olla kuvaamisen tarkoitus ellei hommaa tee työkseen jolloin muiden kiinnostus nouseekin tärkeäksi.