Pentax K-1, K-1 II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 22643
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No enpä mitään autuuksia odottanutkaan. Valikot ovat yhtä sekavat kuin Sonyssä ja UI:n graafinen ilme 90-luvun lopulta. Firmwaren päivitys on sentään järkevämmin tehty niin kuin CaNikonillakin eli filee kortille ja kamerasta vaan päivitys käyntiin.

Käyttöergonomia onkin taas ihan eri tasolla vrt. Sony. Tästä saa otteen ja kolmas rulla rulaa. Mitä lie Sony miettinyt, tai unohtanut miettiä, kun poistivat NEX7:n valtin eli kolmannen rullan.

Parhaat valikot ihan 10-0 ovat Canonissa ja Nikon sitten hyvänä kakkosena.

--

Näin muuten laite tekee sen minkä odotinkin sen tekevän. +20C lämpötilassa menee 10min valotus ilman artifakteja (LENR pois päältä) ja kääntyvä näyttö...noh...se kääntyy ja jonkin verran kameran ollessa pystyssäkin.

24-70 zoomin piirtoympyrä on ihan kohtuullinen @ 24mm. Sensor shift toimii ääriasennoissa ilman vinjettiä. Tosin kahta 82mm slim filsua ei kestä ilman nurkkien tummumista mikä on perseestä. Ei aivan täysin mustat nurkat mutta sen verran että pitää viilata jokaisesta ND:stä kierteet pois.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Mulla on noita ongelmia varten Fotodioxin 82mm -> 145mm step-up, jossa on bonuksena mahdollisuus pyörittää filsua. Ja läjä xx mm -> 82mm rinkuloita siihen päälle.

Samalla tavalla noiden Nikonienkin firmware päivitetään. :)
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

PekkaSav kirjoitti:
Maffer kirjoitti: 24mm Samyang T/S olisi tarkoitus testata piksel-psiftillä. Se voi tarjota Canonin korviketta tai sitten ei.
Jätä ND:t kotiin tuon kanssa. Vuotaa shiftattuna valoa niin että riittää. Kai tuota saisi vähennettyä jollain sukkavirityksellä, mutta sen räpeltäminen paikalleen jokaisen säädön välillä on aika syvältä.

Pitäis varmaan tutkia, kuinka vaikea on purkaa. Jos vaihtaisi nukkatarran paksumpaan...
ihan hyvin on toimeen tullut mustan samettikortongin kanssa. ylimäärästä säätöähän siinä on, mutta semmosta se on tilttien ja shiftien kanssa muutenkin.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Maffer
Viestit: 22643
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Canoni T/S lasit eivät vuoda mistään. Ei vaikka ei ole lukot kiinni.
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Maffer
Viestit: 22643
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Adapterit on yleensä niitä pahimpia reikäjuustoja valovuotojen suhteen.
aikaarska
Viestit: 12956
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Kerrohan, että kannattaako tuo K-1 ostaa?

Onko tullut vielä "wow" fiilistä, että tässähän tosiaan on SE kamera?

Itse olen ihan liipaisimella hankinnan suhteen myös...

nim.merk. A7RII kuvaaja


Maffer kirjoitti:No enpä mitään autuuksia odottanutkaan. Valikot ovat yhtä sekavat kuin Sonyssä ja UI:n graafinen ilme 90-luvun lopulta. Firmwaren päivitys on sentään järkevämmin tehty niin kuin CaNikonillakin eli filee kortille ja kamerasta vaan päivitys käyntiin.

Käyttöergonomia onkin taas ihan eri tasolla vrt. Sony. Tästä saa otteen ja kolmas rulla rulaa. Mitä lie Sony miettinyt, tai unohtanut miettiä, kun poistivat NEX7:n valtin eli kolmannen rullan.

Parhaat valikot ihan 10-0 ovat Canonissa ja Nikon sitten hyvänä kakkosena.

--

Näin muuten laite tekee sen minkä odotinkin sen tekevän. +20C lämpötilassa menee 10min valotus ilman artifakteja (LENR pois päältä) ja kääntyvä näyttö...noh...se kääntyy ja jonkin verran kameran ollessa pystyssäkin.

24-70 zoomin piirtoympyrä on ihan kohtuullinen @ 24mm. Sensor shift toimii ääriasennoissa ilman vinjettiä. Tosin kahta 82mm slim filsua ei kestä ilman nurkkien tummumista mikä on perseestä. Ei aivan täysin mustat nurkat mutta sen verran että pitää viilata jokaisesta ND:stä kierteet pois.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

janne. kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
Maffer kirjoitti: 24mm Samyang T/S olisi tarkoitus testata piksel-psiftillä. Se voi tarjota Canonin korviketta tai sitten ei.
Jätä ND:t kotiin tuon kanssa. Vuotaa shiftattuna valoa niin että riittää. Kai tuota saisi vähennettyä jollain sukkavirityksellä, mutta sen räpeltäminen paikalleen jokaisen säädön välillä on aika syvältä.

Pitäis varmaan tutkia, kuinka vaikea on purkaa. Jos vaihtaisi nukkatarran paksumpaan...
ihan hyvin on toimeen tullut mustan samettikortongin kanssa. ylimäärästä säätöähän siinä on, mutta semmosta se on tilttien ja shiftien kanssa muutenkin.
Niinno, mulla on käytössä noi 145mm filtterit. Tarttis ruuvata nekin irti välissä - operaatio jota ei ainakaan helpota Samyangin vetelä muovinen suodinkierre.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Ei oo tarvinnut noihin turvautua minkään muun lasin kanssa. Nikonin T/S ei falskaa ja rungosta löytyy verho etsimen pimentämiseen. Ei muuten taida kuulua K-1:n varustelistaan, joten Mafferille lisää askarreltavaa. ;)
Maffer
Viestit: 22643
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei sentään tarvinu teipata umpeen etsintä. Etsimen sulkuverho puuttuu mutta mukana tuli kuitenkin sellainen kova muovipalikka minkä saa kiinni siihen tukkeeksi. Vähän parempi kuin Canonin kumiläppä sentään. Sinänsä kustu homma, kun tommonen sulkuverho maksaa muutaman pennin...kyllä olisin voinut maksaa vaikka 50e enempi rungosta jos olisi mokoma feature.

Sensori ottaa lämpöjä kohtuullisesti jos valottaa 30sek piksel-stiff kuvia putkeen monta. Lämmennyt sensori on vähän kuin D810, eli ilman LENR-toimintoa menee semmoset 3-4min vielä. Sitten alkaa tulla samanlaisia valkoisia pilkkuja sinne tänne.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Tuohan on samanlaista säätöä kuin kulahtaneella laakafilmikameralla jossa pitää pitää tarkennusviittaa varmuuden vuoksi koko kameran päällä kun kuitenkin jostakin valo pääsee =)
Zone VI
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Valovuoto voi olla todellinen ongelma, mutta tuossa blogissa oltiin sillä tasolla, jota lähestyttäessä minä toteaisin hiljaa itsekseni "ja paskat", ja kuvaisin jotakin muuta. En jaksaisi nähdä noin paljon vaivaa.

Jos kaikki tuo olisi välttämätöntä, käyttäisin varmasti noiden viritysten sijaan vaikka jotakin sadesuojaa. Tuntuisi paljon helpommalta. Vaikka jotakin tämäntyyppistä:
https://www.amazon.com/Altura-Photo-Pro ... 004AH10K8/
Sapere aude.
---
flickr
aikaarska
Viestit: 12956
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Kryptos kirjoitti:Valovuoto voi olla todellinen ongelma, mutta tuossa blogissa oltiin sillä tasolla, jota lähestyttäessä minä toteaisin hiljaa itsekseni "ja paskat", ja kuvaisin jotakin muuta. En jaksaisi nähdä noin paljon vaivaa.

Jos kaikki tuo olisi välttämätöntä, käyttäisin varmasti noiden viritysten sijaan vaikka jotakin sadesuojaa. Tuntuisi paljon helpommalta. Vaikka jotakin tämäntyyppistä:
https://www.amazon.com/Altura-Photo-Pro ... 004AH10K8/
+1.

Täytyy sanoa, että joskus tämä täydellisyyden tavoittelu menee vähän överiksi. Onhan se tietysti ihan hyvä tietää, että mahdollista valovuotoa voi olla olemassa jos kuvaa jotakin erityisen kriittistä työtä tietynlaisissa olosuhteissa, mutta...

Minulla on yksi adapteri Sonyyn jota olen käyttänyt ihan tyytyväisenä monta kuukautta. Sitten kerran illalla rävelsin jotakin hämärässä ja satuin osoittamaan taskulampulla adapterin kohtaa ja huomasin, että objektiivin kiinnitysnappulan kohtaa vuotaa tietyssä kulmassa valoa sisään...OK. Tämä oli hyvä tietää. Mutta en kyllä yöunia mokomasta menetä. Päätin, että tietyissä tilanteissa peitän nappulan kohdan mahdollisen valovuodón takia. Se siitä.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Kryptos kirjoitti:Jos kaikki tuo olisi välttämätöntä, käyttäisin varmasti noiden viritysten sijaan vaikka jotakin sadesuojaa. Tuntuisi paljon helpommalta. Vaikka jotakin tämäntyyppistä:
https://www.amazon.com/Altura-Photo-Pro ... 004AH10K8/
+1 Kun kommenttien mukaan tuota ei oikein sadesuojanakaan voi käyttää :)
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Jyrkemmillä ND-suotimilla valovuoto on tällä lasilla ihan todellinen ongelma. Kontrasti katoaa täysin ja värit menevät totaalisen pieleen.

Tuossa esimerkki. Vasen puoli ilman shiftiä, oikea täydellä siirrolla.

Kuva
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Menee hieman OT:ksi K-1 -asioista, mutta tuossa oli ensimmäisenä näkemänäni nettijuttuna huomioitu myös filttereiden suojaaminen.

Itse olen näin joutunut usein tekemään, noissa suodinpitimiin kiinnitetyissä suotimissa kun välissä kimpoileva hajavalo heijastuksineen on todellinen ongelma. Pahimmillaan vielä siten, että suotimen ja linssin väliin pääsee valoa ja suotimesta heijastuu linssin valkoiset mallimerkinnät haamukuvina...

Pääasiassa taistelut ovat kuitenkin koskeneet juuri laakafilmikalustoa, mutta filttereiden kanssa on pitänyt mustastaa muovista tehtyä "sukkaa" käyttää kaikenlaisten kameroiden kanssa.

Tähän saakka olen tuntenut lähinnä tapelleeni yksinäisenä hörhönä tuulimyllyjä vastaan. Tuli hyvä tunne, etten ole ainoana maailmassa :)
Zone VI
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Kuva

taisi olla ND1000x, ND8x ja ND64x tuossa läjässä eli puolimiljoonakertainen himmennys. saman lookin kun möisi lightrom-presettinä niin varmasti kelpaisi.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
rgbmode
Viestit: 375
Liittynyt: Maalis 07, 2004 14 : 05
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja rgbmode »

PekkaSav kirjoitti:Jyrkemmillä ND-suotimilla valovuoto on tällä lasilla ihan todellinen ongelma. Kontrasti katoaa täysin ja värit menevät totaalisen pieleen.

Tuossa esimerkki. Vasen puoli ilman shiftiä, oikea täydellä siirrolla.

..
Olisi helpompi seurata tätä hieman esoteeriseenkin suuntaan ajautuvaa keskustelua, jos esimerkkikuvista olisi hieman teknisiä tietoja. Kamera ilmeisesti K-1? Pixel shiftistä kysymys? Mikä lasi? Mikä ND-suodin? Aukko, valotusaika?
Mikä mielestäsi tekee toisesta kuvasta sumuisemman? Valovuoto mistä?
aikaarska
Viestit: 12956
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

K-1 hallussa.

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Noniin. Järviseltä sitten isoK haltuun (eipä taida enää montaa löytyä suomesta, peloitteli, että maanjäristys Japanissa viivyttäisi uusien runkojen tuloa...)

Onhan toi kamera isolla K-kirjaimella.

Kuvia jo otettu. Toki myös phiksel psiftillä (Pixel shift ;-))

Tässä järisyttävä kuvasarja. Miten Pixel shift puree "suttuzuumin" kanssa? Tässä zuumina toimi antiikkinen Sigma 28-135/3.8-5.6 macro apo. 28mm laajis päässä, f/10.

Ilman phiksel psiftiä (normi kameran jpg):

Kuva

isompi:
http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3473585

Pixel shiftin kanssa (konvertoitu Pentaxin omalla DCU ohjelmalla, motion correction päällä):
Kuva
http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3473586

Ja tässä 100% croppeja:
Kuva
http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3473583

Kuva
http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3473584

Muutakin saalista kuin isoK!! (Samyang 12/2.8 FISH-E):
Kuva

Mukavalta vaikuttaa...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

rgbmode kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:Jyrkemmillä ND-suotimilla valovuoto on tällä lasilla ihan todellinen ongelma. Kontrasti katoaa täysin ja värit menevät totaalisen pieleen.

Tuossa esimerkki. Vasen puoli ilman shiftiä, oikea täydellä siirrolla.

..
Olisi helpompi seurata tätä hieman esoteeriseenkin suuntaan ajautuvaa keskustelua, jos esimerkkikuvista olisi hieman teknisiä tietoja. Kamera ilmeisesti K-1? Pixel shiftistä kysymys? Mikä lasi? Mikä ND-suodin? Aukko, valotusaika?
Mikä mielestäsi tekee toisesta kuvasta sumuisemman? Valovuoto mistä?
Offtopiciahan tämä, lähti Mafferin ostoslistasta K-1:n jatkeiksi.

D810, Samyang 24mm T/S. 145mm Fotodiox ND1000 (kierresuodin, ei siis falskaa valoa). 240s f11. Kuvien ero johtuu siitä, että ko. lasi vuotaa valoa linssiryhmän takaa, kun käytetään maksimishiftiä.
Vastaa Viestiin