Kun saat sähköpostin yritykseltä xxx jossa sanotaan "Olisimme kiinnostuneet käyttämään kuvaamaasi kuvaa yyyy julkaisussamme...", siinä sydän hypähtää..
Ei pelkästään siksi, että "Jee.. Olenks mää ottanut niin hyvän kuvan, että joku haluaa käyttää sitä jossain julkaisussaan", vaan myös tyyliin "ARGH! Mitä mä uskalla pyytää, kyllähän tuolla yrityksellä xxx on varaa maksaa käyttämistään kuvistaan (etenkin jos ne tulevat myynti materiaaliin), enhän mä ihan ilmaiseksikaan voi kuviani antaa..."
Eli onko kokemuksia! Miten tuollaisen tilanteen saa hoidettua "kotiin"...
Kuvan hinta...
-
- Viestit: 74
- Liittynyt: Helmi 02, 2003 20 : 30
- Paikkakunta: Helsinki, Finland
- Viesti:
Kuvan hinta...
Camera: Nikon D2H
http://www.jjussi.com
http://www.jjussi.com
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Monien kuvatoimistojen sivuilta löydät yksityiskohtaisetkin hinnat kuville. Valokuvausalan liittojenkin sivuilta tällaisia löytyy. Mielipiteeni on se, että tuollaisia hintoja maksettaneen kovin harvoin. Tietämättä sinun tapauksestasi mitään voisin heittää ihan tyhjästä 50 euroa - 100 euroa.
Tämä siis sillä kokemuksella, jonka olen saanut myymällä 0 kpl kuvia!
Tämä siis sillä kokemuksella, jonka olen saanut myymällä 0 kpl kuvia!
-
- Viestit: 1110
- Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
- Paikkakunta: Helsinki
Näin siis kokemuksen syvällä rintaäänellä. Miten kauan kuvittelisit kuvatoimistojen pysyvän pystyssä, elleivät ne myisi kuvia? Niillä kun ei ole tapana kysyä asiakkaalta, mitä tämä olisi halukas maksamaan.MattiH kirjoitti:Monien kuvatoimistojen sivuilta löydät yksityiskohtaisetkin hinnat kuville. Valokuvausalan liittojenkin sivuilta tällaisia löytyy. Mielipiteeni on se, että tuollaisia hintoja maksettaneen kovin harvoin. Tietämättä sinun tapauksestasi mitään voisin heittää ihan tyhjästä 50 euroa - 100 euroa.
Tämä siis sillä kokemuksella, jonka olen saanut myymällä 0 kpl kuvia!
Kuvaa myydessä on tietysti ensimmäiseksi syytä selvittää käytön laajuus ja hinnoitella kuva sen mukaan. Kertajulkaisuoikeus lehdessä on yleensä alin taso, josta kuvatoimistot veloittavat ~80-100 e + ALV. Mikäli kysymys on mainoskäytöstä, hinnat lähtevät ehkä noin 200 eurosta (pienehkö kuva esitteessä). Osviittaa saa, kuten mainittiin, kuvatoimistojen sivuilta. Jos asiakas ei ole valmis maksamaan pyydettyä hintaa, voi aina sanoa: No ei sitten.
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Tässä oli mielestäni kyse yksityisestä ihmisestä hinnoittelemassa kuvaansa, ei kuvatoimistosta. Jokainen tietenkin ottaa sellaisen hinnan, jonka pystyy saamaan. Jos liikeyritys ostaa suoraan kuvan yksityiseltä ihmiseltä, niin hinta ei voi olla sama kuin kuvatoimistolta ostettaessa (tämä lienee kaikille selvä). Ostaja ei voi vähentää esimerkiksi ALV:tä, erilaisia sosiaalikuluja tulee maksettaessa vaikkapa sivuverokirjalla palkkio, paperisotaa yms. Lisäksi on vielä pidettävä huoli, että kaikki oikeudet ovat kunnossa. Jos kuvassa esiintyy muutama tunnistettava ihminen, niin näiltä on oltava lupa jne...
Kyllä kuvista maksetaan huimiakin hintoja. Vajaat kolme vuotta sitten avautuivat sivut, joiden sivuilla esiintyneiden kuvien hinnaksi tuli 5.000 markkaa / kpl. Nämä kuvat olivat kooltaan n. 150 pikseliä kertaa 100 pikseliä. Kuvia oli reilusti toistakymmentä. Tilaajafirmassa ja firman käyttämässä mainostoimistossa ei kukaan oikein tiennyt mitään webistä.
Mainostoimisto oli tilannut kuvausta varten valokuvaajan, studio oli varattu kahdeksi päiväksi, laskussa esiintyi järjestäjää, skannausta, kuvien syväystä, kuvankäsittelyä jne. Kuvat olivat aivan pieniä kuvituskuvia, joista ei edes etikettiä näkynyt kunnolla. Www-sivut olivat yksinkertaiset, niitäkin oli vain alun toistakymmentä. Näitä kuvia ei käytetty missään muualla kuin webissä. Mainitsemani lasku koski siis pelkkiä kuvia, www-sivujen hinta veloitettiin erikseen.
Kyllä valokuvista siis saa kunnonkin hinnan, kun vain löytyy sopiva myyjä ja sopiva ostaja.
Kyllä kuvista maksetaan huimiakin hintoja. Vajaat kolme vuotta sitten avautuivat sivut, joiden sivuilla esiintyneiden kuvien hinnaksi tuli 5.000 markkaa / kpl. Nämä kuvat olivat kooltaan n. 150 pikseliä kertaa 100 pikseliä. Kuvia oli reilusti toistakymmentä. Tilaajafirmassa ja firman käyttämässä mainostoimistossa ei kukaan oikein tiennyt mitään webistä.
Mainostoimisto oli tilannut kuvausta varten valokuvaajan, studio oli varattu kahdeksi päiväksi, laskussa esiintyi järjestäjää, skannausta, kuvien syväystä, kuvankäsittelyä jne. Kuvat olivat aivan pieniä kuvituskuvia, joista ei edes etikettiä näkynyt kunnolla. Www-sivut olivat yksinkertaiset, niitäkin oli vain alun toistakymmentä. Näitä kuvia ei käytetty missään muualla kuin webissä. Mainitsemani lasku koski siis pelkkiä kuvia, www-sivujen hinta veloitettiin erikseen.
Kyllä valokuvista siis saa kunnonkin hinnan, kun vain löytyy sopiva myyjä ja sopiva ostaja.
-
- Viestit: 1110
- Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
- Paikkakunta: Helsinki
Minä puolestani olen sitä mieltä, että jos yritys haluaa kuvaa käyttää, ei kenenkään ole syytä sitä (puoli-)ilmaiseksi antaa. Kuvalla, tai oikeastaan oikeudella käyttää sitä, on se hinta, josta ostaja ja myyjä pääsevät yksimielisyyteen.MattiH kirjoitti:Tässä oli mielestäni kyse yksityisestä ihmisestä hinnoittelemassa kuvaansa, ei kuvatoimistosta. Jokainen tietenkin saa sellaisen hinnan, jonka pystyy saamaan. Jos liikeyritys ostaa suoraan kuvan yksityiseltä ihmiseltä, niin hinta ei voi olla sama kuin kuvatoimistolta ostettaessa (tämä lienee kaikille selvä). Liike ei voi vähentää esimerkiksi ALV:tä, erilaisia sosiaalikuluja tulee maksettaessa vaikka sivuverokirjalla palkkio, paperisotaa yms. Lisäksi on vielä pidettävä huoli, että kaikki oikeudet ovat kunnossa. Jos kuvassa esiintyy muutama tunnistettava ihminen, niin näiltä on oltava lupa jne...
Kuvatoimistohinnoittelusta saa hyvän suunnan hintaneuvottelun pohjaksi. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, on parempi sanoa "kiitos mielenkiinnosta" kuin antaa mennä.
Alalla on tapana, että ALV lisätään hinnan päälle. Ostaja vähentää sen sitten veron omassa verotuksessaan, joten puntit ovat tässä mielessä tasan. Jokaisessa yrityksessä on palkanlaskija, joka on tottunut hoitamaan ennakonpidätykset, eikä tällaisissa palkkioissa sivukuluja taida pahemmin tulla. Tekijän- ym. oikeudet ovat myyjän vastuulla, mikä tietysti on syytä kirjata myyntisopimukseen.
Myyjän on tärkeää muistaa sopia tarkasti, millaisia oikeuksia ja mihin tarkoitukseen hän luovuttaa. Tietämys tekijänoikeuksista on isommissakin yrityksissä usein varsin heikkoa (tai näytellään tietämätöntä) ja yleensä kuvitellaan ilman muuta ostetun "kaikki oikeudet".