Nikon D70 vai Canon EOS 350D

[JuhaM]

Huvittava ajatus että 5000€ lintuputki iskostettaisiin kiinni 350D/D70 runkoon. Mutta jokainen tavallaan.

No entäs sitten esim. filmirungoilla? Eihän ne rungot maksa "juuri mitään" Ei niin halpaan kameraan voi noin kallista putkea laittaa kiinni :O. Kamalaa väärinkäyttöä ;)

Oletko tyhmä, tietämätön, vai esitätkö? Jotta saisin 300€ filmirunkoni ominaisuudet digiin pitää hintaan laittaa 0 perään. Nikon D1 F5:n raskalla rungolla irtoaa tosin jo "halvalla", mutta kenno on omaan käyttööni vaatimaton. D2H edustaa parasta näiden kinodslr runkojen saralta mitä olen käteeni saanut, hintakin vain 2000-3000€.

Mä oon varmaan nuota kaikkia kolmea :).
Mitäs sä nyt selität? Puhutaan vissiin eri asiasta :D Minun käsittääkseni halpa filmirunko on esim. joku tommonen: EOS 30 V. Eikä tuossa ole mitään kennoa siinä on kato semmonen filmirulla systeemi ;)
Sitä meinasin että onko nuo D70/350D halpuutensa takia huvittava ajatus siihen 5000€ putkeen, vai mitä ajoit takaa?

[kaptah]

Poistettu

[liidi]

lisätääns vielä yksi taistelun aihe.
Nikonissahan on tuo moire ilmiö ihan ominaisuutena?
onko vastaavaa canonin kamoissa?

[laite]

lisätääns vielä yksi taistelun aihe.
Nikonissahan on tuo moire ilmiö ihan ominaisuutena?
onko vastaavaa canonin kamoissa?

Eipä taida olla, Canonissa on tehokkaampi aa-filtteri.

[Paccio]

>Huvittava ajatus että 5000€ lintuputki iskostettaisiin kiinni 350D/D70 runkoon. Mutta jokainen tavallaan.

Lähinnä aikaisemmalla kirjoituksellani tarkoitin, että jos ostat nikonin rungon, niin silloin todennäköisesti sitoudut kyseisen merkin leiriin ja tällöin canonin putket jäävät mahdollisuutena pois. Canonin putket muistikuvieni mukaan ovat hiukka edullisempia.

t:Paccio

[Loitto]

Taikka oikeammin Canonilla on laajempi valikoima halpoja ja keskihintaisia putkia, Nikonilla paremmat huippumallit. Mutta Sigmat, Tamronit ja Tokinat tuovat lisää vaihtoehtoja halpaan päähän.

[Fr0Z]

Taikka oikeammin Canonilla on laajempi valikoima halpoja ja keskihintaisia putkia, Nikonilla paremmat huippumallit. Mutta Sigmat, Tamronit ja Tokinat tuovat lisää vaihtoehtoja halpaan päähän.

Nikkorin pitkistä teleistä puuttuu vaan ne vakaajat... ja on aikas paljon kalliimpia kun C:n vastaavat.. ja jos ei suomesta osta niin takuu on mitä on...

[kaptah]

Poistettu

[Rockford]

Nikkorin pitkistä teleistä puuttuu vaan ne vakaajat...

No niinpä:
80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor
300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Nikkor

[Fr0Z]

Nikkorin pitkistä teleistä puuttuu vaan ne vakaajat...

No niinpä:
80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor
300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Nikkor

juu kyllä zoomeista niitä löytyy... tosin 80-400 on "pilattu" nopeamman tarkennusmoottorin puuttumisella.. ja lähinnä pitemmillä teleillä tarkoitin 300mm ja yli putkia... kyllähän niitä nikkorille aivan varmaan tulee, kun niitä nyt pikkuhiljaa on alkanut ilmestyä.. hinnat voi olla kyllä sitten mitä on =)

hintoja ac fotosta..

canon
EF 300/2.8 L IS USM 4.191,00
EF 400/2.8 L IS USM 7.279,00
EF 500/4.0 L IS USM 5.898,00
EF 600/4.0 L IS USM 7.393,00

nikkor
AF-S 300/2.8 VR G IF ED 5.299,00
AF-S II 400/2.8 D 10.459,00
AF-S II 500/4.0 D 8.998,00
AF-S II 600/4.0 D 11.411,00

hinta ero nyt näkyy muissakin putkissa, muttakun näistä puhetta oli..

[kaptah]

Poistettu

[Kert]

Mut meijän äiti tekee teijän äitien ruuat... että semmosta.

[OskuK]

Niinpä, täällä vankien mantereella ei juuri 600/4 ole halpiksissa nähty, mutta toivottavasti asia on siis muuttumassa ;-)

[R300R]

[juu kyllä zoomeista niitä löytyy... tosin 80-400 on "pilattu" nopeamman tarkennusmoottorin puuttumisella.. ja lähinnä pitemmillä teleillä tarkoitin 300mm ja yli putkia... kyllähän niitä nikkorille aivan varmaan tulee, kun niitä nyt pikkuhiljaa on alkanut ilmestyä.. hinnat voi olla kyllä sitten mitä on =)

hintoja ac fotosta..

canon
EF 300/2.8 L IS USM 4.191,00
EF 400/2.8 L IS USM 7.279,00
EF 500/4.0 L IS USM 5.898,00
EF 600/4.0 L IS USM 7.393,00

nikkor
AF-S 300/2.8 VR G IF ED 5.299,00
AF-S II 400/2.8 D 10.459,00
AF-S II 500/4.0 D 8.998,00
AF-S II 600/4.0 D 11.411,00

hinta ero nyt näkyy muissakin putkissa, muttakun näistä puhetta oli..

Unohdit vielä jokapojan unelman EF 1200/5,6 L USM 111 000,00 ;)

[OskuK]

Unohdit vielä jokapojan unelman EF 1200/5,6 L USM 111 000,00 ;)

Sillä voisi jo sarjanumero vingahtaa kun kameran jalustalle kiertäisi ;-D

[Loitto]

Onhan Nikonilla VR-putki vähän joka pituudelle. Mutta ei tosin samalle pituudelle sekä huonoa että kallista mallia.

[OskuK]

Onhan Nikonilla VR-putki vähän joka pituudelle. Mutta ei tosin samalle pituudelle sekä huonoa että kallista mallia.

Taitaa Canonilla olla parempi huonojen objektiivien valikoima.