Lightroom 6
-
- Viestit: 2452
- Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
- Paikkakunta: Lahti
-
- Viestit: 7316
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
En osaa sanoa missä oli ongelma, mutta kyllä mulla laatikkoversio on päivittynyt ihan normaalisti 6.4-versioon asti kun LR:n valikosta on valinnut Help -> Updates...jv kirjoitti:Missä menin metsään? Ja onko tuo 6.4 päivitys sellainen, joka kuuluisi mennä tähän ei CC -versioon?
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 230
- Liittynyt: Loka 08, 2003 20 : 12
- Paikkakunta: Rovaniemi
No tänään uskalsin kokeilla uudelleen ja nyt näyttäs toimivan. Aiemmin siitä tuli CC demo.Rockford kirjoitti:En osaa sanoa missä oli ongelma, mutta kyllä mulla laatikkoversio on päivittynyt ihan normaalisti 6.4-versioon asti kun LR:n valikosta on valinnut Help -> Updates...jv kirjoitti:Missä menin metsään? Ja onko tuo 6.4 päivitys sellainen, joka kuuluisi mennä tähän ei CC -versioon?
-
- Viestit: 56
- Liittynyt: Marras 15, 2015 23 : 02
Kysytäänpä LR:n hitaudesta: hommasin 4K-näytön ja samassa yhteydessä päivitin näytönohjaimen (MSI GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCI-e). Käyttis Win 10 ja emolevy ASUS P8Z77V-LX. Kaikkia kuvia ei välttämättä tule väännettyä JPG:ksi vaan jäävät RAW:iksi kera muokkauksen. Näitä RAWiksi jääneitä/jätettyjä kuvia tulee joskus tarkasteltua myöhemminkin, mutta isompien kuvamäärien selailu jää kyllä tekemättä, kun kuvan loadaus valmiiksi kera tehtyjen viritysten vie 5-7 sek/kpl. JPEGit kulkee vaikka videona, mutta kaikkia ei tosiaan viitsisi vääntää JPEGeiksi viemään levytilaa. Laskentatehoko lie pullonkaula, LR:n ominaisuudet vai joku muu? FullHD:llä en muista kiinnittäneen asiaan huomiota eli se kaiketi pelasi paremmin.
PS LR on CC-versio.
PS LR on CC-versio.
-
- Viestit: 22644
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Itse oon saanut ton toimimaan parhaiten siten, että aina rendaan ne 1:1 esikatselut ennen kuin rupean käymään kuvia läpi. Kone on aika jökissä kun noita esikatselukuvia tehdään mut sen jälkeen kuvien perkaus käy vähän nopeammin.pohjoma kirjoitti:Laskentatehoko lie pullonkaula, LR:n ominaisuudet vai joku muu? FullHD:llä en muista kiinnittäneen asiaan huomiota eli se kaiketi pelasi paremmin.
Perkaamisen jälkeen teen presetin kuviin jonka kopioin kaikkiin kohinanvaimennusta lukuunottamatta. Sen jälkeen hienosäätö kaikkiin kuviin ja kun tykkään että ne on muuten valmiita niin aivan lopuksi sitten noise reduction. Kohinanvaimennuksen lisäksi myös kaikki lokaalit korjaukset ja maskaukset kannattaa jättää työnkulun loppumetreille koska ne hidastaa softaa aika paljon.
Ei toi softa tuonkaan jälkeen mikään kovin nopea ole, mutta eipä se ruoho ole aidan toisella puolella kamalasti sen vihreämpää (CO9).
-
- Viestit: 56
- Liittynyt: Marras 15, 2015 23 : 02
Jaha, kiitoksia. Eli ongelma on siis LR:n ominaisuuksissa tai paremminkin niiden puutteissa eikä ratkea rautaa järeyttämällä. Luulisi Adoben parempaan pystyvän, mutta taitavat tyytyä rahastamaan vanhaa softaa viilamalla sen sijaan että panostaisivat uuteen. Liekö Mac ympäristönä yhtään vikkelämpi, sehän on kai kuvienkäsittelyssä paremmassa 'huudossa' kuin Win?
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
En tiedä onko vikkelämpi kun en ole Wintoosalla kokeillut mutta sen tiedän että mäkin hitaus *ituttaa :D Itsellä siis käytössä Mid 2014 15" MBP 2.2 GHz i7 ja 16GB muistia sekä SSD-limppu. Ja noi mäkin huutohommat on kyllä loppunu vuosia sitten. Ei tässä ole nykyisin mitään pc-koneita parempaa jos miettii kuvankäsittelyä.pohjoma kirjoitti:Jaha, kiitoksia. Eli ongelma on siis LR:n ominaisuuksissa tai paremminkin niiden puutteissa eikä ratkea rautaa järeyttämällä. Luulisi Adoben parempaan pystyvän, mutta taitavat tyytyä rahastamaan vanhaa softaa viilamalla sen sijaan että panostaisivat uuteen. Liekö Mac ympäristönä yhtään vikkelämpi, sehän on kai kuvienkäsittelyssä paremmassa 'huudossa' kuin Win?
Kannattaa kokeilla kuitenkin myös sitä Capture Onee. 30 pvän triali itellä menossa ja fiilikset on ehkä hitusen paremmat ku Lightroomin kanssa. Tässä tietty harmillista on se, että vaikka siirtyisin tuon käyttäjäksi, niin Adobe saa jatkossa multa ihan saman määrän rahaa koska Photoshopille on edelleen tarvetta.
-
- Viestit: 7316
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Kuulostaa aika älyttömältä, mutta varmasti 4k-resolla on paljonkin vaikutusta asiaan.pohjoma kirjoitti:... kuvan loadaus valmiiksi kera tehtyjen viritysten vie 5-7 sek/kpl.
Itekin pyrin laskemaan noi 1:1 previewit etukäteen. Siinä suhteessa nopeampi kone auttoi että vaikka esikatselukuvien laskeminen vie edelleen kauan aikaa niin koska LR ei osaa hyödyntää kaikkia CPU:n ytimiä (6/12) hyvin niin koneella voi sentään tehdä jotain muuta samalla. Vanha 4-ytiminen oli ihan jumissa.Ville^K kirjoitti:Itse oon saanut ton toimimaan parhaiten siten, että aina rendaan ne 1:1 esikatselut ennen kuin rupean käymään kuvia läpi. Kone on aika jökissä kun noita esikatselukuvia tehdään mut sen jälkeen kuvien perkaus käy vähän nopeammin.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: Syys 06, 2009 16 : 51
Pistin jakoon LR presetit, jotka olen tehnyt sinä aikana, kun olen käyttänyt Olympus OM-D E-M5 Mark 2:ta. Muuten olen sisällyttänyt presetteihin kaikki säädöt, mutta kohinanpoiston jokainen saa säätää oman kuvan mukaan. Tämä etenkin siksi, että kuvaan yleensä isot aikalailla täysissä.
http://blog.madcraft.net/2016/03/madcra ... uosi-2016/
http://blog.madcraft.net/2016/03/madcra ... uosi-2016/
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Minkälaisia presettejä käytätte kuvia tuodessa kameralta?
Itsellä tulee aika usein terävöitettyä "normaalivalossa" otettuja kuvaa 70-100 ja noise reductionia laitettua n. 10-15 kompensoimaan. Clarityä laitan usein 5-15. Näitä en kylläkään tee tuodessa, vaan yksitellen muokatessa. Haluttaisi jotenkin nopeuttaa tuota kuvien perkaamista ja muokkaamista, kun jo nyt on niin monen lomareissun kuvat tekemättä.
Itsellä tulee aika usein terävöitettyä "normaalivalossa" otettuja kuvaa 70-100 ja noise reductionia laitettua n. 10-15 kompensoimaan. Clarityä laitan usein 5-15. Näitä en kylläkään tee tuodessa, vaan yksitellen muokatessa. Haluttaisi jotenkin nopeuttaa tuota kuvien perkaamista ja muokkaamista, kun jo nyt on niin monen lomareissun kuvat tekemättä.
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
-
- Viestit: 22644
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 3920
- Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
- Viesti:
Käytän presettejä hyvin harvoin ja silloinkin käyttö liittyy lähinnä siihen, että tutkin kuvan olemusta nopeasti eri tulkintoina. Se voi joskus antaa jonkinlaisen ajatuksen kuvan tulkinnalle jälkikäsittelyssä, mutta lähes aina käsittelen kuvan ilman niitä. Erään suuren tutoriaalipaketin yhteydessä sain eri valokuvaajien presettejä valtavan määrän, mutta niiden hyödyntäminen rajoittuu edellämainittuun.
Koen että kuvat ovat yksilöllisiä, eikä esim. esiterävöintiä, kohinanpoistoa tai oikeastaan mitään vakioituja säätöjä voi luontevasti soveltaa kuviin, jotka ovat todennäköisesti kovin erilaisia. Jos olen ottanut usean kuvan sarjan suhteellisen muuttumattomissa olosuhteissa, silloin tietenkin käytän asetusten synkronointia, mutta preseteille minulla on yhä vähemmän käyttöä varsinkin kun painopiste kuvankäsittelyssä on siirtynyt selvästi Photoshopin puolelle.
Tapoja on tietysti erilaisia, eikä yhtä oikeaa ole olemassa. Kukin tekee tyylillään.
Koen että kuvat ovat yksilöllisiä, eikä esim. esiterävöintiä, kohinanpoistoa tai oikeastaan mitään vakioituja säätöjä voi luontevasti soveltaa kuviin, jotka ovat todennäköisesti kovin erilaisia. Jos olen ottanut usean kuvan sarjan suhteellisen muuttumattomissa olosuhteissa, silloin tietenkin käytän asetusten synkronointia, mutta preseteille minulla on yhä vähemmän käyttöä varsinkin kun painopiste kuvankäsittelyssä on siirtynyt selvästi Photoshopin puolelle.
Tapoja on tietysti erilaisia, eikä yhtä oikeaa ole olemassa. Kukin tekee tyylillään.
Sapere aude.
---
flickr
---
flickr
-
- Viestit: 7316
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Juuri äsken päivitin 6.5:n. Kokeilu taitaa jäädä huomiselle. Tuossa tullee päivitykset ei kuulosta itselle merkityksellisiltä: https://blogs.adobe.com/lightroomjourna ... lable.html
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 351
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 14 : 12
- Viesti:
Nyt tarvis jeesii.Olen käsitellyt kuvia Lightroomissa ja käyttänyt ne tarvittaessa sieltä Photoshopissa,jonka jälkeen palannut taas Lightroomiin.Noista on tullut tuon alkuperäisen kuvan viereen se uusi editoitu kuva,jonka olen aina laittanut pinoon sen Lightroomin kuvan kanssa,jolloin siihen yläreunaan on tullut numero 2 joka kertoi montako kuvaa siinä pinossa on.Nyt toi numero on kadonnut ja näkyy vaan se editoitu kuva.Mistä ton nyt sai takasin näkymään koko pinon ?? Noista kuvista on kadonnut ne muutkin pikku kuvat,jotka kerto tietoja noista kuvista.esim gps tiedot. Vaikeesti selitetty kun en nyt tiedä ton toiminnon oikeeta nimee,kai tolle joku pikanäppäin on jolla noi saa näkymään ,mut kun ei nyt löydy.
Edit..Eipä enää mitään,nuo tiedot näköjään katoaa,jos ton filmirullan vetää liian pieneks..
Edit..Eipä enää mitään,nuo tiedot näköjään katoaa,jos ton filmirullan vetää liian pieneks..
-
- Viestit: 9463
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Kannattaa siirtyä digiaikaan, niin ei ole noita filmiongelmia...omar kirjoitti:Edit..Eipä enää mitään,nuo tiedot näköjään katoaa,jos ton filmirullan vetää liian pieneks..
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Mac-versiossa on asennusongelma. Asennus alkaa valittaa käyttäjäoikeuksista. Jos törmäätte tuohon, niin täällä on Adoben keskustelua aiheesta ja ilmeisesti toimiva korjauskin. Toivottavasti installeri korjataan pikaisesti.sami kirjoitti:Lightroomista putkahti 6.5-päivitys ulos. Joko joku on uskaltanut kokeilla, parantaako vai pahentaako päivitys LR:n ominaisuuksia?
https://feedback.photoshop.com/photosho ... -available
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 63
- Liittynyt: Heinä 23, 2011 13 : 35
Onko tämä LR6 vikkelämpi, mitä LR5? Jotenkin ei uuden koneen tuomat tehot parantaneet kuvanmuokkauksen jouhevuutta, kuin olin ajatellut. Import ja Export kyllä vauhdittui, mutta itse kuvanmuokkaus on aikalailla yhtä tökkivää, mitä vanhalla koneellakin.
Siispä aloin ajatella LR CC ja PS CC vaihtoehtoa, josko uusissa versioissa olisi tehot osattu optimoida paremmin.
Siispä aloin ajatella LR CC ja PS CC vaihtoehtoa, josko uusissa versioissa olisi tehot osattu optimoida paremmin.
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Ei ole yhtään nopeampi.EOSMies kirjoitti:Onko tämä LR6 vikkelämpi, mitä LR5? Jotenkin ei uuden koneen tuomat tehot parantaneet kuvanmuokkauksen jouhevuutta, kuin olin ajatellut. Import ja Export kyllä vauhdittui, mutta itse kuvanmuokkaus on aikalailla yhtä tökkivää, mitä vanhalla koneellakin.
Siispä aloin ajatella LR CC ja PS CC vaihtoehtoa, josko uusissa versioissa olisi tehot osattu optimoida paremmin.