Onhan se niin, että käytettäessä polafiltteriä laajakulman kanssa filtteri ei vaikuta koko kuvalalla? Vaikea selittää, mutta kokemukseni mukaan kuvattaessani suoraan itään kun aurinko on etelässä, taivaasta tuli kyllästetyn siniseksi vain kuvan keskellä ja polarisaattio effekti vaimenee reunojen suuntaan. Voi olla että tämä on ihan OK fysiikan lakien mukaan, mutta voipi myös johtua huonlaatuisesta polafiltteristä... vai?
Canon EF-S 10-22 zoom noin 10 mm polttovälillä ja Quantaray Polafiltteri (pyöritettävä).
tämä taitaa johtua ihan fysiikasta. Kun lykkäät sen filsun esim johonki pikkuteleen ja sihtailet taivasta, huomaat saman efektin. Joka puolella taivas ei tummukkaan samalla lailla, ja paikoin filtterin olemassa oloa ei edes huomaa.
Niin, koska kyse on polarisoituneen valon tummumisesta, niin aivan kuten se tehoaa parhaiten 45 asteen kulman heijastuksiin lasista tai vedestä, niin vastaavasti se tehoaa, tai tummentaa tehokkaimmin kuvaussuuntaan 90 astetta auringosta.
OskuK kirjoitti:Niin, koska kyse on polarisoituneen valon tummumisesta, niin aivan kuten se tehoaa parhaiten 45 asteen kulman heijastuksiin lasista tai vedestä.
OskuK kirjoitti:Niin, koska kyse on polarisoituneen valon tummumisesta, niin aivan kuten se tehoaa parhaiten 45 asteen kulman heijastuksiin lasista tai vedestä.
34 astetta taitaa olla lähempänä totuutta.
Saattaa ollakin. Tuo 90 astettakin on varmaan lähempänä 87 astetta. ;-)
Tarkat astemäärät riippuvat eri pintojenvälisistä fysikaalisista (valontaitto)ominaisuuseroista. Polarisaatiosuodin poistaa kaikkein tehokkaimmin polarisoituneen valon (valoaallot samansuuntaisia ja suodin 90°:een kulmassa niihin nähden). Polarisoitumista ei tapahdu metallipinnoilta... maalattu pinta on asia erikseen.
OskuK näköjään rakastaa saivartelua. No saivarrellaan. Jos metalli on märkää, on kyseinen neste havaitsijan ja metallin välillä, jolloin kyse ei ole enää metallipinnasta. (ihan megalomaaninen virtuaalistondis) Sun vuoro.
