Vaikka Sirui K-30X onkin toimiva eikä kuvien terävyydessä ole ollut valittamista, häiritsee kuvan vapina takanäytöltä tarkkaan työskenneltäessä (esimerkiksi käsin tarkennus, 5x tai 10x suurennos) vähän liikaa kun kuulan päällä on DSLR + akkukahva + 300mm tai isompi tele ja kokonaisuus kiinnitetty objektiivin pannasta.
Olisiko siirtyminen pykälää suurempaan K-40X:ään merkittävä parannus, vai onko tähän edes olemassa varsinaista parannusta. Aika huterahan tuollainen telekiikku aina kai on?
Järeämpää kuulapäätä Sirui K-30X:n tilalle?
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: Maalis 01, 2015 13 : 10
- Paikkakunta: Orivesi
Viestisi innoittamana tein pikaisen testin. Toki testi oli suppea ja subjektiivinen, joten muilla laitteilla ja muissa tilanteissa tulos voi olla erilainen.
70D @10x + 400mm
Sirui N-3204X -hiilikuitujalusta
Benro A4580T -alumiinijalusta
Uniqball UBH35
Sirui K-30X
Sirui K-40X
Benro GH-2 -kiikku
Olin hyvin yllättynyt kuinka ylivoimainen A4580T + K-40X -yhdistelmä olikaan.
GH-2 oli värähdyksen "maksimimäärän" osalta lähellä, mutta pitkää liikettä kesti pidempään. Kai tuo varren päässä roikkuminen tuo heilurivaikutusta? Olin myös havaitsevinani, että värähdyksen alku oli vähän "pehmeämpi" verrattuna kuulapäähän.
Raskaan alumiinijalustan päällä K-30X ja K-40X ero oli todella suuri, mutta kevyemmän hiilikuitujalustan päällä aika pieni.
UBH35 ja K-30X olivat lähellä toisiaan kummallakin jalustalla.
Hiilikuitujalustalla värinä vaimeni nopeammin. Vaikka alkuheilahdus olikin suurempi kuin alumiinijalustalla, loppuvaiheen pieni värinä katosi selvästi nopeammin.
Ehkä mainitsemani "ylivoimaisuus" onkin lopulta hieman petollinen päätelmä? Kameraa käsitellessä suurten värähdysten puute on eduksi esim. käsin tarkentaessa, mutta kuinka paljon alumiinijalustan moninkertaisesti hiilikuitujalustaa pidempään kestävä pieniliikkeinen värinä vaikuttaa kuvien terävyyteen?
70D @10x + 400mm
Sirui N-3204X -hiilikuitujalusta
Benro A4580T -alumiinijalusta
Uniqball UBH35
Sirui K-30X
Sirui K-40X
Benro GH-2 -kiikku
Olin hyvin yllättynyt kuinka ylivoimainen A4580T + K-40X -yhdistelmä olikaan.
GH-2 oli värähdyksen "maksimimäärän" osalta lähellä, mutta pitkää liikettä kesti pidempään. Kai tuo varren päässä roikkuminen tuo heilurivaikutusta? Olin myös havaitsevinani, että värähdyksen alku oli vähän "pehmeämpi" verrattuna kuulapäähän.
Raskaan alumiinijalustan päällä K-30X ja K-40X ero oli todella suuri, mutta kevyemmän hiilikuitujalustan päällä aika pieni.
UBH35 ja K-30X olivat lähellä toisiaan kummallakin jalustalla.
Hiilikuitujalustalla värinä vaimeni nopeammin. Vaikka alkuheilahdus olikin suurempi kuin alumiinijalustalla, loppuvaiheen pieni värinä katosi selvästi nopeammin.
Ehkä mainitsemani "ylivoimaisuus" onkin lopulta hieman petollinen päätelmä? Kameraa käsitellessä suurten värähdysten puute on eduksi esim. käsin tarkentaessa, mutta kuinka paljon alumiinijalustan moninkertaisesti hiilikuitujalustaa pidempään kestävä pieniliikkeinen värinä vaikuttaa kuvien terävyyteen?
-
- Viestit: 7316
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Aika ylllättävää että sait noille selvän eron, onhan noilla jonkinlainen kokoero, mutta ei mikään hirveän suuri kuitenkaan. Jos se jalusta alla värähtelee niin vaikea kuvitella että miten se kuula siihen vois paljon vaikuttaa, mutta ilmeisesti asia ei olekaan niin yksikertainen kuin äkkiä ajattelisi.RT-- kirjoitti:Raskaan alumiinijalustan päällä K-30X ja K-40X ero oli todella suuri, mutta kevyemmän hiilikuitujalustan päällä aika pieni.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: Maalis 01, 2015 13 : 10
- Paikkakunta: Orivesi
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
Värinöistähän pääsee halvimmalla eroon puujalustalla :)
En tosiaankaan kuvissa ole huomannut epäterävyyttä vaikka riski onkin ilmeinen, siitähän se liveview-osasuurennoksen hurja värinä kertoo.
Onko se kuula tässä nyt lainkaan heikoin lenkki, vai sittenkin koko hässäkkä: Objektiivin pannasta kiinni oleva raskas järjestelmä ei ehkä ole vakain mahdollinen. Noissa teleissä tietysti on sekin, että bajonetti ei aina ole tiukin mahdollinen joka voi selittää pienen osan värinästä.
En tosiaankaan kuvissa ole huomannut epäterävyyttä vaikka riski onkin ilmeinen, siitähän se liveview-osasuurennoksen hurja värinä kertoo.
Onko se kuula tässä nyt lainkaan heikoin lenkki, vai sittenkin koko hässäkkä: Objektiivin pannasta kiinni oleva raskas järjestelmä ei ehkä ole vakain mahdollinen. Noissa teleissä tietysti on sekin, että bajonetti ei aina ole tiukin mahdollinen joka voi selittää pienen osan värinästä.
Zone VI