Ricoh GR

[Koestaja]

Pari tarkennusta nomadin kommentteihin: GR ei tarjoa kasvojentunnistusta kuin dummy-moodissa (green). Toisekseen uusimman firmiksen jälkeen GR tarkentaa nopeammin kuin A jopa surkeassa valossa.

Ja joo snap focus korvaa lähes kokonaan ton manuaalitarkennuksen, tulee käsin tarkennettua lähinnä lähikuvia alle puoleen metriin.

Mahtaakohan nikon edes tuoda kakkosmallia markkinoille.. selkäänsä sai sen verran pahasti ;).

Ricohin uusien mallien tahti on ollut 2v joten siitä luultavasti päivitetty versio keväällä tulee. Saa kyllä olla jotain mullistavampaa kuin 24Mp kenno että sitä hankkisin. Toisaalta toivookin ettei muuta tule niin lompakko kiittää.. Tälläisenään ollut loistava laajiksen korvaaja järjestelmän tukena ja yksikseenkin.

[nomad]

Eiköhän sieltä tule mk2 jossain vaiheessa... Tämän luokan kamerassa pitäisi olla integroitu wifi, kosketusnäyttö ja vaihetarkennus kennolta. Taloudellisesti mielekästä myös on hyödyntää samaa perustekniikkaa (objektiivi, runko jne) tavalla tai toisella.

Konsepti näissä kummassakin kamerassa on aivan mainio. Markkinatkin on nyt saatu kiinnostumaan. Ja mitä tulee niihin eroihin, niin Coolpix A:n puheita herättänyt tarkennuskin parani melkoisesti viime kesänä tulleen firmware päivityksen myötä. Laajan jälleenmyyntiverkostonsa turvin Nikon olisi voinut myydä Coolpix A:ta hyvin jos ei olisi hirttäytynyt siihen 900e hintapyyntöön.

Itse ostin Coolpix A:n keväällä hintaan 550e, eli tein aivan aitoa valintaa A vs. GR. GR on kyllä kiistatta hyvä tuote, monessa suhteessa monipuolisempi kuin A. Mutta jätin GR:n silloin hyllylle koska käyttöliittymä oli jotenkin sotkuinen ja ulkonäkö rumahko. Lisäksi A tarjoaa yhteensopivuutta Nikonin käyttäjille. Kuvanlaadun perusvireestä alkaen kaikki on tuttua ja helppoa.

[Sahaaja]

Jos lähdet muuten vain kuvailemaan etkä ota mukaan dslr:ää niin millä perusteella yleensä valitset pokkarin (GR,- A,- rx100?) tai a6000 ym. peilittömän väliltä? Fiilis. tms.

Yritin muokata hätäisesti rustattua kysymystä paremmin ymmärrettäväksi, oikeastaan en tuota ymmärrä itsekään :-/

[paaton]

Jos ei katukuvausta lähde kuvailemaan niin millä perusteella mukaan lähtee GR,- A,- rx100?,- tai a6000 ym. peilitön kera pannarin?
Ennemmin kuin vaikka dslr?

Höh, en varmaan ymmärrä kysymystä.
Koko on ainoa syy valita pikku kamera ohi laadukkaan dslr:n

[nomad]

Jos lähdet muuten vain kuvailemaan etkä ota mukaan dslr:ää niin millä perusteella yleensä valitset pokkarin (GR,- A,- rx100?) tai a6000 ym. peilittömän väliltä? Fiilis. tms.

Yritin muokata hätäisesti rustattua kysymystä paremmin ymmärrettäväksi, oikeastaan en tuota ymmärrä itsekään :-/

Olen kuvannut kadulla ihan kaikenlaisilla kameroilla. GR tai A ja täyskennoinen järkkäri 50mm tai 85mm obiskalla ovat suosikkilaitteitani. Myös Nikon 1 sarjasta löytyy tähän sopivia kameroita. Miksei myös m43 jne.

Mainitsemistasi kameroista RX100 on aika toivoton. Automaattisena se on aivan liian hidas ja manuaalisesti taas liian sotkuinen käytettäväksi. Sama pätee tietysti muihinkin perinteisiin zoomipokkareihin.

[Sahaaja]

markkinoille tullessaan Nikon A oli paljon kalliimpi kuin GR ja nyt jostain syystä Nikon noin 100€ edullisempi.
Johtuuko GR:n hinnan paikallaan polkeminen siitä ettei korvaavaa mallia ole vielä tulossa(ei lasku paineita), ja Nikonin seuraaja kohta ovella kolkuttelee?

Kuvanvakaaja kun noissa molemmissa olisi niin toimisi hyvin myös satunnaisessa video käytössä, siltä osin rx100 mallit puoltaa paikkansa.

Mietiskelin että tsuumi olis aika kiva, mutta norm. sisävalaistuksella olevissa huoneissa laajakulma yleensä käytössä kun noin 50mm(35mm)
polttovälillä suljinaika jo yleensä niin hidas että liike epäterävyyttä tulee kuvaan.
Vaikka vakaajan puolesta staattisesta kohteesta ehkä kuva tulisikin?

VK.com arvioita lueskelin ja kaikilla 3 kameralla erittäin tyytyväiset käyttäjät, enkä ihmettele!

[paaton]

markkinoille tullessaan Nikon A oli paljon kalliimpi kuin GR ja nyt jostain syystä Nikon noin 100€ edullisempi.
Johtuuko GR:n hinnan paikallaan polkeminen siitä ettei korvaavaa mallia ole vielä tulossa(ei lasku paineita), ja Nikonin seuraaja kohta ovella kolkuttelee?!

Tai sitten nikon oli vaan ihan penteleen kallis, eikä kukaan ostanut sitä siihen hintaan.

[paaton]

Kuvanvakaaja kun noissa molemmissa olisi niin toimisi hyvin myös satunnaisessa video käytössä, siltä osin rx100 mallit puoltaa paikkansa.

Mietiskelin että tsuumi olis aika kiva, mutta norm. sisävalaistuksella olevissa huoneissa laajakulma yleensä käytössä kun noin 50mm(35mm)
polttovälillä suljinaika jo yleensä niin hidas että liike epäterävyyttä tulee kuvaan.
Vaikka vakaajan puolesta staattisesta kohteesta ehkä kuva tulisikin?

Noilla mietiskelyillä kannattaa ehkä kuitenkin valita se järkkäri.

[nsamppa]

Osta pois, varmaan mainio kamera tämä Ricoh. Minulla on Coolpix A ja pidän sitä parhaana ostoksenani moneen vuoteen. Aivan mainio konsepti laittaa 1.5 kropin kenni tälläiseen pieneen kameraan!

No nyt sai vihdoin ja viimein rahoituksen kuntoon ja tuli tuo hankittua. On aivan huikea peli. Yllättävän nopea ja kuvanlaatu on todella mukavaa se. Lisäksi se, että se on jatkuvasti aivan käsien ulottuvilla, tekee siitä erittäin käytetyn kameran itselleni. Lämpimästi voin suositella tätä kameraa kyllä. Todella tyytyväinen olen.

[nsamppa]

Näinhän sitä tuli tästäkin sitten markkikakkonen:

http://www.dpreview.com/articles/167164 ... eature-set

Eipä mitään maata mullistavaa uudistusta.

[Sahaaja]

Kuinka on GR:ssä kennot pysyneet puhtaina?

Kerran kennon putsauksen tehneenä kysyn :-/
Aivan puhtaaksi ei kuitenkaan tullut, valitettavasti.

[JK-Lehtinen]

Puolitoista vuotta vanha GR ja kenno aivan tukossa. Kuvat täynnä pyöreitä pölyläiskiä ja runsaasti "karvoja". Ko. häpydentti lehahti nokan eteen ihan yllättäin...
Kamera ostettu verkkokauppa.comista ja kuitissa kehutaan vuoden takuusta... Ihan piruuttani kyselin maahantuojalta kennon puhdistuskuluja, vaikka olin varma ettei kannata... maksaa kuitenkin tasan liikaa.
Onneksi kyselin... GR;n takuu on kaksi vuotta! Kiitos vaan verkkokauppa takuu-infosta.

Kamera ollut nyt huollossa kuukauden, varovasti tiedustelin että koska mahtais takuunalaisen laitteen saada takas.
Ens viikko + toimitus, eli pauttiarallaa puolentoista kuukauden reissu kaikestaan.

...Nikonia on ikävä ja siihen palataan vielä.

[JK-Lehtinen]

...Nikonia on ikävä ja siihen palataan vielä.

Reilut pari kuukautta ja jälleen GR.n kuvissa näkyi pari pölypallukkaa.
Annoin ricoh-paskan ilmaiseksi pois ja hain Rajalan tarjouksesta Nikonin kittipaketin tilalle. Siihen sitten pikkuhiljaa parempaa lasia nokalle.
...hyvältä vaikuttaa jo tuo Sigma 10-20mm f3.5 ex dc hsm, jonka hankin enshätään...

[apertority]

.

[klaus]

Sama täällä, ei pölyä.

[baader]

GR III tulossa alkuvuonna. Vaikuttaa mielenkiintoiselta ja antaa varmaan X100F:lle kovan vastuksen.

https://www.dpreview.com/news/791278815 ... ssion=true" onclick="window.open(this.href);return false;

[Koestaja]

Vaikutti mielenkiintoiselle, kunnes näin takapaneelin. Pilalla. Harmi :( .

Jatketaan pari vuotta originaalilla sitten. Säästyypä neki rahat tarpeellisempaan.