Kannettava 'mäkki'

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Huhti 01, 2005 8 : 28

Onko mäkkiä kannettavana ja mitä se kustantaa, jos niitä löytyy ?

Kaikki kun on tuota mäkkiä ja mäkkiä kehuneet, niin läppärin ostovaiheessa ajattelin antaa sillekin sijan.

Win-pohjaiset läppärit kun tuppaa olemaan tehokkaina versioina melko äänekkäitä...

Vaateet: FireWire, USB-2, 2:n näytön tuki ja riittävästi vääntöä/muistia PS CS:lle. DVD-Dual RW.

IlkkaS. · Viesti Kirjoittaja **IlkkaS.** » Huhti 01, 2005 9 : 03

Tuoltahan noita löytynee:

http://www.apple.com/hardware/

http://www.apple.com/ibook/

http://www.apple.com/powerbook/

-ile-

----------------------------------
Mää, hyvä mies, Mäccärille.

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » Huhti 01, 2005 9 : 05

Tipe kirjoitti:Onko mäkkiä kannettavana ja mitä se kustantaa, jos niitä löytyy ?

Kaikki kun on tuota mäkkiä ja mäkkiä kehuneet, niin läppärin ostovaiheessa ajattelin antaa sillekin sijan.

Win-pohjaiset läppärit kun tuppaa olemaan tehokkaina versioina melko äänekkäitä...

Vaateet: FireWire, USB-2, 2:n näytön tuki ja riittävästi vääntöä/muistia PS CS:lle. DVD-Dual RW.

Rahatilanteesta riippuen vaihtoehtoina powerbook ja iBook. Muistiahan saa kaupasta lisää, perusversioina mäkeissä on sitä aikalailla vähän.

Mulla on itselläni pieni 12 tuumainen iBook 1,2 GHz, fotari on sillä pyörinyt oikein mainiosti, kun laittoi riittävästi muistia. Toisen näytön saa kiinni, tosin iBookeissa joutuu käyttämään pikku softapätkää, jos haluaa toisen näytön tekevän muutakin kuin mirroroivan läppärin omaa näyttöä. Softa on toiminut minulla ongelmitta. Käytännössä tuon käyntiääntä ei kuule.

Powerbook on hiukan jämäkämmän oloinen mekaanisesti, natiivina muunkin kuin mirroroinnin tuki kahdelle näytölle, nopeampi prosu, ehkä hiukan terävämpi näyttö (saattaa olla omaa kuvitelmaanikin. Varmaan jotain muutakin eroa, tarkemmin en ole selvitellyt. Melko äänettömältä tuokin on kuulostanut, mitä nyt vieressä olen istuskellut.

Hinnoista saa käsityksen vaikka:
http://www.varimport.fi/

Omasta mielestäni erityisesti kannettavien suhteen mäkit ovat varsin kilpailukykyisiä hintojensa puolesta PC raudan kanssa.

Omaani olen ollut erittäin tyytyväinen, kotona oleva PC pöytäkone on jäänyt hoitelemaan lähinnä levypalvelimen tehtäviä. Raa'assa laskentatehossa varmaankin nopeat PC kannettavat päihittävät mäkin nykyiset mallit (mutu). Fotarin nopeutta en ole paljon kellotellut eri koneiden kanssa, mutta ei tuolla iBookilla sen käyttäminen ainakaan ärsytä.

/---
ap

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Huhti 01, 2005 9 : 30

Muistettakoon vielä jotta "mäkin" prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan verrannollinen PC:n hertseihin. Elikkäs mac tekee "pienemmällä" prosessorilla huomattavasti enemmän. Vielä kun ei ole vastaan tullut PC:tä jonka 400Mhz prosessorilla saisi väännettyä DV -tasoista videota ongelmitta.

oneironaut · Viesti Kirjoittaja **oneironaut** » Huhti 01, 2005 10 : 13

fotom kirjoitti:Muistettakoon vielä jotta "mäkin" prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan verrannollinen PC:n hertseihin. Elikkäs mac tekee "pienemmällä" prosessorilla huomattavasti enemmän.

Joo, pitää osittain paikkansa sillä maceissa on RISC-prosessori (Reduced Instruction Set Computer). Koska käskykanta on pienempi, niin perinteinen laskenta hoituu selkeesti nopeemmin. Mutta jotkin monimutkaisemmat asiat taas on huomattavasti hitaampia suorittaa.

Tosin harva ohjelma hyödyntää kovin suurta käskykantaa, joten todennäköisesti tulevaisuudessa prosessorit on nykyistä useammin RISC-pohjaisia.

Tuolta löytyy lisätietoa asiasta:
http://www.public-domain-content.com/Ap ... RISC.shtml

eesau · Viesti Kirjoittaja **eesau** » Huhti 01, 2005 13 : 25

http://www.apple.fi
Tie helpompaan elämään jos/kun tietokonetta on pakko käyttää.

oneironaut · Viesti Kirjoittaja **oneironaut** » Huhti 01, 2005 14 : 17

eesau kirjoitti:http://www.apple.fi
Tie helpompaan elämään jos/kun tietokonetta on pakko käyttää.

Tarkotatko heti etusivulla olevaa isoa kuvaa iPodeista? =)

Entäs, jos tietokonetta ei ole *pakko* käyttää - vaan todella *haluaa* sitä käyttää? Mikä sillon on oikea vaihtoehto? :D

IlkkaS. · Viesti Kirjoittaja **IlkkaS.** » Huhti 01, 2005 15 : 37

Tipe kirjoitti:Win-pohjaiset läppärit kun tuppaa olemaan tehokkaina versioina melko äänekkäitä...

Ainoa hyvä asia näissä vuosina 2001 ja 2002 ostamissani Toshiban läppäreissä on hiljaisuus.

Satellite 1730CDT:ni pelittää kuin enkelin henkäys, ellei flektiä sitten sekoita jollain softabugilla. Ja esimerkiksi F-Seccuran softista löytyy tällainen bugi: 1730CDT:n flekti alkaa huutaa taukoamatta kuin hyenaa, jos koneella on Seccuran skanneria tai muuria. Sen sijaan Nortonin kanssa hyristelee hipihiljaa, ja flekti käynnistyy erittäin harvoin.

Satellite 1800-400 puolestaan oli oikea unelma kattavine säätösoftineen, joilla sai konfiksatuksi mm. prossutehoa ja flektin tehoa siten, että kone operoi kuin aave.

Tosin tuosta 1800-400:sta tulikin aavevainaa alta ajatuksen. Pudotin sen kirsikkapuupöytään noin 10 sentin korkeudelta, ja mylly vaikeni. Kun kone oli päässyt maahantuojan huoltoon, kävi ilmi, että mm. näyttö on rikki, DVD-aseman kiinnitysruuvit puuttuivat kokonaan, ja prossun jäähdytyslevyn kiinnitysruuveista puuttui puolet.

Aion haastaa maahantuojan oikeuteen siitä, että ovat myyneet minulle laitteen, joka oli alunperinkin koottu puutteellisesti eli vaurioitumisalttiisti.

Laitteen korjauskuluja, nimittäin, ei suostunut korvaamaan maahantuoja eikä vakuutusyhtiö. Aikoinaan kallis laite on nyt maannut yli kaksi vuotta romuna.

Toshiban maahantuojan touhut eivät vakuuttaneet missään vaiheessa. 1800-400:sessani mm. oli jo alun pitäen viallinen DVD-asema, joka kylläkin vaihdettiin asianmukaisesti takuun puitteissa. Kun helmikuussa 2002 ostin laitteen, se taisi tehdä kolmen kuukauden aikana kolme takuukorjauskeikkaa...

Maajohtaja yritti lepytellä tarjoamalla lounaan ja ojentamalla - kylläkin kätevän - kylmälaukun juusto-viinipiknikeille.

-ile-

--------------------------------------
Osta Toshiba,eivätkä
hermosi tervettä päivää näe.
Eikä kyllä näe konekaan.

sakue · Viesti Kirjoittaja **sakue** » Huhti 01, 2005 15 : 46

Tipe kirjoitti:Vaateet: FireWire, USB-2, 2:n näytön tuki ja riittävästi vääntöä/muistia PS CS:lle. DVD-Dual RW.

PB/IB ei tue kahta erillistä ulkoista näyttöä. Läppärin oman
näytön lisäksi toki saa toinen näytön rinnalle kuva-alaa laajentamaan.

PB 15" ja 17" malleihin saa 2GB muistia, 12" malliin 1,25GB.
IB eri malleihin saa kuhunkin max 1,25GB.

DL dvd:tä ei ole tarjolla sisäisenä. FW/USB töpseleihin voi sitten kytkeä mitä haluaa.

--sakke

ExC · Viesti Kirjoittaja **ExC** » Huhti 01, 2005 20 : 17

iBook 12" on sopivan hintainen verrattuna PC-kannettaviin. Varsinkin jos otetaan huomioon kattava ohjelmistopaketti ja selvästi kilpailijoita keveämpi paino.

Muistia lisättävä vähintään 512 mb asti heti ostohetkellä.
Kannattaa myös ostaa Bluetooth heti valmiina jos kuvittelee tarvitsevansa, niin sen saa sisäisesti integroituna (myöhemmin mahdollista vain lisä-usb-palikan kautta).
Bluetoothin avulla esim. Noksun 6600 tai muuta Series 60-puhelinta voi käyttää "kaukosäätimenä".

PB 12" on selvästi kalliimpi. Tosin muovin sijasta saa alumiinia ja valmiina 512mb. 200g kevyempi kuin iBook 12". iBookkia ei voi oletuksena kytkeä ulkoiseen näyttöön kuin max. samalla resoluutiolla mitä itse läppärissä, PB:ssä onnistuu. iBookistakin voi 3rd party-ohjelmalla muuttaa tuon, toki mitätöi takuun.
PBssä myös DVI-liitin, iBookissa mini-dvi johon tarvitsee vielä adapterin (supertyhmä ratkaisu).

Näytöt on Applen kannettavissa hyviä.
Näppikset ovat aivan samoja 12"-mallista 17"-malleihin. Tuntuma on hyvä.

Opiskelija-alennus esim. Officelinessa tuo iBook 12":n 978 euroon listan 1065 eurosta.

Itselläni on iBook 12" vakavassa harkinnassa ollut pari viikkoa. Olen jo käynyt katselemassakin. Olipa hiljainen vekotin. Hiljaisempi oli vain Mac Mini (joka oli ällistyttävän pieni).

FW/USBiin osta dual-layerpolttava jos moista tarvitset. SuperDrive maksaa paljon Applelta ja ei ole sellainen. Myös muistilisäys on AppleStoressa hintava. Vapaita muistipaikkoja on 1 (256mb jotenkin integroituna vissiin iBookissa). Myös ulkoisen kiintolevyn voisi ostaa FW:hen kiinni. PB 15 ja 17-malleissa on myös FW800-liitin, jolloin ulkoisella kiintolevyllä voidaan saavuttaa jopa merkittävää etua sisäiseen kiintolevyyn verrattuna.

Hobbes · Viesti Kirjoittaja **Hobbes** » Huhti 01, 2005 20 : 32

ExC kirjoitti: Opiskelija-alennus esim. Officelinessa tuo iBook 12":n 978 euroon listan 1065 eurosta.

Myös Jyväskylän Kampusdatasta saa tuon opiskelija-alennuksen. Hommasin sieltä aikanaan velipojalle iBook:n, ja ymmärsin ettei kovin moni liike Suomessa saa antaa tuota opiskelija-alennusta...

Oha se nii nätti ja hiljane!

ExC · Viesti Kirjoittaja **ExC** » Huhti 01, 2005 20 : 46

Ohjelmistoista sen verran, että vaikka esim. Macille saa Office 2004:n joka vastaa tuottamaltaan materiaalilta 100% PC:n Officea, on sen toiminta luvattoman hidasta vrt. pc. Jopa G5 dualilla. Kyllä sen sietää jos ei ole muistissa millä nopeudella pc-versio toimii.

Sama ilmeisesti Macromedian tavarassa.
Firefoxikin hitaampi kuin PCssä.

Multitasking toimii erinomaisesti, kuten myös työpöydän hallinta (expose järjestelee selkeästi kaiken).
Kaikissa Apple-kannettavien näytöissä sama max. resoluutio.

JLavila · Viesti Kirjoittaja **JLavila** » Huhti 09, 2005 15 : 13

ExC kirjoitti: Kaikissa Apple-kannettavien näytöissä sama max. resoluutio.

Korjaisin tämän asian, eli näytön max resoluutio riippuu mallista. Kalliimmassa päässä se on ulkoisen näytön osalta tuo 2560 x 1600 pikseliä (Applen 30" näyttö). Halvimmassa päässä 1920 x 1200 pikseliä (esim Applen 23" näyttö). Kannettavien omat resoluutiot liikkuu 12" & 14" 1024x768, 15" 1280x854 ja 17" 1440 x 900 pikselin resoluutioissa.

ExC · Viesti Kirjoittaja **ExC** » Huhti 09, 2005 19 : 24

Hyvä. Tuo kohta olikin ilmeisesti tullut hätäisesti laitettua (en ole tutustunut tarkemmin kuin 12" apple-kannettaviin). Ulkoisen erot tiesinkin, mutta näköjään kalliimmissa kannettavissa pääsee omalla näytölläkin parempaan resoluutioon.

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Huhti 11, 2005 0 : 56

Mites muuten tuo tiedostojen siirtäminen mäkkikannasta PC-kantaan ?
Onnistuuko jollain väliohjelmalla, vai pitääkö käyttää yksinkertaisesti CD/DVD linjaa ?

JLavila · Viesti Kirjoittaja **JLavila** » Huhti 11, 2005 9 : 17

Tipe kirjoitti:Mites muuten tuo tiedostojen siirtäminen mäkkikannasta PC-kantaan ?
Onnistuuko jollain väliohjelmalla, vai pitääkö käyttää yksinkertaisesti CD/DVD linjaa ?

Mikä tahansa konsti käy ilman mitään toista konstia. Kunhan vaan kummassakin koneessa on tiedoston avaamiseen tarkoitettu ohjelma. Verkkopiuha kuulemma on nopein konsti.

lisäys: Sen verran tietysti pitää ottaa huomioon että Macissä poltetut DVD/CD levyt on joko hybridiformaatissa tai muussa sellaisessa (FAT ?) mikä PC:ssä aukeaa. Sama tietysti PC:stä Mac:iin päin, eli mitään Windows-only levyformaattia ei voi käyttää.

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Huhti 11, 2005 10 : 31

Kun mä mietin tuota 12" kannattavaa reissukäyttöön elements 3:lla ja sitten voi tehdä ne lopulliset työt täällä kotikoneella

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » Huhti 11, 2005 10 : 43

Tipe kirjoitti:Mites muuten tuo tiedostojen siirtäminen mäkkikannasta PC-kantaan ?
Onnistuuko jollain väliohjelmalla, vai pitääkö käyttää yksinkertaisesti CD/DVD linjaa ?

Onnistuu mainiosti ilman mitään ylimääräisiä ohjelmia. Itselläni on pc levypalvelimena, ihan olen ethernet kaapelilla tiedot siirrellyt sambajaon kautta. Firewirelläkin varmaan onnistuu, tosin pc:ssäni ei sitä ole, joten ei ole tullut kokeiltua.

/---
ap

cocco · Viesti Kirjoittaja **cocco** » Huhti 11, 2005 11 : 03

oneironaut kirjoitti:Entäs, jos tietokonetta ei ole *pakko* käyttää - vaan todella *haluaa* sitä käyttää? Mikä sillon on oikea vaihtoehto? :D

PC ja Linux tietysti. Ja mielummin Slackware distro. Saa rassata ihan niin paljon kun haluaa.
..tietysti oikeat työ voi jäädä vähän virittelyn jalkoihin ,)

Tipe kirjoitti:Kun mä mietin tuota 12" kannattavaa reissukäyttöön elements 3:lla ja sitten voi tehdä ne lopulliset työt täällä kotikoneella

Sittehän sä olisit niinkuin Jauwi kun ostat vielä sen markku kakkosen ;D
..vaikkein Jauwilla taida Elementsiä ollakkaan ,)

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Huhti 11, 2005 11 : 25

cocco kirjoitti:
Tipe kirjoitti:Kun mä mietin tuota 12" kannattavaa reissukäyttöön elements 3:lla ja sitten voi tehdä ne lopulliset työt täällä kotikoneella
Sittehän sä olisit niinkuin Jauwi kun ostat vielä sen markku kakkosen ;D
..vaikkein Jauwilla taida Elementsiä ollakkaan ,)

No ka pentele.... tosin markku kakkosen osto venyy vielä hieman.
Päädyin kuitenkin vielä siihen 20D:hen, kun tuo ~4000 euron hinta digirungosta on mielestäni hitusen liikaa.
No 20D jäänee sitten siinä vaiheessa 2:s kameraksi, kun hankin jomman kumman 1D tai Ds markku 2:en tai sen seuraajan. Tietenkin voisin samantien vaihtaa 'kenttää' ja hankkia D2X:än. Siinä ois kameraa pitkäksi aikaa ja on muuten sitten melkoisen hyvä kapistus kouraan.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kannettava 'mäkki'

Kannettava 'mäkki'

Re: Kannettava 'mäkki'

Re: Kannettava 'mäkki'

Re: Kannettava 'mäkki'