Katukuvaus kauppakeskuksessa - ja miten siinä sitten kävi

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
Virus
Viestit: 1688
Liittynyt: Tammi 20, 2005 17 : 56

Viesti Kirjoittaja Virus »

Juuri noin ne nauhat pitäisikin säilyttää. Kieltämättä kärjistin hieman kirjoitustani. Keskimäärin videonauhat säilytetään asiallisesti ja valvontapäätteet ovat lukittuina, mutta näitä kärjistettyjä esimerkkejä on tullut vastaani uskomattoman paljon. Sekin on totta, että videonauhat ovat usein niin kelvottomassa kunnossa, että niistä ei näy enää edes lumisadetta ja tuskin kukaan on niin kipeä, että viitsisi katsella niitä kotonaan. Halusin vain tuoda esiin tällaisenkin seikan. Lehtikuvaajia ja katukuvaajia vainotaan ja valvotaan perusteetomin kielloin, mutta kuka valvoo valvojia ja näiden toimien perusteita?
Olkaapas nyt hiljaa, että muut potilaat saa nukkua rauhassa!!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

Pitäis järjestää dc.netin tapaaminen Iso Omenaan tai johonkin muuhun kauppakeskukseen ;). Vartijat pyöris, kuin pieru nahkahousuissa, kun kameroita ja kuvaajia vilisis silmissä. Samalla sais kivoja äksönkuvia, kun esim. fangio juoksisi karkuun 500mm putkensa kanssa.
Juse
Viestit: 76
Liittynyt: Kesä 02, 2003 17 : 55

Viesti Kirjoittaja Juse »

Virus kirjoitti:Lehtikuvaajia ja katukuvaajia vainotaan ja valvotaan perusteetomin kielloin, mutta kuka valvoo valvojia ja näiden toimien perusteita?
Poliisi
webbimato
Viestit: 425
Liittynyt: Joulu 07, 2004 13 : 19

Viesti Kirjoittaja webbimato »

tareone kirjoitti:Pitäis järjestää dc.netin tapaaminen Iso Omenaan tai johonkin muuhun kauppakeskukseen ;). Vartijat pyöris, kuin pieru nahkahousuissa, kun kameroita ja kuvaajia vilisis silmissä. Samalla sais kivoja äksönkuvia, kun esim. fangio juoksisi karkuun 500mm putkensa kanssa.
Se oli viuhahdus karmea töinen,
Tosi viuhahdus nauranut en,
se oli viuhahdus fangion vain paljas canon juostessa hylly kun mä viuhahdin.

Alkuun kiersin korttelin vaan,
Onpas kiinnostavaa,
Seuras vartija kannoillaan,
Sait siis sympatiaa,
SEIS huudot sain painoin parastain,
Vartija seuras vain niinkuin varjo aivan kannoillain.


Njoo.. aika kömpelöä, mutta en minä olekkaan mikään bukka-gee tai laksatiivinen
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

webbimato kirjoitti:
tareone kirjoitti:Pitäis järjestää dc.netin tapaaminen Iso Omenaan tai johonkin muuhun kauppakeskukseen ;). Vartijat pyöris, kuin pieru nahkahousuissa, kun kameroita ja kuvaajia vilisis silmissä. Samalla sais kivoja äksönkuvia, kun esim. fangio juoksisi karkuun 500mm putkensa kanssa.
Se oli viuhahdus karmea töinen,
Tosi viuhahdus nauranut en,
se oli viuhahdus fangion vain paljas canon juostessa hylly kun mä viuhahdin.

Alkuun kiersin korttelin vaan,
Onpas kiinnostavaa,
Seuras vartija kannoillaan,
Sait siis sympatiaa,
SEIS huudot sain painoin parastain,
Vartija seuras vain niinkuin varjo aivan kannoillain.
:DD
trsqr
Viestit: 257
Liittynyt: Tammi 10, 2003 18 : 30
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja trsqr »

tareone kirjoitti:Pitäis järjestää dc.netin tapaaminen Iso Omenaan tai johonkin muuhun kauppakeskukseen ;). Vartijat pyöris, kuin pieru nahkahousuissa, kun kameroita ja kuvaajia vilisis silmissä. Samalla sais kivoja äksönkuvia, kun esim. fangio juoksisi karkuun 500mm putkensa kanssa.
Joo, mukana olen, jos näin tehdään. =) Siitähän olisi sitten lyhyt matka Olarin Prismaankin...

Asiasta pitäisi oikeasti saada jonkinlainen päätös viranomaiselta ja tämän jälkeen lisäksi sopivasti julkisuutta, jotta homma menisi perille niin kauppiaille, vartijoille, poliisille kuin kuvaajillekin.

-olli
Virus
Viestit: 1688
Liittynyt: Tammi 20, 2005 17 : 56

Viesti Kirjoittaja Virus »

Juse kirjoitti:
Virus kirjoitti:Lehtikuvaajia ja katukuvaajia vainotaan ja valvotaan perusteetomin kielloin, mutta kuka valvoo valvojia ja näiden toimien perusteita?
Poliisi
AHAA! ......en ole tavannut.
Olkaapas nyt hiljaa, että muut potilaat saa nukkua rauhassa!!
Virus
Viestit: 1688
Liittynyt: Tammi 20, 2005 17 : 56

Viesti Kirjoittaja Virus »

trsqr kirjoitti:
tareone kirjoitti:Pitäis järjestää dc.netin tapaaminen Iso Omenaan tai johonkin muuhun kauppakeskukseen ;). Vartijat pyöris, kuin pieru nahkahousuissa, kun kameroita ja kuvaajia vilisis silmissä. Samalla sais kivoja äksönkuvia, kun esim. fangio juoksisi karkuun 500mm putkensa kanssa.
Joo, mukana olen, jos näin tehdään. =) Siitähän olisi sitten lyhyt matka Olarin Prismaankin...

Asiasta pitäisi oikeasti saada jonkinlainen päätös viranomaiselta ja tämän jälkeen lisäksi sopivasti julkisuutta, jotta homma menisi perille niin kauppiaille, vartijoille, poliisille kuin kuvaajillekin.

-olli
A N A R K I S T I T ! ! ! ! Tästä aiheutuvat erikoisuutislähetykset pistän videolle ja kehystän iltapäivälehdet.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Olkaapas nyt hiljaa, että muut potilaat saa nukkua rauhassa!!
barcoder
Viestit: 1111
Liittynyt: Kesä 29, 2003 18 : 37
Viesti:

Viesti Kirjoittaja barcoder »

Virus kirjoitti:Juuri noin ne nauhat pitäisikin säilyttää. Kieltämättä kärjistin hieman kirjoitustani. Keskimäärin videonauhat säilytetään asiallisesti ja valvontapäätteet ovat lukittuina, mutta näitä kärjistettyjä esimerkkejä on tullut vastaani uskomattoman paljon. Sekin on totta, että videonauhat ovat usein niin kelvottomassa kunnossa, että niistä ei näy enää edes lumisadetta ja tuskin kukaan on niin kipeä, että viitsisi katsella niitä kotonaan. Halusin vain tuoda esiin tällaisenkin seikan. Lehtikuvaajia ja katukuvaajia vainotaan ja valvotaan perusteetomin kielloin, mutta kuka valvoo valvojia ja näiden toimien perusteita?
Niissä tapauksissa mitkä minä tiedän, ei kuvamateriaalia ole säilötty iänkaiken vaan nauhat on kelattu alkuun ja käytetty uudelleen, aika nopeallakin syklillä. Vaikka käytettäisiin noita superhitaita 1ruutu/sek nauhureita niin kyllä vuosien varrella kertyy aikamoinen läjä nauhoja jos kaikki säästetään.
http://www.prepress.fi, petteri.paananen(miuku)prepress.fi
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)
hynkel
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 20, 2004 0 : 35
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hynkel »

Virus kirjoitti:Juuri noin ne nauhat pitäisikin säilyttää. Kieltämättä kärjistin hieman kirjoitustani. Keskimäärin videonauhat säilytetään asiallisesti ja valvontapäätteet ovat lukittuina, mutta näitä kärjistettyjä esimerkkejä on tullut vastaani uskomattoman paljon. Sekin on totta, että videonauhat ovat usein niin kelvottomassa kunnossa, että niistä ei näy enää edes lumisadetta ja tuskin kukaan on niin kipeä, että viitsisi katsella niitä kotonaan.
Tiedän yhden kauppakeskuksen, jossa nauhoitus/katselujärjestelmä on niin vaikeakäyttöinen, ettei sitä hallitse kuin vartijoiden esimies.. joku kiinalainen viritys, ilmeisesti 70-80-luvun vaihteesta :)
mattioksa
Viestit: 352
Liittynyt: Loka 30, 2004 21 : 58
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja mattioksa »

Olen mielenkiinnolla lukenut tätä keskustelua ja taas tuli mieleeni eräs juttu;

Mistä kukaan enää voi tietää että minkälaisilla värkeillä kukakin kuvaa ja missä. Kameroita kun on enenevissä määrin esim. kännyköissä. Tuntuu hassulta, että samaan aikaan kun kuvaamista yritetään rajoittaa, niin yhä useampi pystyisi salakuvaamaan melkein missä vain. Kai kännykän saa kuitenkin viedä melkein mihin vaan?!
hynkel
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 20, 2004 0 : 35
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hynkel »

Juse kirjoitti:
Virus kirjoitti:Lehtikuvaajia ja katukuvaajia vainotaan ja valvotaan perusteetomin kielloin, mutta kuka valvoo valvojia ja näiden toimien perusteita?
Poliisi
Ei poliisi valvo kuin ilmoitusten ja whinen jälkeen.. vartijat ja jv:t kyllä valvovat ihan automaattisesti :)
hynkel
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 20, 2004 0 : 35
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hynkel »

mattioksa kirjoitti:Mistä kukaan enää voi tietää että minkälaisilla värkeillä kukakin kuvaa ja missä. Kameroita kun on enenevissä määrin esim. kännyköissä.
Niinpä, eivätkä Omenankaan vartijat kiinnitä näiden käyttöön huomiota lainkaan. Jollekkin Ixus-teinille on kerran käyty sanomassa, mutta yleensä nekin saa leikkiä miten tahtoo.. Ja sillä ixuksellahan pääsee kuvaamaan niitä huippusalaisia valvontakameroita, checkpointteja ja ties mitä magneettikytkimiä - aivan rauhassa.. Joskaan siihen tuskin on edes roistoilla tarvetta.
Juse
Viestit: 76
Liittynyt: Kesä 02, 2003 17 : 55

Viesti Kirjoittaja Juse »

hynkel kirjoitti:Ei poliisi valvo kuin ilmoitusten ja whinen jälkeen.. vartijat ja jv:t kyllä valvovat ihan automaattisesti :)
Eli lisää poliiseja. Enemmän veroja, alas veronkevennykset! Go Antti Kallionmäki! Poliisivero! (kannattaisin muuten ihan oikeasti)
hynkel
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 20, 2004 0 : 35
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hynkel »

Juse kirjoitti:
hynkel kirjoitti:Ei poliisi valvo kuin ilmoitusten ja whinen jälkeen.. vartijat ja jv:t kyllä valvovat ihan automaattisesti :)
Eli lisää poliiseja. Enemmän veroja, alas veronkevennykset! Go Antti Kallionmäki! Poliisivero! (kannattaisin muuten ihan oikeasti)
Mikäs perkeleen poliisivero?-) Keneltä tälläista perittäisiin?-) Niitä yrityksiä poliisi sais kyllä laskuttaa, joiden takia toistuvasti täytyy paikalle tulla (siis olettaen, että syy on toistuvasti sama ja että yrityksen "mielipide" on väärä ;)
heikkisj
Viestit: 193
Liittynyt: Joulu 01, 2003 17 : 27

Viesti Kirjoittaja heikkisj »

Keikoille on ainakin todella vaikea mennä sisälle (erityisesti Englannissa) järjetelmäkameran kanssa, pokkari sensijaan on OK. Pointti ei voi olla ainakaan siinä kuinka artisti häiriintyy, pokkarilla kun salaman käyttö on enemmän tai vähemmän välttämätöntä.
hynkel
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 20, 2004 0 : 35
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hynkel »

heikkisj kirjoitti:Keikoille on ainakin todella vaikea mennä sisälle (erityisesti Englannissa) järjetelmäkameran kanssa, pokkari sensijaan on OK. Pointti ei voi olla ainakaan siinä kuinka artisti häiriintyy, pokkarilla kun salaman käyttö on enemmän tai vähemmän välttämätöntä.
Tuo viittaisi erityisesti siihen julkisuuskuvan rajoittamiseen - eli siis suomeksi sanottuna, sananvapauden rajoittamiseen.. Ei hyvä, en tiedä, miten englannissa lait sanovat.. mutta suomessa järkkäri on kyllä päästettävä vähintään siinä missä pokkarikin..
mjalka
Viestit: 2768
Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mjalka »

hynkel kirjoitti:mutta suomessa järkkäri on kyllä päästettävä vähintään siinä missä pokkarikin..
..tai kännykkäkin...
hynkel
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 20, 2004 0 : 35
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hynkel »

mjalka kirjoitti:
hynkel kirjoitti:mutta suomessa järkkäri on kyllä päästettävä vähintään siinä missä pokkarikin..
..tai kännykkäkin...
No nekin vielä.. ei ole reilu tämä maailma :/
artzi
Viestit: 93
Liittynyt: Marras 10, 2004 23 : 31
Paikkakunta: Turku

uutiset - muropaketti --> Onko sinua kielletty kuvaamast.

Viesti Kirjoittaja artzi »

Murobbs.muropaketti.com, Onko sinua kielletty kuvaamasta yleisellä paikalla?. Muutamassa päivässä on tullut jo kolmisensataa vastausta
Minä en jaksanut lukea kuin puolet noista vastauksista.. löysin vissiin yhden (1) vastauksen jossa viitattiin otsikon kysymykseen (kuvaus kauppakeskuksessa Nairobissa?), loput oli sitä samaa mutu-mutua siitä laki - sitä - ja - laki - tätä - kuka - kuvaa - missä - ketä - ja *sensuroitu* minua - ei - sitten - kuvata - kele taikka..

Muita löytöjä ;)

edit- tuo tuhma sana oli ihan vahinko, iiks.
Vastaa Viestiin