Vuoden luontokuva 2015

grafia · Viesti Kirjoittaja **grafia** » Marras 07, 2015 8 : 41

http://www.luontokuva.org/images/PDF-ti ... vuille.pdf
Vihdoin julkistettu myös semifinaaliin päässeitten kuvien nimet.

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Marras 08, 2015 16 : 01

grafia kirjoitti:http://www.luontokuva.org/images/PDF-ti ... vuille.pdf
Vihdoin julkistettu myös semifinaaliin päässeitten kuvien nimet.

Oh "kuvien nimet", vielä kun saisi kuviin linkit, niin sitte. Mut kiitos.

-y-

grafia · Viesti Kirjoittaja **grafia** » Marras 08, 2015 17 : 49

mercury kirjoitti:
grafia kirjoitti:http://www.luontokuva.org/images/PDF-ti ... vuille.pdf
Vihdoin julkistettu myös semifinaaliin päässeitten kuvien nimet.
Oh "kuvien nimet", vielä kun saisi kuviin linkit, niin sitte. Mut kiitos.
-y-

Muistaakseni semifinalistikuvia ei ole koskaan (ainakaan viime vuosina) julkaistu netissä. Finlandia-talolla kuvaesityksessä taidettiin näyttää, ja saattoi olla myös maksullisella dvd:llä.

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Marras 08, 2015 17 : 58

grafia kirjoitti:
mercury kirjoitti:
grafia kirjoitti:http://www.luontokuva.org/images/PDF-ti ... vuille.pdf
Vihdoin julkistettu myös semifinaaliin päässeitten kuvien nimet.
Oh "kuvien nimet", vielä kun saisi kuviin linkit, niin sitte. Mut kiitos.
-y-
Muistaakseni semifinalistikuvia ei ole koskaan (ainakaan viime vuosina) julkaistu netissä. Finlandia-talolla kuvaesityksessä taidettiin näyttää, ja saattoi olla myös maksullisella dvd:llä.

Semifinalisti kuvia voi käyttää vielä seuraavanakin vuonna ,jos aikaraja ei täyty. Siksi niitä ei julkaista.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Marras 11, 2015 8 : 34

http://petapixel.com/2015/11/10/photojo ... iscovered/

Tarinan opetus? Käytä vesuria, älä healing brushia...

SuperDrive · Marras 12, 2015 11 : 41

zone6 kirjoitti: Vaan hyi sitä, joka rajaa kuvastaan pois jotakin jolloin pudotaan alle minimikoon megapikseleissä ja sitten sattuisi suurentamaan kuvan riittäviin mittoihin. Kertakaikkinen majasteettirikos.

Minusta on selvää, ettei muokkauksella saa kiertää sääntöä. Jos kuvalle vaaditaan tiettyä kokoa, niin toki sen pitää olla sitä. Ei siinä mitkään suurentamiset auta. Toki jokainen raja tuo aina rajatapausongelmat. Minusta selkein tapa on lähteä siitä, että raja on raja ja sillä siisti.

akukanka · Viesti Kirjoittaja **akukanka** » Marras 12, 2015 14 : 28

säyne kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
säyne kirjoitti:Otin kirjani mukaani tapahtumassa. Tapahtumassa mikä on lähes joka kantilta hoidettu päin percettä. Tolla meiningillä tuo tilaisuus kuolee sukupuuttoon alle 5 vuodessa. Mitä muiltakin kisassa palkituilta kuullut, niin paljon on ongelmia ollut.
Kerro toki lisää.
Itse sain tiedon saman viikon torstaina pärjäämisestä kisassa ja siitä, että kuva kirjassa. Olivat unohtaneet ilmoittaa. Kutsuivat paikalle, mutta kävi ilmi että silti pitää maksaa omat liput. Liput joita ei enää myyty paikan päällä. Salissa 1/3 täyttä. No sain liput sihteeriltä, mutta jouduin tinkimään kirjojen määrästä mitä piti saada. Kuvani nimi oli muutettu. Salissa oli valot päällä ja ihmiset huutelivat, että valoja pois kesken "gaalan". Myötähäpeä järjestäjiä kohtaan oli tässä vaiheessa melko vahvasti muuttunut jo ketutuksen puolelle. Voittajat kutsuttiin lavalle, jolloin täräytettiin valot päin näköä ja samalla paljastui kaikki roina mitä oli tungettu lavan kankaan taakse. Ei kovin tyylikästä. Ana Schorinin kuva oli nimeltään Kurkisuolla, mutta kiireessä ilmeisesti se oli lyhenetty Kurisuolla. Eräskin 40- parhaan kuvan joukossa ollut oli tulostettu miten sattuu, ja taulun vieressä oli ruutupaperille käsin kirjoitettu pahoitteluviesti tulostus virheestä. Ihan käsittämätöntä puuhastelua ja lista on pitkä. Sen tiedän, että homma kirvoitti vanhojakin starojakin tilaisuudesta valittamaan yhdistykselle.

Joo nuo jutut mistä mainitsit häiritsivät itseäkin. En ole ennen käynyt ko tilaisuudessa ja vähän oli järjestelyissä näemmä hakemista. Ja kun palkinnot oli jaettu se oli tyyliin väki ulos ja thats it sen pidemmittä puheitta.

grafia · Viesti Kirjoittaja **grafia** » Marras 12, 2015 14 : 42

Finlandia-talon aikaan tapahtumassa vielä oli tyyliä, pressakin aina vieraana katsomossa ja palkintoja jakamassa. Pystytystalkoissa oltiin kahtenakin päivänä.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Marras 12, 2015 16 : 04

No mikäs nyt on muuttunut? Massia tullee osallistumismaksuista yhtä paljon, ellei enemmänkin kuin ennen. Rahaan ei homma pitäisi kai kaatua.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 12, 2015 17 : 49

Varmaan niiden ulkomaisten starojen esiintymispalkkiot vieneet 90% budjetista.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Marras 12, 2015 17 : 57

Maffer kirjoitti:Varmaan niiden ulkomaisten starojen esiintymispalkkiot vieneet 90% budjetista.

Tarvitaanko tuollaisia?
Eihän ulkomaisilla kuvaajalla ole muuta parempaa kuin maisemat ja saturaatio ;)

bubo · Viesti Kirjoittaja **bubo** » Marras 12, 2015 19 : 15

Minusta tilaisuus pitää viedä takaisin finlandia talolle, maksoi mitä maksoi. Samoin pitää mainostaa tilaisuutta ja paljon.
Ulkomaiset esiintyjät pois ja kotimaisia Laatu esiintyjiä paikalle.
En ymmärrä miten yhdistyksellä ei ole rahaa?

LoikkaHe · Viesti Kirjoittaja **LoikkaHe** » Marras 13, 2015 18 : 09

bubo kirjoitti:Minusta tilaisuus pitää viedä takaisin finlandia talolle, maksoi mitä maksoi. Samoin pitää mainostaa tilaisuutta ja paljon.
Ulkomaiset esiintyjät pois ja kotimaisia Laatu esiintyjiä paikalle.
En ymmärrä miten yhdistyksellä ei ole rahaa?

Omituinen vaatimus tuo 'maksoi mitä maksoi', varmaan osallistut kustannuksiin, jos pääsylipputulot eivät riitä.

Yhdistyksellä ehkä ei ole rahaa. Ja syy on varmaan se, että tuloja ei ole tarpeeksi menoihin nähden. Aika yksinkertaista loppujen lopuksi.

Shchuka · Viesti Kirjoittaja **Shchuka** » Marras 23, 2015 13 : 09

Mitäs mieltä olisitte kilpailussa tällaisista?

https://vimeo.com/146534283

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Marras 23, 2015 13 : 48

Shchuka kirjoitti:Mitäs mieltä olisitte kilpailussa tällaisista?

https://vimeo.com/146534283

En tiedä, mutta tuollaista saisi jo hyödyntää valtio kun mainostaa Suomea maailmalla.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 23, 2015 13 : 48

Shchuka kirjoitti:Mitäs mieltä olisitte kilpailussa tällaisista?

https://vimeo.com/146534283

Kaipa videoille on jotain omia kisojaan mutta tähän VLK:n ne eivät kuulu mitenkään. vlk:ssa kisataan kuvilla, ei videoilla.

Shchuka · Viesti Kirjoittaja **Shchuka** » Marras 23, 2015 19 : 53

tonskulus kirjoitti:
Shchuka kirjoitti:Mitäs mieltä olisitte kilpailussa tällaisista?

https://vimeo.com/146534283
Kaipa videoille on jotain omia kisojaan mutta tähän VLK:n ne eivät kuulu mitenkään. vlk:ssa kisataan kuvilla, ei videoilla.

Valokuvaushan tuossa on kuitenkin perusteena. Kuvat on otettu kameralla eikä videokameralla.

Jos tällaisille olisi omat sarjansa, niin häiritsisikö se ketään?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Marras 23, 2015 19 : 58

Shchuka kirjoitti:Valokuvaushan tuossa on kuitenkin perusteena.

Miten sitten luokittelet 30fps sarjatulen kuvitteellisella 8mpix kameralla ja 4k-videoinnin 15fps? Kumpi on valokuvausta, kumpi videoa?

LoikkaHe · Viesti Kirjoittaja **LoikkaHe** » Marras 23, 2015 20 : 03

JKyytinen kirjoitti:
Shchuka kirjoitti:Valokuvaushan tuossa on kuitenkin perusteena.
Miten sitten luokittelet 30fps sarjatulen kuvitteellisella 8mpix kameralla ja 4k-videoinnin 15fps? Kumpi on valokuvausta, kumpi videoa?

Onhan filmille kuvatut elokuvatkin tuossa mielessä valokuvia. 24 negaa sekunnissa.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 23, 2015 20 : 47

Kyllä stilli ja video on aivan eriasia, sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä miten video on toteutettu.
Videolta voit toki ottaa yksittäisen ruudun ja nakata sen sinne valokuvakilpailuun.