Vuoden luontokuva 2015

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Loka 23, 2015 17 : 13

Ainoa mikä hieman nostatti kulmakarvoja, oli nuorten sarjavoittajan metatiedot kirjassa.

Kyseessä on GoPron videosta napattu ruutu. Ok, joku voi sanoa että saahan dslr:llä 10fps, mutta silti ei mielestäni tässä enää voi puhua valokuvauksesta. Etenkin, kun kuvanlaatu oli printtinäkin aivan karsea.

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Loka 23, 2015 17 : 44

PekkaSav kirjoitti:
mercury kirjoitti: Esim toi rantakivi-kuva (toki kone työstänyt hieman) on hienoa, niin kuin se talvi-lampi-pläjäys. Kyllä on spede-kisa tämä.

-y-
'Kone työstänyt hieman'?

Ei tuolle ole tehty muuta kuin normijutut, jotka RAWille on pakko tehdä; perussäädöt ja terävöitys. Tai no, rajasin about 40 pikseliä pidemmältä sivulta.

VLK:n sivuilla on jostain syystä saanut aika erikoiset magentaläiskät etualalle. TUOLTA se näyttää ilman pakkausta.

Miten tuossa kuvassa vesi on noin "liikkuvaista" vaikka valotusaika näyttäisi olevan 26s? Johtuneeko salamoista?

Hyvä kuva se on, niinkuin melkein kaikki palkitut ja kunniamainitut.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 23, 2015 17 : 50

PekkaSav kirjoitti:Ainoa mikä hieman nostatti kulmakarvoja, oli nuorten sarjavoittajan metatiedot kirjassa.

Kyseessä on GoPron videosta napattu ruutu. Ok, joku voi sanoa että saahan dslr:llä 10fps, mutta silti ei mielestäni tässä enää voi puhua valokuvauksesta. Etenkin, kun kuvanlaatu oli printtinäkin aivan karsea.

Koskahan nuo kirjat muuten postitetaan ts. onko joku jo saanut omansa? Pekka, sait omasi ilmeisesti paikan päältä?

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Loka 23, 2015 17 : 51

Kuutamo riitti tuon kivikon valaisuun, mutta vesi olisi jäänyt mustaksi ilman salamointia. Eli kuten arvelitkin, niistä johtuen meri ei ole puuroa.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Loka 23, 2015 17 : 55

Hel_NiS kirjoitti: Koskahan nuo kirjat muuten postitetaan ts. onko joku jo saanut omansa? Pekka, sait omasi ilmeisesti paikan päältä?

Yhden kappaleen sain paikan päällä, ei hajuakaan koska postittavat. Mullekin pitäisi vielä muutama kappale tulla, kun valitsin läjän kirjoja korvauksena kuvan käytöstä €urojen sijaan.

säyne · Viesti Kirjoittaja **säyne** » Loka 23, 2015 18 : 10

Otin kirjani mukaani tapahtumassa. Tapahtumassa mikä on lähes joka kantilta hoidettu päin percettä. Tolla meiningillä tuo tilaisuus kuolee sukupuuttoon alle 5 vuodessa. Mitä muiltakin kisassa palkituilta kuullut, niin paljon on ongelmia ollut.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 23, 2015 18 : 43

säyne kirjoitti:Otin kirjani mukaani tapahtumassa. Tapahtumassa mikä on lähes joka kantilta hoidettu päin percettä. Tolla meiningillä tuo tilaisuus kuolee sukupuuttoon alle 5 vuodessa. Mitä muiltakin kisassa palkituilta kuullut, niin paljon on ongelmia ollut.

Kerro toki lisää.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 23, 2015 23 : 55

Hel_NiS kirjoitti:
säyne kirjoitti: Mitä muiltakin kisassa palkituilta kuullut, niin paljon on ongelmia ollut.
Kerro toki lisää.

Maar kaikkia palkittuja on vituttanut.

säyne · Viesti Kirjoittaja **säyne** » Loka 24, 2015 7 : 20

Hel_NiS kirjoitti:
säyne kirjoitti:Otin kirjani mukaani tapahtumassa. Tapahtumassa mikä on lähes joka kantilta hoidettu päin percettä. Tolla meiningillä tuo tilaisuus kuolee sukupuuttoon alle 5 vuodessa. Mitä muiltakin kisassa palkituilta kuullut, niin paljon on ongelmia ollut.
Kerro toki lisää.

Itse sain tiedon saman viikon torstaina pärjäämisestä kisassa ja siitä, että kuva kirjassa. Olivat unohtaneet ilmoittaa. Kutsuivat paikalle, mutta kävi ilmi että silti pitää maksaa omat liput. Liput joita ei enää myyty paikan päällä. Salissa 1/3 täyttä. No sain liput sihteeriltä, mutta jouduin tinkimään kirjojen määrästä mitä piti saada. Kuvani nimi oli muutettu. Salissa oli valot päällä ja ihmiset huutelivat, että valoja pois kesken "gaalan". Myötähäpeä järjestäjiä kohtaan oli tässä vaiheessa melko vahvasti muuttunut jo ketutuksen puolelle. Voittajat kutsuttiin lavalle, jolloin täräytettiin valot päin näköä ja samalla paljastui kaikki roina mitä oli tungettu lavan kankaan taakse. Ei kovin tyylikästä. Ana Schorinin kuva oli nimeltään Kurkisuolla, mutta kiireessä ilmeisesti se oli lyhenetty Kurisuolla. Eräskin 40- parhaan kuvan joukossa ollut oli tulostettu miten sattuu, ja taulun vieressä oli ruutupaperille käsin kirjoitettu pahoitteluviesti tulostus virheestä. Ihan käsittämätöntä puuhastelua ja lista on pitkä. Sen tiedän, että homma kirvoitti vanhojakin starojakin tilaisuudesta valittamaan yhdistykselle.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 24, 2015 8 : 23

No huh huh. Tosiaan, aika puuhastelulta vaikuttaa. Oletin, että palkitut pääsisivät automaattisesti ilmaiseksi sisään.

muikkunen · Viesti Kirjoittaja **muikkunen** » Loka 24, 2015 9 : 37

Melkoista touhua. Omalla kohdalla on aiempana vuonna käynyt niin, että unohtivat maksaa kuvan julkaisemisesta kirjassa. Ajattelin että se oli ihan yksittäistapaus, mutta tuon valossa ei ehkä ollutkaan...

säyne · Viesti Kirjoittaja **säyne** » Loka 24, 2015 9 : 51

Kyllä se sitä oli. Puuhastelua nimenomaan.
Jos vielä muutama vuosi sitten oli Finlandiatalolla sali niin täysi, että kaikki eivät penkeille mahtuneet istumaan, vaan porukkaa istui portailla ja presidentti saapui gaalaan paikalle. Siihen nähden tuo viikon takainen tapahtuma muistutti lähinnä Keravan kameraseuran syys-iltamaa.

Oma kuvani esiteltiin seinällä siten, että tekstit olivat kohteen päällä. En nyt ole ihan varma, onko se koskaan hyvä asia jos kuvan päällä on mitään tekstiä. Varsinkin jos se peittää kuvasta sen olennaisen. Ja teksti ei ollut kaikissa kuvissa samassa paikassa. Videotykki oli ihan päin sitä itseään ja tummat sävyt monien kuvissa meni marjapuuroksi oikein komeasti. Kilpailun vastaavat onnistuivat myös hävittämään finaaliin päässeiden raw-kuvia, joiden perään sitten kyseltiin juuri ennen kuin kirja oli menossa painoon, kun tarvittiin exif-tietoja.

Leinosen Antti otti kolmannen voittonsa kautta kilpailun historian, mutta mitään haastattelua saati pientä dokumenttia screeniltä Antista ja Antin työskentelystä luontokuvan parissa ei ollut.

Tuossa tilaisuudessa olisi hieno mahdollisuus jollekin ammattilaiselle graafikolle tms tehdä semmoinen show, että porukka olisi turpa kiinni ja ihastelisi hienoa settiä. Nyt meininki oli kuin lätkän mm-kisoissa pronssimatsin jälkeen.

Ulkomailta tuotiin esiintymään Canon ambassadeur, jonka setti koostui Espanjan eläintarhassa kuvatuista eläimistä.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 24, 2015 9 : 59

Sinänsä erikoista, koska aikaa on kymmenen kuukautta. Finalistit ovat tiedossa huhti-toukokuussa ja palkitut juhannuksen tienoilla.

säyne · Viesti Kirjoittaja **säyne** » Loka 24, 2015 10 : 14

Hel_NiS kirjoitti:Sinänsä erikoista, koska aikaa on kymmenen kuukautta. Finalistit ovat tiedossa huhti-toukokuussa ja palkitut juhannuksen tienoilla.

Niinpä.
Kaikesta toiminnasta huokuu ammattitaidottomuus.
Iloa ja intoa varmasti Luontokuvaajien hallitukselta löytyy, mutta kunnianhimo ja taito haldata moinen tapahtuma&kilpailu, se onkin sitten eri juttu. Nyt ei mennyt vahvasti lainkaan.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Loka 25, 2015 19 : 44

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1445743817081

Seuraavaksi sitten selviää, että hirvet oli leikattu pahvista...

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Loka 25, 2015 20 : 17

Olen syvästi järkyttynyt tästä paljastuneesta voittajakuvan kaikki valokuvauksen eettisyyden ja ilmaisullisen integriteetin rikkovasta, äärimmäisyyksiin viedystä kuvankäsittelymanipulaatiosta.

[/täysinkypsynytsarkasmi]

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Loka 25, 2015 20 : 18

Voi jestas noita kriteereitä. Kuvankäsittely tuntuu olevan jotain niin ihmeellistä, että aina jaksetaan vouhottaa ettei saa sellaista tehdä valokuvalle.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Loka 25, 2015 21 : 10

No mitä helvettiä? Mä laitoin peilikuvan toissavuoden kisaan ja tuli noottia...

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 25, 2015 21 : 15

Hoohaa

Lisäksi säännöt kieltävät kuvien kaikenlaisen manipuloinnin.

Todellakin.

Kameran yhdeksi tiedostoksi tuottama HDR (dynamiikan laajennus) on sallittu kaikissa sarjoissa.

¤ Kennon pölystä johtuvat jäljet saa poistaa. Sävy- ja valoisuussäädöt, kohinanpoisto, terävöitykset, lievät pehmennykset yms. ovat sallittuja. Nämä säädöt voi tehdä kohtuutta käyttäen myös kuvan osa-alueille, mutta osa-aluesäädöt eivät saa peittää/häivyttää näkymättömiin kuvan yksittäisiä elementtejä. Lopputuloksen tulee kohtuudella ilmentää nähtyä kuvaustilannetta tai sen tunnelmaa, eikä kuvaa saa muuttaa selkeästi totuuden vastaiseksi (esimerkiksi muuttamalla päivä yöksi, raa'an marjan väri kypsäksi tai sulkimen pysäyttämä liike epäteräväksi). Kuviin ei saa lisätä kehyksiä, vesileimaa tms.

¤ C-sarjassa (Maisemat) ja F-sarjassa (Taidetta luonnosta) kuvat saavat muista sarjoista poiketen olla seuraavasti yhdistettyjä:

- panoraama, kuvat liitetään esimerkiksi kuvankäsittelyohjelmalla toisiinsa laajemman jatkuvan kuva-alueen saamiseksi.

- dynamiikan laajennus (HDR), samasta kohteesta eri valotuksilla otetut kuvat yhdistetään kuvankäsittelyssä suuremman sävytoistoalueen saamiseksi.

- terävyysalueen laajennus (focus stacking), samasta kohteesta eri tarkennuksilla otetut kuvat yhdistetään kuvankäsittelyssä suuremman syväterävyyden aikaansaamiseksi.

Yhdistelmissä kaikkien kuvien tulee olla otettu 12 tunnin sisällä. Jos panoraamakuvassa on eläimiä, sama eläinyksilö ei saa toistua useampaan kertaan eikä muutkaan eläimet saa olla oleellisesti eri lailla kuin olivat yhtä aikaa. (Esimerkiksi kielletty on yhdistelmä, jossa maiseman toiseen laitaan ensin kuvataan jänis ja sitten kuvakokonaisuuteen yhdistetään toiseen laitaan myöhemmin ilmestynyt toinen jänis tai muu eläin).

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Loka 25, 2015 21 : 22

No todellisuushan on muuttunut. Liike ei mene sinne minne meni.

Minäkin kuvasin norsuja Inkoossa 2013.
http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Landscapes/I ... safari.jpg