Hiiri kuvankäsittelyyn

Jontem · Viesti Kirjoittaja **Jontem** » Maalis 24, 2005 15 : 37

Mitä hiiriä löytyy arvon foorumilaisten pöydiltä?

Itse olen uutta hiirtä hankkimassa ja yhtenä kriteerinä on tarkkuus kuvankäsittelyssä. Hiirellä myös pelattaisiin, joten sekin puoli tulisi hoitua kunnialla. Riittäisikö esim. Logitech MX510:n tarkkuus kuvankäpristelyyn?

amn- · Viesti Kirjoittaja **amn-** » Maalis 24, 2005 15 : 56

Logitechin joku halpa langallinen optinen, muistaakseni n.10e makso, en oo huomannu eroa "tarkkuudessa" kalliimpiin...

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Maalis 24, 2005 19 : 50

Logitechin Cordless desktop MX löytyy ja sen mukana tullut optinen langaton hiiri.
Ihan OK kapistus.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 24, 2005 20 : 15

Vanhan Logitechin Mouseman Wheelin vasemman napin taannoin hyydyttyä oli pakko ostaa naurettavan kallis Logitech MX 1000 koska työpaikan kokemus on osoittanut (ja Logitechin esitekin sen epäsuorasti toteaa), että tavalliset optiset hiiret ei toimi kunnolla lakatulla puuviilupöydällä. Tämä toimii. Mainostettuihin tarkkuuseroihin en muuten juuri usko.

Hobbes · Viesti Kirjoittaja **Hobbes** » Maalis 24, 2005 22 : 17

Hiiren tärkein ominaisuus kuvankäsittelyssä on minusta langattomuus. Useammankin kerran joskus aikoinaan kävi niin, että kun juuri kun oli saamassa jonkun tosi vaivalloisen homman valmiiksi, johto juuttui johonkin ja hiiri tökkäsi!!

Ja onhan se hyvä kun on optinen niin ei roskat pääse vaivaamaan.

MX700 löytyy mun pöydältä. Pääasiallinen syy hankkia juuri se oli ylivoimainen ergonomia (käsi oli pilattu jo silloin).

simos · Viesti Kirjoittaja **simos** » Maalis 24, 2005 22 : 26

Hobbes kirjoitti:Hiiren tärkein ominaisuus kuvankäsittelyssä on minusta langattomuus. Useammankin kerran joskus aikoinaan kävi niin, että kun juuri kun oli saamassa jonkun tosi vaivalloisen homman valmiiksi, johto juuttui johonkin ja hiiri tökkäsi!!

Ja onhan se hyvä kun on optinen niin ei roskat pääse vaivaamaan.

MX700 löytyy mun pöydältä. Pääasiallinen syy hankkia juuri se oli ylivoimainen ergonomia (käsi oli pilattu jo silloin).

Johdollinen muttei johto töki mihinkään...kun ei sitä hiirtä tartte vispaa edestakas... http://www.logitech.com/lang/images/0/130.gif

"käsi pilattu perushiirellä...muttei toistamiseen"

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Maalis 24, 2005 22 : 29

Logitechin WingMan, kolminäppäiminen perushiiri; Yritin siirtyä rullahiiriin mutta keskimmästä sormea ei voi enää kuormittaa nostamalla sitä rullan päälle. Vanhanmallisen painikehiiren käsi vielä kestää. Täytyy sitä pitää hengissä vaihtamalla kytkimiä aika ajoin.

Nöpö · Viesti Kirjoittaja **Nöpö** » Maalis 24, 2005 22 : 38

Hobbes kirjoitti:Hiiren tärkein ominaisuus kuvankäsittelyssä on minusta langattomuus. Useammankin kerran joskus aikoinaan kävi niin, että kun juuri kun oli saamassa jonkun tosi vaivalloisen homman valmiiksi, johto juuttui johonkin ja hiiri tökkäsi!!

Mulla noissa patteri loppuu aina just silloin, kun on joku tarkempi työ menossa. Hiiren liike pysähtyy ja sitten kun kunnolla pamauttaa, heilauttaa, niin kursori hyppää seuraavaan huoneeseen ja se siitä työstä sitten. Nakkasin jo yhden langattoman roskiin ja vaihdoin tilalle kunnollisen vanhan langallisen.

Hobbes · Viesti Kirjoittaja **Hobbes** » Maalis 24, 2005 23 : 14

simos kirjoitti:
Hobbes kirjoitti:Hiiren tärkein ominaisuus kuvankäsittelyssä on minusta langattomuus. Useammankin kerran joskus aikoinaan kävi niin, että kun juuri kun oli saamassa jonkun tosi vaivalloisen homman valmiiksi, johto juuttui johonkin ja hiiri tökkäsi!!

Ja onhan se hyvä kun on optinen niin ei roskat pääse vaivaamaan.

MX700 löytyy mun pöydältä. Pääasiallinen syy hankkia juuri se oli ylivoimainen ergonomia (käsi oli pilattu jo silloin).
Johdollinen muttei johto töki mihinkään...kun ei sitä hiirtä tartte vispaa edestakas... http://www.logitech.com/lang/images/0/130.gif

"käsi pilattu perushiirellä...muttei toistamiseen"

Joo tuotakin harkitsin silloin aikanaan. Onko sulla kokemusta? Itseäni epäilytti, että rasitus kohdistuu liikaa peukalolle ja samat vaivat siirtyy vain eri paikkaan...

Ja mainitaan nyt täälläkin, että kynähiiri on erinomainen rinnakkaishiiri - vuorotellen molemmilla, niin ei pääse käsi prakaamaan...

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Maalis 25, 2005 0 : 39

Nöpö kirjoitti:
Hobbes kirjoitti:Hiiren tärkein ominaisuus kuvankäsittelyssä on minusta langattomuus. Useammankin kerran joskus aikoinaan kävi niin, että kun juuri kun oli saamassa jonkun tosi vaivalloisen homman valmiiksi, johto juuttui johonkin ja hiiri tökkäsi!!
Mulla noissa patteri loppuu aina just silloin, kun on joku tarkempi työ menossa. Hiiren liike pysähtyy ja sitten kun kunnolla pamauttaa, heilauttaa, niin kursori hyppää seuraavaan huoneeseen ja se siitä työstä sitten. Nakkasin jo yhden langattoman roskiin ja vaihdoin tilalle kunnollisen vanhan langallisen.

No ihme kyllä, sillä mulla ei ole virta loppunut missään välissä kesken. Väliin on hiiri 2-3 päivää poissa laturista.

Tuossa MX-paketissa muuten tulee juuri tuo MX700 optinen hiiri.
Lähes samanlainen kun MX900 versio, ainakin päällisin puolin.

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Maalis 25, 2005 0 : 56

Pienikätiselle sopiva voisi olla mx310. Ainakin omaan käteeni todella hyvä. Langatonta en ostaisi niiden viiveen takia. Kamala tehdä tarkkaa työtä kun hiiren kursori tulee jäljessä. Eikä tuosta johdosta haittaa ole kun sen asettelee hyvin ja vielä teippailee sitä vähän jos ei muuten saa hyvin.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 25, 2005 7 : 48

Tipe kirjoitti:No ihme kyllä, sillä mulla ei ole virta loppunut missään välissä kesken. Väliin on hiiri 2-3 päivää poissa laturista.

Eipä oo mullakaan koskaan virta loppunut yllättäen, paitsi töissä jossa on patterihiiri. MX 1000:ssa on akkumittari ja toimii yhdellä latauksella jotain pari viikkoa.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 25, 2005 7 : 50

JuhaM kirjoitti:Langatonta en ostaisi niiden viiveen takia. Kamala tehdä tarkkaa työtä kun hiiren kursori tulee jäljessä.

Itsekin epäilin tätä, mutta en ole kyllä huomannut ikinä minkäänlaista viivettä lukuunottamatta sitä kun hiiri on mennyt "nukkumaan". Myöskään yksikään MX 1000:sta lukemani arvostelu ei muistaakseni moittinut viivettä.

Comax · Viesti Kirjoittaja **Comax** » Maalis 25, 2005 10 : 04

Logitechin dual optical.

Sopii mainiosti omaan käteen ja tarkkuutta piisaa hiirimatolla, eipä ole tullut mieleenikään käyttää ilman mattoa. Tuota mallia ei taida nykyään enää saada, kun Logitechin MX-sarjalaiset ovat korvanneet tuon. Otin myös aikoinaan, kun pelasin paljon, painon tuolta sisältä pois. Mukavasti toi keveyttä hiireen lisään, vaikka paino ei ollut kuin 20g. Paino taitaa löytyä kaikista langallisista MX-sarjalaisista ja on kiinni parilla ruuvilla.

Lisätään vielä vastaus tuohon aloitukseen: Kaikissa MX-sarjalaisissa uskon riittävän tarkkuuden kuvankäsittelyyn ja muissakin optisissa hiirissä, riippuen alustasta toki. Langattomien ongelma kai on patterit ja johdollisten johto, toki johdon voi virittää lenkille, jos pöydällä on tilaa niin siitäkään ei ole ongelmaa. Kuvankäsittely on kuitenkin huomattavasti hitaampaa, kuin peleissä yleensä käytettävät liikkeet. Peleissä hiiren tarkkuus on koetuksella , kun tehdään nopeita liikkeitä hiiren sensorit "sekoaa" ja kursori lähtee omille teilleen.

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Maalis 25, 2005 10 : 24

Rockford kirjoitti:
JuhaM kirjoitti:Langatonta en ostaisi niiden viiveen takia. Kamala tehdä tarkkaa työtä kun hiiren kursori tulee jäljessä.
Itsekin epäilin tätä, mutta en ole kyllä huomannut ikinä minkäänlaista viivettä lukuunottamatta sitä kun hiiri on mennyt "nukkumaan". Myöskään yksikään MX 1000:sta lukemani arvostelu ei muistaakseni moittinut viivettä.

MX1000 en ole kokeillut mutta joitain muita MX-langattomia ja niissä ainakin oli häiritsevä viive. Kaverikin sanoi kun sellaisen osti että "ei tässä ole viivettä" no menin kokeilemaan ja totesin että kyllä vaan on ja kaverikin joutui myöntämään että on :).

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Maalis 25, 2005 10 : 55

JuhaM kirjoitti:
Rockford kirjoitti:
JuhaM kirjoitti:Langatonta en ostaisi niiden viiveen takia. Kamala tehdä tarkkaa työtä kun hiiren kursori tulee jäljessä.
Itsekin epäilin tätä, mutta en ole kyllä huomannut ikinä minkäänlaista viivettä lukuunottamatta sitä kun hiiri on mennyt "nukkumaan". Myöskään yksikään MX 1000:sta lukemani arvostelu ei muistaakseni moittinut viivettä.
MX1000 en ole kokeillut mutta joitain muita MX-langattomia ja niissä ainakin oli häiritsevä viive. Kaverikin sanoi kun sellaisen osti että "ei tässä ole viivettä" no menin kokeilemaan ja totesin että kyllä vaan on ja kaverikin joutui myöntämään että on :).

No itse en ainakaan myönnä tuota viivettä.
Onko lataus/vastaanotinlaite missä ?
Jos sen tunget jonnekin hornan tuuttiin ja kauas, voi viivettä ollakin.
Tosin itselläni en tuota ole huomannut ja latauslaite on 2:n monitorin välissä tuossa 40cm päässä hiirestä.

Sanotaanko, ettei mieleenkään enää tulis vaihtaa langalliseen versioon, eikä varsinkaan rullalliseen.

simos · Viesti Kirjoittaja **simos** » Maalis 25, 2005 12 : 07

Hobbes kirjoitti:
simos kirjoitti:
Hobbes kirjoitti:Hiiren tärkein ominaisuus kuvankäsittelyssä on minusta langattomuus. Useammankin kerran joskus aikoinaan kävi niin, että kun juuri kun oli saamassa jonkun tosi vaivalloisen homman valmiiksi, johto juuttui johonkin ja hiiri tökkäsi!!

Ja onhan se hyvä kun on optinen niin ei roskat pääse vaivaamaan.

MX700 löytyy mun pöydältä. Pääasiallinen syy hankkia juuri se oli ylivoimainen ergonomia (käsi oli pilattu jo silloin).
Johdollinen muttei johto töki mihinkään...kun ei sitä hiirtä tartte vispaa edestakas... http://www.logitech.com/lang/images/0/130.gif

"käsi pilattu perushiirellä...muttei toistamiseen"
Joo tuotakin harkitsin silloin aikanaan. Onko sulla kokemusta? Itseäni epäilytti, että rasitus kohdistuu liikaa peukalolle ja samat vaivat siirtyy vain eri paikkaan...

Ja mainitaan nyt täälläkin, että kynähiiri on erinomainen rinnakkaishiiri - vuorotellen molemmilla, niin ei pääse käsi prakaamaan...

Olen käyttänyt pallohiirtä nyt ~5 vuotta... sitä ennen oli normi hiiri. Mutta syy miksi siirryin pallon käyttäjäksi oli käden kipeytyminen... Nyt menossa jo toinen malli. Aikaisempi oli myös logitech:n edellinen versio, pikkasen matalampi ja laajempi malli. Tämän ostin kun edellinen ei enää suostunut tarkkaan työskentelyyn.

Peukalo ei siitä rasitu, ainakaan mulla... liikkeet on senverran pieniä mitä tarvii tehdä. Aika-ajoin työskentelen ns. vieraalla koneella jossa on ns. perushiiri... ja tunti riittää jotta käsi on taas turta...joten pallohiiressä pysytään.

Piirtopöytää olen jonkinverran käyttänyt tässä rinnalla (nyt en omista) ja sen kanssa työskentely on jouhevaa. Hiiri oikeassa kädessä ja kynä vasemmassa.. toimivaa. Pitääkin laittaa ostoon semmonen... ;)

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Maalis 25, 2005 12 : 25

Tipe kirjoitti:
No itse en ainakaan myönnä tuota viivettä.
Onko lataus/vastaanotinlaite missä ?
Jos sen tunget jonnekin hornan tuuttiin ja kauas, voi viivettä ollakin.
Tosin itselläni en tuota ole huomannut ja latauslaite on 2:n monitorin välissä tuossa 40cm päässä hiirestä.

Sanotaanko, ettei mieleenkään enää tulis vaihtaa langalliseen versioon, eikä varsinkaan rullalliseen.

Kyllä se oli ihan siinä vieressä ja kauemmaskin kokeiltiin mutta ei vaikuttanut.